DSLR und DSLM Copyright: Sony

Die beste Systemkamera für Einsteiger

Wir haben 18 Systemkameras für Preise bis 800 Euro getestet. Die beste ist für uns (wieder) die Sony Alpha 6100. Sie überzeugt mit einem handlichen Gehäuse mit klappbarem Touchscreen plus Sucher, durchdachtem Funktionsumfang, super Bildqualität sowie einem flotten Autofokus und schnellen Serienbildern. Aber es gibt in unserem Test auch interessante Alternativen.

Aktualisiert: 26.1.2024

Jan-Markus Rupprecht

fotografiert seit 1995 mit Digitalkameras, zunächst beruflich für die Technische Dokumentation. Aus Begeisterung für die damals neue Technik gründete er 1997 digitalkamera.de, das Online-Portal zur Digitalfotografie, von dem er bis heute Chefredakteur und Herausgeber ist. 2013 startete er digitalEyes als weiteres Online-Magazin, das den Bogen der digitalen Bildaufzeichnung noch weiter spannt.

Letztes Update: 26. Januar 2024

Wir haben den Test überprüft und die Verfügbarkeit einzelner Produkte aktualisiert. Unsere Empfehlungen sind weiterhin aktuell.

19. September 2023

Zwei neue Kameras von Canon sind in dieser Preisklasse bis 800 Euro hinzugekommen. Die EOS R100 hat Canon konsequent als preisgünstige Einsteigerkamera entwickelt, ihr Monitor nicht weder klappbar noch schwenkbar und er hat nicht einmal eine Touch-Funktion, die heute eigentlich Standard ist – nicht so gut.

Direkt in unsere Empfehlungen geschafft hat es hingegen die Canon EOS R50, die kaum teurer ist. Hier stimmt fast alles: Schneller Autofokus und Serienbilder, eine gute Ausstattung und eine sehr gelungene, einsteigerfreundliche Bedienung mit frei schwenkbarem Touchscreen. Nur das Angebot an APS-C-Objektiven im Canon EOS-R-System ist derzeit noch denkbar klein: Es gibt nur zwei Stück. Wer etwas anderes will, muss auf Vollformat-Objektive zurückgreifen, die gerade für eine Einsteigerkamera oft zu groß und zu teuer sind.

Die Sony ZV-E10 rutscht aus unseren Empfehlungen und ist nun unter „Außerdem getestet“ zu finden.

25. Mai 2023

Diesmal war ein größeres Update fällig, weil unser bisheriger Testsieger, die Panasonic Lumix GX9, ausläuft und mit den Standard-Zoomobjektiven bereits nicht mehr lieferbar ist. Dafür ist unser ehemaliger Testsieger, die Sony Alpha 6100, die längere Zeit nicht produziert werden konnte, wieder erhältlich und unser neuer alter Testsieger.

Gleichzeitig haben wir zwei neue Kameras mit in die Empfehlungen aufgenommen, die sich besonders für Leute eignen, die einen Schwerpunkt auf das Videofilmen legen. Fotografieren kann man mit der Nikon Z 30 und der Sony ZV-E10 dennoch gut. Beide bieten aktuelle Technik zum attraktiven Preis. Die Canon EOS M50 Mark II wurde aus den Empfehlungen verdrängt und ist ab sofort unter „Außerdem getestet“ zu finden.

25. März 2022

Die Produktion der Fujifilm X-T200 wurde eingestellt. Daher haben wir sie aus dem Test entfernt.

18. März 2022

Wir haben diesen Test komplett überarbeitet und die ehemalige Preisgrenze von 500 Euro auf ca. 800 Euro angehoben. Neuer Testsieger dank guter Verarbeitung, umfangreicher Ausstattung und guter Bildqualität ist die Panasonic Lumix DC-GX9.

Weitere Updates

Update Info-Service

Wir testen laufend neue Produkte und aktualisieren unsere Empfehlungen regelmäßig. Wenn Sie informiert werden möchten, sobald dieser Testbericht aktualisiert wird, tragen Sie einfach Ihre Email-Adresse ein.

Viele Kamerahersteller waren in den letzten Monaten und Jahren von der Chipkrise und anderen Störungen ihrer Lieferketten betroffen. Das führte dazu, dass einige populäre Kameras sehr schlecht oder überhaupt nicht lieferbar waren. Davon betroffen war unter anderem unser bisheriger Testsieger in der 800-Euro-Preisklasse, die Sony Alpha 6100, weshalb die Panasonic Lumix GX9 vorübergehend deren Platz als Testsieger einnahm. Nun drehen wir die Sache zurück, denn die Sony Alpha 6100 ist wieder lieferbar, die Lumix GX9 hingegen ein Auslaufmodell. Die Kits mit den kleineren Zooms sind schon nicht mehr erhältlich, sondern nur noch ein Travel-Zoom-Kit, das preislich über der hier gesetzten Grenze liegt.

Ihr Budget ist etwas größer? Wir haben auch Systemkameras bis 1.300 Euro getestet.

Generell entwickeln sich die Preise im Kameramarkt derzeit nach oben. Das gilt auch für den Bereich der Einsteiger-Kameras. Zwar gibt es auch heute noch einzelne günstigere Kameras deutlich unterhalb von 800 Euro inklusive Objektiv. Die sind jedoch heute nicht mehr uneingeschränkt empfehlenswert. Wir führen diese Kameras hier aber teilweise im Abschnitt »Außerdem getestet« und informieren dort, auf was man bei ihnen verzichten muss. Alle empfehlenswerten Kameras liegen im Preisbereich zwischen ca. 700 und 850 Euro inklusive Set-Objektiv.

Wir haben 18 Einsteiger-Systemkameras getestet, 11 davon sind aktuell noch verfügbar. Hier sind unsere Empfehlungen in der Kurzübersicht. Bei den nachfolgend angegebenen Preisen ist zu beachten, dass diese manchmal ohne und machmal mit Objektiv sind.

Kurzübersicht

Testsieger

Sony Alpha 6100

Sehr gute Bildqualität, schneller Autofokus, schnelle Serienbilder, kompaktes Gehäuse – das Gesamtpaket überzeugt auf ganzer Linie.

Ganz gleich ob schnelle Actionfotos, ungeplante Schnappschüsse oder Aufnahmen in der Dämmerung und in der Nacht gefordert sind: Die Sony Alpha 6100 meistert jede Aufgabe mit Bravour. Ihre sehr hohe Serienbildrate fängt beim Sport garantiert den entscheidenden Moment ein und der Autofokus reagiert blitzschnell auf jede Situation, verfolgt Gesichter und identifiziert nicht nur Menschenaugen, sondern sogar auch viele Tieraugen. Auch für Videoaufnahmen hat sie eine Menge zu bieten.

Die Bildqualität dieser Kamera wird eigentlich nur durch ihr nicht ganz optimales Kit-Objektiv begrenzt. Dass es mit dem Sony E-Bajonett mittlerweile aber sehr viele Objektive nicht nur für Vollformat-Bildsensoren, sondern auch fürs APS-C-Format und auch von vielen Drittherstellern gibt, tragt mit dazu bei, dass sich die Sony hier hartnäckig als Testsieger hält.

Einfache Bedienung

Canon EOS R50

Einsteigerkamera mit APS-C-Sensor, Canon RF-Bajonett und angenehmer Bedienung. Das Design erinnert an Spiegelreflexkameras.

In vielen Punkten moderner zeigt sich die deutlich jüngere Canon EOS R50. Mit ihrem oben aus dem schön kleinen Gehäuse herausragenden Sucherbuckel knüpft sie von Design her eher an Spiegelreflexkameras an. Ihr Kunststoffgehäuse und der fehlende Mittenkontakt im Blitzschuh wirken etwas »preisoptimiert«. Mit Sucher und frei schwenkbarem Monitor, guter Serienbildgeschwindigkeit und ihrer pfiffigen Webcam-Funktion ist die EOS R50 aber gut ausgestattet.

Zudem ist ihre Bedienung, auch über Touchscreen, sehr gelungen und einsteigerfreundlich. Das Angebot an APS-C-Objektiven im ursprünglich als Vollformat-System auf den Markt gebrachten EOS-R-System von Canon ist derzeit allerdings noch denkbar klein, zumal auch Dritthersteller hier bislang kaum tätig werden.

Gutes Objektiv

Nikon Z 30

Dank bestem Kit-Objektiv in dieser Preisklasse sehr gute Bildqualität.

Wer auf einen eingebauten Sucher verzichten mag, dem können wir die Nikon Z 30 wärmstens empfehlen. Diese bietet in der Summe eine noch bessere Bildqualität als unser Testsieger, einfach weil das Kit-Objektiv das beste in dieser Preisklasse ist. Dass der Bildsensor etwas weniger Megapixel hat (gut 20 Megapixel), ist dabei überhaupt kein Nachteil. Außer auf einen Sucher muss man bei der Z 30 auch auf einen eingebauten Blitz verzichten, insgesamt ist sie dadurch als sogenannte Vlogger-Kamera etwas mehr in Richtung »Video« ausgerichtet als unser Testsieger Sony Alpha 6100.

Vielseitig

Olympus OM-D E-M10 Mark IV

Mit Art-Filtern und kreativen Programmen zur Nachtfotografie lädt Olympus zum Ausprobieren ein.

Wenn Sie z. B. aufgrund des sehr großen Objektiv-Angebots zum Micro-Four-Thirds-System tendieren, sollten Sie ein Auge auf die Olympus OM-D E-M10 Mark IV werfen. Sie hat einen etwas kleineren 20-Megapixel-Bildsensor, punktet dafür mit einem kamerainternen Bildstabilisator. Die Olympus hat ein sehr klassisches (Retro-)Design, aber viele moderne Funktionen wie z. B. sehr kreative Langzeitbelichtungs-Funktionen.

Vergleichstabelle

Sony Alpha 6100

Canon EOS R50

Nikon Z 30

Olympus OM-D E-M10 Mark IV

Sony ZV-E10

Canon EOS R100

Canon EOS M50 Mark II

Panasonic DC-G110

Panasonic Lumix DMC-GX80

Panasonic Lumix DC-GX880

Canon EOS M200

Testsieger

Sony Alpha 6100

Gute Bildqualität
Schnelle Serienbilder
Schwenkbarer Monitor mit Selfie-Funktion

Kit-Objektiv könnte besser sein

Einfache Bedienung

Canon EOS R50

Gute Bildqualität
Dreh- und schwenkbarer Touchscreen-Monitor mit Selfie-Funktion
Webcam-Funktion

Blitzschuh ohne Mittenkontakt

Gutes Objektiv

Nikon Z 30

Sehr gutes Kit-Objektiv
Sehr gute Bildqualität
Heller, dreh- und schwenkbarer Monitor mit Selfie-Funktion

Kein Sucher
Kein Blitz

Vielseitig

Olympus OM-D E-M10 Mark IV

Sensor-Shift-Bildstabilisator
Beweglicher Touchscreen
4K-Video mit 30 Bildern/s
Interessante Spezialfunktionen für Langzeitbelichtungen

Nur Kontrast-Autofokus
Geodaten nur per GPS-Logging
Rudimentäre Touchscreen-Integration

Sony ZV-E10

Exzellentes 3-Kapsel-Mikrofon
Dreh- und schwenkbarer Monitor mit Selfie-Funktion

Kit-Objektiv könnte besser sein
Kein Sucher
Kein Blitz

Canon EOS R100

4K-Video (nur 25 Bilder/s)
Einfache Bedienung

Kein Schwenkmonitor
Keine Touch-Funktion

Canon EOS M50 Mark II

Nach vorne klappbares Display
4K-Video (nur 25 Bilder/s)
Gute Bedienung auch über Touchscreen

Crop bei 4K Video

Panasonic DC-G110

4K-Video mit 30 Bildern/s
Sehr gutes Mikrofon mit justierbarer Richtcharakteristik

Kurze Aufnahmelänge am Stück bei 4K-Videos

Panasonic Lumix DMC-GX80

Sensor-Shift-Bildstabilisator
4K-Video mit 30 Bildern/s

Nur 16 Megapixel

Panasonic Lumix DC-GX880

Touchscreen-Monitor mit Selfie-Funktion
4K-Video mit 30 Bildern pro Sekunde

Kein Sucher
Geringe Akku-Reichweite
Nur 16 Megapixel

Canon EOS M200

APS-C-Format-Sensor
24 Megapixel
Touchscreen-Monitor mit Selfie-Funktion

Kein Sucher

Produktdetails einblenden

Alle Infos zum Thema

Digitalkameras mit Wechselobjektiv: Systemkameras im Test

Als Systemkamera bezeichnet man eine Kamera, bei der man das Objektiv wechseln kann. Der Vorteil davon ist, dass man für verschiedene Aufnahmesituationen innerhalb von Sekunden das jeweils passende Objektiv an der Systemkamera montieren kann – sofern man mehr als ein Objektiv hat. Und gerade da liegt das Problem.

In dieser Preisklasse wird (zu) selten das Objektiv gewechselt

Im preisgünstigen Einstiegsbereich haben viele Anwender nur das eine Kit-Objektiv, das sie mit der Kamera gekauft haben – oder eventuell zwei Objektive, wenn es sich um ein sogenanntes »Double-Zoom-Kit« gehandelt hat. Und die Anwender verspüren angesichts von Preisen von mehreren hundert Euro, die ein halbwegs ordentliches Objektiv kostet, auch wenig Lust, in ein solches zu investieren. So mutieren die meisten Systemkameras quasi zur Kompaktkamera – mit gewissermaßen fest angewachsenem Objektiv.

Sollte man dann nicht gleich zur Kompaktkamera greifen? Das kommt darauf an. Grundsätzlich sind Kompaktkameras nicht günstiger, nur weil das Bajonett zwischen Kamera und Objektiv fehlt. Eher haben sie andere spezifische Eigenschaften. Sie sind z. B. noch kleiner oder ihr Objektiv hat enorm große Zoomfaktoren mit ganz viel Telebrennweite. Beides zusammen führt dann zwangsläufig zu kleinen Sensorgrößen und damit sinkt die Qualität der Fotos.

Umgekehrt gibt es auch einige wenige Kompaktkameras, die überschaubare Zoomfaktoren oder gar keinen Zoom haben und einen großen Sensor. Die haben dann wiederum eine hervorragende Bildqualität, aber auch ihren Preis. Zum Einsteigerpreis gibt es solche Kompaktkameras selten, sondern dafür muss man einiges mehr auf den Tisch legen. Der verbleibende, echte Vorteil: Da sich das fest eingebaute Objektiv in ausgeschaltetem Zustand ins Kameragehäuse zurückziehen kann, sind die wirklich kleiner als eine Systemkamera inklusive angebautem Objektiv.

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Bildqualität fürs Geld, die die Einsteiger-Systemkameras unter 800 Euro bieten, ist auf jeden Fall exzellent. Und auch sonst muss man bei der Technik eigentlich auf nichts wirklich verzichten, was heute Stand der Technik ist. Das gilt nicht für alle Systemkameras, aber zumindest für unsere Empfehlungen. Vernünftige Sensorgröße (Four Thirds oder APS-C)? Kein Problem, die Zeiten der Systemkameras mit kleineren Sensoren sind glücklicherweise vorbei.

Hochauflösende und ruckelfreie 4K-Videos? Ist heute normal. Unterschiede gibt es allenfalls bei der maximalen Bildfrequenz oder der maximalen Videoaufzeichnung am Stück. Da gilt es ggf. genau hinzuschauen, wenn das wichtig ist. Einen ausreichend guten elektronischen Sucher? Haben nicht alle – gerade in dieser Preisklasse wird der gern eingespart, insbesondere bei Kameras, die sich primär an »Vlogger« richten (Videofilmer). Einen Bildstabilisator in der Kamera oder im Objektiv, einen Blitzschuh, kippbaren Monitor, Touchscreen? Bei unseren Empfehlungen alles vorhanden! Nicht mehr selbstverständlich ist heute allerdings ein eingebauter Blitz. Das ist schade, denn selbst ein leistungsschwacher Mini-Blitz kann gut zum Aufhellen in Gegenlicht-Situationn verwendet werden.

Worin besteht dann die Existenzberechtigung der noch teureren Kameras? Wie sieht es aus, wenn man beispielsweise 1.300 Euro inklusive Objektiv ausgibt? Je nach Schwerpunkt bekommt man dann alles noch etwas besser und schneller. Mehr Megapixel, ein besseres, schärferes Objektiv, einen besseren, schärferen Sucher, einen schnelleren Autofokus und vor allem eine bessere Gehäusequalität (dann aus Metall statt Kunststoff). Der Mehrpreis geht schon in Ordnung. Aber was die 800-Euro-Systemkameras leisten, ist für den Anfang auf keinen Fall verkehrt. Und da kommen wir doch noch mal auf das Wechselobjektiv zurück.

Noch bessere Bildqualität gibt es mit hochwertigeren Objektiven

Das Objektiv ist an der Bildqualität (Schärfe und Details, die Sie im fertigen Bild sehen) maßgeblich beteiligt. Bei einem Einsteigerpreis von 800 Euro komplett muss man da oft Kompromisse eingehen, anders geht es nicht. Wenn Sie aber mit einer solchen Kamera einsteigen und auf den Geschmack kommen, können Sie ein anderes, besseres Objektiv dazukaufen – vielleicht eine lichtstarke Festbrennweite, hauptsächlich, aber nicht ausschließlich für die Porträt-Fotografie.

Damit werden Sie dann sehen, was Ihre Kamera wirklich kann. Und das Objektiv können Sie später an einer vielleicht noch besseren, neueren Kamera weiterverwenden. Sie könnten so ein Objektiv vielleicht auch gebraucht kaufen. Oder ein älteres, aber noch gutes Kameragehäuse erwerben, falls Ihr Gehäuse mal kaputt geht, das Objektiv aber noch einwandfrei funktioniert. Das »System« hat nicht nur Sinn, wenn man mehrere Objektive zum Wechseln hat.

Unser Favorit

Testsieger

Sony Alpha 6100

Sehr gute Bildqualität, schneller Autofokus, schnelle Serienbilder, kompaktes Gehäuse – das Gesamtpaket überzeugt auf ganzer Linie.

Unsere Top-Empfehlung ist die Sony Alpha 6100, die das beste Paket für Fotografen und Videofilmer bietet. Die Kamera kam schon 2019 auf den Markt, ist aber nach wie vor aktuell und mittlerweile – nach Lieferschwierigkeiten im Jahr 2022 durch fehlende Bauteile im Zuge der Chip-Krise – auch wieder lieferbar.

Mittlerweile werden vom Autofokus selbst Tiergesichter erkannt

Die Alpha 6100 besitzt einen höchst leistungsfähige Bildprozessor aus der Profikamera Sony Alpha 9, den Sony der Einfachheit halber auch in alle günstigeren Produkte einbaut (was diesen außerordentlich gut bekommt). Dazu zählt auch ein äußerst leistungsfähiger und intelligenter Autofokus mit 425 Kontrast-AF-Sensoren mit 85 Prozent Bildfeld-Abdeckung, der nicht nur auf Menschenaugen automatisch scharfstellt, sondern mittlerweile sogar Tieraugen identifizieren kann. Oder die 4K-Videofunktion mit bis zu 30 fps (Frames per Second, Bildern pro Sekunde), die allerdings nur bis 25 fps die gesamte Sensorbreite nutzt und eine tolle Qualität bietet (bei 4K mit 30 fps wird ein um den Faktor 1,2 kleinerer Ausschnitt des Sensors genutzt).

Die Drahtlos-Schnittstellen Bluetooth und WLAN sind selbstverständlich vorhanden und damit in Verbindung mit einem Smartphone nahtloses Geotagging, Fernsteuerung inklusive Live-Bild und eine relativ einfache Bildübertragung aufs Handy.

1 von 11

Systemkamera bis 800 Euro Test: Sony Alpha 6100 [foto Medianord] A0mhov — Die Sony Alpha 6300 ist eine sehr kompakte Systemkamera, gerade mal so hoch, wie der Durchmesser des mitgelieferten Objektivs.

Systemkamera bis 800 Euro Test: Sony Alpha 6100 [foto Medianord] 2az4lk — Die Menü-Führung ist bei allen besseren Sony-Systemkameras praktisch identisch. Wer beispielsweise schon eine Kompaktkamera aus der RX-Serie von Sony hat, findet sich sofort zurecht.

Systemkamera bis 800 Euro Test: Sony Alpha 6100 [foto Medianord] Tc2xb3 — Wie es sich für eine richtige Systemkamera gehört, besitzt die Sony Alpha 6100 auch einen Blitzschuh, in dem sich Systemblitzgeräte montieren lassen und über den diese von der Kamera automatisch gesteuert werden.

Systemkamera bis 800 Euro Test: Sony Alpha 6100 [foto Medianord] D5vgty — Das Stativgewinde sitzt bei der Sony Alpha 6100 Systemkamera mittig unterm Objektiv und schön weit weg vom Speicherkarten- und Batteriefach, sodass eine angeschraubte Stativ-Schnellwechselplatte normalerweise das Akkufach nicht blockieren sollte.

Systemkamera bis 800 Euro Test: Sony Alpha 6100 [foto Medianord] Gyigfz — Akku und Speicherkarte sitzen bei der Sony Alpha 6100 Systemkamera gemeinsam in einem von unten zugänglichen Fach.

Systemkamera bis 800 Euro Test: Sony Alpha 6100 [foto Medianord] Q2xplm — Das NFC-Symbol am Handgriff besagt, dass man Android-Smartphones (sofern diese ebenfalls über NFC verfügen) dort nur mit der Rückseite gegenhalten muss um die passende Fernbedienungs-App zu starten.

Systemkamera bis 800 Euro Test: Sony Alpha 6100 [foto Medianord] Trrh1q — Das Kit-Objektiv der Sony Alpha 6100 Systemkamera besitzt einen per Motor angetriebenen Zoom, hier gut erkennbar an dem Bedienelement am Objektiv. Das hat den Vorteil, dass der Zoom auch fernbedienbar ist, z. B. durch eine Smartphone App oder durch einen optional erhältlichen Handgriff mit entsprechendem Bedienelement.

Systemkamera bis 800 Euro Test: Sony Alpha 6100 [foto Sony] 05yiij — Bei abgenommenen Objektiv sieht man den Bildsensor in APS-C-Größe. Das Bajonett nennt sich »E-mount« und ist dasselbe, das Sony auch an seinen Vollformat-Kameras verwendet.

Systemkamera bis 800 Euro Test: Sony Alpha 6100 Mit E 16 50 Mm [foto Sony] Nzqfbq — Der Monitor lässt sich nicht nur von der Rückseite betrachten, sondern um bis zu 180 Grad nach oben klappen. Dann ist er auch bei Selfies genutzt werden, ideal beispielsweise für Vlogger.

Systemkamera bis 800 Euro Test: Sony Alpha 6100 [foto Medianord] A130eg — Das Kit-Objektiv ist qualitativ nur auf mittlerem Niveau. Es ist aber eingefahren schön kompakt, dank Motorzoom fernbedienbar und sollte aufgrund seines geringen Aufpreises auf jeden Fall mitgekauft werden.

Systemkamera bis 800 Euro Test: Sony Gp Vpt2bt [foto Sony] 10jjtr — Der optionale Handgriff Sony GP-VPT2BT harmoniert ideal mit der Sony Alpha 6100 Systemkamera und ihrem Motorzoom-Objektiv. Per Bluetooth lassen sich damit viele Kamerafunktionen einschließlich der Brennweitenverstellung bedienen.

Auch die übrigen Eckwerte können sich sehen lassen. Ihr Bildsensor im APS-C-Format hat 24 Megapixel, das ist seit längerem Standard bei dieser Sensorgröße und stellt einen guten Kompromiss aus Auflösung und Pixelgröße dar. Und bei schnellen Serienaufnahmen zeigt diese »Einsteigerkamera« vielen teureren Systemkameras, wo der Hammer hängt: Satte elf Fotos pro Sekunde kann sie schießen und das gleich für 116 Aufnahmen in Folge in JPEG oder 46 Aufnahmen in Rohdaten – das Ganze sogar mit Echtzeit-Autofokus-Tracking auf Gesichter, Augen oder Tieraugen.

Gut verarbeitetes Kunststoffgehäuse

Wo muss man denn bei so einer Top-Einsteigerkamera überhaupt Abstriche machen? Was könnte noch besser gehen? Der auffälligste Unterschied ist das Kameragehäuse selbst. Dieses besteht bei der Sony Alpha 6100 aus Kunststoff. Das keinesfalls per se irgendwie schlecht oder wenig haltbar oder nachlässig verarbeitet. Das wäre auch schlimm, denn 800 Euro sind ja auch durchaus eine Investition.

Es gibt übrigens Kameras von anderen Herstellern, die deutlich mehr kosten und die ebenfalls ein (gut verarbeitetes) Kunststoffgehäuse haben. Es geht dabei mehr um die Haptik, das Handgefühl. Eine Sony Alpha der nächst höheren Modellnummer (Alpha 6400) fühlt sich mit ihrem edlen Metallgehäuse halt nochmal deutlich besser an, kostet dann aber eben auch ein bisschen mehr.

Auch beim elektronischen Sucher gibt es »Luft nach oben«. Der von der Alpha 6100 löst 1,44 Millionen Bildpunkte auf. Teurere Kameras packen da nochmal die Hälfte drauf. Noch mehr Serienbilder am Stück oder HDR-Videos (beides bekommt man erst in teureren Systemkameras) sind hingegen Sachen, die Leute brauchen, die dann ohnehin zu den größeren Systemkameras greifen. Da hat Sony also sinnvoll abgespeckt. Gut ist aber, dass die Alpha 6100 überhaupt einen Sucher hat. Gerade in sehr hellem Umgebungslicht ist ein solcher wichtig. Die beiden nächstplatzierten Systemkameras in unserem Test haben ausschließlich einen Sucher und qualifizieren sich schon allein deshalb nicht für den Testsieg.

Set-Objektiv E 16-50 mm 3,5-5,6 PZ OSS

Die Sony Alpha 6100 gibt es im Set mit dem E 16-50 mm 3,5-5,6 PZ OSS, das uns auch im Test zur Verfügung stand und genau dieses Kit ist es auch, das es bei etlichen Händlern unter die 800-Euro-Marke geschafft hat. Das kleine Powerzoom-Objektiv ist besonders kompakt und wird elektronisch gezoomt, was bei Videoaufnahmen durchaus interessant sein kann. Das Objektiv ist zwar nicht gerade für eine besonders hohe Bildqualität berühmt (bis zu 70 Prozent Auflösungsabfall zum Rand sowie Farbsäume sind hier die Probleme), aber das eingefahren recht flache Objektiv passt perfekt zur geringen Größe der Sony Alpha 6100.

Einige Händler bieten die Alpha 6100 auch nur als Gehäuse, also ohne Objektiv an. Dies klingt vielleicht verlockend für Leute, die gleich ein höherwertiges Objektiv kaufen wollen oder noch eines von ihrer vorherigen Sony Alpha Systemkamera haben.

Wir raten zur Variante mit E 16-50mm Motorzoom-Objektiv

Unser Meinung nach ist es aber schlauer, die Alpha 6100 in jedem Fall mit dem kleinen E 16-50mm Motorzoom-Objektiv zu kaufen. Der Preis-Unterschied zur Nur-Gehäuse-Version ist gering, normalerweise ca. 50 bis 100 Euro (in einigen Aktionen bekommt man sogar die Kamera mit Objektiv günstiger als ohne).

Selbst wenn Sie die Kamera mit einem besseren (und größeren, schwereren und teureren) Objektiv betreiben wollen, wird es wahrscheinlich Situationen geben, wo Sie das kleine, leichte und flache Kit-Objektiv schätzen werden und wo es mit der Kamera ausreichend gute Bilder macht. Und wenn Sie die Kamera in einigen Jahren vielleicht mal verschenken oder verkaufen wollen, geht das auch viel besser zusammen mit Objektiv. Ein kleiner Aufpreis fürs Objektiv ist also gut angelegt.

Sony Alpha 6100 im Testspiegel

Im digitalkamera.de-Test überzeugt die Alpha 6100:

»Der Käufer erhält einen leistungsfähigen, schnellen Fotoapparat mit hoher Bildqualität in einem kompakten Gehäuse, der auch sehr gute Videos aufzeichnen kann. Dass beispielsweise der Sucher etwas mager auflöst, das Speicherkarteninterface etwas langsam ist oder die 4K-Videofunktion keine HDR-Aufzeichnung erlaubt und Augen erkennt, sind Einschränkungen, die man bei einem Einsteigergerät hinnehmen muss. Am leistungsfähigen Autofokus, der schnellen Serienbildfunktion und der hohen Bildqualität gibt es jedenfalls kaum etwas auszusetzen. So liefert die Alpha 6100 hochauflösende, artefaktfreie Aufnahmen mit eine überraschend hohen Farbtreue. Über ISO 800 geht die Bildqualität zwar langsam runter, aber selbst bei ISO 3.200 sind die Ergebnisse noch ausreichend und sogar bei ISO 6.400 durchaus noch brauchbar.«

Im Test der Zeitschrift DigitalPhoto zeigt sich die Kamera als hochauflösend mit tollem Rauschverhalten auch bei höheren ISO-Einstellungen. Die Ausstattung ist für den Anschaffungspreis zu gering (auf Basis der UVP, der effektive Preis ist heute schon deutlich niedriger), dennoch nicht schlecht. Am Ende erreichte die Kamera ein sehr gutes Testergebnis.

Mit einer sehr hohen Geschwindigkeit kann die Kamera im Test des fotoMagazins punkten. Liegt bei der Ausstattung aber etwas hinter dem großen Schwestermodell zurück. Die Bildqualität ist auf hohem Niveau, was die Auflösung und das Bildrauschen angeht.

Die Stiftung Warentest hat die Sony Alpha 6100 (mit 16-50 mm f:3,5-5,6 OSS) in der Ausgabe 12/2022 getestet – mit dem Ergebnis »gut« (2,1). In fast allen Testkriterien gab es die Teilnote »gut«, nur bei »Sucher und Monitor« schnitt die Sony sogar »sehr gut« ab.

Alternativen

Die Sony Alpha 6100 ist für uns die beste Einsteiger-Systemkamera für unter 800 Euro für die meisten Fotografen und taugt durchaus auch sehr gut zum Videofilmen. Doch wer seine Schwerpunkte anders setzt, der wird sich vielleicht mit unseren Alternativen noch eher anfreunden können.

Einfache Bedienung