Unsere Tests sind unabhängig. Wir finanzieren uns über Affiliate-Links. Kaufen Sie ein Produkt über Links, die mit markiert sind, erhalten wir ggf. eine kleine Provision. Mehr dazu.

Der beste Fußball

last updateZuletzt aktualisiert:
Fußball Test: Adidas Uniforia Pro
Jochen Wieloch

Jochen Wieloch

begeistert sich nicht nur für Drohnen und ultra­hoch­auf­lösende Aufnahmen aus der Luft, sondern auch für viele weitere Themen aus dem Bereich der Unterhaltung­selektronik. Er ist Spezialist für Flachbildfernseher und schreibt unter anderem für Audiovision, i-fidelity und Auto Bild Klassik.

Wir haben 12 Fußbälle getestet. Der beste ist für uns der Adidas Uniforia Pro – der offizielle Spielball der EM 2020 bzw. 2021. Die insgesamt sechs verklebten Polyester-Panels bilden eine perfekte Kugel, die extrem wasserabweisend ist und hervorragende Spieleigenschaften ermöglicht. Mit den Wettkampf-Bällen der Mitbewerber Derbystar, Puma und Molten gibt es aber auch Alternativen auf nahezu identischem Niveau.

Ob in der Garage, auf dem Dachboden oder im Keller: Ein Fußball befindet sich wahrscheinlich in fast jedem Haushalt – zum Kicken im Garten, am Strand, mit den Kumpels auf dem Bolzplatz oder zum Trainieren und Spielen in der Mannschaft.

Wir haben 12 Modelle unter die Lupe genommen. Hier sind unsere Empfehlungen in der Kurzübersicht.

Kurzübersicht: Unsere Empfehlungen

Unser Favorit

Adidas Uniforia Pro

Test Fußball: Adidas Uniforia Pro Fußball EK 2020
Der offizielle EM-Ball 2020/21 begeistert durch seine extrem runde und hochwertige Oberfläche, nimmt kein Wasser auf und spielt sich vorzüglich.

Der Adidas Uniforia Pro ist der offizielle WM-Ball der Europameisterschaft 2021 – und unsere Nummer eins: denn: Kein anderer Ball hat eine ähnlich runde Oberfläche. Die weiche Außenhaut ist griffig und vermittelt ein optimales Ballgefühl, das Flugverhalten ist exzellent. Selbst Starkregen macht dem Adidas-Ball nichts aus.

Bundesliga-Ball

Derbystar Brilliant APS Bundesliga 19/20

Test Fußball: Derbystar Brilliant Bundesliga 19/20
Als offizieller Bundesliga-Spielball überzeugt der Derbystar Brilliant APS Bundesliga 19/20 in Golfball-Optik auf ganzer Linie.

Der Derbystar Brilliant Bundesliga 19/20 im stylischen Golfball-Look ist hervorragend ohne sichtbare Nähte verarbeitet und überzeugt bei Sprung- und Flugverhalten. Die Polyurethan-Mikrofaser verleiht dem Spielgerät eine angenehm weiche Oberfläche, ist aber trotzdem robust. Der offizielle Spielball der Fußball-Bundesliga ermöglicht Spielspaß auf höchstem Niveau.

Auch gut

Puma Team Final 21.1

Fußball Test: Puma Teamfinal 211 Fifa Quality Pr Puma White Rose Red Ocean Depths Puma Black Omphalodes 83236 01 Gr 5
Die strukturierte und weiche Oberfläche des Puma Team Final 21.1 garantiert hohen Spielkomfort und sehr gutes Flugverhalten.

Mit dem FIFA Quality Pro Logo signalisiert der Puma Team Final 21.1 nicht ohne Grund, dass er für anspruchsvolle Fußballspieler konstruiert ist. Seine Besonderheit ist die weiche und strukturierte Oberfläche, um das Flugverhalten zu optimieren. Die lediglich acht Panels sind nahtlos verarbeitet. Sprung-, Pass- und Schussverhalten des griffigen Puma sind absolut überzeugend.

Gut & günstig

Molten Europa League 2020 Replika

Test Fußball: Molten Europa League Ball Replika 2020
Die Replika von Moltens Europa-League-Ball überzeugt durch die angenehme Oberfläche, die gute Verarbeitung und das tolle Spielverhalten.

Moltens Europa League Ball Replika 2020 (F5U3600) ist unser Preis-Leistungs-Tipp. Für einen geringen Einstandspreis von rund 20 Euro überrascht der Ball mit einer sehr soften und wabenartig strukturierten Oberfläche. Die Nähte sind geklebt und genäht, die Verarbeitungsqualität erreicht ein hohes Level. Hobbykicker und ambitioniertere Spieler dürfen sich über gute Spieleigenschaften freuen.

Leichtgewicht für den Garten

Nike Team Strike

Test Fußball: Nike Strike Team
Mit nur 276 Gramm ist der Nike Team Strike das ideale Spielgerät für Kinder.

Mit dem Nike Team Strike können auch Kinder problemlos mit einem Ball der Größe 5 kicken. Das Spielgerät ist sehr leicht, wiegt nur 276 Gramm und hat eine weiche und sehr gleichmäßig gerundete Oberfläche. Selbst im Wohnzimmer kann der Nachwuchs den Fußball mit entsprechender Vorsicht verwenden. Außerdem ist der Nike preiswert.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle
Unser FavoritBundesliga-BallAuch gutGut & günstigLeichtgewicht für den Garten
ModellAdidas Uniforia ProDerbystar Brilliant APS Bundesliga 19/20Puma Team Final 21.1Molten Europa League 2020 ReplikaNike Team StrikeMolten Europa League 2020Hummel EnergizerPuma Team Final 21.6Adidas Tango RosarioDerbystar Brilliant Bundesliga 19/20 ReplicaNike Pitch TeamAdidas Team Training Pro
Test Fußball: Adidas Uniforia Pro Fußball EK 2020Test Fußball: Derbystar Brilliant Bundesliga 19/20Fußball Test: Puma Teamfinal 211 Fifa Quality Pr Puma White Rose Red Ocean Depths Puma Black Omphalodes 83236 01 Gr 5Test Fußball: Molten Europa League Ball Replika 2020Test Fußball: Nike Strike TeamTest Fußball: Molten F5U5005Test Fußball: Hummel EnergizerFußball Test: Puma Team Final 21.6Test Fußball: Adidas RosarioTest Fußball: Derbystar Brilliant Bundesliga 19/20 ReplicaTest Fußball: Nike Pitch TeamTest Fußball: Adidas Training Pro
Pro
  • Extrem runde Oberfläche
  • Sehr hochwertig verarbeitet
  • Angenehm weiche Außenhaut
  • Extrem stark wasserabweisend
  • Hervorragende Spieleigenschaften
  • Golfball-Optik
  • Weiche und robuste Oberfläche
  • Hervorragend verarbeitet
  • Wasserabweisend
  • Exzellente Spieleigenschaften
  • Strukturierte Oberfläche
  • Sehr guter Grip
  • Angenehm weich
  • Exzellent verarbeitet
  • Ausgezeichnete Spieleigenschaften
  • Strukturierte Oberfläche
  • Hochwertige Verarbeitung
  • Gutes Spielverhalten
  • Wasserabweisend
  • Preiswert
  • Sehr leicht
  • Angenehm zu schießen
  • Ordentlich verarbeitet
  • Wasserabweisend
  • Hochwertig verarbeitet
  • Golfball-ähnliche Oberfläche
  • Sehr stark wasserabweisend
  • Angenehm weich
  • Exzellentes Spielverhalten
  • Sehr preiswert
  • Ordentliches Rollverhalten
  • Griffige Oberfläche
  • Sehr preiswert
  • Nähe sauber genäht
  • Griffige Oberfläche
  • Ansprechende Optik mit langer Tradition
  • Robuste Oberfläche
  • Wasserabweisend
  • FIFA Quality Siegel
  • Golfball-Struktur
  • Wasserabweisend
  • Griffige Oberfläche
  • Ordentliche Spieleigenschaften
  • Knallige Farben
  • Wasserabweisend
  • Griffige Oberfläche
  • Günstig
  • Gut verarbeitet
  • Rollt sauber
  • Wasserabweisend
Contra
  • Teuer
  • Teuer
  • Teuer
  • Minimale Dellen in der Oberfläche
  • Windanfällig, eingeschränkte Präzision bei weiten Schüssen
  • Empfindliche Oberfläche
  • Teuer
  • Fühlt sich recht schwer an
  • Nähte nicht alle gleichmäßig genäht
  • Flattert in der Luft
  • Wird bei Nässe deutlich schwerer
  • Faltige Oberfläche
  • Rollt leicht eirig
  • Nicht jeder Rosario rollt perfekt geradeaus
  • Etwas hart beim Schießen
  • Nähte ungleichmäßig genäht
  • Rollt und fliegt nicht so präzise wie der Derbystar Brilliant Bundesliga 19/20
  • Ungleichmäßige Form
  • Rollt unrund
  • Ungleichmäßige Nähte
  • Leichte Dellen in der Außenhaut
  • Fühlt sich recht hart an
  • Flugverhalten nicht perfekt
  • Rutschige Oberfläche
Bester Preis
  Technische Daten anzeigen

Hightech auf dem Rasen

In den vergangenen Jahrzehnten hat sich der Fußball zum Hightech-Gerät entwickelt. Die Argentinier erfanden in den 1930er Jahren den Ball mit Blase und Ventil zum Aufpumpen. Der klassische Lederball wurde dann erstmals bei der Weltmeisterschaft 1986 in Mexiko durch ein vollsynthetisches Modell abgelöst, das auf Nässe unempfindlich reagierte und auch bei starkem Regen kaum an Gewicht zulegte. Bestanden Bälle früher noch aus einzelnen Lederstreifen, so setzten sich ab der WM 1970 in Mexiko mit dem Telstar Durlast von Adidas Fußbälle aus 12 Fünf- und 20 Sechsecken durch.

Mittlerweile werden speziell die professionellen Fußbälle oft nicht mehr genäht, sondern geklebt. Zum Einsatz kommen thermoelastische Kunststoffe wie Polyurethan, das extrem wasserabweisend ist. Damit der Ball noch runder wird, konstruierte Adidas erstmals zur WM 2006 in Deutschland einen Ball aus 14 Panels – so sollte der Ball lediglich eine Abweichung von 0,1 Prozent gegenüber einer idealen Kugel aufweisen.

Formen und Größen

Um bei offiziellen Spielen und in den verschiedenen Ligen für alle Kicker dieselben Bedingungen im Training und im Wettkampf zu schaffen, gibt es verbindliche Formen und Maße, an die sich die Hersteller von Fußbällen halten müssen.

Kinder- und Jugendmannschaften spielen oft mit etwas kleineren und leichteren Bällen. Hier kommen normalerweise die Größen 3 und 4 (Durchmesser 19 bis 21 Zentimeter) mit einem Gewicht von 290 bis 350 Gramm zum Einsatz.

Fußball Test: Puma Footballs
Fußbälle der Größe 5 gibt es in den unterschiedlichsten Farben und Preisklassen.

Für den Herren-Profisport hat der Fußball-Weltverband (FIFA) die Größe 5 als verbindlich festgelegt. Das ist die Größe, die auch die meisten Bälle haben, die man in Sportgeschäften oder Online-Shops erwerben kann. Diese Fußbälle haben einen Umfang von 68 bis 70 Zentimetern und müssen zu Spielbeginn zwischen 410 und 450 Gramm wiegen. Gefüllt werden die Spielgeräte mit einem Druck von 0,6 bis 1,1 bar. Dass der Ball »kugelförmig« geformt sein muss, dürfte wenig überraschen.

Darauf sollten Sie beim Kauf achten

Fußbälle haben eine große Preisspanne. Einfache Bälle sind bereits für 10 Euro zu haben, für hochwertige Wettkampfbälle kann man hingegen schon mal an der 100-Euro-Marke kratzen. Deshalb sollten Sie sich vor dem Kauf im Klaren sein: Wofür soll der Ball benutzt werden?

Größe und Gewicht sind wichtig

Der Fünfjährige, der im Garten ab und zu mal mit dem Ball kickt, hat natürlich andere Anforderungen an das Spielgerät als ein Mannschaftsspieler, der auch privat oder im Training gerne mit dem gleichen Ball wie im Wettkampf spielt.

Zunächst sollten Sie sich für die passende Größe entscheiden: Größe 5 ist die am weitesten verbreitete. Für Kinder oder Jugendliche liegen Sie mit 3 oder 4 aber möglicherweise besser, der Durchmesser ist kleiner, das Gewicht geringer. Sehr viele Bälle desselben Typs sind in verschiedenen Größen zu haben. Bälle der Größe 5 wiegen in der Regel zwischen 410 und 450 Gramm. Für Nachwuchskicker ist das möglicherweise zu viel, und auch zu Hause im Garten genügt ein leichterer Fußball, der bei Fehlschüssen weniger Schaden anrichtet. Im Fachhandel bekommen Sie auch Bälle der Größe 5, die weniger als 300 Gramm wiegen. In unserem Test zum Beispiel der Nike Team Strike.

Ein guter Ball sollte möglichst rund sein. Ob Ihr neues Spielgerät diese wichtige Eigenschaft erfüllt, merken Sie bereits, wenn Sie den Ball in die Hand nehmen. Große Verformungen spürt man, außerdem sieht man, dass der Ball eiert oder leicht holpert, wenn Sie ihn einige Meter rollen lassen. Eine griffige und weiche Oberfläche ist empfehlenswert, sowohl beim Fangen als auch beim Schießen.

Die FIFA-Siegel stehen für Qualität

Günstigen Fußbällen sieht man mitunter ihre schlampigen Nähte an. Da droht der schnelle Fußball-Tod. Eine Kunststoffoberfläche beispielsweise aus Polyurethan ist bei Regen von Vorteil, weil hier das Wasser abperlt und der Ball kaum an Gewicht zulegt. Reine Lederbälle gibt es kaum noch.

Fußball Test: Logos
Bälle, die eines der beiden FIFA-Logos tragen, erfüllen in der Regel wichtige Prüfkriterien.

Einen Hinweis darauf, ob Sie einen Qualitäts-Ball erwerben, geben spezielle FIFA-Siegel, die auf die Bälle aufgedruckt sind. Trägt ein Ball das FIFA Quality Siegel, so hat er die Tests in den Kriterien Gewicht, Umfang, Rundheit, Rückprall, Wasseraufnahme, Druckverlust und Erhalt von Form und Größe bestanden. Noch hochwertigere Bälle schmückt das FIFA Quality Pro Siegel – sie werden in der Bundesliga und bei Welt- sowie Europameisterschaften eingesetzt.

Diese offiziellen Spielbälle fangen preislich im Schnitt bei etwa 60 Euro an. Günstigere Pendants, die optisch absolut identisch sind, gibt es als »Replica« bereits ab rund 20 Euro. Der wesentliche Unterschied liegt in der Oberfläche – die Original-Bälle sind etwas runder, langlebiger und haben bessere Spieleigenschaften.

So haben wir getestet

In unserem Test haben wir neben der Verarbeitung und der verwendeten Materialien der Fußbälle auch darauf geachtet, ob diese eine gleichmäßige Kugelform aufweisen und sauber rollen und fliegen.

Kriterien waren zudem, ob sich die Bälle angenehm schießen und exakt passen lassen. Es macht schon einen Unterschied, ob ein Ball gerade wie ein Pfeil fliegt oder wild hin- und herflattert. Ein Fußball, der sich zudem so hart wie ein Stein anfühlt, bereitet beim Spielen ebenfalls keine Freude. Natürlich haben wir alle Fußbälle mit dem gleichen Druck befüllt.

Eine entscheidende Rolle spielt, ob sich ein Ball im Regen vollsaugt und immer schwerer wird. Frühere Lederbälle hatten dieses Manko. Entsprechendes Fritz-Walter-Wetter haben wir für 90 Minuten in der Badewanne simuliert. Alle Bälle wurden gleichzeitig ins Wasserbad gelegt und alle fünf Minuten gedreht und mit der Dusche bespritzt. Um Gewichtsdifferenzen festzustellen wurden die Bälle jeweils vor und direkt nach dem Bad auf das Gramm genau gewogen.

Oberfläche sollte griffig sein

Fußbälle werden nicht nur mit den Füßen geschossen, sie müssen vom Torhüter auch gefangen und beim Einwurf in die Hand genommen werden. Natürlich entscheiden die Torwarthandschuhe in einem hohen Maß über die Fangeigenschaften mit. Trotzdem ist eine griffige und angenehm weiche Oberfläche von Vorteil – bei Freizeitkicks trägt schließlich nicht jeder Keeper Torwarthandschuhe.

Außerdem haben wir nach unseren Trainingseinheiten darauf geachtet, ob die Bälle bereits deutliche Abnutzungserscheinungen aufweisen. Mehr Aussagekraft hierzu zeigt aber erst ein Langzeittest.

Fußball Test: 20200505

Unser Favorit: Adidas Uniforia Pro

Der Adidas Uniforia Pro ist für die meisten Kicker der optimale Ball, der hohen Spielkomfort, tolles Aussehen und Langlebigkeit miteinander verknüpft. Auch im strömenden Regen gibt der Ball eine sehr gute Figur ab.

Unser Favorit

Adidas Uniforia Pro

Test Fußball: Adidas Uniforia Pro Fußball EK 2020
Der offizielle EM-Ball 2020/21 begeistert durch seine extrem runde und hochwertige Oberfläche, nimmt kein Wasser auf und spielt sich vorzüglich.

Eigentlich hätte der Adidas Uniforia Pro im Sommer 2020 die große internationale Fußball-Bühne betreten sollen. Er ist der offizielle Spielball der ersten Fußball-Europameisterschaft, die in zwölf Gastgeberländern stattfindet. Aufgrund der Corona-Pandemie wurde das Turnier um ein Jahr verschoben.

Die Vielfalt der EM spiegelt sich auch in der Gestaltung des Fußballs wider. So findet man hier neben verschiedenen Farben auch die Koordinaten und die Städtenamen, in denen gespielt wird. Der Name »Uniforia« leitet sich aus den englischen Begriffen »unity« und »euphoria« ab, also aus Verbundenheit und Euphorie. Die Idee hinter der Europameisterschaft besteht schließlich darin, dass das Turnier einen ganzen Kontinent vereint.

Fußball Test: 20200505
Dieser Ball ist fast eine perfekte Kugel: Die sechs Panels sind nahezu lückenlos miteinander verklebt.

Material und Oberfläche

Einer der Gründe, warum der Uniforia für uns der beste Ball ist: Er ist extrem rund! So rund wie kein anderer Ball in diesem Testfeld. Normalerweise sieht man die Übergänge zwischen den einzelnen Panels, die Bereiche, wo diese vernäht oder verklebt sind. Hier weichen diese Modelle minimal von der optimalen Kugelform ab. Beim Adidas-Spielgerät ist das anders. Dessen Außenhaut ist fast homogen und damit ein echtes Meisterstück.

Möglich wird dies durch sechs Panels aus Polyester, die thermisch miteinander verklebt wurden. Zwischen den einzelnen Panels gibt es logischerweise Zwischenräume, die sind aber minimal, wodurch die Rundung des Balls besonders betont wird. Die Außenhaut macht einen sehr robusten Eindruck, die Panels sind regelrecht miteinander verschweißt und lassen auf eine lange Lebensdauer hoffen.

Die komplette Oberfläche des Uniforia ist dezent strukturiert. Dadurch ist der Ball richtig schön griffig. Wie man von Golfbällen weiß, reduzieren ebensolche Oberflächen störende Verwirbelungen und wirken sich positiv auf die Flugeigenschaften aus. Sehr vorteilhaft ist, dass sich der Ball, auch wenn er voll aufgepumpt ist, noch relativ weich anfühlt. Die Kunststoff-Haut ist nicht knallhart, sondern gibt nach und hat eine leicht federnde Wirkung, worüber sich der Fuß des Kickers freut. Auch ohne Torwarthandschuhe kann man den EM-Ball gut greifen.

Fußball Test: 20200506
Torhüter können sich freuen: Der Adidas-Ball liegt griffig in der Hand und neigt nicht zum Flattern.

Resistent gegen Nässe

Wie alle anderen Testkandidaten musste auch der Uniforia ein 90-minütiges Wasserbad nehmen und wurde regelmäßig getaucht, gedreht und beregnet. Vor dem Bad ermittelten wir ein Gewicht von 430 Gramm – der Uniforia liegt damit exakt zwischen den vorgeschriebenen 410 und 450 Gramm für einen Ball der Größe 5. Unter anderem deshalb ziert ihn das FIFA Quality Pro Logo.

Nach dem Abpfiff der simulierten Wasserschlacht spielte die farbenfrohe Kunststoffkugel ihre Stärken aus, so, als wäre quasi nichts passiert. Gerade mal zwei Gramm hatte der Uniforia zugenommen. Das ist quasi nichts – ein Spitzenwert. Selbst im strömenden Regen profitiert man folglich von unveränderten Spieleigenschaften.

Fußball Test: 20200506 Fgfg130949
Gute Kontrolle: Die weiche Oberfläche verleiht bei Ballannahme, beim Passen und Schießen ein angenehmes Gefühl.

Spieleigenschaften

Absprung- und Flugverhalten, Passgenauigkeit sowie Ballführung – der Adidas Uniforia Pro punktet in allen Disziplinen. Er schmiegt sich gut an den Fuß, rollt so präzise wie man es von einer perfekt geformten Kugel erwartet und fliegt da hin, wo man ihn bei entsprechender Schusstechnik auch haben will – beim Mitspieler oder im Torwinkel. Die strukturierte Oberfläche nimmt problemlos Schnitt an. Speziell auf nassem Rasen wird der Ball ganz schön schnell.

Insgesamt bietet der Adidas Uniforia Pro ein tolles Gesamtpaket aus exzellenter Verarbeitung, angenehm weichem, aber widerstandsfähigem Material, optimaler Formgebung und höchstem Spielkomfort.

Alternativen

Fußbälle gibt es wie Sand am Meer. In der Regel gilt: Die offiziellen Spielbälle kann man blind kaufen, deren Qualität ist spitze. Dafür muss man zwar tiefer in die Tasche greifen, die Wahrscheinlichkeit ist aber hoch, dass der Ball lange lebt. Mit dem Molten Europa League Ball Replika 2020 haben wir eine preiswerte, mit dem Nike Team Strike eine leichte Alternative.

Bundesliga-Ball

Derbystar Brilliant APS Bundesliga 19/20

Test Fußball: Derbystar Brilliant Bundesliga 19/20
Als offizieller Bundesliga-Spielball überzeugt der Derbystar Brilliant APS Bundesliga 19/20 in Golfball-Optik auf ganzer Linie.

Der offizielle Spielball der Fußball Bundesliga muss gut sein. Schließlich ist das Spielgerät Woche für Woche in allen großen Arenen im Einsatz. Ob man sich für den Adidas Uniforia Pro oder den Derbystar Brilliant APS Bundesliga 19/20 entscheidet ist letztendlich eine Frage des persönlichen Geschmacks, bei uns liegt der Adidas-Ball vorne, weil seine Oberfläche der perfekten Kugelform noch ein wenig näher kommt.

Fußball Test: 20200505
Mit ihm kicken die Profis der Bundesliga: der Derbystar Bundesliga Brilliant APS.

Der offizielle Spielball der Bundesliga sieht aus wie ein Golfball. Seine Oberfläche ist mit unzähligen kleinen Dellen, so genannten Dimples, versehen. Ziel beim Golfball ist es, den Luftwiderstand zu reduzieren, damit die Kugel weiter fliegt. Derselbe positive Effekt dürfte sich auch beim im Windkanal getesteten Derbystar einstellen. Fakt ist: Er fliegt exzellent.

Konzipiert ist die Kugel aus 32 Panelen. Sie schaffen es, dass der Ball sehr rund ist und wie an einer Schnur gezogen ohne Holperer oder Kurven rollt, wenn man ihn sachte anstößt. Die Oberfläche besteht aus einer glänzenden Polyurethan-Mikrofaser. Der Ball ist angenehm weich, das spürt man beim Schießen und beim Fangen. Außerdem ist die Außenhaut sehr griffig. Der Ball wurde per Hand und nicht per Maschine genäht. Von den Nähten ist nichts zu sehen, die Panels schmiegen sich ohne Zwischenraum sauber aneinander. Das lässt auf eine lange Lebensdauer hoffen.

Fußball Test: Derbystar Brilliant Aps Bundesliga 19:20
Gut zu erkennen: die Golfball-Struktur des Derbystar.

Im Inneren des Derbystar kommt eine so genannte Null-Flügel-Blase aus Naturlatex zum Einsatz. Sie garantiert, dass der Ball nicht eiert und perfekt austariert ist. Trocken brachte unser Bundesliga-Ball 429 Gramm auf die Waage, nach 90 Minuten im Wasser war er 13 Gramm schwerer.

Insgesamt macht der Derbystar einen sehr formstabilen Eindruck. Weder Schützen noch Torwart stellt er vor eine unerwartete Herausforderung, da er gerade fliegt und auf unkontrolliertes Flattern verzichtet. Er nimmt Schnitt mit dem Außenrist sauber an und ist angenehm, weil weich, am Fuß. Die Außenhaut ziert das FIFA Quality Pro Siegel.

Der Derbystar Brilliant APS Bundesliga 19/20 ermöglicht höchsten Spielkomfort, ist hervorragend verarbeitet und gibt auch Amateuren das Gefühl, sich wie ein Profi zu fühlen.

Auch gut

Puma Team Final 21.1

Fußball Test: Puma Teamfinal 211 Fifa Quality Pr Puma White Rose Red Ocean Depths Puma Black Omphalodes 83236 01 Gr 5
Die strukturierte und weiche Oberfläche des Puma Team Final 21.1 garantiert hohen Spielkomfort und sehr gutes Flugverhalten.

Dass es sich beim Puma Team Final 21.1 ebenfalls um einen hochwertigen Wettkampf-Ball handelt, merkt man schon, wenn man das Spielgerät in die Hand nimmt. Die Oberfläche ist besonders, die Verarbeitung wirkt sehr hochwertig, und das FIFA Quality Pro Siegel ziert eins der Panel.

Der deutsche Sportartikelhersteller setzt beim Team Final 21.1 auf eine 8-Panel-Konstruktion. Dadurch reduziert sich die Anzahl der Nähte, was weniger Kanten bedeutet. Insgesamt ist der Ball sehr schön rund, die 1,2 Millimeter starke Polyurethan-Oberfläche ist aber nicht ganz glatt. Das ist gewollt – die spezielle 3D-Struktur soll für eine verbesserte Aerodynamik sorgen. So sind an mehreren Stellen kleine Lamellen in die Außenhaut eingelassen. Diese ist zudem ganz dezent strukturiert, was den Grip auch dann verbessert, wenn der Ball nass ist. Nähte sind nicht sichtbar, die Panels liegen dicht an dicht.

Fußball Test: 20200505
Markante Oberfläche: Die Oberseite des Puma Team Final 21.1 hat eine strukturierte Oberfläche für eine optimierte Aerodynamik.

Was positiv auffällt: Der Team Final 21.1 ist angenehm weich. Um das zu erreichen, hat Puma so genannten POE-Schaum eingesetzt. Das wirkt sich auch vorteilhaft auf das Sprung- und das Beschleunigungsverhalten des Balls bei Schüssen aus. Er besteht zu 30 Prozent aus Synthetic-Leder, zu 30 Prozent aus Gummischaumstoff, dazu kommen ebenfalls 30 Prozent synthetisches Gummi und 10 Prozent Polyester. Diese Mixtur verleiht dem Fußball trotz der weichen Oberfläche eine sehr gute Stabilität, man hat nicht den Eindruck, dass sich der Puma-Ball durch rein menschliche Einflüsse verformen lässt.

Bei der Wasserabsorption kann der Final 21.1 nicht ganz mit dem Adidas Uniforia Pro Fußball EM 2020 und dem Molten F5U5003  mithalten. Aus den ursprünglich 443 Gramm werden nach dem Wasserbad 458 Gramm. Im Inneren stecken eine Gummiblase sowie das Puma Air Lock Ventil – zumindest während unserer zweiwöchigen Testphase konnten wir keinen nennenswerten Druckverlust feststellen.

Fußball Test: 20200505
Perfekt verarbeitet: Die einzelnen Panel haben keine Zwischenräume.

An den Spieleigenschaften haben wir nichts zu bemängeln. Der Puma rollt perfekt geradeaus, liegt gut am Fuß, lässt sich super stoppen und passen. Auch in der Luft fliegt er ruhig ohne nervöses Zappeln. Die strukturierte Oberfläche reagiert einwandfrei auf Effet, wenn man den Ball mit einem Drall versehen will, um ihn beispielsweise um die Abwehrmauer herumzuzirkeln.

Der Puma Team Final 21.1 ist kein Schnäppchen. Dafür erhält man einen exzellent verarbeiteten Fußball mit hoffentlich langer Lebensdauer und tollem Handling.

Gut & günstig

Molten Europa League 2020 Replika

Test Fußball: Molten Europa League Ball Replika 2020
Die Replika von Moltens Europa-League-Ball überzeugt durch die angenehme Oberfläche, die gute Verarbeitung und das tolle Spielverhalten.

Es muss nicht immer das Original sein. Manchmal reicht auch die Nachbildung wie beim Molten 3600 Europa League Ball Replica – natürlich ist der deutlich teurere offizielle Spielball Europa League 2020 F5U5003 von Molten in einigen Punkten einen Tick besser, das Preis-Leistungsverhältnis ist beim Modell 3600 allerdings ausgezeichnet, sodass er sich eine Empfehlung verdient hat.

Fußball Test: 20200505
Runde Sache: Der 3600 Official Matchball Replica von Molten hat viele gute Eigenschaften.

Die weiße Kunststoffoberfläche besteht aus 32 Panels, die sowohl genäht als auch geklebt sind. Nähte sind beim Molten nicht zu erkennen, die Oberfläche ist extrem homogen und wirkt wie aus einem Guss. An zwei, drei Stellen sind winzige Dellen in der Außenhaut, das ist aber speziell in dieser Preisklasse unterhalb von 20 Euro jammern auf hohem Niveau. Insgesamt ist der Trainingsball schön rund.

Die spezielle Oberflächenstruktur erinnert an viele kleine Waben und macht den Ball sehr griffig. Zweiter Nebeneffekt: Der F5U3600 ist angenehm weich. Das wirkt sich positiv auf die Ballkontrolle und das Schussverhalten aus. Außerdem fühlt sich der erste Ballkontakt, der im Spiel sehr wichtig ist, ausgezeichnet an.

Fußball Test: 20200505
Die wabenartig strukturierte Oberfläche verleiht Grip und ein angenehmes Ballgefühl.

Die Kunststoffhaut lässt Feuchtigkeit gut abperlen, die Nähte sind dicht. So ist der Molten nach dem Wasserbad mit 450 Gramm lediglich 13 Gramm schwerer. Neben der Ballkontrolle stimmt auch das Flugverhalten. Gerade Schüsse verlassen wenn überhaupt nur minimal ihre Bahn, Effet etwa mit dem Außenrist nimmt der Ball effektiv an. Lediglich bei der Kraftübertragung sind die offiziellen Spielbälle generell etwas überlegen, hier kann man minimal höhere Geschwindigkeiten erzeugen.

Für den geringen Preis wird es schwer, einen besseren Fußball als den Molten 3600 Europa League Ball Replika zu bekommen. Verarbeitungsqualität, Oberflächenbeschaffenheit und Spielverhalten hinterlassen einen sehr guten Eindruck.

Leichtgewicht für den Garten

Nike Team Strike

Test Fußball: Nike Strike Team
Mit nur 276 Gramm ist der Nike Team Strike das ideale Spielgerät für Kinder.

Gerade für Kinder oder für Trainingseinheiten im Garten ist der Nike Team Strike konzipiert. Seine Besonderheit »Lightweight« ist auf die weiße Außenseite gedruckt: Der Nike-Ball ist deutlich leichter als die meisten Bälle der Größe 5. Somit ist er ideal für den Nachwuchs, bei dem die Schusskraft noch nicht so ausgeprägt ist.

276 Gramm wiegt unser Testexemplar. Das sind 130 bis 180 Gramm weniger, als ein Ball der Größe 5 offiziell wiegen darf. Damit eignet sich der Nike Team Strike zwar nicht für offizielle Wettkampf-Partien, aber das dürfte seinen Käufern ziemlich egal sein. Denn gerade Kinderfüße schmerzen schnell, wenn sie mit einem schweren und harten Erwachsenen-Ball kicken. Hier ist der Nike eine wunderbare Alternative.

Fußball Test: 20200505
Das Leichtgewicht in unserem Testfeld: der nur 276 Gramm schwere Nike Team Strike.

Wenig Kraft genügt, um den Ball mit dem neongrünen Nike-Symbol dynamisch aufs Tor zu schießen. So eignet sich der Strike auch schon problemlos für Fünfjährige. Die Oberfläche ist weich und tut auch nicht weh, wenn der Ball mal am Schienbein oder einem anderen Körperteil landet. Ist er nass, bleibt er trotzdem unterhalb der 300-Gramm-Marke.

Konzipiert ist die Oberfläche aus einem Gemisch aus Gummi, Polyurethan und Polyester. Diese spannt sich gleichmäßig und ohne Falten um die Butyl-Blase. Die Nähte sind weitgehend ordentlich genäht. 12 Panels geben dem Ball seine Form und reichen, damit er schön rund ist. Das Rollverhalten ist für einen derart leichten und preiswerten Ball ordentlich – wer mit diesem Modell spielt, erwartet keine millimetergenauen Pässe.

Fußball Test: 20200505
Die Nähte sind für einen 15-Euro-Ball recht sauber genäht, die Kugelform ist gut.

Nike hat zwar so genannte Aerow Trac-Kerben zur Stabilisierung der Flugbahn integriert, aber bei weiteren Schüssen oder Wind entwickelt der Strike dann doch ein gewisses Eigenleben. Aufpassen sollte man auch vor der Dornenhecke im Garten – Rezensenten aus dem Internet zufolge bohren sich Äste schon mal durch die dünne Außenhaut.

Der Nike Team Strike ist kein Ball für harte Matches auf dem Sportplatz. Er ist aber das ideale Spielgerät für Kinder, macht im Garten nichts kaputt und kann mit Bedacht sogar in größeren Wohnzimmern zum Einsatz kommen.

Außerdem getestet

Mit dem Molten F5U5003 stellen wir Ihnen hier einen zusätzlichen sehr empfehlenswerten Wettkampf-Ball vor, der natürlich seinen Preis hat. Wenn man sich der 10-Euro-Marke nähert muss man hingegen feststellen, dass viele Fußbälle Schwächen bei der Verarbeitung und den Spieleigenschaften aufweisen.

Molten Europa League 2020

Auch der Molten F5U5003 ist ein offizieller Spielball, nämlich der Europa League 2020. Er trägt das FIFA Quality Pro Logo und muss sich vor den Spitzenbällen von Adidas, Derbystar und Puma nicht verstecken. Wir können ihn uneingeschränkt empfehlen, die Preisdifferenz gegenüber Moltens Replica-Bal beträgt rund 40 Euro. Der F5U5003 hat eine noch hochwertigere Oberfläche mit Golfball-Struktur, die auch Derbystar verwendet. Sie macht den Ball griffig, weich und optimiert die Flugeigenschaften, indem Turbulenzen reduziert werden sollen.

Der Kunststoff wirkt stabil und ist abriebfest. Molten spricht von einer thermischen Verbindungstechnologie über einer Schaumstoff-Schicht. Gemeinsam mit dem EM-Ball von Adidas hat der Molten die besten Wassereigenschaften. Lediglich um 2 Gramm nimmt das Spielgerät nach 90 Minuten im Wasser zu (426 Gramm). Die 32 Panels sind geklebt, die Oberfläche ist sehr homogen, der Ball rollt dadurch sehr gleichmäßig und gerade.

Für Ballkontrolle, Passpräzision, Schusseigenschaften und Flugverhalten vergeben wir Bestnoten. Der Molten F5U5003 ist damit der richtige Ball für sportliche Wettkämpfe auf dem grünen Rasen.

Für so wenig Geld darf man nicht allzu viel erwarten. Dementsprechend macht man mit dem Hummel Energizer nichts falsch. Um am Strand oder im Stadtpark eine Runde zu bolzen, ist er die richtige Wahl. Hier tut es nicht weiter weh, wenn das Spielgerät mal in einem Dornenbusch oder einer Hecke landet. Die Außenhaut besteht aus Polyurethan, nach dem Aufpumpen bleiben ziemlich viele Falten in der Oberfläche. Die Nähte von der Maschine sind nicht wie aus dem Ei gepellt, aber das ist zu verkraften. Bei einem Ball in dieser Preisklasse darf man keine mehrjährige Lebensdauer einplanen.

Die wasserabweisenden Eigenschaften sind unterdurchschnittlich, 31 Gramm nahm der Hummel nach dem Bad in der Wanne zu. Obwohl er im Normalzustand nur 422 Gramm wiegt, fühlt er sich schwerer als die teureren Mitbewerber an. Falls man nur mit Turnschuhen spielt, tut der Energizer schon mal ein bisschen weh. Er rollt ordentlich, aber nicht perfekt. In der Luft flattert er ganz gerne und macht es dem Torhüter nicht immer einfach.

Puma Team Final 21.6

Der Puma Team Final 21.6 orientiert sich optisch am Puma Team Final 21.1 – qualitativ, von den Spieleigenschaften her und preislich trennen die beiden Bälle jedoch Welten. Der Final 21.6 hat eine Kunststoffoberfläche, die jedoch auch im voll aufgepumpten Zustand sehr faltig aussieht. Der in Pakistan hergestellte Ball hat zudem die schlechteste Wasserabweisung in diesem Testfeld. So nimmt das Gewicht um satte 53 Gramm zu (von 427 auf 480 Gramm). Diese halbe Tafel Schokolade mehr macht sich beim Schießen bemerkbar.

Die Nähte sind hingegen sauber gelungen und fast gar nicht zu erkennen. Rollt man den Ball mit leichtem Schwung über einen ebenen Untergrund, so verlässt er schnell die gerade Bahn. Die Griffigkeit ist hingegen gut, und im trockenen Zustand fühlt sich der Ball ebenfalls ganz angenehm am Fuß an. Der Puma Team Final 21.6 ist ein sehr günstiges Spielgerät, das dem Nachwuchs trotz der genannten Defizite im Garten oder auf dem Bolzplatz Freude bereitet.

Fußballromantikern wird beim Anblick des Tango Rosario warm ums Herz. Das legendäre schwarze Tango-Muster feierte bei der WM 1978 Premiere und kam bei den Weltmeisterschaften bis 1998 immer wieder modifiziert zum Einsatz. Den Rosario gibt es in Weiß, Gelb, Rot und Orange. Er trägt das FIFA Quality Siegel, die Oberfläche aus Polyurethan ist genäht. Im Inneren befindet sich eine Polyurethan-Blase. Für Trainingsspiele ist der Rosario gut geeignet. Seine Außenhaut ist glatt, trocken wog die Kugel in unserem Test 425 Gramm, nach 90 Minuten im Wasser war er nur 12 Gramm schwerer. Das macht sich so gut wie nicht bemerkbar.

Wir selbst haben mehrere der  Tangos im Einsatz. Die Qualität schwankt minimal. Einige Modelle rollen perfekt geradeaus, andere haben die Tendenz ganz leicht zu eiern. Das Schussgefühl ist mittelmäßig, trifft man den Rosario nicht exakt, so »brennt« er am Fuß. Die teureren Bälle reagieren hier geschmeidiger. Wer aber unbedingt noch mal wie in den 80er Jahren kicken will, sollte sich diesen Tango unbedingt gönnen.

Derbystar Brilliant Bundesliga 19/20 Replica

Der Aufdruck »Brillant Replica« ist beim Derbystar Brilliant Bundesliga 19/20 Replica nicht ganz unwichtig, denn vom offiziellen Spielball der Fußball Bundesliga ist die Derbystar-Kugel rein äußerlich kaum zu unterscheiden. Auch der deutlich günstigere Ableger hat eine Oberfläche aus Polyurethan mit der charakteristischen Golfballstruktur. Der Ball ist handgenäht und besteht aus 32 Panels.

Im Gegensatz zum Official Match Ball sind beim Replica die Nähte teilweise deutlich sichtbar. Das ist zu verkraften, schließlich kostet er nur rund ein Drittel. Lässt man beide Bälle parallel aus 1,50 Meter Höhe fallen, so springt der offizielle Spielball etwas höher. Unterschiede spürt man auch am Fuß. Der Replica fühlt sich ein wenig härter an, das Flugverhalten kann mit dem 60-Euro-Spielgerät ebenfalls nicht ganz mithalten. Auch beim gleichmäßigen Rollverhalten zieht er den Kürzeren. Unser Derbystar Replica wog mit 434 Gramm 5 Gramm mehr als der Derbystar Official, allerdings sammelte er 37 Gramm Wasser auf, der Matchball nur 13 Gramm.

Für Gelegenheitsspieler ist der Derbystar Brilliant Bundesliga 19/20 Replica ein preiswerter Ball mit insgesamt ordentlichen Eigenschaften und griffiger Oberfläche. Wer regelmäßig spielt, sollte jedoch zum teureren Brilliant Bundesliga 19/20 greifen. Der ist nicht nur etwas weicher, sondern garantiert langlebiger was Oberfläche und Nähte betrifft. Insofern refinanzieren sich auf Dauer die Mehrausgaben.

Der 424 Gramm schwere Nike Pitch Team springt einem sofort ins Auge – schließlich ist er nicht nur in Weiß, sondern auch in knalligem Orange, Gelb und Grün erhältlich. Der in China hergestellte Ball ist genäht, die Außenhaut besteht zu 65 Prozent aus Gummi, zu 15 Prozent aus Polyurethan, der Rest aus Polyester und einem wärmebeständigen Kunststoff. Dieses Gemisch riecht etwas unangenehm. Wasser perlt allerdings gut ab.

Direkt nach dem Aufpumpen zeigt sich, dass einige Bereiche im Ball kleinere Falten aufweisen, die auch mit der Zeit nicht verschwinden. Zudem sind die Nähte ungleichmäßig genäht, bei einigen hat man Angst, dass diese bald reißen. Der Ball fühlt sich angenehm weich an, er schießt sich auch ganz gut. Allerdings rollt er nicht rund, sondern holpert und eiert leicht. Schuld daran dürften die großflächigen Panel sein, aus denen der Fußball zusammengesetzt wurde. Der Nike Pitch Team genügt, um damit ein bisschen im Garten rumzukicken, höheren Ansprüchen wird er nicht gerecht.

Adidas Team Training Pro

Der Adidas Team Training Pro ist der einzige Ball in unserem Testfeld, der an einen klassischen Lederball erinnert. Seine Oberfläche sieht aus wie Leder, zudem ist die Kugel recht rutschig – Torhüter sollten also unbedingt griffige Handschuhe tragen, sonst flutscht einem der Ball schnell mal durch die Hände. Hinter dem vermeintlichen Leder verbirgt sich der Kunststoff Polyurethan, die einzelnen Felder wurden per Hand zusammengenäht, die Qualität stimmt und ist für einen Ball in dieser niedrigen Preisklasse erstaunlich gut.

Mit 405 Gramm ist der Team Training Pro hinter dem Nike Strike der leichteste Ball im Testfeld, trotzdem fühlt er sich am Fuß und beim Kopfball ziemlich hart an. Das Rollverhalten ist gut, wenig überraschend, dass das Flugverhalten schlechter ist als bei einem Premium-Ball. Zudem perlt Wasser an der Oberfläche gut ab. Insgesamt stimmt beim Adidas Team Training Pro das Preis-Leistungsverhältnis.

Kommentare

avatar