Mähroboter sind voll im Trend – kein Wunder, denn sie können einem das lästige regelmäßige Rasenmähen abnehmen. Ob das wirklich so reibungslos funktioniert, wie man sich das vorstellt, haben wir ausprobiert.
Für unseren Test haben wir insgesamt 19 Mähroboter mit Preisen zwischen 450 und 2.000 Euro in einem wochenlangen Härtetest gegeneinander antreten lassen. Die Unterschiede sind groß: Manche Mährobos sind ein einziges Ärgernis, andere liefern gute Ergebnisse – und teuer heißt nicht automatisch gut. Unsere Top-Empfehlungen von Worx, AL-KO und Yardforce gehören zu den günstigen Geräten im Test.
Auf der Suche nach einem Allrounder für jeden Gartentyp haben uns die teuren Modelle oft nicht überzeugt, sie fahren sich oft in sandigen Bereichen fest und fordern die aufwendige Eingrenzung von möglichst vielen Hindernissen auf der Fläche.
Kurzübersicht: Unsere Empfehlungen
Unser Favorit
Worx Landroid M 700
Der Worx Landroid M 700 WR142E ist ein Rundum-Sorglos-Paket für mittelgroße Gärten, mit oder ohne Kinder. Leise und behutsam arbeitet sich der Roboter über das Gelände und mäht knapp an den Rändern entlang. Das robuste Gerät kommt mit seiner groben Bereifung auch Steigungen hinauf. In der App legen sie Arbeitszeiten fest und definieren auf Wunsch Zonen, wenn unterschiedlich intensiv gemährt werden soll.
Der Worx Landroid M 700 WR142E setzt auf ein Baukastenprinzip. Familien kaufen vielleicht das ACS-Modul dazu (Anti Collision System), Leute mit sehr vielen Blumenbeeten erwerben die Off-Limits-Magnetstreifen und jemand mit 900 Quadratmetern erwirbt gleich den Sechs-Amperestunden-Akku.
Fast genauso gut
AL-KO Robolinho 500 E
Der AL-KO Robolinho 500 E wird zu einem geringfügig höheren Preis gehandelt. Der etwas pummelig wirkende Roboter sollte aber nicht unterschätzt werden: Er arbeitet sich zuverlässig an nicht umkabelten, festen Hindernissen vorbei, findet seine Nebenfläche durch einen schmalen Korridor und fährt ruhig, bedächtig und leise über den Rasen.
Im Sand hat sich der Robolinho kein einziges Mal festgefahren – Respekt! Die Gründe hierfür sind sein sanftes Anstoßen an Hindernisse, seine ruhige Fahrweise und die breiten Räder. Wie die Konkurrenten von Bosch, Stihl und Husqvarna hat der Robolinho zwei Fronträder – das ist auf weichem Untergrund ein Vorteil. Eine App hat dieses Modell nicht. Wir haben sie aber auch nicht vermisst, denn am Display können wir auch Arbeitszeiten festlegen und die Nebenfläche aktivieren.
Gut & günstig
Yardforce Compact 400Ri
Der Yardforce Compact 400Ri bringt zu einem attraktiven Preis ein rundes Gesamtpaket für den kleinen Familiengarten. Seine bedächtige Fahrweise, seine tiefe Schürze und seine Kollisionsvermeidung durch Ultraschallsensoren sorgen für Sicherheit – nicht nur für spielende Kinder.
Wo andere Mähroboter anrempeln und gegenstoßen, Yardforce erkennt Hindernisse und fährt drumherum. Hinzu kommt ein kaum hörbares Betriebsgeräusch sowie ein Automatikbetrieb, für den man nicht einmal die App bemühen muss.
Intelligenter Allrounder
Bosch Indego S+ 350
Der Indego S+ 350 von Bosch zeigt sich als intelligenter Allrounder. Er ist ohne WLAN (!) sofort einsatzbereit und Sie müssten nicht einmal die App bemühen, um ihn fix und fertig einzurichten. Dennoch hat er Zugriff auf Wetterdaten und passt die Arbeitszeit entsprechend an.
Als einziger Roboter vermisst er den Garten und mäht systematisch in Bahnen. Auf diese Weise ist er schneller als die anderen Roboter und kann nach dem Laden des Akkus genau dort weitermachen, wo er aufgehört hat.
Für große Flächen
Stihl iMow RMI 422 PC
Der Stihl iMow RMI 422 PC ist ein auf Sicherheit bedachter Mähroboter für große Flächen bis 1.700 Quadratmeter. Dabei schafft er Steigungen bis 22 Grad – das ist keine Selbstverständlichkeit. Der iMow passt seine Mähzeiten an Wetter und Wachstum an und ist für diese Funktionen nicht auf ein WLAN angewiesen. Außerdem ist er ziemlich leise.
Vergleichstabelle
| Unser Favorit | Fast genauso gut | Gut & günstig | Intelligenter Allrounder | Für große Flächen | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Worx Landroid M 700 | AL-KO Robolinho 500 E | Yardforce Compact 400Ri | Bosch Indego S+ 350 | Stihl iMow RMI 422 PC | AL-KO Robolinho 500 W | Gardena Mähroboter R40Li | Husqvarna Automower 420 | Worx Landroid M500 WR141E | Fuxtec FX-RB144 | Worx Landroid SO500i | Worx Landroid SO700i | Gardena Smart Sileno City 500 | Stiga Autoclip M5 | Ambrogio L30 Elite | Ambrogio L60B+ Deluxe | Robomow RC308 U | Bosch Indego 400 Connect | |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |
| Pro |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Contra |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bester Preis | ||||||||||||||||||
| Produktdetails einblenden | ||||||||||||||||||
| Empf. Rasenfläche | 700 Quadratmeter | 500 Quadratmeter | 400 Quadratmeter | 350 Quadratmeter | 1700 Quadratmeter | 500 Quadratmeter | 400 Quadratmeter | 2200 Quadratmeter | 500 Quadratmeter | 1500 Quadratmeter | 500 Quadratmeter | 700 Quadratmeter | 500 Quadratmeter | 500 Quadratmeter | 1100 Quadratmeter | 200 Quadratmeter | 800 Quadratmeter | 350 Quadratmeter |
| Schnitthöhe | 3-6 Zentimeter | 2,5-5,5 Zentimeter | 2 - 5,5 Zentimeter, 3 Stufen | 3-5 Zentimeter | 2-6 Zentimeter | 2,5 - 5,5 Zentimeter | 2-5 Zentimeter | 2-6 Zentimeter | 3-6 Zentimeter | 2,5 - 5,5 Zentimeter | 2-6 Zentimeter | 2-6 Zentimeter | 2-5 Zentimeter | 2,5-6 Zentimeter | 2,5-6 Zentimeter | 4,2-4,8 Zentimeter (Distanzhalter) | 1,5-6 Zentimeter | 3-5 Zentimeter |
| Schnittbreite | 18 Zentimeter | 20 Zentimeter | 16 Zentimeter | 19 Zentimeter | 20 Zentimeter | 20 Zentimeter | 17 Zentimeter | 24 Zentimeter | 18 Zentimeter | 21 Zentimeter | 18 Zentimeter | 18 Zentimeter | 16 Zentimeter | 25 Zentimeter | 25 Zentimeter | 25 Zentimeter | 28 Zentimeter | 19 Zentimeter |
| Steigung max. | 19 Grad | 24 Grad | 17 Grad | 15 Grad | 22 Grad | 24 Grad | 14 Grad | 24 Grad | 19 Grad | 17 Grad | 19 Grad | 19 Grad | 14 Grad | 19 Grad | 24 Grad | 26,5 Grad | 20 Grad | 15 Grad |
| Lautstärke | 67 Dezibel | 60 Dezibel | k. A. | 63 Dezibel | 60 Dezibel | 60 Dezibel | 58 Dezibel | 58 Dezibel | 67 Dezibel | k. A. | 68 Dezibel | 68 Dezibel | 58 Dezibel | 65-70 Dezibel | 64 Dezibel | 65 Dezibel | 64 Dezibel | 63 Dezibel |
| Ausstattung | Hebe-, Neigungs-, Regen- und Stoßsensoren, Anti-Diebstahl, App-Steuerung | Neigungs- und Hebesensor, Stoßsensor, Diebstahlschutz per PIN, LCD Display mit Einstellmenü, Timer | Hebe-, Neigungs-, Regen- und Stoßsensoren, Anti-Diebstahl, App-Steuerung | Diebstahlschutz PIN, Bluetooth, Hebe- und Stoßsensor | Diebstahlschutz PIN, Bluetooth, GPS, Hebe- und Stoßsensor, Regensensor | Hebe-, Neigungs-, Regen- und Stoßsensoren, Anti-Diebstahl, App-Steuerung (Smart Gardening) | Neigungs- und Hebesensor, Regensensor, Stoßsensor, Diebstahlschutz PIN, Timer, LCD Display mit Einstellmenü, Timer | Neigungs- und Hebesensor, Regensensor, Stoßsensor, Diebstahlschutz PIN, Timer, LCD Display mit Einstellmenü, Timer | Diebstahlschutz PIN, WLAN+USB (Updates), Alexa kompatibel, Hebe- und Stoßsensor, Regensensor, 20 V 2.0 Ah Wechselakku | Hebe-, Neigungs-, Regen- und Stoßsensoren, Anti-Diebstahl, App-Steuerung | Neigungs- und Hebesensor, Regensensor, Stoßsensor, Diebstahlschutz & Timer via App | Neigungs- und Hebesensor, Regensensor, Stoßsensor, Diebstahlschutz & Timer via App, 4 Zonen | Neigungs- und Hebesensor, Stoßsensor, Diebstahlschutz per PIN, LCD Display mit Einstellmenü, Timer & App, Gardena Smarthome mit Gateway | Neigungs- und Hebesensor, Regensensor, Stoßsensor, Timer per App (Bluetooth), Eco Mode, 2 Zonen | Neigungs- und Hebesensor, Regensensor, Stoßsensor, Timer per App (Bluetooth), Eco Mode, 4 Zonen | Neigungs- und Hebesensor, ZGS-Sensor (Gras/Abgrund), Stoßsensor, Allrad, Start/Stop/Verzögerung per App (Bluetooth) | Regen-, Kipp-, Hebe- und Stoßsensoren, Diebstahlschutz PIN | Diebstahlschutz PIN, Hebe- und Stoßsensor |
| Abmessungen | 55,8 x 40,4 x 20,5 cm | 46 x 29 x 24 cm | 44,0 x 38,4 x 20,6 cm | 44,5 x 36,4 x 20,2 cm | 60 x 43 x 27 cm | 60 x 53 x 24 cm | 58 x 46 x 25,5 cm | 31 x 72 x 56 cm | 55,8 x 40,4 x 20,5 cm | 52 x 39 x 27 cm (L x B x H) | 62 x 53 x 29 cm | 62 x 53 x 29 cm | 55 x 38 x 23 cm | 53,7 x 42 x 25,2 cm | 54 x 45 x 25,2 cm | 44 x 36 x 20 cm | 63 x 46 x 21 cm | 44,5 x 36,4 x 20,2 cm |
| Gewicht | 9,2 Kilogramm | 7,6 Kilogramm | 7,4 Kilogramm | 7,6 Kilogramm | 10 Kilogramm | 7,6 Kilogramm | 8 Kilogramm | 12,2 Kilogramm | 9 Kilogramm | 16 Kilogramm | 7,4 Kilogramm | 7,4 Kilogramm | 7,2 Kilogramm | 9,5 Kilogramm | 9,8 Kilogramm | 8,3 Kilogramm | 11,4 Kilogramm | 7,5 Kilogramm |
| Modell-Nr. | WR142E | 119833 | Compact 400Ri | 06008B0100 | RMI 422 PC | 119925 | 4071-20 | 967 62 24-12 | WR141E | FX-RB144 | WR105SI | WR115MI | 19066-20 | 2R2001608/ST1 | 80102 | AM060B0K7Z | PRD7006C | 06008B0000 |
Teures Spielzeug oder sinnvoller Helfer?
Sie haben besseres zu tun, als sich um die Pflege ihres Rasens zu kümmern? Sie wollen Ihre wertvolle Zeit lieber der Freundin, den Kindern oder Ihrem Hobby widmen? Sehr gut – das ist die Basis, um über die Anschaffung eines Mähroboters nachzudenken. Aber es gibt auch Tücken beim Einsatz von Mährobotern, über die Sie sich vor dem Kauf im Klaren sein sollten – denn günstig sind die kleinen Gartenhelfer nicht gerade.
Ob Sie einen ultimativ gepflegten Rasen im englischen Stil haben oder einen Berliner Tiergarten mit zertrampelten Kahlbereichen, spielt für den Robotereinsatz erstmal keine Rolle. Wo Gras wächst, da wird es gemäht, wo keines ist, da eben nicht.
Roboter kommen auch mit großen Flächen klar, bei mehr als 1.000 Quadratmeter Fläche muss man allerdings entsprechend dafür gebaute Mäher erwerben. Setzen Sie einen Gardena R40Li, der für 400 Quadratmeter konzipiert ist, auf eine Fläche von 2.500 Quadratmeter, geht Ihnen ständig der Akku aus. Der Mäher muss dann andauernd zum Aufladen unterbrechen und zur Station zurückkehren.
Da fast alle Roboter im Zufallsmodus fahren (außer Bosch Indego) können sie nach dem Aufladen eben nicht dort weitermachen, wo sie aufgehört haben. Auch die Antriebe der kleinen Mähroboter sind nicht für derart lange Laufzeiten gemacht.
Für jede Rasenfläche gibt es den passenden Mähroboter
Unsere Erfahrung: Sie können durchaus einen Roboter für 500 Quadratmeter auf einer Fläche von 800 Quadratmeter fahren lassen. Gute Ergebnisse wird er dann aber nur erzielen, wenn es eine große, zusammenhängende Fläche ist.
Die meisten Grundstücke, speziell kleinere bis 800 Quadratmeter, haben jedoch oft zwei bis drei Rasensegmente, die durch schmale Korridore verbunden sind. Hinzu kommen Hindernisse wie Bäume und Büsche, ein Gemüsegarten, Spielplatz oder Steinaufbauten. Hört sich das eher nach Ihrem Grundstück an? Dann kaufen Sie besser einen Mähroboter mit einer Quadratmeterkennzahl, die ihrer Fläche annähernd entspricht.
Den Kanten gilt besondere Beachtung. Roboter können nämlich nur in einem Fall exakt den Rand abmähen: Wenn die angrenzende Fläche ebenerdig mit der Rasenfläche ist. An einer Wand entlangfahrend kann das mittig sitzende Mähwerk den Rand nicht erreichen. Hier bleibt hohes Gras stehen, das sie manuell mit einem Rasentrimmer entfernen müssen. Unser Testsieger von Worx kommt bis auf wenige Zentimeter an den Rand heran und lieferte hier das beste Ergebnis von allen Robos im Test, aber ganz schafft er es auch nicht.
Auch mit einem Mähroboter bleibt Ihnen das manuelle Beschneiden der Ränder mit einem Trimmer also nicht erspart – es sei denn, alle Ränder sind ebenerdig und können vom Roboter überfahren werden.
Hindernisse
Wie gut ein Mähroboter seine Arbeit verrichtet, hängt stark davon ab, wie der Untergrund beschaffen ist. Ihr Garten wurde durch einen Gartenlandschaftsbauer professionell angelegt? Herzlichen Glückwunsch, dann ist Ihr Rasen sicherlich vollkommen plan und Gehwege oder Trittsteine sind auf Höhe des Rasens eingelassen – ein Paradies für Ihren Mähroboter!
Oft sehen Gärten jedoch anders aus: Mehr oder minder große Steigungen, kleine Anhöhen, Bereiche mit groben Steinen, lockerem Rand oder Rasenkanten, die mal ebenerdig und dann wieder fünf Zentimeter höher sind.
Störquellen auf der Rasenfläche müssen beseitigt werden
Auf solche Umstände haben wir unseren Gartentest ausgelegt und kürten am Ende den Auto-Mäher, der auch unter suboptimalen Bedingungen die wenigsten Störungen hatte.
Schubkarre, Gießkanne, Gartengeräte, Spielzeug, Tische, Sonnenschirme oder Gartenschlauch – in einem belebten Garten liegen solche Dinge ständig herum. Das alles sind für einen Mähroboter Fallen, die ihn blockieren können. Im Idealfall kann der Roboter damit umgehen: Er umrundet den Grill und den Gast auf dem Liegestuhl, fährt über einen flach liegenden Schlauch und macht auch einen Bogen um den Rasensprenger. So stellt man sich das vor.
Doch die Realität sieht oft anders aus: Leichte Hindernisse, etwa ein Eimer oder die leere Gießkanne, werden vor sich hergeschoben, Kabel oder Schnüre aufgewickelt oder zerschnitten. Auch das eigene Begrenzungskabel, wenn oberirdisch schlecht verlegt, durchtrennt der Mäher ohne Gnade, um dann mit Störung liegenzubleiben.
Es ist wie mit einem Staubsaugerroboter: Der automatische Rasenmäher braucht eine freie Bahn und die müssen Sie herstellen. Nur wirklich flachliegende Kabel oder Schläuche überfährt der Roboter. Wenn Sie ganz sichergehen wollen, vermeiden Sie aber auch solche potentiellen Gefahrenquellen.
Korridore und Teilflächen
Im Test fiel uns ein wichtiges Thema auf, das Sie im Vorfeld bedenken sollten: Roboter können mehrere Teilflächen bearbeiten, wenn sie durch einen ausreichend breiten Korridor verbunden sind. Die kritische Formulierung hier lautet »ausreichend breit«. Ihre zwei Flächen verbindet ein schmaler Fußweg von 60 Zentimeter Breite? Vergessen Sie’s, ein Mähroboter kann so einen Korridor nicht passieren.
Warum? Der Roboter ist doch nur 30 bis 40 Zentimeter breit? Es liegt an den Begrenzungskabeln, die an den Grenzen des Gartens verlegt werden müssen und für den Mäher die Außengrenze markieren. Sie signalisieren dem Robo: Hier geht’s nicht weiter. Diese Kabel werden aber mit 20 bis 30 Zentimeter Abstand vom Rand verlegt. In der Passage würden also Null bis 20 Zentimeter zum Fahren bleiben. Das reicht natürlich nicht, denn der Roboter bemerkt rechts und links die Begrenzung und fährt nicht weiter.
Doch es es gibt auch hierfür Lösungen. Den Bosch Indego S+ 350 können Sie zum Beispiel manuell auf solche Teilflächen setzen.
Welche Breite Korridore für ein bestimmtes Modell haben müssen, erfährt man leider nicht aus den Datenblättern der meisten Mähroboter. Beim Husqvarna Automower 420 ist es ein Meter. Dem Worx genügen auch 80 Zentimeter, wir haben es ausprobiert.
Wenn Sie besonders schmale Passagen haben, die vielleicht sogar noch einen Tick knapper sind, sollten Sie auf jeden Fall zu einem Modell mit Suchkabel greifen. Das finden Sie bei den Husqvarna Automowern und bei Gardena Sileno Life / Sileno City. Das Suchkabel ist ein drittes Kabel, das an der Ladestation beginnend durch den Korridor führt und mittig in einer Freifläche endet. Es löst zwei Probleme: Es führt den Roboter zuverlässig zur entfernten Teilfläche – und bei schwachem Akku auf schnellstem Weg zur Station zurück.
Die meisten Modelle haben aber kein Suchkabel, auch unser Testsieger nicht. Worx setzt auf AIA (Artificial Intelligence Algorithm). Der Mähroboter erkennt wenn er sich in einer engen Passage befindet und navigiert dort recht effektiv durch. Wenn er an das Begrenzungskabel stößt, setzt er nicht zurück, sondern prallt ab, was ihn durch die Passage führt.
Störungen und Festfahren
Unser Testfeld enthielt eine schmale Passage, hier haben sich selbst der kleine Gardena R40Li und der schmale Bosch Indego 400 Connect immer wieder festgefahren. Kein Problem war das für den Worx Landroid M 700, mit seinen breiteren Rädern und der guten Bodenfreiheit bleibt er dort kein einziges Mal liegen.
Die Fläche enthielt zudem eine Steigung in Form einer kleinen Bodenerhöhung von knapp zehn Zentimetern. Der Bosch Indego 400 blieb hier mit seiner tiefen Schürze regelmäßig stecken, der Landroid nie.
Aber auch die anderen Mähroboter blieben immer irgendwo hängen. Bei Ambrogio L30 Elite und Stiga Autoclip M5 war die hektische Fahrweise auf sandigem Untergrund oftmals die Ursache, aber auch die knappe Bodenfreiheit. AL-KO Robolinho 500 E und Robolinho 500 W überraschten trotz Schürze, die aber nicht ganz so tief hängt wie bei Gardena, mit sehr wenigen Störungen im Einsatzgebiet.
Selbst der teure Robomow RC308 U blieb in einer winzigen Vertiefung unter einem Busch stecken, ebenso bei seiner Randfahrt an einem etwas höherstehenden Rasenkantenstein. In unserem zugegeben anspruchsvollen Test-Garten waren solche Unfälle eher die Regel als die Ausnahme. Der Worx Landroid – aber auch die beiden AL-KO Robolinhos – bildeten hier die große Ausnahme, weshalb beide, vor allem für alle die einen etwas wilderen Garten haben, unsere Empfehlungen sind.
Messer: fest oder beweglich?
Rotierende Klingen scheinen sich bei Mährobotern durchzusetzen – die meisten Geräte im Test setzen auf dieses Schnittsystem. Das Prinzip: Drei oder vier kurze Cuttermesser sind beweglich an einer rotierende Scheibe befestigt. Sie schlagen das Gras nicht ab, sondern schneiden es.
Diese Methode macht weniger Lärm, beschädigt unter den Mäher kommende Objekte nicht oder wenig und soll besser für das Gras sein.
Feststehende Messer sind das klassische Handwerkszeug des Elektro- oder Benzinrasenmähers. Dort erzeugt der schnell drehende Motor eine Sogwirkung, die selbst liegendes Gras anhebt. Es wird von den festen Messern abgeschlagen und vom Luftstrom in den Fangsack befördert.
Mulchen statt Rechen
Kleine Tiere und alles, was sich da im Gras befindet – und auch dort bleiben könnte – wird beim klassischen Mähen aus dem Rasen herausgeholt, weil das gemähte Gras aufgesaugt oder zusammengerecht wird. Das entzieht dem Rasen Humus und damit Nährstoffe, die dann wieder künstlich zugeführt werden müssen. Denn das Schnittgut ist, wenn es trocknet und sich zersetzt, ein guter Stickstoffdünger.
Mulchen ist gut für den Rasen
Mähroboter haben keinen kräftigen Motor mit Sogwirkung und auch keinen Fangkorb, deshalb bleibt das geschnittene Gras einfach liegen. Das macht aber nichts, denn durch die sehr häufige Frequenz des Schnittes werden nur kurze Halme geschnitten, man sieht also kein Heu herumliegen. Dieses sogenannte Mulchen ist besser für den Rasen als das klassische Mähen, weil es den Rasen gleichzeitig düngt. Die Grashalme bestehen zu 90 Prozent aus Wasser und das Schnittgut wird dadurch sehr schnell vom Boden aufgenommen. Durch den regelmäßigen Schnitt hat die Rasenfläche immer dieselbe Höhe – und sieht schön gepflegt aus.
Nachteile eines Mähroboters
Für die Liebhaber eines naturbelassenen Gartens kann häufiges Mähen ein Problem sein: Gänseblümchen und Löwenzahn werden verschwinden, denn sie haben keine Zeit, Blüten anzusetzen. Wer im Garten statt eines Rasens lieber eine möglichst natürliche Wiese haben möchte, sollte von Mährobotern die Finger lassen.
Sicherheit: Mähen ohne Aufsicht?
Mähroboter bergen eine Verletzungsgefahr. Sie ist zwar gering, aber doch vorhanden. Damit niemand in die Klingen greift – etwa spielende Kinder, die sich das Gerät schnappen – haben viele Roboter Hebe- und Neigesensoren. Wird das Gerät angehoben oder auf die Seite gelegt, stoppen die Messer sofort. Achten Sie beim Kauf auf die zwei Sensoren!
Weit ausladende, tiefe Schürzen, speziell bei Stihl, Gardena und Husqvarna, sind ein weiteres Sicherheitsmerkmal. Selbst wenn jetzt mal ein nackter Fuß seitlich überfahren wird, ist da noch genügend Platz bis zu den Messern.
Die beweglichen Rasierklingen bei Worx, Bosch, Gardena und Husqvarna zerschlagen feste Hindernisse nicht. So wird weder Kinderspielzeug zertrümmert, noch wird ein Finger im fast unmöglich Fall des Zugriffs abgeschlagen. So kommt es im schlimmsten Fall nur zu einer Schnittverletzung.
Was ist mit Tieren?
Es kann passieren, dass kleine Katzen unter den Mäher kriechen. Da die Roboter aber erst aus der Station herausfahren und dann den Motor anlassen, besteht keine Gefahr.
Auch überfahren kann der Roboter Tiere nicht – Stoßsensoren werden ihn anhalten, wenn das Tier nicht ohnehin vorher das Weite sucht. Ihre Familie Zwergschildkröten sollte jedoch besser im Terrarium bleiben.
Mähroboter sind verglichen mit Rasenmähern deutlich leiser und werden Haustiere daher kaum stören.
Besser mit der App?
Viele Mähroboter lassen sich über eine Smartphone-App bedienen, aber nicht alle. Wirklich notwendig ist eine App aus unserer Sicht nicht. Denn ein Mähroboter soll nach der Installations- und Testphase vollkommen autark seinen Dienst verrichten. Es gibt keinen Grund, warum eine Rasenmäher-App uns mit Statusmeldungen über ein blockiertes Schneidwerk nerven muss.
App-Steuerung bringt keine nennenswerten Vorteile
Es mag am Anfang vielleicht interessant sein, via App zu beobachten, ob der Roboter aktuell wirklich fährt, und natürlich ist es lustig, den Mäher vom Büro aus zu starten. Aber mal ehrlich: Wer macht sowas nach einem Monat noch? Insofern hatten smarte und weniger smarte Roboter ohne App die gleichen Chancen in unserem Test.
Einige Vorteile haben Apps dann aber doch: Sie können Aktivzeiten und andere Einstellungen einfacher festlegen als über das Menü am Gerät. Beim Landroid M500 (WR141E) hat der Hersteller gleich auf ein Menü verzichtet, Sie müssen zwingend die App benutzen.
Oder aber der Roboter hat ein GPS-Modul. Auf der Map können Sie dann ihren Roboter wiederfinden – selbst wenn ihn jemand entwendet hat (Stihl iMow in der Version PC, Bosch Indego, Worx Landroid M 700 mit Radiomodul).
Installation mit Begrenzungskabel
Anders als der Staubsaugerroboter kennt unser Gartenhelfer nicht automatisch seine Grenzen. Der Arbeitsbereich der Kollegen im Haus wird durch Wände, Türen oder Absätze begrenzt, hier braucht es höchstens mal eine virtuelle Wand, um bestimmte Zonen auszuschließen. Eine Ausnahme ist der Ambrogio L60B+, der spezielle Sensoren für Gras hat und ohne Kabel auskommt. Allerdings muss er unter Aufsicht laufen.
Der Automatikrasenmäher würde auf die Straße fahren oder in den nächstbesten Teich, denn er hat weder Absturzsensoren, noch irgendeine clevere Landkarte mit zentimetergenauer GPS-Ortung. Stattdessen gibt ein schlichtes Kabel mit einer geringen Spannung dem Roboter sein Operationsgebiet vor.
Die Fläche wird dafür, ausgehend von der Ladestation, im Uhrzeigersinn mit einem Kabel eingegrenzt. Es endet zum Schluss wieder an der Basis, wo sich der Kreis schließt.
Das Begrenzungskabel wird mit kleinen Erdnägeln im Rasen befestigt und wächst innerhalb weniger Wochen vollkommen ein. Es ist dann nicht mehr sichtbar, zumindest an den meisten Stellen – leider auch nicht für Spaten oder Hacke, der Gartenfreund muss fortan aufpassen, das Kabel nicht selbst zu durchtrennen.
Sie wollen kein offenliegendes Kabel im Garten? Dann verlegen Sie doch unterirdisch. Am schnellsten geht das mit so einer Maschine vom Stihl-Fachhändler. Länger dauert es mit dem Spaten von Hand. Wichtig: Der Draht darf nicht tiefer als fünf Zentimeter in der Erde liegen, sonst ist das Signal zu schwach.
Innenliegende Hindernisse, wie ein Blumenbeet oder ein Strauch, können durch Schleifen eingegrenzt werden. Das Randkabel wird dazu zum Objekt geführt, um das es einen Kreis schlägt. Entlang des hinführenden Kabels gelangt der Draht dann wieder an die äußere Umrandung.
Doch keine Angst, nicht jeder Baum oder Strauch muss »umkabelt« werden. An feste Hindernisse stößt der Roboter und umfährt sie. Alternativ kann das Kabel auch eingegraben werden, wofür es eine Maschine gibt. Es genügt jedoch auch ein flacher Spaten, der einen Schlitz in die Oberfläche schneidet.
Je genauer Sie das Begrenzungskabel entlang des Randes bzw. um innen liegende Bereiche verlegen, umso weniger Arbeit haben Sie mit Nacharbeiten der Ränder. Zu Hauswänden oder hohen Objekten sollten Sie 20 bis 30 Zentimeter Abstand halten, lesen Sie dazu genau die Anleitung des Geräts.
Ladestation
Jeder Robotermäher wird mit einer Ladestation geliefert. Sie ist typischerweise wetterfest und muss nicht überdacht werden. Schaden kann es jedoch nicht, denn speziell die Sonne wird dem Kunststoff und den Gummiteilen mit der Zeit mächtig zusetzen.
Im Handel werden Garagen passend für bestimmte Robo-Mäher angeboten. Sie können natürlich auch Ihre eigene aus Holz oder Stein bauen, sofern Sie die Einfahrtschneisen Ihres Roboters freilassen.
Die Station muss nicht zwangsläufig auf dem Rasen stehen, eine Pflasterung würde auch gehen. Die Fixierung des Begrenzungskabels kann dabei mitunter schwierig sein.
Und im Winter?
Der Mähroboter sollte ab Ende Herbst und den Winter hindurch in die Pause geschickt werden – in dieser Zeit wächst der Rasen ohnehin nicht. Der Akku könnte durch niedrige Temperaturen Schaden nehmen und das Gerät durch Kondenswasser.
Roboter und Station sollten also vom Kabel gelöst und in die Garage gebracht werden. Den Mäher sollte man hin und wieder aufladen oder einfach in der angeschlossenen Ladestation belassen.
So haben wir getestet
Für den Test haben wir jeweils mit einem Vorlauf von mehreren Monaten 19 Roboter beschafft und in mehreren Gärten getestet. Alle Geräte wurden uns für den Zeitraum des Tests kostenlos zur Verfügung gestellt.
Fein manikürten englischen Rasen schafft jedes Gerät, ein Fußballfeld ebenso, wie unser Test in gepflegten Gärten gezeigt hat. Zum Härtetest haben wir die Mähroboter daher in einem lebensechten, naturnahen Garten mit Spielplatz, Bäumchen, Buschwerk, Gemüsebeeten, schmalen Passagen und vielen Unebenheiten gesetzt. Hier mussten die Roboter beweisen, was sie unter erschwerten Bedingungen können.
Testsieger: Worx Landroid M 700 WR142E
Unsere Empfehlung für alle, die eine Rasenfläche zwischen 500 und 1.000 Quadratmetern haben, ist der Worx Landroid M 700 WR142E. Er hatte dank ausreichend Bodenfreiheit und breiter Räder kaum Schwierigkeiten mit Engpässen, Steigungen und Rampen. Sein wichtigstes Merkmal ist das Baukastenprinzip: Sie erwerben ein Basismodell, das Sie hinsichtlich Akku-Kapazität, Sensorik und Funkmodul nach eigenen Wünschen ausrüsten können.
Unser Favorit
Worx Landroid M 700
Der kompakte und sehr stabile Roboter-Mäher fühlt sich auch im hügeligen Gelände wohl, er umfährt problemlos Büsche, Mülltonnen und die Ziegelsteinburg der Kinder.
Dank Automatikbetrieb war der Worx Landroid ruckzuck im Einsatz. Dazu mussten wir noch nicht einmal die App bemühen.
Der Worx Landroid M700 fährt sich kaum fest und mäht sehr nah an den Rändern
Der Landroid kommt mit seinem seitlichen Mähwerk sehr nah an den Rand. So bleibt für das nachträgliche Trimmern sehr wenig stehen.
Bei Regen fährt er dank Regensensor eigenständig zur Basis zurück. Er kann als einziger im Test seitlich seine Station anfahren – seine Worx-Schwestern können das natürlich auch. Zudem besitzt die Station ein Rasengitter, der Rasen darunter wird also nicht zerstört und sogar gemäht.
Installation
Der Worx Landroid wird mit einem Installations-Kit ausgeliefert. Das enthält für eine Fläche von 700 Quadratmetern das Befestigungsmaterial, also Erdkabel, Heringe und Erdschrauben für die Basis sowie einige Kabelklemmen.
Leider sind die Erdnägel recht kurz und ohne Rippen. In weichem Sand halten sie schlecht, was sich besonders bei welligem Untergrund negativ bemerkbar macht.
Beschaffen Sie sich bei sandigen Untergründen längere Erdnägel oder verlegen Sie das Kabel gleich im Boden. Und falls Sie viele »Inseln« haben, die Sie eingrenzen wollen, besorgen Sie sich am besten gleich noch eine zweite Rolle Begrenzungskabel und einige Kabelklemmen.
Lob verdient die amüsant geschriebene und ausführliche Bedienungsanleitung des Worx Landroid. Der Roboter wird als kleiner Freund und Helfer eingeführt, dem man am besten gleich einen Namen wie »Shawn« verpasst. Gute Anleitungen haben zwar auch Bosch, AL-KO und Gardena, doch so viel Freude am Lesen hatten wir nur bei Worx.
Abgesehen von der Verlegung des Begrenzungskabels verging vom Auspacken bis zum ersten Start des Testsiegers gerade mal eine knappe halbe Stunde. Der Worx macht keine Rand-Testfahrt und startet im Automatikbetrieb nach eigenem Ermessen seinen Mähvorgang. Nur wenn Sie Zeiten und Zonen einstellen möchten, muss der Landroid mit dem WLAN und seiner App verbunden werden.
Skalierbarkeit – ein Roboter nach Ihren Wünschen
Der Worx Landroid M 700 WR142E wird als Baukasten verkauft. Das Basismodell ist unter Umständen sogar ohne Akku erhältlich. Je nach Fläche, wählen sie 20 Volt Powershare-Akkus mit zwei oder vier Amperestunden. Sofern bereits solche Worx Akkus ein Einsatz sind, brauchen Sie gar keine erwerben. Natürlich wäre eine ständiges Reinsetzen und Rausnehmen des Akkus wenig zielführend, wenn dadurch die Arbeitszeiten verpasst werden.
Richtig praktisch ist der Wechsel-Akku für die Wartung im Winter. Der Akku lagert dann frostfrei im Ladegerät, der Roboter überwintert im Schuppen.
Das Anti-Collision-System (ACS) ist ein nach vorn ausgerichteter Ultraschall-Aufsatz für 180 bis 200 Euro. Dadurch werden Hindernisse erkannt und ohne Anstoßen umfahren. Das ist eine sehr elegante Lösung und verhindert das Beschädigen von Gartenmöbeln etc.
Die Off-Limits-Magnetbänder könnten Sie brauchen, wenn inmitten der Rasenfläche kleine Blumeninseln oder ähnliches sind. Es geht um Objekte, bei denen die Kabeleingrenzung zu aufwendig wäre. Das Magnetband in der Erde rund um das Objekt verlegt, in der Spalte eines Spatens geht das schnell und spurlos. Dann stecken sie noch einen Sensor an die Unterseite des Roboters und schon fährt er nicht mehr über die Magnetmarkierung.
Voice Control ist ein Modul, das den Landroid zur Sprachsteuerung befähigt. Damit entfällt das leidige Herumtippen auf den kleinen Tasten und das Smartphone mit der App kann auch im Haus bleiben. Nach Drücken der roten Stop-Taste stellt der Landroid einfache Fragen und verhält sich entsprechend der Antwort. Voice Control kann verschiedene Sprachen und Akzente erkennen und benötigt kein Internet. Ausprobiert haben wir dieses Modul allerdings nicht.
Radio Link ist ein GPS und 4G-Mobilfunkmodul mit SIM-Karte. Der Besitzer erhält Nachrichten, wenn der Mäher aus seinem Geofence-Bereich entfernt wird. Jetzt kann das Gerät gesperrt und detektivisch geortet werden. Die enthaltene SIM-Karte ist für drei Jahre im Voraus bezahlt.
Skalierbarkeit ist praktisch, denn meist ergeben sich erst nach einer Gartensaison weitere Feature-Wünsche an den Roboter. Auf der anderen Seite ist das Basismodell ohne Akku vergleichsweise teuer und die Upgrades sind auch nicht für einen schmalen Taler zu haben.
Bedienung an Gerät und App
Der Landroid hat ein kleines LC-Display und einige, wenige Tasten. Die Stopptaste springt aufgrund ihrer Größe ins Auge. Am Gerät können die wesentlichen Settings eingestellt werden: Automatikbetrieb mit Arbeitszeiten, die Uhrzeit oder den WiFi-Funk.
Die Smartphone-App dient im Wesentlichen zur Feinjustierung von Betriebszeiten, dem Management von Zonen und der Auswertung. Das kann nötig sein, wenn man bemerkt, dass im Auto-Betrieb viel zu oft gemäht wird, etwas weil die Fläche kleiner ist als 500 Quadratmeter. Über die App kennt der Worx Landroid dann auch die Uhrzeit – und man kann ihn manuell aus der Ferne starten, stoppen oder den Akku-Status einsehen.
Die App kann aber noch mehr, z. B. können Sicherheitsfunktionen aktiviert werden. Da fängt der Mäher an zu piepen und stellt seinen Dienst ein, sobald er aus seinem Bereich gehoben wird. Für die Ortung ihres gestohlenen Worx brauchen Sie allerdings das Radio-Link-Modul.
Stabilität und Wertigkeit
Der Landroid hat ein stabiles Kunststoffchassis. Die matten Oberflächen und die Tasten machen einen langlebigen Eindruck.
Die mittelbreiten Räder mit Gummierung teilen das gute Gesamtbild. Sie sorgen für guten Grip auch auf sandigen Böden und tragen entscheidend dazu bei, dass der Landroid auch bei Steigungen munter weiter krabbelt, bei denen andere längst das Handtuch werfen.
Nicht so schön ist das ungeschützte Display, das täglich der Witterung und der UV-Strahlung ausgesetzt sein wird.
Funktionen
Worx ist der Meinung, der Rasen muss nicht im strömenden Regen gemäht werden. Daher gibt es einen Regensensor, der natürlich auch von einem Rasensprenger ausgelöst wird. Fängt es an zu tröpfeln, fährt der Landroid zurück zur Station. Nach einer gewissen Wartezeit setzt der Roboter seinen Mähvorgang fort. Der Regensensor lässt sich aber auch deaktivieren und auch die Verzögerungszeit kann eingestellt werden.
Die Schnitthöhe des Worx wird stufenlos von drei bis sechs Zentimeter per Drehrad eingestellt. Die Schnittbreite liegt bei ihm nur bei vergleichsweise geringen 18 Zentimetern.
Die Worx Landroid-Modelle sind die einzigen Roboter im Test, deren Messer nicht mittig, sondern seitlich unter dem Mäher rotieren. Daher kann der Schnitt bis 2,5 Zentimeter an den Rand gelangen. Mit dem Zentimetermaß haben wir das nicht geprüft, jedoch war offensichtlich: Dieser Mäher kommt weiter an den Rand als alle anderen. Voraussetzung hierfür: Eine möglichst zentimetergenaue Verlegung des Kabels an den Rändern, die nicht überfahren werden können (Hauswand, Zaun, hohe Rasenkantensteine, etc.).
Damit Kinder nicht in die Messer gelangen, befindet sich am Rand eine Schutzabdeckung aus Metall. Sie lässt Grashalme durch, nicht aber den großen Zeh des kleinen Hausherrn.
Messer sind nicht mittig, sondern seitlich montiert
Wenn die Rasenfläche aus verschiedenen Bereichen besteht, die mittels Korridor verbunden sind, erkennt der Landroid sie automatisch. Bei Bedarf kann via App eine Multi-Zonen-Programmierung eingestellt werden. Damit können die Verteilung der Arbeitszeiten und der Startpunkt zum Mähen einer bestimmten Zone festgelegt werden.
Vier solcher Zonen können eingerichtet werden. Dazu startet man die Zoneneinrichtung, läuft dem Roboter hinterher und legt Zone 1 bis 4 und die jeweiligen Startpunkte fest. Jetzt kann der Worx Landroid effizienter arbeiten.
Mäh-Test
Wir hatten den Landroid mehrere Wochen im Einsatz. In dieser Zeit gingen Starkregen, Sturm und Gewitter über das Land – es hat ihm nichts ausgemacht. Das gilt aber auch für die anderen Roboter in unserem Test, wetterfest sind sie alle.
In die Station kann der Landroid seitlich einfahren, denn die Ladekontakte befinden sich nicht an der Front, wie bei den anderen, sondern rechts. So kann die Station nicht nur platzsparend abgestellt werden, sie wird auch fast unsichtbar: Durch ihre Rasengitterstruktur wächst die Bodeneinheit ein und ist schnell nicht mehr sichtbar.
Bis auf den Bosch Indego fahren alle Mäher nach dem Zufallsprinzip
Der Landroid S fährt wie fast alle Mähroboter nach dem Zufallsprinzip im willkürlichen Zickzack über durch den Garten. Was nach Chaos aussieht, führt letztlich aber doch zu einem sauberen Ergebnis. Nach einer Woche wird jeder Halm wenigstens einmal erwischt und der Rasen sieht homogen gemäht aus. Auch der teure Husqvarna Automower 420 fährt nach diesem Prinzip, wie fast alle anderen Robos auch.
Ausnahmen sind lediglich die Bosch Indegos, die das Grundstück in parallelen Bahnen abfahren, was Bosch zu dem schönen Namen »Logicut« verleitet hat. Das geht zwar schneller, der Roboter verliert aber bei verwinkelten Flächen Effizienz. Er bleibt bei Hindernissen kurz stehen, orientiert sich neu, lädt seine Karte. All das kostet Zeit. Am Ende zählt das Ergebnis und nicht die Anzahl der Fahrten bzw. der Zeitbedarf und das ist bei Zufallsfahren nicht schlechter als bei Parallelbahnen.
An der Ladestation ist der Mäher nach zirka zwei Stunden wieder vollständig geladen. Die Laufzeit pro Akku-Ladung liegt bei rund 100 Minuten, je nach Untergrund und Komplexität der Fläche. Wir haben einen starken Powershare-Akku mit 20 Volt und 4 Amperestunden genutzt.
Die Geräuschentwicklung kann man als angenehm bezeichnen, aus 20 Metern Entfernung ist nur noch ein sachtes Surren zu vernehmen. Die Geräusche waren jedoch auch bei den anderen Robotern nicht wirklich störend. Eine Ausnahme war nur der Fuxtec FX-RB144, der sich mit einem lauten, nervigen Antriebsgeräusch unbeliebt machte.
Kosten und Wartung
Die laufenden Kosten für den Worx-Roboter spiegeln sich zuerst im Nachkauf der Ersatzklingen wieder: 30 Stück kosten im besten Fall 20 Euro. Durch eine Vorwärts- und Rückwärtsrotation wird die Messerabnutzung bei Worx reduziert und ein ordentliches Schnittbild erzeugt. Dadurch soll laut Hersteller nur einmal pro Saison ein Wechsel nötig sein, je nach Mähhäufigkeit.
Denken Sie an Kosten für Wartung und Ersatzteile
Irgendwann ist sicher ein Ersatz-Akku fällig, der 20-Volt-Lithium-Ionen-Akku kann dazu einfach unter einer Klappe herausgenommen werden. Der Powershare mit 4,0 Amperestunden kostet rund 150 Euro, Nachbauten sind deutlich günstiger.
Im späten Herbst muss der Roboter natürlich ins Trockene. Da der Akku unter Ladung gelagert werden sollte, müssen Sie nur den Akku entnehmen und an ein Ladegerät anschließen.
Nachteile
Der Worx Landroid M 700 WR142E hat in unseren Augen kaum Schwächen: Da sind die kurzen Erdnägel zu nennen, die auf sandigem Untergrund oft nicht halten. Wir raten zur unterirdischen Verlegung, dann braucht man keine 100 Plastikhaken im Rasen zu versenken.
Für die Verbindung der App mit dem Roboter muss selbiger sich im WiFi-Bereich befinden, das ist bei größeren Gärten oft nicht möglich. Um mit dem App-Komfort und den automatischen Updates arbeiten zu können, muss sich zumindest die Ladestation im WiFi-Areal befinden. Abhilfe bei Verbindungsmangel kann das Radiomodul schaffen – es soll die Reichweite auf bis zu einen Kilometer erweitern.
Die hohen Preise für das Zubehör im Baukastensystem sind ein weiterer Punkt. So kommt der Yardforce Compact 400Ri mit Ultraschallsensoren Sensoren daher, kostet aber weniger als das Basismodell des Landroid M 700. Das entsprechende ACS-Modul kostet bei Worx alleine schon 200 Euro.
Worx Landroid M 700 WR142E im Testspiegel
Bislang gibt es keine anderen ernstzunehmenden praktischen Tests des Worx Landroid M700. Sollte sich das ändern, tragen wir die neuesten Testergebnisse hier für Sie nach.
Alternativen
Der Landroid M 700 von Worx ist unsere Empfehlung vor allem für alle, die einen mittelgroßen, vielleicht auch etwas unebenen Garten haben. Die Alternative von AL-KO kommt sowohl auf wildem als auch auf englischem Rasen zurecht und kostet nicht viel mehr. Der Yardforce Compact 400Ri ist für kleine Flächen und vor allem im Bezug auf Kinder sehr sicher.
Mehr Fläche packt der Stihl iMow RMI 422 PC, der mit GPS-Modul und Automatikbetrieb voll überzeugt hat. Der Bosch Indego S+ 350 ist für kleine Flächen. Er braucht kein WLAN und beherrscht dennoch den wettergestützten Automatikbetrieb.
Herausforderer: AL-KO Robolinho 500 E
Der AL-KO Robolinho 500 E ließ den Tester stauen: Von diesem preisgünstigen Modell hätten wir nicht erwartet, wie reibungslos und zuverlässig es mäht, zur Basis heimkehrt und die Nebenfläche findet. Die pummelige Konstruktion aus beweglicher Oberschale und darunterliegender Karosserie – ein Prinzip, das auch bei Husqvarna und Gardena genutzt wird – ließ keine gute Geländegängigkeit erwarten.
Fast genauso gut
AL-KO Robolinho 500 E
Robolinho belehrte uns aber eines Besseren: Der Roboter blieb nicht einmal in kahlen, sandigen Bereichen stecken. Er manövrierte sich bedächtig um Hindernisse herum, ganz im Gegensatz zu Stiga oder Ambrogio mit ihrer hektischen Fahrweise.
Nützlich für das einwandfreie Fahren auf weichen Untergründen sind die zwei Vorderrollen. Bis auf Bosch und Husqvarna haben die Roboter fast immer nur eine Rolle als Vorderrad.
Mit einem Robolinho 500 E können Sie also auf einige Kabelmeter verzichten, indem Sie Bäume, Sträucher oder kleine Bauwerke auf dem Rasen eben nicht eingrenzen. Ein Kabel erkennen und daran entlangzufahren ist für einen Roboter keine Kunst, Hindernisse auf der Fläche zu erkennen und um diese herumzufahren jedoch schon.
Der AL-KO soll nach Herstellerangabe Steigungen von bis zu 24 Grad überwinden können, was im Vergleich sehr viel ist. Nur der Allrad-Mäher Ambrogio L60B+ schafft noch mehr. Das nehmen wir dem AL-KO aber nicht so recht ab, denn zumindest bei nassem Gras würden die gummierten Räder ins Rutschen kommen.
Wer den Roboter aus der Ferne starten und den Zeitplan am Smartphone einstellen möchte, braucht die Variante AL-KO Robolinho 500 I, die einen Hunderter mehr kostet. Dann reicht aber nicht die AL-KO InTouch-App, sondern der Kunde braucht auch noch ein Lemonbeat Dongle (Antenne am USB-Stick) und eine Innogy SmartHome-Zentrale.
Die Mehrkosten und der Aufwand ergeben in unseren Augen aber wenig Sinn. Bei Worx ist das Funkmodul bereits für weniger Geld integriert und sie brauchen nur ihren heimischen Router.
Vermisst haben wir eine App nicht – im Gegenteil. Auf dem Display lassen sich Einstellungen und Zeitpläne ebenfalls einfach einrichten. Nervend in diesen Zusammenhang ist die Sicherheits-PIN, die vor Diebstahl schützen soll. Sie kann nicht deaktiviert werden und sie muss bei jedem Zugriff und nach jeder Blockade eingegeben werden.
Preis-Tipp: Yardforce Compact 400Ri
Der Yardforce Compact 400Ri kostet im Vergleich wenig, doch er bringt Eigenschaften mit, die man bei manch teureren Robotern vergeblich sucht bzw. dort teuer bezahlen muss. Das herausragende Merkmal sind zwei frontal ausgerichtete Ultraschallsensoren, die Hindernisse höher als fünf Zentimeter erkennen. Der Roboter rempelt also nicht, wie so viele seiner Kollegen, jedes Hindernis an, sondern fährt sanft drumherum.
Gut & günstig
Yardforce Compact 400Ri
Diese Hindernisse müssen nicht einmal massiv sein, auch der mobile Meerschweinchen- oder Hasenauslauf wird zuverlässig erkannt. Gleiches gilt beim Laubhaufen, in den andere Mäher einfach hineinfahren, denn Soft-Hindernisse werden durch deren Bumper nicht erkannt.
Kleine Nachteile haben die Ultraschallsensoren dann aber doch: So werden tiefhängende Objekte, wie eine Kinderschaukel oder ein Trampolin auf 40 Zentimeter Höhe, nicht unterfahren. Die Sensorik meldet ein Hindernis.
Abstellen kann man das nicht, der Ultraschall ist standardmäßig aktiv und kann auch nicht in seiner Ausrichtung verändert werden. Lediglich der Abstand zum Hindernis, ab dem beigedreht werden soll, kann verändert werden. Standardeinstellung sind hier 30 Zentimeter. Dünne Hindernisse, wie schlanke Stämmchen, Tischbein oder Wäscheleinenpfahl, werden mitunter nicht erkannt – dann stößt der Mäher an und erkennt erst so das Objekt.
Flache Hindernisse sollten Sie dennoch mit Draht eingrenzen. Der Ultraschall schaut nämlich darüber hinweg, wenn es kleiner als zehn Zentimeter ist. Auf der anderen Seite wird hohes Gras fälschlicherweise umfahren.
Zu der bemerkenswerten Hinderniserkennung kommt eine bedächtige, fast langsame Fahrweise. Der Mäher lässt sich also richtig viel Zeit und die kleine Schnittbreite von nur 16 Zentimetern ist für eine schnelle Fertigstellung nicht förderlich. Wenn Sie kurze Arbeitszeiten wünschen, ist der Yardforce Compact 400Ri nicht der Richtige für Sie. An die 400 Quadratmeter Empfehlung des Herstellers sollte man sich grob halten.
Die tiefe Schürze des Yardforce kann sich bei abrupten Senken und Mulden festfahren. Hier sind Mäher mit mehr Bodenfreiheit besser. Allerdings mindert eine geringe Bodenfreiheit die Gefahr, dass irgendwelche Gliedmaßen unter den Mäher geraten. Die freischwingenden Messer sind diesbezüglich relativ sicher, einen Finger würden Sie nur anschneiden, nicht aber abschlagen.
Start und Grob-Programmierung geht gänzlich ohne App. Der Yardforce hat kein Display, lediglich leuchtende Tasten. Was dann aufleuchtet, ist eingestellt, zum Beispiel die tägliche Arbeitszeit von vier, sechs, acht oder zehn Stunden.
Leider ist uns die Verbindung der Roboters mit der App nicht gelungen. Die entsprechende Anleitung ist schlecht formuliert und lässt viel Spielraum für Interpretationen. Letztlich hat es uns auf Grund des Auto-Betriebs nach täglichen Arbeitsstunden nicht gestört. In der App kann man Arbeitszeiten definieren und die Reichweites des Ultraschalls justieren.
Anlegen kann man weiterhin vier Mähbereiche, dazu brauch man auch die App. Roboter wie Ladestation sind robust gebaut, beides wirkt wettertauglich. Der Mäher hat kein Display, das von der Sonne Schaden nehmen und auch keine Klappen, die brechen könnten. Nichts desto trotz empfehlen wir einen Unterstand. Durch UV-Licht kann der Kunststoff ausbleichen und spröde werden.
Generalist: Bosch Indego S+ 350
Der Bosch Indego S+ 350 erscheint auf den ersten Blick nicht besonders attraktiv: Für so viel Geld mäht er nur 350 Quadratmeter? Doch was Sie hier vor sich haben, ist die geballte Cleverness: Der Indego passt seine Mähzeiten automatisch an Wetter- und Standortfaktoren an. Er berechnet, wie schnell das Gras unter den aktuellen Wetterumständen wächst, und mäht entsprechend häufiger oder weniger häufig (Smart Mowing). In der App oder im Gerätemenü legen Sie lediglich Zeitfenster fest.
Intelligenter Allrounder
Bosch Indego S+ 350
Dafür braucht der kleine Bosch noch nicht einmal eine WLAN-Verbindung. Der Hersteller hat einen GPS-Chip integriert, der einerseits den Standort erkennt und andererseits Wetterdaten für diesen Standort empfangen kann. Der Indego benötigt dafür nicht einmal eine SIM-Karte!
Der zweite Vorteil des Bosch Indego S+ 350 ist die LogiCut-Navigation. Der Roboter mäht in systematischen Bahnen und wird deshalb mit einer Fläche schneller fertig. Der Indego S+ 350 vermisst ihren Garten mit sämtlichen vom Begrenzungsdraht umfassten Flächen.
Weil er immer genau weiß, wo er sich befindet, kann er den Akku nachladen und dann genau dort weitermachen, wo er aufgehört hat. Das beherrschen die anderen Roboter dieser Preisklasse nicht, sondern fahren mit der herkömmlichen Zufallsnavigation.
Für den Rasen muss die Zufallsfahrt kein zwangsläufig schlechteres Ergebnis bedeuten, diese Roboter sind aber unterm Strich für ein vergleichbares Ergebnis deutlich länger im Garten unterwegs.
Moment – eine Fahrt in Bahnen? Zeichnen sich etwa Flächenmuster ab? Wir können entwarnen: Es ist zwar tatsächlich so, dass sich die Bahnen nicht überschneiden, d. h. das Mähwerk erreicht den schmalen Streifen zwischen zwei Bahnen nicht. Hier bleibt dann erst mal Gras stehen, das allerdings im Normalfall bei den nächsten Fahrten verschwindet. Der Grund: Der Indego fährt sein Raster nicht zentimetergenau ab, bei der Folgefahrt startet er auch mal fünf bis zehn Zentimeter versetzt. So bleibt im Ergebnis kein Flächenraster stehen.
Die GPS-Ortung hat auch noch einen zweiten Vorteil: Sie können den Roboter manuell in einen zweiten oder dritten Bereich ihres Gartens umsetzen (MultiArea-Funktion). Er wird dort mähen und dann am Draht zur Ladestation zurückfahren. Das ist relevant, wenn Sie zum Beispiel einen ganz engen Korridor oder eine Treppe zwischen zwei Rasenflächen haben. Sie müssen nicht auf jeder Teilfläche eine Ladebasis aufstellen.
Theoretisch kann der Bosch mit einem unter der Erde verlegten Kabel (nicht tiefer als fünf Zentimeter) fahren. Praktisch fuhr er aber nicht mit dem vom Stihl-Monteur verlegten Kabel. Der Worx M500 hatte mit dem Stihl-Kabel keine Probleme. Für den Bosch haben wir dann ein oberirdisches Kabel verlegt.
Einen kleinen Nachteil mussten wir jedoch feststellen: Die Bodenfreiheit des Indego S+ 350 ist deutlich geringer als beim Testsieger. Bei Unebenheiten, speziell im Bereich von Hindernissen, fährt sich der Roboter gerne einmal fest. Außerdem ist er nur für Steigungen bis 15 Grad ausgelegt.
Für große Wiesen: Stihl iMow RMI 422 PC
Der Stihl iMow RMI 422 PC mäht viel Fläche, auch wenn er mit der handelsüblichen Zufallsfahrt länger unterwegs ist als der Bosch Indego. Dafür beherrscht er Steigungen bis 22 Grad – das können die wenigsten Roboter. Trotz der feststehenden Klinge gehört der Stihl iMow zu den leisesten Mährobotern.
Für große Flächen
Stihl iMow RMI 422 PC
Auch Stihl kooperiert mit dem Wetter: Der Roboter hat ein GPS-Modul, von daher kennt die App den Standort und die entsprechenden Wetterdaten. Auf diese Weise können die Arbeitszeiten automatisch angepasst werden.
Das GPS-Modul dient einerseits der Funktion andererseits der Sicherheit: Der Roboter kann von der App lokalisiert werden. Sie können sich dann gleich in der Nachbarschaft auf die Suche machen. Des Weiteren gibt es einen PIN-Code als Schutz gegen Diebstahl. Der Roboter lässt sich nur bedienen, wenn die entsprechende Zahlenfolge eingegeben wird. Wer von der PIN-Eingabe genervt ist, kann diese Funktion deaktivieren.
Mit der tiefliegenden, weit ausladenden Schürze, die beweglich in Gummi gelagert auf dem Korpus steckt, ist der Stihl iMow RMI 422 PC auf Sicherheit ausgerichtet. Der Abstand zwischen Korpus und Mähwerk ist größer als bei anderen Robotern. Das kann entscheidend sein, sollte der Stihl einmal einem Kind über die Hand fahren.
Die tief liegende, ausladende Schürze hat allerdings auch Nachteile: Der Roboter kann bei plötzlichen Anstiegen, Gefällen oder Vertiefungen stecken bleiben.
Außerdem getestet
AL-KO Robolinho 500 W
Der AL-KO Robolinho 500 W ist das WiFi- & App-Modell des Herstellers. Der kleine Bruder Robolinho 500 E ohne App-Schnickschnack ist eine unserer Empfehlungen. Genau wie dieser arbeitet er zuverlässig, auch bei zahlreichen Hindernissen, Nebenflächen und Korridoren. Selbst sandige Areale sind dank seiner bedächtigen Fahrweise und den breiten Rädern kein Problem.
Am Display können wir Arbeitszeiten festlegen und die Nebenfläche aktivieren. Bequemer geht das natürlich über die App, was uns im Test aber nicht gelungen ist. Ebenfalls nervig: Die Anti-Diebstahl-PIN muss nach jeder Störung eingegeben werden, was sich auch nicht abstellen lässt.
Eine etwas fragil wirkende Klappe dient als Display-Schutz vor UV-Strahlung und Wettereinflüssen. Doch immerhin gibt es eine Klappe, bei vielen Robotern brutzelt die Sonne ständig auf Tastenfeld und Display. Auf Dauer kann das nicht gut sein.
Fuxtec FX-RB144
Der Fuxtec FX-RB144 will für 650 Euro ein Gelände von bis zu 1.500 Quadratmeter abfahren. Preislich ist das eine Kampfansage, für das Geld gibt es ansonsten 500 bis 700 Quadratmeter-Roboter. Die Fläche ist in der Tat nicht utopisch, das Gerät hat einen leistungsstarken 4,4-Amperestunden-Akku. Das lässt auf überwiegend freien Flächen eine Arbeitsdauer von bis zu drei Stunden zu. Zum Vergleich, AL-KO Robolinho 500 W fährt mit 2,5 Ah gerade mal eine Stunde und ist deshalb nur für 500 Quadratmeter geeignet.
