SD-Karte Test: Alle SD-Karten
test
Letztes Update: 4.12.2020

Die beste SD-Karte

Wir haben 32 SD-Karten getestet. Die beste ist die Lexar Professional 1667x (UHS II). Sie bietet hervorragende Speicher- und Lesegeschwindigkeiten – und das zu einem sehr fairen Preis. Damit ist sie für Einsteiger und anspruchsvolle Anwender gleichermaßen geeignet.

Sven Kloevekorn
begeistert sich seit VC-20-Zeiten für alles, was mit Chips und Platinen zu tun hat. Inzwischen hat er sein Hobby zum Beruf gemacht und arbeitet als Technikjournalist mit den Schwerpunkten PCs, Notebooks und mobile Gadgets. Er hat unter anderem für AndroidNext und Notebookcheck geschrieben und arbeitet außerdem als freier Fotograf.
Letztes Update: 4. Dezember 2020

Wir haben den Test überprüft und die Verfügbarkeit einzelner Produkte aktualisiert. Unsere Empfehlungen sind weiterhin aktuell.

27. Oktober 2020

Wir haben drei neue SD-Karten der Firma Kioxia getestet. Die Kioxia Exceria Pro (UHS II) hat sich eine besondere Erwähnung, aber (noch) keine Empfehlung verdient.

24. September 2020

Von den besten 64-Gigabyte-Karten haben wir nun zusätzlich auch die Versionen mit 128 Gigabyte Kapazität getestet. Drei davon lösen ihre kleineren Schwestern als Empfehlungen ab.

16. April 2020

Sony hat für unsere Empfehlung SDHC SF-M ein Austauschprogramm gestartet, da es bei der Verwendung in bestimmten Kameras zum Datenverlust kommen kann. Weitere Infos dazu finden Sie auf dieser Seite vom Sony-Support.

13. Dezember 2019

In der diesjährigen Testrunde mussten sich vier aktuelle SD-Karten beweisen, von denen zwei unsere alten Empfehlungen vom Thron gestoßen haben: Die Lexar Professional 1667x ist unser neuer Testsieger, die Kingston Canvas Select Plus unsere neue „Gut & günstig“-Empfehlung.

30. November 2018

Wir haben zwölf neue SD-Karten getestet. Unser neuer Favorit ist die SanDisk Extreme Pro.

Weitere Updates

SD-Karten braucht man vor allem für Spiegelreflex- oder Systemkameras, aber auch für Camcorder. Man kann sie aber auch gut als Speichererweiterung fürs Laptop benutzen. Fürs Smartphone sind sie jedoch zu groß. Hier kommen Micro-SD-Karten zum Einsatz.

Wir haben uns die meisten auf dem deutschen Markt erhältlichen SD-Karten angesehen und mit dem aktuellen Update insgesamt 32 SD-Karten im Test. Dabei hatten wir uns zunächst auf Speicherkarten mit einer Kapazität von 64 Gigabyte beschränkt, weil diese Größe in der Regel mit das beste Verhältnis von Preis zu Speicherplatz bot und auch am meisten nachgefragt wurde. Inzwischen trifft das eher auf die Varianten mit 128 Gigabyte zu, weswegen wir für unser aktuelles Update die vier interessantesten 64-Gigabyte-Karten nochmals mit doppelter Kapazität gemessen haben.

Modelle mit 256 oder 512 Gigabyte erreichen in der Regel sehr ähnliche Testergebnisse wie die von uns getesteten Versionen mit 64 und 128 Gigabyte und sind wahrscheinlich auch noch etwas schneller. Wer also mehr Speicherplatz benötigt, kann unsere Empfehlungen in den anderen Größen ebenfalls unbesorgt kaufen.

Die Toshiba Exceria Pro N401 funktionierte in zwei Kameras, ist aber inkompatibel mit unserem Kartenleser. Diese Karte ist auf den Fotos zu sehen, konnte ansonsten aber nicht berücksichtigt werden.

Kurzübersicht: Unsere Empfehlungen

Testsieger

Lexar Professional 1667x 128 GB

Test  SD-Karte: Lexar Professional 128 GB
Ob Schreibrate, Leserate oder Zugriffszeiten, die günstige UHS-II-Karte bietet überall Spitzenwerte.

Unsere neue Top-Empfehlung ist die UHS-II-Karte Lexar Professional 1667x mit 128 Gigabyte, weil sie in allen Bereichen Spitzenergebnisse liefert. Sie bietet eine sehr hohe Lesegeschwindigkeit und eine Schreibgeschwindigkeit, die selbst für 4K-Aufnahmen locker ausreicht – trotzdem war sie zum Testzeitpunkt schon für sensationell günstige 43 Euro erhältlich und ist damit ein echter Preis-Leistungs-Tipp. Ihr volles Tempo spielt sie natürlich nur in UHS-II-kompatiblen Geräten aus.

Gut & günstig

Kingston Canvas Select Plus 128 GB

Test  SD-Karte: Kingston Canvas Select Plus 128 GB
Die Canvas Select Plus gehört zu den günstigsten Karten im Test – und zu den besten.

Wer noch weniger als die Hälfte für eine ordentliche SD-Speicherkarte ausgeben möchte, greift zur günstigsten Karte im Test in Gestalt der Kingston Canvas Select Plus. Sie bietet zum Tiefstpreis immer noch sehr gute Werte, die für 4K-Filmer und auch semiprofessionelle Fotografen genügen.

Wenn Geld egal ist

Sony SF-M128

Test  SD-Karte: Sony SF-M128
Abgesehen vom den immer noch sehr kurzen Zugriffszeiten liegt die Sony in jeder Disziplin ganz vorne.

Ebenfalls einen Blick wert ist schnellste und teuerste SD-Karte im Test: Die Sony SF-M128 (UHS II) liefert in allen Testkategorien Topwerte und eignet sich damit selbst für anspruchsvollste Aufgaben, sogar 8K-Videomaterial kann man mit ihr aufnehmen. Ihre größte Stärke liegt aber im enorm hohen Lesetempo. Die SF-M128 kostete zum Testzeitpunkt immerhin doppelt soviel wie unser Favorit, allerdings gibt es bei SD-Karten-Preisen extreme Schwankungen.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle
TestsiegerGut & günstigWenn Geld egal ist
Lexar Professional 1667x 128 GB Kingston Canvas Select Plus 128 GB Sony SF-M128 Lexar Professional 1667x Kingston Canvas Select Plus Sony SDHC SF-M64 Kioxia Exceria Plus SanDisk Extreme Pro 128 GB Kingston Canvas Select Kioxia Exceria Pro Kioxia Exceria SanDisk Extreme Pro Lexar Professional 1000x Transcend Ultimate UHS PNY SDXC Elite Performance Toshiba Exceria Pro SanDisk Extreme Verbatim Pro+ Fujifilm High Professional Intenso SDXC UHS-1 Lexar 300x Lexar 633x PNY Elite Performance 95 MB/s PNY SDXC Performance SanDisk Ultra Transcend TS64GSDU3E SDXC SanDisk SanDisk Extreme Pro bis zu 170 MB/s Transcend Premium Transcend SDXC/SDHC 300s Transcend SDXC/SDHC 500s Kingston Canvas Go SDG Emtec/Kodak SDXC Class 10 U1
Test  SD-Karte: Lexar Professional 128 GBTest  SD-Karte: Kingston Canvas Select Plus 128 GBTest  SD-Karte: Sony SF-M128Test  SD-Karte: Lexar Professional 1667xTest  SD-Karte: Kingston Canvas Select PlusTest SD-Karte: Sony SDHC SF-M64Test  SD-Karte: Kioxia Exceria ProTest  SD-Karte: SanDisk Extreme Pro 128 GBTest  SD-Karte: Kingston Canvas SelectSD-Karte Test: Kioxia Exceria ProTest  SD-Karte: Kioxia ExceriaTest:  besten SD-Karten – Testsieger SanDisk Extreme ProTest  SD-Karte: Lexar Professional 1000xTest  besten SD-Karten: Transcend R95/W85Test  SD-Karte: PNY Elite PerformanceTest  besten SD-Karten: Toshiba ExceriaTest:  besten SD-Karten – Testsieger SanDisk Exreme 64 GB SDXCTest  SD-Karte: Verbatim Pro+Test  SD-Karte: Fujifilm High ProfessionalTest  SD-Karte: Intenso SDXC UHS-1Test  SD-Karte: Lexar 300xTest  SD-Karte: Lexar 633xTest SD-Karte: PNY Elite Performance 95 MB/sTest  SD-Karte: PNY SDXC PerformanceTest  SD-Karte: SanDisk UltraTest  SD-Karte: Transcend  TS64GSDU3E SDXCTest  SD-Karte: SanDisk SanDisk Extreme Pro bis zu 170 MB/sTest  SD-Karte: Transcend PremiumTest  SD-Karte: Transcend SDXC/SDHC 300sTest  SD-Karte: Transcend SDXC/SDHC 500sTest  SD-Karte: Kingston Canvas Go SDGTest  SD-Karte: Emtec/Kodak SDXC Class 10 U1
Pro
  • Extrem hohes Schreibtempo
  • Sehr kurze Zugriffszeiten
  • Extrem hohes Lesetempo
  • Hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Rasant kurze Zugriffstzeiten
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Sehr kurze Zugriffszeiten
  • Extrem hohes Lesetempo
  • Extrem hohes Schreibtempo
  • Sehr kurze Zugriffszeiten
  • Extrem hohes Lesetempo
  • Hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Rasant kurze Zugriffstzeiten
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Sehr kurze Zugriffszeiten
  • Extrem hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Extrem kurze Zugriffszeiten
  • Hohes Lesetempo
  • Hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Extrem hohes Lesetempo
  • Extrem hohes Schreibtempo
  • Sehr kurze Zugriffszeiten
  • Sehr hohes Lesetempo
  • Hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Sehr kurze Zugriffszeiten
  • Sehr hohes Lesetempo
  • Sehr gute Schreib- und Leseraten
  • Hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Hohe Lesegeschwindigkeit
  • Hohe Leserate
  • Hohe Lesegeschwindigkeit
  • Sehr günstig
  • Günstig
  • Sehr schnelle Zugriffszeiten
  • Günstig
  • Sehr schnelle Zugriffszeiten
  • Hohes Lesetempo
  • Hohes Schreibtempo
  • Hohes Schreibtempo
  • Günstig
  • Sehr hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Günstig
Contra
  • Maximaltempo nur in UHS-II-Geräten
  • Teuer
  • Maximaltempo nur in UHS-II-Geräten
  • Maximaltempo nur in UHS-II-Geräten
  • Teuer
  • Maximaltempo nur in UHS-II-Geräten
  • Derzeit (10/2020) kaum erhältlich
  • Langsam beim Schreiben
  • Lesetempo für UHS-II nicht optimal
  • Tw. stark schwankende Messergebnisse (evtl. nicht voll kompatibel mit Reader)
  • Maximaltempo nur in UHS-II-Geräten
  • Lange Zugriffszeiten
  • Etwas zu teuer
  • Lange Zugriffszeiten
  • Langsam beim Schreiben
  • Lange Zugriffszeiten
  • Deutlich zu teuer
  • Schreib­geschwindigkeit nicht auf Top-Niveau
  • Langsam beim Schreiben
  • Für das Gebotene etwas zu teuer
  • In jeder Hinsicht langsam
  • In jeder Hinsicht langsam
  • In jeder Hinsicht langsam
  • Viel zu teuer
  • In jeder Hinsicht langsam
  • Massiv überteuert
  • In jeder Hinsicht langsam
  • Massiv überteuert
  • In jeder Hinsicht extrem langsam
  • In jeder Hinsicht extrem langsam
  • In jeder Hinsicht extrem langsam
  • Viel zu teuer
  • Langsam beim Schreiben und Lesen
  • Langsam beim Schreiben und Lesen
  • Lange Zugriffszeiten
  • Bietet zu wenig für den Preis
  • Lange Zugriffszeiten
Bester Preis
  Produktdetails einblenden
Kapazität64, 128, 256 GB32, 64, 128, 256, 512 GB32, 64, 128 GB64, 128, 256 GB32, 64, 128, 256, 512 GB32, 64, 128 GB32, 64,128, 256 GB32, 64, 128, 256, 512 GB, 1 TB32, 64, 128 GB64, 128, 256 GB32, 64,128, 256 GB32, 64, 128, 256, 512 GB, 1 TB32, 64, 128 GB32, 64, 128 GB32, 64, 128 GB16, 32, 64, 128 GB32, 64, 128, 256 GB64 GB8, 16, 32, 64, 128 GB4, 8, 16, 32, 64, 128 GB8, 16, 32, 64, 128 GB16, 32, 64, 128, 256, 512 GB8, 16, 32, 64, 128 GB8, 16, 32, 64, 128 GB32, 64 GB64 GB32, 64, 128, 256 GB8, 16, 32, 64 GB16, 32, 64, 128, 256, 480 GB8, 16, 32, 64, 128 GB32, 64, 128, 512 GB64 GB
Speed-Klasse1010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010
UHS-Klasse3 (UHS II)13 (UHS II)3 (UHS II)13 (UHS-II)33 (UHS-I)1313 (UHS-I)3 (UHS-II)3 (UHS-I)31 (UHS-I)3 (UHS-I)3 (UHS-I)3 (UHS-I)3 (UHS-I)3 (UHS-I)3 (UHS-I)3 (UHS-I)3 (UHS-I)3 (UHS-I)3 (UHS-I)313331
LieferumfangSD-KarteSD-KarteSD-Karte, SchutzhülleSD-KarteSD-KarteSD-Karte, SchutzhülleSD-KarteSD-Karte, SchutzhülleSD-Karte, SchutzhülleSD-KarteSD-KarteSD-Karte, SchutzhülleSD-KarteSD-Karte, SchutzhülleSD-KarteSD-KarteSD-Karte, SchutzhülleSD-Karte, SchutzhülleSD-Karte, SchutzhülleSD-Karte, SchutzhülleSD-Karte, SchutzhülleSD-Karte, SchutzhülleSD-Karte, SchutzhülleSD-Karte, SchutzhülleSD-Karte, SchutzhülleSD-Karte, SchutzhülleSD-KarteSD-KarteSD-KarteSD-KarteSD-KarteSD-Karte
Seq. Leserate251 MB/s93 MB/s252 MB/s241 MB/s94 MB/s243 MB/s95 MB/s93 MB/s94 MB/s247 MB/s95 MB/s94 MB/s157 MB/s87 MB/s92 MB/s85 MB/s88 MB/s83 MB/s45 MB/s45 MB/s45 MB/s45 MB/s45 MB/s40 MB/s45 MB/s45 MB/s94 MB/s47 MB/s47 MB/s92 MB/s69 MB/s94 MB/s
Seq. Schreibrate116 MB/s88 MB/s124 MB/s106 MB/s76 MB/s80 MB/s69 MB/s85 MB/s70 MB/s223 MB/s31 MB/s87 MB/s74 MB/s74 MB/s81 MB/s28 MB/s52 MB/s35 MB/s19 MB/s33 MB/s31 MB/s30 MB/s31 MB/s16 MB/s13 MB/s26 MB/s86 MB/s33 MB/s29 MB/s67 MB/s58 MB/s69 MB/s
Lese-Zugriffszeit0,359 ms0,207 ms0,24 ms0,219 ms0,222 ms0,353 ms0,254 ms0,379 ms0,473 ms0,386 ms0,479 ms0,594 ms0,266 ms0,846 ms0,623 ms0,963 ms0,426 ms0,54 ms2,13 ms0,669 ms1,347 ms1,248 ms1,177 ms2,7 ms1,262 ms2,027 ms0,3440,271 ms0,26 ms0,641 MB/s0,569 ms0,468 ms
Garantiezeit10 Jahre"Lebenszeit des Produktes"2 Jahre10 Jahre"Lebenszeit des Produktes"2 Jahre3 oder 5 Jahre5 Jahre"Lebenszeit des Produktes"3 oder 5 Jahre3 oder 5 Jahre5 Jahre10 Jahre30 Jahre5 Jahre5 Jahre5 Jahre2 Jahre30 Jahre2 Jahre10 Jahre10 Jahre3 Jahre3 Jahre5 Jahre30 Jahre5 Jahre5 Jahre5 Jahre5 Jahre"Lebenszeit des Produktes"2 Jahre

Darauf sollten Sie beim Kauf achten

Beim Kauf einer SD-Speicherkarte sollte man vor allem darauf achten, dass sie Daten schnell speichern kann.

Für Kameras kommt es auf die Schreibrate an

Die Schreibgeschwindigkeit ist vor allem für Serienbild- oder 4K-Aufnahmen wichtig. Je schneller die Karte die Daten abspeichert, desto mehr Serienbilder kann man in kurzer Zeit machen.

Die meisten Kameras verfügen über einen schnellen Datenpuffer, in dem die geschossenen Fotos zunächst zwischengespeichert werden. Hier kommt es darauf an, wie schnell die Fotos vom Puffer auf die Karte geschrieben werden und dort wieder Platz für die nächsten Aufnahmen freimachen. Die Gefahr, dass bei einem hochauflösenden Video Daten verloren gehen und der Film unbrauchbar wird, weil die Karte mit dem Abspeichern nicht hinterherkommt, ist bei einem hohen Schreibtempo geringer.

SD-Karte im Kameratest
Mit einer Digitalkamera haben wir die Schreibgeschwindigkeit der SD-Karten getestet.

Deutlich weniger wichtig ist die Leserate, also die Geschwindigkeit, mit der die SD-Karte die auf ihr gespeicherten Daten auf Anfrage bereitstellt. Auch die Zugriffszeit haben wir nur in geringem Umfang berücksichtigt. Auf die kommt es nämlich hauptsächlich an, wenn viele kleinere, auf der Karte verteilte Datenblöcke gelesen werden müssen, was bei Kameras nicht vorkommt. Bei langsamen Modellen kostet es aber viel Zeit, wenn man die riesige Fotosammlung in einem Schwung auf die Festplatte des Computers kopieren möchte.

Neben Geschwindigkeit war das zweite wichtige Kriterium für uns natürlich der Preis. In der Regel sind zwar die schnellen Karten auch immer etwas teurer, weil es sich oft um neue Modelle handelt. Wer sparen möchte, findet auch im niedrigsten Preisbereich gute SD-Speicherkarten, die beim Schreiben und Lesen von Daten hohe Anforderungen wie 4K-Videos meistern. Die oft teuren Spitzenreiter heben sich weiterhin durch überlegene Übertragsleistungen und Spezialitäten wie UHS-II-ab.

Ob eine Speicherkarte wirklich etwas taugt, zeigt sich aber oft erst im Langzeiteinsatz. Daher haben wir auch die Kundenbewertungen berücksichtigt. Modelle mit vielen schlechten Kundenbewertungen kamen als Testsieger für uns nicht in Frage – selbst, wenn die Messergebnisse gut waren.

SD, SDHC, SDXC – Was sind die Unterschiede?

Fast alle Digitalkameras nutzen SD-Karten, um Dateien darauf zu speichern. Bis zu ein Terabyte Daten passen auf die 32 x 24 Millimeter großen Speicherchips, handelsüblich sind Größen bis zu 512 Gigabyte. Die kleineren Micro-SD-Karten kommen dagegen vor allem als Speichererweiterung für Smartphones und Tablets zum Einsatz und fassen höchstens 512 Gigabyte Speicher.

SD- und Micro-SD-Karten sind miteinander kompatibel. Das bedeutet, dass man auch eine Micro-SD-Karte in einem Schacht für SD-Karten nutzen kann. Allerdings benötigt man dafür einen Adapter, der vielen Micro-SD-Karten schon beiliegt. So kann man diese vielfältig einsetzen.

SD-Karte Test: Sd Cards

Im Laufe der letzten Jahre haben die Hersteller von SD-Karten neue Modelle auf den Markt gebracht, um den Anforderungen nach mehr Speicherplatz und höheren Übertragungsgeschwindigkeiten beim Schreiben und Lesen von Daten gerecht zu werden.

Bei 1 Terabyte ist Schluss

Der ursprüngliche SD-Standard sah eine maximale Kartengröße von 2 Gigabyte vor – heutzutage viel zu wenig. Daher einigten sich die Hersteller auf weitere Standards mit höheren Kapazitäten: SDHC-Karten (»HC« steht für »High Capacity«) haben eine Größe zwischen 4 und 32 Gigabyte, SDXC-Karten (»XC« steht für »eXtended Capacity«) gibt es in den Größen von 48 Gigabyte bis maximal 2 Terabyte. Die größten derzeit verbreiteten Speicherkarten erreichen allerdings »nur« 1 Terabyte – für die Zukunft ist also noch etwas Luft nach oben.

Wichtig zu wissen ist, dass nicht jeder Standard zu jedem Gerät mit SD-Steckplatz kompatibel ist, da unterschiedliche Dateisysteme genutzt werden. SDXC-Karten können nur mit Geräten genutzt werden, die SDXC ausdrücklich unterstützen. Das entsprechende Logo steht oft auf dem Gehäuse, ansonsten wirft man einen Blick in das Datenblatt des Herstellers oder die Bedienungsanleitung.

SDHC-Karten passen hingegen problemlos in Geräte mit SDHC- und SDXC-Unterstützung. Normale SD-Karten laufen wiederum auf allen Geräten. Allerdings gibt es schon lange keinen Grund mehr, eine gewöhnliche SD-Karte mit maximal 2 Gigabyte Speicherplatz zu kaufen, weil SDHC- und SDXC-Modell inzwischen so günstig sind. Außerdem sind normale SD-Karten in der Regel ziemlich langsam.

UHS-I, UHS-II und Speed-Klassen

Damit kommen wir zum zweiten großen Thema neben der Kapazität: Den Transferraten. Die Faustformel besagt, dass schnelle Karten ihren Geschwindigkeitsvorteil nur in schnellen Geräten ausspielen können. Damit Nutzer die richtige SD-Speicherkarte für ihre Digitalkamera oder das Smartphone kaufen, haben sich die Hersteller auch in Sachen Datentransfer auf einheitliche Standards geeinigt.

Dafür muss man zunächst wissen, dass es zwei Übertragungsstandards gibt. Der ältere heißt »Normal/High Speed« und wird auf der Speicherkarte durch einen auf der rechten Seite offenen Kreis mit einer Zahl darin symbolisiert. Diese »Speed Class« genannte Zahl besagt, wie schnell die Karte Daten mindestens speichern kann.

Eine 2 steht für 2 Megabyte pro Sekunde (MB/s), eine 10 entsprechend für 10 MB/s. Dazwischen gibt es noch die Geschwindigkeitsklassen 4 und 6. Alle aktuellen Modelle gehören inzwischen zur Speed Class 10.

SD-Karte Test: Sd Lexar

Der neuere Übertragungsstandard heißt »Ultra High Speed« oder kurz »UHS« und ist wiederum in UHS-I, UHS-III und UHS-II unterteilt. Der letztgenannte wird immer interessanter, weil entsprechende SD-Karten inzwischen immer erschwinglicher werden und die Zahl der Geräte, die den Standard unterstützen, weiter zunimmt.

Fotografen, die mit teuren Kameras extrem viele Serienbilder machen möchten oder 8K-Video-Filmer profitieren bereits vom UHS-II-Standard. Die UHS-III-Spezifikationen wurden zwar schon im Februar 2017 veröffentlicht, es gibt aber bisher trotzdem noch keine Speicherkarten, die diesen Standard unterstützen.

UHS-I gibt es nur unter SDHC- und SDXC-Karten, die dann mit I (oder II für UHS-II) gekennzeichnet sind. Normale SD-Karten unterstützen den UHS-Standard generell nicht.

Wie den Übertragungsstandard »Normal/High Speed« unterteilen die Hersteller auch UHS in Geschwindigkeitsklassen. Hier gibt es aber nur zwei: 1 und 3. Das entsprechende Symbol sieht aus wie ein breites U mit der Ziffer 1 oder 3 darin. Multipliziert man die Ziffer mit 10, ergibt sich daraus die Minimum-Schreibrate, die der Hersteller garantiert. Bei aktuellen Karten ist das zu vernachlässigen, denn in der Praxis erreichen diese Karten weitaus mehr. Auch hier gilt wie bei der Speed Class: Kommt ein Modell neu in den Handel, entspricht es in der Regel der UHS-Geschwindigkeitsklasse 3.

Um nun die volle Geschwindigkeit einer SD-Speicherkarte ausnutzen zu können, muss das Gerät – etwa die Digitalkamera – die entsprechenden Übertragungsstandards ebenfalls beherrschen. Das Handbuch verrät dazu Details. Praktischerweise beherrschen alle UHS-Karten ebenfalls den älteren Standard »Normal/High Speed«. Man braucht sich also keine Sorgen zu machen, dass eine aktuelle Karte in einer älteren Kamera gar nicht funktioniert. Man kann dann eben nur nicht den UHS-Standard zur Datenübertragung nutzen, der potenziell schneller ist.

Einzige Ausnahme: UHS-Karten – bei denen es sich übrigens immer um SDHC- oder SDXC-Modelle handelt – funktionieren nicht in einem Gerät, das nur für normale SD-Karten zugelassen ist. Das hat allerdings nichts mit den Übertragungsstandards zu tun, sondern ist – wie oben bereits beschrieben – ein Problem des Dateisystems, mit dem die Karte formatiert ist.

Mit dem Preis kann man inzwischen nicht mehr begründen, eine SD-Karte zu kaufen, die langsamer als mit Geschwindigkeitsklasse 10 arbeitet. Wer nur ein paar Euro drauflegt, bekommt bereits UHS-I-Karten mit noch höheren Transferraten. Selbst wenn die Kamera UHS nicht unterstützt, investiert man damit in die Zukunft, denn die nächste Kamera ist mit Sicherheit UHS-kompatibel.

Karten, die so schnell Dateien speichern und abrufen, bewältigen Serienbildaufnahmen mit großer Auflösung und in hoher Geschwindigkeit sowie Full-HD-Videos problemlos. Mit den meisten UHS-Karten lassen sich auch Ultra-HD-Videos in 4K-Auflösung aufzeichnen. Gerade Fotografen und Filmer profitieren davon.

Video Speed Class

Apropos Filmer: Für diese drucken die Hersteller auch immer öfter die so genannte Video Speed Class auf die Verpackung bzw. direkt auf die Speicherkarten. Das Symbol besteht aus einem V und einer Zahl. Damit treffen sie eine Aussage darüber, wie gut sich die SD-Karte für die Aufnahme von hoch- oder ultrahochauflösenden Videos eignet.

Für 4K-Videos ist mindestens V30 nötig

Die kleinste Geschwindigkeitsklasse ist V6, die sich wegen der begrenzten Schreibgeschwindigkeit von 6 MB/s lediglich für Videos in Standardauflösung eignet. Es folgen die Klassen V10, V30, V60 und V90 mit jeweils 10, 30, 60 und 90 MB/s. Am weitesten verbreitet ist derzeit V30, was sich für 4K-Filme eignet. V60 und V90 sind für noch höher auflösende 8K-Aufnahmen gedacht – selbst für viele Profis derzeit noch Zukunftsmusik.

Und ganz nebenbei: Unser Test hat gezeigt, dass auch V30-Karten in der Praxis durchaus Geschwindigkeiten jenseits der 60 MB/s erreichen.

Hinweise zu den Preisangaben

Schon im Laufe des Tests haben wir bei einigen Karten massive Preisschwankungen festgestellt. Und die machen bei so einem niedrigen Preisniveau dann schon mal ein Drittel des Gesamtpreises aus. Da wir auch auf das Preis-Leistungs-Verhältnis achten, mussten wir die Preise zum Ende des Tests hin »einfrieren«. Es kann also sein, dass die Angaben und Ausführungen dazu im Text beim Lesen schon wieder überholt sind.

So haben wir getestet

Wir haben uns in der neuen Testreihe vier aktuelle Modelle mit einer Kapazität von 64 Gigabyte besorgt und durch zwei standardisierte Testprogramme laufen lassen. Die beliebte Größe von 64 Gigabyte bietet nicht mehr unbedingt das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, oft ist der Preis pro Gigabyte bei 128 oder sogar 256 Gigabyte großen Karten sehr ähnlich. Im Durchschnitt all unserer Testmodelle lag der Preis bei 44 Cent pro Gigabyte.

Karten mit weniger als 32 Gigabyte sind immer weniger erhältlich und zudem aufs Gigabyte gerechnet meist unverhältnismäßig teuer. Im Einzelfall sollte man sich einfach den Gigabyte-Preis ausrechnen. Karten mit 8 oder 16 Gigabyte Kapazität sind in Zeiten hochauflösender Fotos und Videos aber ohnehin schnell voll, kleiner als 32 Gigabyte sollte eine SD-Karte nur im Ausnahmefall sein.

SD-Karten mit einem Preis von mehr als einem Euro pro Gigabyte haben wir von vornherein vom Test ausgeschlossen, weil es sich in der Regel nicht lohnt, so viel Geld auszugeben. Diese Modelle sind nicht besser, nur weil sie teurer sind. Da UHS-II-Karten nicht mehr so teuer sind, haben wir diesmal zwei günstigere Exemplare dieses Typs mit berücksichtigt.

1 von 5
SD-Karte Test: Test Sd Karten Update Kioxia
SD-Karte Test: Sd Karten Update Sept
SD-Karte Test: Sd Karten Update
SD-Karte Test: Sd Karten Raster Vignette 2 1244x830
14 SD-Karten im Test

Die zwei neu getesteten Karten sowie die zehn Exemplare aus dem ersten Update mussten zwei Testprogramme durchlaufen. Mit beiden haben wir die sequenzielle Schreib- und Lesegeschwindigkeit gemessen und die Zugriffszeiten unter Windows 10 getestet. Dazu haben wir die Speicherkarten mit einem schnellen, UHS-II-fähigen USB-3.0-Lesegerät an den PC angeschlossen.

Die sequenzielle Schreib- und Lesegeschwindigkeit gibt an, wie flott die Speicherkarte größere Dateien wie Digitalfotos fortlaufend speichern oder lesen kann – das ist wichtig bei der Aufnahme von HD- und 4K-Videos und der Serienaufnahme von Fotos sowie beim Kopieren der Dateien von der Karte auf die Festplatte des Computers.

Die Zugriffszeit ist hingegen die Zeitspanne, die vergeht, bis die Speicherkarte reagiert – also etwa ein Foto öffnet und anzeigt. Eine niedrige Zugriffszeit ist z. B. wichtig, wenn man auf dem Kamera-Display durch die Fotos blättert. Bei den modernen Karten ist die Zugriffszeit aber nur noch selten so hoch, dass es Nerven und Zeit kostet.

Unsere SD-Karten-Empfehlungen haben wir zusätzlich in einer Digitalkamera mit hoher Serienbildgeschwindigkeit getestet. Zum Einsatz kam eine Canon EOS 77D (UHS-I), deren interner Datenpuffer bis zu 23 RAW-Fotos zwischenspeichern kann. Wir wollten wissen, wie lange die Kamera benötigt, den vollen Puffer auf die Karte zu übertragen und wieder bereit ist, neue Fotos zu machen. Hier gab es im Test aber keine so großen Unterschiede.

Speicherkarten sind je nach Testumgebung unterschiedlich schnell – in der gleichen Umgebung aber gut vergleichbar.

Wichtig: Die Geschwindigkeit einer Speicherkarte hängt stark von der Testumgebung ab. Das verwendete Lesegerät oder die genutzte Kamera haben einen großen Einfluss auf die Ergebnisse. Die Resultate unserer Testreihe dienen daher der Vergleichbarkeit der SD-Karten untereinander und nur tendenziell einer Aussage über die absoluten Transferraten. Unter anderen Umständen können die Modelle auch schneller oder langsamer sein. Das hat jedoch keinen Einfluss auf die Aussagen dieses Artikels.

SD-Karte Test: Sd Lexar

Testsieger: Lexar Professional 1667x

Die Lexar Professional 1667x mit 128 Gigabyte liegt mit 34 Cent pro Gigabyte preislich im mittleren Bereich unserer Testreihe, liefert aber Leistungen, die auch teureren Modellen gut zu Gesicht stehen würden.

Testsieger

Lexar Professional 1667x 128 GB

Test  SD-Karte: Lexar Professional 128 GB
Ob Schreibrate, Leserate oder Zugriffszeiten, die günstige UHS-II-Karte bietet überall Spitzenwerte.

Mit einer sequenziellen Lesegeschwindigkeit von 251 MB/s liegt sie nur knapp hinter der Sony SF-M128 (252 MB/s) und deutlich vor der dritten UHS-II-Karte im Test – die Lexar Professional 1000x schafft gerade einmal 157 MB/s. Der Unterschied zu den schnellsten UHS-I-Karten ist gigantisch, kommt aber eben auch nur in UHS-II-kompatiblen Geräten zum Tragen. Wie oben erwähnt, spielt diese Eigenschaft besonders dann eine Rolle, wenn Unmengen von Fotos auf einmal auf den Computer kopiert werden sollen. Insgesamt konnten wir gegenüber dem Test von 2017 im Schnitt erheblich erhöhte Leseraten messen.

In Sachen Schreibgeschwindigkeit liegt die teure Sony SF-M128 (UHS-II) knapp zehn Megabyte pro Sekunde vor der Lexar, aber für 8K-Videos reicht die Schreibleistung beider Karten locker aus. In unserem Kameratest konnte der Testsieger den vollen Puffer der Canon EOS 77D (UHS I) in knapp gut sieben Sekunden auf die Karte schreiben und damit eines der besseren Ergebnisse im Test einfahren.

Damit ist die Lexar Professional 1667x für alle Anwendungen die perfekte SD-Speicherkarte – und das in jeder Größe. Sie ist nicht nur rasend schnell, sondern für das Gebotene auch sehr günstig. Nicht zuletzt ist sie eine Empfehlung wert, weil Lexar eine Garantie von zehn Jahren gibt. Lexar bietet die Professional 1667x ebenfalls in den Kapazitäten 64 Gigabyte und 256 Gigabyte an.

Lexar Professional 1667x im Testspiegel

Der Fotograf Patrick Ludolph hat auf seiner Seite Neunzehn72 einen Artikel zur Lexar 1667x veröffentlicht und ist ebenso wie wir sehr angetan von dem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis.

Alternativen

Wer keine 8K-Videos aufzeichnet und bei der Serienbildaufnahme etwas mehr Geduld hat, kann unbesorgt zur günstigsten SD-Speicherkarte in diesem Test greifen: Der Kingston Canvas Select Plus. Die 128-Gigabyte-Version kommt auf einen Preis von bloß 14 Cent pro Gigabyte und kann dennoch mit sehr guten Testergebnissen überzeugen.

Preistipp: Kingston Canvas Select Plus.

Mit einer Leserate von 93 MB/s gehört das günstige Modell sogar zu den schnellsten im Testfeld ohne UHS-II, und die Zugriffszeiten beim Lesen sind im Gegensatz zum Vorgänger Kingston Canvas Select spitzenmäßig. Bei der sequenziellen Schreibgeschwindigkeit kommt die Kingston mit 128 Gigabyte auf sehr gute 88 MB/s – bei der 64-Gigabyte-Version hatten wir »nur« 74 MB/s gemessen. Das reicht beides immer noch locker für ultrahochauflösende 4K-Videos.

Gut & günstig

Kingston Canvas Select Plus 128 GB

Test  SD-Karte: Kingston Canvas Select Plus 128 GB
Die Canvas Select Plus gehört zu den günstigsten Karten im Test – und zu den besten.

Im Serienbildtest mit der Canon EOS 77D brauchte die Kingston 7 Sekunden, um den vollen Puffer auf die Karte zu schreiben. Damit fährt sie in dieser Disziplin eines der besten Ergebnisse im Test ein. Hier liegen die neu getesteten 128-GB-Karten generell eher bei sieben Sekunden, bei den 64ern gibt es hingegen nur wenige Modelle, die weniger als acht Sekunden gebraucht haben.

Die SD-Speicherkarte ist auch mit 32, 64, 256 und 512 Gigabyte Speicherplatz zu haben.

Sehr gut, aber teuer: Sony SF-M128

Ebenfalls absolut zu empfehlen ist die Sony SF-M128 – jedenfalls dann, wenn das Geld eher locker sitzt und man einfach die schnellste SD-Karte haben will. Kompromisse muss man mit der Sony nicht eingehen. Beim sequenziellen Lesen ist sie mit enormen 252 MB/s Spitzenreiter. Da kommt in unserem Test keine andere Karte mit, auch wenn der Vorsprung zum Testsieger marginal ist.

Wenn Geld egal ist

Sony SF-M128

Test  SD-Karte: Sony SF-M128
Abgesehen vom den immer noch sehr kurzen Zugriffszeiten liegt die Sony in jeder Disziplin ganz vorne.

Selbst 8K-Videoaufnahmen sind damit kein Problem, 4K- und Full-HD-Filme ohnehin nicht. Auch bei den Zugriffszeiten muss die Sony nur wenigen Konkurrenten den Vortritt lassen, die überwiegend aus den Updates ab Dezember 2019 stammen – hier scheint sich technisch was getan zu haben.

Sony hat erklärt, dass es bei Verwendung dieser Karte mit einer Kamera im VSC-Modus zu Problemen kommen kann. Sony ersetzt die Karten daher kostenlos. Nähere Infos dazu finden Sie hier.

Beim Kameratest benötigt sie etwa 7,5 Sekunden zum Abspeichern der 23 Serienfotos – ebenfalls ein guter Wert.

Diese Speicherkarte ist alternativ mit 32 Gigabyte und 64 Gigabyte erhältlich.

Außerdem getestet

Kioxia Exceria Pro

Rein von den Messwerten her hätte die UHS-II-Karte Kioxia Exceria Pro den Testsieg davongetragen, denn sie ist beim Schreiben nicht weniger als 89 Prozent schneller als die ans0nsten vergleichbare Lexar Professional 1667x. Dagegen spricht, dass die Karte zum Testzeitpunkt kaum erhältlich war. Kioxia ist eine neue Marke und Nachfolger von Toshiba Memory. Wir werden die Marktpräsenz dieses Modell im Auge behalten und gegebenenfalls zusätzlich die 128-GB-Variante testen.

SanDisk Extreme Pro 128 GB

Unseren ehemaligen Favoriten SanDisk Extreme Pro haben wir nach der ersten Test noch zweimal in der Redaktion gehabt – einmal in einer »Refurbished«-Version mit 64 Gigabyte und im September 2020 nochmals mit 128 Gigabyte Kapazität. Sie ist natürlich immer noch eine sehr gute Karte, die zudem noch im Preis gefallen ist.

Lexar Professional 1000x

Bei der Lexar Professional 1000x handelt es sich um eine SD-Karte nach dem schnellen UHS-II-Standard. Das merken wir im Test vor allem an den sehr hohen sequenziellen Leseraten von 157 MB/s. Die beiden anderen UHS-II-Karte im Test schaffen hier allerdings noch einmal deutlich mehr. Dafür wartet die Lexar mit einer der schnellsten Lese-Zugriffszeiten im Test auf. Mit der Lexar Professional 1000x erhält man eine schnell lesbare SD-Speicherkarte mit guter Gesamtleistung, die 4K problemlos bewältigt.

Kioxia Exceria Plus

Auch die Kioxia Exceria Plus ist alles andere als langsam, kann es aber bei weitem nicht mit der Exceria Pro aufnehmen. Mit 92 MB/s beim Schreiben und 71,8 MB/s beim Lesen macht man aber auch bei diesem Modell sicher nichts verkehrt. Auch die Lese-Zugriffszeit liegt mit 0,25 Millisekunden auf einem erfreulich niedrigen Niveau.

Kioxia Exceria

Die Kioxia Exceria ist die langsamere Variante der Exceria. Während wir beim sequenziellen Lesen bi den beiden Modellen nahezu die gleichen Messwerte ermittelt haben, wird der Unterschied vor allem beim Lesen deutlich. Hier schafft die Kioxia Exceria nämlich nur 26,3 MB/s. Dafür kostet sie allerdings auch nur ein Drittel.

Lexar Professional 1667x

Die Lexar Professional 1667x (UHS II) gehört auch in der 64-Version zur Spitze des Testfeldes, was die sequentielle Schreib- und Lesegeschwindigkeit, sowie die Zugriffsraten anbelangt. Dass es für die kleinere Variante nicht zum Testsieg gereicht hat, liegt an ihrem schlechteren Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer sowieso keine 128 Gigabyte Speicherkapazität braucht, der wird auch mit der 64-Gigabyte-Version glücklich.

Kingston Canvas Select

Die Kingston Canvas Select lieferte im Test ähnlich schnelle Schreib- und Leseraten wie das neuere »Plus«-Modell. Erst beim Messen der Zugriffszeiten konnten wir einen deutliche Unterschied zwischen den beiden Modellen feststellen. Zwar lieferte die Canvas Select auch hier noch solide Werte, konnte aber nicht ganz mit der Geschwindigkeit des Schwestermodells mithalten.

Kingston Canvas Select Plus

Die Kingston Canvas Select Pro mit 64 Gigabyte Speicher ist genauso flott unterwegs wie das von uns empfohlene Modell mit doppelt so viel Speicher. Auch sonst nehmen sich die Karten nicht viel und so sollte letzten Endes die Frage über den Kauf entscheiden, wie viel Speicher man denn überhaupt benötigt. Empfehlenswert jedenfalls sind beide Varianten.

Transcend Ultimate UHS

Die Transcent Ultimate UHS musste im Test wegen ihrer langsamen Zugriffszeiten Federn lassen. Eine Speicherkarte in dieser Preisklasse sollte hier deutlich schneller sein. Dafür bewegen sich die sequentiellen Schreib- und Leseraten der Ultimate UHS auf einem erfreulich hohen Niveau.

PNY SDXC Elite Performance

Durchwachsene Zugriffszeiten und ein verhältnismäßig hoher Preis kosteten die PNY SDXC Elite Performance eine Empfehlung in unserem Test. Die Schreib- und Leseraten der Speicherkarte können sich aber durchaus sehen lassen.

Toshiba Exceria Pro

Die Toshiba Exceria spielt beim Preis ganz oben mit. Bei der Leistung leider nicht. Während die Lesegeschwindigkeit noch in Ordnung geht, bewegt sich die Schreibgeschwindigkeit im Performance-Keller. Auf einem ähnlich schwachen Niveau bewegen sich auch die Zugriffszeiten der SD-Speicherkarte.

SanDisk Extreme

Die SanDisk Extreme hat schon einige Jahre auf dem Buckel und man merkt ihr das Alter einfach an. In keiner Disziplin konnte sie den Anschluss an das Spitzenfeld halten. Zwar leistete sich die Speicherkarte keinen groben Schnitzer, empfehlenswert ist sie für den aufgerufenen Preis aber leider nicht mehr, da gibt es mittlerweile mehr Leistung zu einem vergleichbaren Preis.

Verbatim Pro+

Auch die Verbatim Pro+ ist bereits einige Zeit auf dem Markt, liest mit einer sequenziellen Geschwindigkeit von 83 MB/s aber noch immer recht flott die auf ihr gespeicherten Daten aus. Abstriche muss man bei ihr allerdings in puncto Zugriffszeit und Schreibgeschwindkeit machen.

Fujifilm High Professional

Die Fujifilm High Professional ist das, was man einen Fehlkauf nennen würde. Egal für welchen Einsatzzweck man die Anschaffung einer Speicherkarte plant, man sollte von der Fujifilm die Finger lassen, denn unterm Strich bietet sie eine weit unterdurchschnittliche Performance für einen überdurchschnittlichen Preis.

Intenso SDXC UHS-1

Die Intenso SDXC UHS-1 ist eine der günstigsten Speicherkarten in unserem Test. Trotzdem wollen wir sie nicht einmal für passionierte Sparfüchse empfehlen, denn man muss nur wenige Euro tiefer in die Tasche greifen, um ein deutlich leistungsfähigeres Modell zu ergattern, mit dem man auch in Zukunft seine Freude haben wird. Bei der niedrigen Schreibrate und der vergleichsweiße hohen Zugriffszeit der Intenso sind wir uns da nicht so sicher.

Lexar 300x

Sowohl die Schreib- als auch die Leserate der Lexar 300x bewegen sich auf einem unterdurchschnittlichen Niveau. Für den Preis der Speicherkarte ist das aber zu wenig. Man sollte von diesem Modell also besser die Finger lassen.

Lexar 633x

Die Lexar 633x bietet ähnliche Schreib- und Leseraten wie die 300x. Die beiden Modelle unterscheiden sich nur marginal, was ihre Leistungsdaten angeht. Die Zugriffszeit der 633x ist zwar ein wenig besser, aber unterm Strich noch weit unter dem Durchschnitt des Testfelds. Auch hier raten wir vom Kauf ab.

PNY Elite Performance 95 MB/s

PNY Elite Performance 95 MB/s ist von den 95MB/s, die ihr Name verheißungsvoll verspricht, denkbar weit entfernt. Etwas weniger als die Hälfte, nämlich 45MB/s waren beim Lesen maximal drin und auch die anderen Werte, die wir im Test ermittelt haben, sind alles andere als überzeugend. Für 16 Euro hat der Markt hier definitiv Besseres zu bieten.

PNY SDXC Performance

Die PNY SDXC Performance ist verhältnismäßig teuer und leistet dafür entschieden zu wenig. Lediglich bei den Zugriffszeiten konnte sie sich vom Rest des Testfeld lösen und auf sich aufmerksam machen, allerdings in negativer Hinsicht: Mit 2,7 Millisekunden beim Lesezugriff war keine anderen Speicherkarte so langsam wie die SDXC Performance.

SanDisk Ultra

Die SanDisk Ultra markiert mit einer Schreibgeschwindigkeit von 13 MB/s das unter Ende unseres Testfelds in dieser Disziplin. Auch die Zugriffszeiten sind jenseits von dem, was man einem Verbraucher aktuell noch zumuten möchte. Wer sich dennoch für dieses Modell entscheidet, braucht deshalb vor allem eines: Zeit.

Transcend TS64GSDU3E SDXC

Die Transcend TS64GSDU3E SDXC ist aktuell für 28 Euro zu haben. Die von uns ermittelten Werte können den Preis allerdings in keiner Weise rechtfertigen. Im Vergleich mit der preislich ähnlichen Kingston Canvas Go SDG waren deren Werte um Welten besser.

SanDisk SanDisk Extreme Pro bis zu 170 MB/s

Bei der SanDisk Extreme Pro hat es nur um Haaresbreite nicht zur Empfehlung gereicht. Unterm Strich handelt es sich hier um eine Speicherkarte ohne nennenswerte Ecken und Kanten. Sowohl die Zugriffszeit, als auch die Schreib- und Leseraten bewegen sich auf einem soliden Niveau.

Transcend Premium

Die Transcend Premium hat eine recht niedrige Schreibgeschwindigkeit. Nur 25 Megabyte lassen sich in einer Sekunde auf ihr speichern. Da ist die Konkurrenz deutlich schneller unterwegs. Zwar sind die Zugriffszeiten der Speicherkarte recht gering, für eine Empfehlung reicht die durchwachsene Performance aber dennoch nicht.

Transcend SDXC/SDHC 300s

Im Test zeigte die Transcend SDXC/SDHC 300s kaum einen Unterschied zur Transcend Premium. Schreib- Lese- und Zugriffsraten sind auf ein und demselben Niveau.

Transcend SDXC/SDHC 500s

Für knapp 30 Euro bietet die Transcend SDXC/SDHC 500s sehr gute Schreib- und Leseraten. Die gute Performance der Karte wird nur von zwei Dingen getrübt: dem verhältnismäßig hohen Preis und der nur durchschnittlichen Zugriffszeit.

Kingston Canvas Go SDG

Die Canvas Go SDG schreibt beinahe so schnell, wie sie liest. Während 60 Megabyte pro Sekunde Schreibgeschwindigkeit ein sehr guter Wert ist, scheint bei der Lesegeschwindigkeit mit 67 Megabyte Pro Sekunde irgendwie der Wurm drin.

Emtec/Kodak SDXC Class 10 U1

Die SDXC Class 10 U1 von Emtec/Kodak hat sich in keiner Disziplin eine Schwäche erlaubt, konnte sich aber zugleich nicht von der Konkurrenz abheben. So bewegen sich nicht nur ihre Messwerte durchwegs im oberen Mittelfeld, sondern auch das Gesamtergebnis der Karte. Weil sie auch preislich im oberen Mittelfeld angesiedelt ist, hat es für eine Empfehlung nicht gereicht.

Kommentare

15 Comments