Unsere Tests sind unabhängig. Wir finanzieren uns über Affiliate-Links. Kaufen Sie ein Produkt über Links, die mit markiert sind, erhalten wir ggf. eine kleine Provision. Mehr dazu.

Die besten Camcorder

last updateZuletzt aktualisiert:
HD- und UHD-Camcorder Test: 20181010
Jochen Wieloch

Jochen Wieloch

begeistert sich nicht nur für Drohnen und ultra­hoch­auf­lösende Aufnahmen aus der Luft, sondern auch für viele weitere Themen aus dem Bereich der Unterhaltung­selektronik. Er ist Spezialist für Flachbildfernseher und schreibt unter anderem für Audiovision, i-fidelity und Auto Bild Klassik.

Wir haben 18 Camcorder getestet, davon 9 mit 4K-Auflösung. Der beste ist für uns der Panasonic HC-V777. Er hat nicht nur ein tolles Bild, sondern kommt auch Gelegenheits- und ambitionierteren Filmern gleichermaßen entgegen. Der beste 4K-Camcorder ist der Panasonic HC-VXF11, der mit einer umfangreichen Ausstattung und einem optischen Sucher ausgeliefert wird.

Update 18. September 2020

Wir haben vier neue Camcorder getestet. Als günstiges Full-HD-Modell ist der Panasonic HC-V180 eine Empfehlung, bei den 4K-Camcordern kommt der Sony FDR-AX43 nicht ganz an das besser ausgestattete Schwestermodell heran.

Created with Sketch. Weitere Updates anzeigen
Created with Sketch. Einklappen
3. April 2020

Mit dem Panasonic HC-X1500 haben wir einen zusätzlichen Camcorder getestet. Für ambitionierte Filmer ist das Modell mit großem Brennweitenbereich eine Empfehlung.

12. Oktober 2018

Wir haben unseren Camcorder-Test um einen HD-Camcorder von Panasonic und in einer eigenen Rubrik um sechs Modelle mit 4K-Auflösung erweitert.

Der Stoga F6 ist nicht mehr verfügbar, wir haben ihn aus dem Testbericht entfernt.

Seitdem man auch mit dem Smartphone Videos schießen kann, sind Camcorder etwas aus der Mode gekommen. Die Verkaufszahlen sind stark zurück gegangen, weshalb sich einige Hersteller ganz zurückgezogen haben, vor allem im günstigen Segment. Doch wer der Nachwelt bessere Videos hinterlassen will als die eines Smartphones, für den sind Camcorder immer noch eine gute Wahl.

Wir haben 18 aktuelle Modelle getestet, die wir in HD- und 4K-Modelle aufsplitten, weil sich die Preise sehr stark voneinander unterscheiden – und das gilt nicht nur für die Camcorder selbst, sondern auch für die Computer, die man anschließend zur Nachbearbeitung braucht. Der Grund: Videos in 4K-Auflösung gehören noch immer eher zum semiprofessionellen Bereich. Das Problem besteht darin, dass die höhere Auflösung deutlich mehr Rechenleitung benötigt als die sparsamere HD-Auflösung.

Spannend war die Frage, wie sich im Vergleich zu den Markenmodellen günstige China-Camcorder schlagen, die man online schon für 50 Euro kriegt.

Der beste HD-Camcorder

Für ein überschaubares Budget sind mittlerweile ausgezeichnete HD-Camcorder erhältlich, die mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten filmen. Das Material lässt sich auch auf älteren Rechnern problemlos bearbeiten, für Hobbyfilmer reicht die Qualität vollkommen aus. Einsteiger dürften erstaunt sein, wie gut die Filme aussehen, die sich mit solch kompakten Cams produzieren lassen.

Kurzübersicht: Unsere HD-Empfehlungen

Testsieger

Panasonic HC-V777

Test: günstige Camcorder – Testsieger Panasonic Panasonic HC-V777EG
Der Panasonic HC-V777 vereint tolle Aufnahmen mit umfangreicher Ausstattung und zahlreichen manuellen Einstell-Optionen.

Der Panasonic HC-V777 hat uns im Test rundherum überzeugt. Schärfe, Farben und Detailverliebtheit seiner Aufnahmen sind exzellent. So werden die Nachbarn garantiert staunen, welch grandiose Eindrücke man da aus dem Sommerurlaub mit nach Hause gebracht hat. Auch bei der Ausstattung kann der HC-V777 voll punkten. Der Camcorder von Panasonic verfügt über einen Touchscreen und ein zusätzliches Rändelrad. Das Modell besitzt nicht nur HDMI- und USB-Buchse, auch ein Mikrofon lässt sich für perfekte Sprachaufnahmen und authentische Umgebungsgeräusche andocken.

Genauso gut, aber teurer

Panasonic HC-V800

HD- und UHD-Camcorder Test: 511rqnuscul. Sl1000
Der Panasonic HC-V800 punktet durch tolles Bild, guten Ton, umfangreiche Aussttatung und seine einfache Bedienung.

Der Panasonic HC-V800 ist das neuere Brudermodell des HC-V777. Er liefert die identisch gute Bildqualität und ist auch bei der Ausstattung absolut vergleichbar. Lediglich beim Zoom hat er noch etwas dazugelegt. Ansonsten unterscheiden sich die beiden Camcorder lediglich durch den Preis: Der HC-V800 kostet mindestens 200 Euro mehr.

Der Panorama-Profi

Canon Legria HF R88

Test günstige Camcorder: Canon Legria HF R88
Einen enormen Weitwinkelbereich bietet der Canon Legria HF R88. Auch seine Bildqualität kann überzeugen.

Guten Gewissens zu empfehlen ist auch der Canon Legria HF R88. Er hat im Gegensatz zu den Panasonic-Modellen sogar 16 Gigabyte Speicher fest an Bord verbaut und wird mit einem Weit­winkel­kon­ver­ter ausgeliefert. Abzüge bei der Ausstattung – unter anderem fehlen ein Mikrofonanschluss und eine Videoleuchte – kosten dem Canon allerdings die Top-Empfehlung.

Gut & günstig

Panasonic HC-V180

Für deutlich weniger als 200 Euro bietet der Panasonic HC-V180 eine erstaunlich gute Bildqualität. Der leichte Camcorder passt in jede Jackentasche, ist einfach zu bedienen und verfügt über einen 50-fachen optischen Zoom sowie einen optischen Bildstabilisator. Das drucksensitive Display ist scharf, der Zoomregler lässt sich individuell und wohl dosiert betätigen.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle
TestsiegerGenauso gut, aber teurerDer Panorama-ProfiGut & günstig
ModellPanasonic HC-V777Panasonic HC-V800Canon Legria HF R88Panasonic HC-V180Sony HDR-CX405Aabeloy 2.7K Camcorder
Test: günstige Camcorder – Testsieger Panasonic Panasonic HC-V777EGHD- und UHD-Camcorder Test: 511rqnuscul. Sl1000Test günstige Camcorder: Canon Legria HF R88Test besten Camcorder: Panasonic HC-V180Test günstige Camcorder: Sony HDR-CX405Test Camcorder: Aabeloy 2.7K Camcorder
Pro
  • Sehr gute Bildqualität
  • Viele Anschlüsse
  • Zahlreiche manuelle Einstellungsmöglichkeiten
  • HDR
  • Guter Ton
  • Sehr gute Bildqualität
  • Viele Anschlüsse
  • Zahlreiche manuelle Einstellungsmöglichkeiten
  • HDR
  • Guter Ton
  • Gute Bildqualität
  • Integrierter Speicher Weitwinkelkonverter
  • Gute Bildqualität
  • Leicht und kompakt
  • Preiswert
  • Duale Videoaufnahme möglich
  • Zwei Speicherkartenformate
  • Sehr leicht
  • Sehr günstig
  • Viel Zubehör
Contra
  • Kein optischer Sucher
  • Kein optischer Sucher
  • Drehrädchen des Panasonic HC-V777 fehlt
  • Kein optischer Sucher
  • Kein Mikrofonanschluss
  • Keine Videoleuchte
  • Kein Zubehörschuh
  • Kleiner Bildschirm
  • Kein Touchdisplay
  • Miserable Bild- und Tonqualität
  • Schlechter, ruckelnder Digitalzoom
  • Mittelmäßiger Bedienkomfort
  • Akku und Speicherkarte nicht zugänglich, wenn Stativplatte angeschraubt ist
  • Probleme beim Erkennen bzw. korrekten Verarbeiten von Speicherkarten
Bester Preis

Keine Preise gefunden.

  Technische Daten anzeigen

Camcorder oder Smartphone?

Wozu braucht man überhaupt noch einen Camcorder? Die Frage kommt im Smartphone-Zeitalter immer öfter auf. Und zugegeben: Die cleveren Mobiltelefone fotografieren exzellent und halten häufig auch bewegte Bilder erstaunlich scharf fest.

Wer aber nicht mal nur eben schnell ein x-beliebiges Ereignis filmen will, sondern regelmäßig im Urlaub oder auf Familienfeiern ansprechende Videos produzieren möchte, kommt nach wie vor an einem Camcorder nicht vorbei.

Die Spezialisten bieten doch noch um einiges mehr als ein einfaches Smartphone. Zum einen haben sie eine bessere Handhabung: Sie passen perfekt in die Hand, sind ergonomisch geformt und ermöglichen durch Trageschlaufen einen sicheren und wackelfreien Halt. Zum anderen sind ein komfortabler. Optischer Zoom und die Möglichkeit zur optimalen Schärfeeinstellung sind weitere Argumente für einen Camcorder.

4K-Camcorder sind teuer – und die Nachbearbeitung des Materials ist anspruchsvoll

Auch wenn in immer mehr Haushalten Flat-TVs mit 4K-Auflösung (3.840 x 2.160 Bildpunkte) stehen, so spricht immer noch einiges für einen Camcorder mit Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel). Zum einen spielt da der Preis eine Rolle: Für ein qualitativ vergleichbares 4K-Modell muss man rund das Doppelte ausgeben wie für einen HD-Camcorder.

Außerdem ist Ultra-HD-Material enorm anspruchsvoll in der Nachbearbeitung: Neben riesigen Festplattenkapazitäten benötigt man auch einen extrem flotten Rechner. Ein Intel i5 mit 16 Gigabyte Arbeitsspeicher, eine SSD-Festplatte und eine leistungsstarke Grafikkarte sollten es mindestens sein, damit der Filmschnitt nicht zum nervigen Geduldsspiel wird. HD-Material bearbeitet hingegen inzwischen fast jeder handelsübliche Rechner spielend. Wer sich dennoch für einen 4K-Camcorder interessiert: Im Anschluss an die HD- testen wir auch sechs 4K-Modelle.

So haben wir getestet

Alltagsnähe und Praxistauglichkeit stand in unserem Test an oberster Stelle. Die Camcorder sollten nicht im Labor, sondern draußen oder auch drinnen in bekannten Anwendungsszenarien ihr Können unter Beweis stellen.

Dabei war es uns wichtig, auf unterschiedliche Lichtverhältnisse zu achten und sowohl bewegte als auch ruhende Objekte in unterschiedlichen Entfernungen vor die Linse zu holen. Neben der reinen Bildqualität haben wir auch auf Handling, Ausstattung, die Bildstabilisation und die Bedienbarkeit geachtet.

Modelle für unter 100 Euro sind ihr Geld nicht wert

Neben den interessantesten, aktuellen Modellen der Markenhersteller Sony, Canon, Panasonic und JVC wollten wir auch wissen, wie sich günstige No-Name-Modelle im Vergleich schlagen. Deshalb haben wir auch die Amazon-Bestseller Stoga F6 und den Camcorder von Besteker unter die Lupe genommen. Beide konnten im Test aber nicht überzeugen – da macht fast jedes Smartphone bessere Videos.

Test: günstige Camcorder – Testsieger Panasonic Panasonic HC-V777EG

Testsieger: Panasonic HC-V777

Wer regelmäßig filmt und sich etwas in die Materie einarbeitet, merkt schnell: Die besten Ergebnisse liefert ein Camcorder, wenn man die Filmerei nicht stur der Automatik überlässt, sondern auch selbst mal Hand anlegt. Anpassungen an der Belichtung, den Farben oder der Schärfe werten einen Film deutlich auf.

Testsieger

Panasonic HC-V777

Test: günstige Camcorder – Testsieger Panasonic Panasonic HC-V777EG
Der Panasonic HC-V777 vereint tolle Aufnahmen mit umfangreicher Ausstattung und zahlreichen manuellen Einstell-Optionen.

Gerade hier kann der Panasonic HC-V777 voll überzeugen: Er erlaubt umfangreiche Eingriffe in die Bildgestaltung und liefert dabei das beste Bedienkonzept. Ein kleines Einstellrad vorne links zum Drehen und Drücken gestattet schnelles Navigieren zu den wichtigsten Setups. Das ist deutlich angenehmer als immer über das Display hantieren zu müssen. Zwar ist der Panasonic teurer als seine Mitbewerber, dafür bekommt man aber auch das beste Komplettpaket mit super Bild, sehr guter Ausstattung und umfangreichen filmerischen Gestaltungsmöglichkeiten.

Handhabung und Ausstattung

Mit knapp 400 Gramm ist der Panasonic kein Leichtgewicht – und das ist gut so. Denn je mehr Masse ein Camcorder hat, desto ruhiger kann man ihn halten. Das wirkt sich positiv auf verwackelungsfreie Bilder aus.

Auch wenn der HC-V777 fast vollständig aus Kunststoff hergestellt wurde: Das Material wirkt hochwertig, die Verarbeitung ist einwandfrei.

Selbst große Hände passen in den Trageriemen und können problemlos mit dem Zeigefinger den Zoom-Hebel und die Fototaste betätigen sowie mit dem Daumen den Aufnahmeknopf drücken. Packt man gleichzeitig mit der linken Hand das ausgeklappte Display, sind auch ruhige Schwenks kein Problem.

Die SD-Karte verschwindet auf der Unterseite unter einer Klappe. Praktisch: Der Kartenaustausch gelingt ohne Aufklappen des Displays . Um den Akku zu wechseln, muss man lediglich einen kleinen Arretierschalter drücken. Vorne rechts unter einer Klappe befindet sich die Buchse für den Kopfhörer, rechts hinten unter einem Schiebefach der Anschluss für das Netzteil. An der Rückseite lässt sich ein mitgelieferter Adapter für eine stärkere Videoleuchte oder ein separates Mikrofon anschließen, die zusätzlich erworben werden müssen.

Die meisten Camcorder dieser Preisklasse haben keinen Sucher

An USB-, HDMI-, AV- und Mikrofonanschluss gelangt man durch Öffnen des 7,5 Zentimeter großen Displays. Das löst mit 460 x 800 Bildpunkten scharf und natürlich auf. Helligkeit und Farben sind anpassbar.

Leider teilt das Display des HC-V777 das Schicksal seiner Mitbewerber: Im strahlenden Sonnenlicht sind die Motive zwar noch zu erkennen, aber die Detaildarstellung leidet. Dann muss man mit der freien Hand oder einem anderen Hilfsmittel Schatten spenden, um eine vernünftige Vorschau zu gewährleisten. Auf einen optischen oder elektronischen Sucher verzichtet der Panasonic – genau wie die Modelle von Canon, JVC und Sony.

Der Objektivschutz öffnet sich automatisch, sobald der Camcorder durch Aufklappen des Displays in Betrieb genommen wird. Zum Umschalten zwischen Video- und Wiedergabefunktion genügt ein Druck auf die oberste der vier Tasten, die unmittelbar vor dem Akku sitzen. Pfiffig: Hier lässt sich auch die Funktion »Ausgleichsaufnahme« aktivieren.

Auf Wunsch erkennt der Camcorder eine zu starke horizontale Neigung des Geräts und führt selbstständig eine Anpassung der Aufnahme durch, damit der Horizont und das Meer beispielsweise waagerecht verlaufen. Möchte man sich jederzeit selbst davon überzeugen, ob der HC-V777 richtig gehalten wird, so kann man sich einen künstlichen Horizont wie im Flugzeug-Cockpit einblenden.

Menü und Aufnahmeformate

Das Panasonic-Menü ist logisch aufgebaut (»Aufnahmeeinstellungen«, »Foto«, »Einrichtung«) und nach einer kurzen Eingewöhnungszeit findet man sich hier intuitiv zurecht. Die Funktionen, die im jeweils gewählten Modus nicht verwendet werden können, sind ausgegraut. Beim Aufnahmeformat hat der Filmer die Wahl zwischen den Dateiformaten AVCHD und MP4.

Während AVCHD in der höchsten Auflösung 1.080/50p (1.920 x 1.080 Pixel mit 50 Vollbildern pro Sekunde) auf eine Bitrate von 28 Mbit/s kommt, bietet MP4 optional auch 50 Mbit/s an. Letztere Variante ist für alle interessant, die eine sehr umfangreiche Nachbearbeitung planen und beispielsweise für Veränderungen an Helligkeit und Farben zusätzliche Reserven einkalkulieren möchten. Rein auf dem Flat-TV sieht man bei den Formaten und den Bitraten keinen Unterschied.

Neben der puren Automatik, die dem Filmer alles abnimmt, bietet der Panasonic HC-V777 die intelligente Automatik »iA+« an. So hat man Einfluss auf Helligkeit und Farbe. Möchte man alles selbst einstellen, ist der manuelle Modus die erste Wahl. Fokus, Weißabgleich, Verschlusszeit, Iris, Schärfe, Farbsättigung und Helligkeit laden zum Experimentieren ein.

Das sind Optionen, die man unbedingt wahrnehmen sollte, denn speziell bei nicht optimalen Lichtverhältnissen lässt sich die Aufnahmequalität noch einmal erhöhen.

HDR und Bildqualität

Mit »HDR« hat Panasonic ein interessantes Feature an Bord. Es soll dazu dienen, extreme Helligkeitsunterschiede in einem Motiv auszugleichen. Beispiel: Eine Person sitzt vor einem Fenster, der Hintergrund ist hell, das Gesicht hingegen dunkel und konturlos. Bei solchen Szenarien stoßen Sensoren an ihre Grenzen.

Bessere Bildqualität mit HDR

Der HC-V777 setzt deshalb auf einen Kniff: Er nimmt ein helleres und ein dunkleres Bild auf und berechnet daraus ein neues. Der ganz große Aha-Effekt bleibt zwar auch mit HDR aus, aber besser wird die Aufnahme im Vergleich zu vorher tatsächlich – an den dunklen Stellen treten mehr Details zum Vorschein. Helle Passagen werden abgesoftet, sie überstrahlen den Rest nicht mehr so dominant. Nachteil: Die Natürlichkeit kann bei dabei ein wenig auf der Strecke bleiben.

Schon im Automatikbetrieb liefert der Camcorder ein sehr ausgewogenes, scharfes und plastisches Bild. Die Farben sind authentisch, die Detailzeichnung ist ein Genuss. Einzelne Gräser und Halme einer Wiese sind bei einer Nahaufnahme exakt zu erkennen, im Meer sieht man Gischtspritzer mit dem bloßen Auge, wie unser Testvideo zeigt.

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.

Mehr erfahren

Video laden

Der Autofokus reagiert flott: Im Test wurde ein ferngesteuerter Wellenreiter auf stürmischer See trotz Sprüngen und waghalsiger Manöver stets knackscharf abgebildert, auch bei wechselnden Lichtverhältnissen gerät der Panasonic nicht aus dem Tritt. Der optische Bildstabilisator arbeitet zuverlässig und garantiert ruhige Aufnahmen selbst ohne Stativ. Sogar wenn die Sonne verschwindet und sich das Tageslicht verabschiedet, verzichtet der HC-V777 auf störendes Rauschen in dunklen Bildbereichen.

5.1-Sound und manuelle Aussteuerung

Nicht nur für das bewegte Bild hat Panasonic an diverse Szenen gedacht (u.a. Sport, Porträt, Strand, Landschaft, Sonnenuntergang, Feuerwerk, Nacht). Auch Tonaufnahmen lassen sich über das Menü etwa für Musik, Natur oder Sprache optimieren. Für alle anspruchsvolleren Filmer ganz wichtig: Die Mikrofonverstärkung ist individuell anpassbar, selbst den Frequenzgang kann man beeinflussen.

Das ist elementar, um beispielsweise bei einem Interview die bestmögliche Sprachverständlichkeit sicherzustellen. Der Windfilter ist zweistufig anpassbar, neben klassischer Stereo-Aufzeichnung beherrscht der HC-V777 sogar 5.1-Kanal-Mitschnitte für Surround-Sound. Chapeau!

Über die kostenlose »Image App« von Panasonic kann man den HC-V777 auch per Mobilgerät fernsteuern.

Natürlich lässt auch Panasonic das Smartphone nicht außen vor. Über die »Image App« für Apple- und Android-Geräte ist der Camcorder per WLAN mit einem Mobilgerät koppelbar. Originell: Smartphone oder Tablet fungieren jetzt als zweite Kamera, um zusätzliche Perspektiven oder Nahaufnahmen parallel zum Videodreh mit dem HC-V777 einzufangen.

Die lassen sich als kleines Bewegtbild unten links in der Hauptaufnahme einblenden. Das funktioniert einwandfrei und ist eine nette Spielerei. Die Kopplung wird mit NFC (Near Field Communication) durch eine kurze Berührung zwischen Camcorder und Smartphone vereinfacht. Das Mobilgerät dient darüber hinaus als Fernsteuerung oder als Kontrollmonitor – man muss lediglich den Camcorder ans Babybett stellen und sieht auf dem Smartphone-Display, was im Kinderzimmer passiert. Zu sämtlichen WLAN-Features gelangt man bequem über eine separate Taste am Panasonic.

Die App erlaubt es unter anderem, ein zweites Live-Bild in die Aufnahme einzublenden und den Camcorder als Babymonitor zu verwenden.

Schwachpunkte und großer Bruder

Von Schwächen zu sprechen ist beim Panasonic HC-V777 fast schon übertrieben. Ein Sucher würde ihm gut zu Gesicht stehen, denn gerade bei viel Sonnenlicht hat man sonst manchmal Probleme, das Motiv auf dem Display zu erkennen. Aber die meisten nutzen ohnehin lieber das Display als einen Sucher, für den man die Kamera umständlich vors Auge halten muss. Ein großes Manko ist das aus unserer Sicht deshalb nicht.

Die im Test erreichte Akkulaufzeit von 111 Minuten ist nicht überragend, aber brauchbar. Zusatz-Akkus sollte man unterwegs trotzdem immer dabei haben.

Wem die HD-Auflösung nicht ausreicht: Mit dem HC-VX989 hat Panasonic ein fast baugleiches Modell mit 4K-Auflösung im Programm.

Panasonic HC-V777 im Testspiegel

Beim Fachmagazin Videoaktiv (03/2015) ist der Panasonic HC-V777 als Testsieger hervorgegangen. Autor Rainer Claaßen lobt die Aufnahmequalität, die Anschlüsse für Mikrofon und Kopfhörer sowie das Rändelrad, auch wenn die Lösung nicht an den Komfort eines Objektivrings herankomme.

»Bild- und Tonqualität bewegen sich auf einem hohen Niveau: Das Bildrauschen hält sich auch bei schwacher Motivbeleuchtung in Grenzen, lediglich Nachzieheffekte und verschwimmende Kanten störten bei Bewegungen im Motiv. Das eingebaute Surround-Mikro lieferte klare Tonaufnahmen mit geringen Störgeräuschen. Die WLAN-Funktionen lassen sich einfach einrichten – nicht alle erscheinen aber wirklich alltagstauglich.«

Mit Zeitraffer, Zeitlupe, Pre-Recording und der HDR-Funktion biete der Camcorder zudem viele praktische Features. Kritik gibt es für die geringe Brennweite von nur 30 Millimetern und den fehlenden Sucher:

»Ärgerlich, dass Panasonic dieses Gerät nicht mit elektronischem Sucher anbietet.«

Von der Stiftung Warentest erhält der Panasonic die Gesamtnote »gut« (2,3). Die Videoqualität bewerten die Tester mit »gut« (2,0), die Fotoqualität sogar mit »sehr gut« (1,2). Weniger überzeugen konnten der Ton (»befriedigend«, 3,2) und die Akkulaufzeit (»ausreichend«, 3,9).

Alternativen

Insgesamt hat der Camcorder-Markt eine schwere Zeit hinter sich: Immer mehr Nutzer greifen fürs Filmen mittlerweile zum Smartphone. Dazu kommt die Billigkonkurrenz aus China: Hier werden No-Name-Geräte bereits für 50 bis 80 Euro verkauft. Deshalb haben einige Hersteller die Produktion von günstigen Camcordern inzwischen zurückgefahren oder ganz eingestellt. Im Preissegment zwischen 250 und 400 Euro haben einige namhafte Marken aber immer noch zahlreiche Modelle im Sortiment.

Genauso gut, aber teurer

Panasonic HC-V800

HD- und UHD-Camcorder Test: 511rqnuscul. Sl1000
Der Panasonic HC-V800 punktet durch tolles Bild, guten Ton, umfangreiche Aussttatung und seine einfache Bedienung.

Der Panasonic HC-V800 ist noch nicht ganz so lange auf dem Markt wie der HC-V777. Beide Modelle ähneln sich vom Gehäuse und der Ausstattung stark. Da man für den HC-V800 jedoch mindestens 200 Euro mehr ausgeben muss, bleibt der Vorgänger für uns die erste Wahl.

Kommen wir zu den Unterschieden: Der 800er verfügt statt eines 20-fachen über einen 24-fachen Zoom, die maximale Brennweite ist von 81,6 auf 98,9 Millimeter gewachsen. Zudem stehen beim Filmen 6,17 statt 6,03 Millionen Pixel zur Verfügung. Speziell letzterer Wert fällt in der Praxis nicht auf. Ein großes Manko ist hingegen der Verzicht auf das kleine Einstellrad vorne links, um schnell zu navigieren und die wichtigsten Einstellungen aufzurufen. Das geschieht beim HC-V800 fast immer über das 7,5 Zentimeter große Display.

 HD- und UHD-Camcorder Test: 20181010
Stabiles Gehäuse, gutes Display: Der Panasonic HC-V800 ist ein toller Camcorder, dem im Gegensatz zum HC-V777 leider das Drehrädchen vorne links fehlt.

Das Menü ist identisch aufgebaut und bedient sich großer, farbiger Logos. Bei Tonaufnahmen wird 5.1-Sound unterstützt – das Ergebnis kann sich hören lassen. Zusätzliche Features sind HDR und die WLAN-Funktionalität. Die Aufnahmen von zwei Smartphones lassen sich in das Hauptbild des Panasonic einblenden – das ist pfiffig, um eine Sequenz aus mehreren Blickwinkeln anzusehen. Ein Fünf-Achsen-Stabilisator gleicht Verwackelungen effektiv aus.

Die Bildqualität des HC-V800 ist gut: Farben sind natürlich, die Raumtiefe ist ausgezeichnet. Nur wenn das Umgebungslicht schwindet, geht dem Camcorder etwas die Puste aus. Dann leidet die Kantenschärfung und die Aufnahmen werden recht weich.

Wer noch etwas mehr optischen Zoom als beim HC-V777 benötigt, sollte sich den HC-V800 näher anschauen, alle anderen können guten Gewissens zum preiswerteren Vorgänger greifen.

Der Panorama-Profi

Canon Legria HF R88

Test günstige Camcorder: Canon Legria HF R88
Einen enormen Weitwinkelbereich bietet der Canon Legria HF R88. Auch seine Bildqualität kann überzeugen.

Der Canon Legria HF R88 hat sehr viel von dem, was ein guter Camcorder können sollte. Sein Alleinstellungsmerkmal ist der mitgelieferte Weitwinkelkonverter, der einfach auf die Standardlinse aufgeschraubt wird. So bekommt man deutlich mehr Bild auf den 16 Gigabyte großen internen Speicher oder die Speicherkarte.

Konkret heißt das: Wer in Räumen filmt, hat nicht nur die Personen auf dem Sofa, sondern bei Bedarf auch noch die Topfpflanze und die Standlampe rechts und links mit drauf. Im Freien wird das Panorama größer. So sieht man beispielsweise später im Video das Schiff auf dem Meer, das bei anderen Modellen weggeschnitten werden würde.

Für die freie Gestaltung erlaubt es der Legria, Fokus, Weißabgleich, Belichtung und Mikrofonpegel selbst einzustellen. Mit einem separaten Mikrofon arbeitet der Camcorder zwar nicht zusammen, dafür kann er aber zumindest mit Kopfhörern bestückt werden. Die Zoomgeschwindigkeit lässt sich an die eigenen Bedürfnisse anpassen. Das Hauptmenü ist waagerecht angeordnet; kurze Erklärungstexte verraten, was man im jeweiligen Unterpunkt erledigen kann.

In Videos gefallen die sehr natürlichen und kräftigen Farben. Bei der Detailzeichnung kann der HF R88 sogar mit dem Panasonic mithalten.

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.

Mehr erfahren

Video laden

Der Bildstabilisator arbeitet ebenso zuverlässig wie die Automatik, die schnell auf veränderte Lichtverhältnisse reagiert. Bei Bedarf lassen sich animierte Effekte wie Teddys, Luftballons oder Sterne durch einen Tipp auf das Display an einer beliebigen Stelle im Film einblenden. Das sieht witzig aus, braucht man aber nicht unbedingt.

Wer die ersten Schritte oder das Aufwachsen seiner Kinder festhalten will, kann die Aufnahmen in separaten Alben abspeichern. Zusätzliche praktische Features sind Zeitlupe und Zeitraffer sowie die Option, den Camcorder über WLAN mit dem Smartphone zu verbinden und Filme sowie Fotos zu überspielen. Das gelingt richtig flott und NFC wird unterstützt.

Verzichten muss man beim Legria leider auf eine Videoleuchte und einen Zubehörschuh.

Für alle, denen Camcorder sonst nicht weitwinklig genug sind, ist der Canon Legria HF R88 zurzeit die beste Wahl.

Gut & günstig

Panasonic HC-V180

Leicht, kompakt, preiswert und gute Videoqualität – der Panasonic HC-V180 ist der optimale Camcorder für alle, die gerne ein handliches Modell für flexible Einsätze überall in der Jackentasche dabei haben möchten. Der V180 wiegt gerade mal etwas mehr als 200 Gramm und kostet rund 180 Euro. Natürlich muss man bei der Ausstattung kleinere Einbußen hinnehmen. Aber dafür erhält man einen ausgereiften Camcorder mit erstaunlich ansprechenden Aufnahmen.

Der Winzling mit 28 mm Weitwinkel verfügt über ein 6,7 Zentimeter großes Farbdisplay, das sehr scharf ist und sensibel auf sachten Fingerdruck reagiert. Korpus und Bedientasten bestehen aus Kunststoff, die Materialanmutung ist in Ordnung. Als Anschlüsse stehen ein AV-Ausgang, eine USB- und eine HDMI-Buchse bereit. Ein Zubehörschuh für Blitzlicht oder Mikrofon fehlt. Die Objektivabdeckung wird über einen kleinen Schiebeschalter aktiviert.

 Camcorder Test: Camcorder Test 2020 Panasonic Hc V180
Klein, leicht, aber bildlich überzeugend: Der Panasonic HC-V180 ist für rund 180 Euro erhältlich.

Der Panasonic filmt mit 1.920 x 1.080 Pixeln und wahlweise mit 50 Voll- oder Halbbildern und einer maximalen Datenrate von 28 Mbit/s. Zudem besitzt er einen 50-fachen optischen Zoom. Die Bildstabilisierung erfolgt sowohl optisch als auch elektronisch, wodurch Hand- und Armbewegungen über fünf Achsen ausgeglichen werden. Die so genannte Level Shot Funktion gleicht ein seitliches Neigen des Camcorders aus und sorgt für einen geraden Horizont.

Die Möglichkeiten der Bildanpassung sind überschaubar – wer sich in dieser Preisklasse einen Camcorder zulegt, will in der Regel aber ohnehin im Standard-Setup filmen und nicht erst lange experimentieren. Optische Anpassungen lassen sich über eine Palette an Filtereffekten vornehmen. Der kleine HC-V180 liegt zwar gut in der Hand, aufgrund der fehlenden Masse gelingen ruckelfreie Aufnahmen aber über ein Stativ am besten.

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.

Mehr erfahren

Video laden

Die Ergebnisse können sich wirklich sehen lassen. Farben in Videos sind kräftig, Objekte erscheinen Scharf, sind sauber umrandet und heben sich exakt vom Hintergrund ab. Die Zoomgeschwindigkeit lässt sich über den kleinen Regler präzise dosieren, Zooms sind angenehm weich und völlig frei von nervigen Stotterern. Auch herangezoomte Objekte behalten ihre Schärfe und verzichten weitgehend auf Rauschen.

Selbst sehr detailreiche Passagen wie ein Gebüsch bringen den Panasonic-Camcorder nicht aus dem Tritt, hier bleibt er souverän und löst sauber und scharf auf. Horizontale Schwenks gelingen ebenfalls geschmeidig.

Insgesamt ist der HC-V180 ein optimaler Einsteiger-Camcorder mit einfachem Handling und überzeugender Videoqualität zum fairen Preis.

Außerdem getestet

Wer Wert auf gute Aufnahmen legt, aber trotzdem so wenig Gewicht wie möglich mit sich herumschleppen will, sollte den Sony HDR-CX405 näher unter die Lupe nehmen. Er ist kompakt, nur 215 Gramm leicht und somit optimal zum Transport in der Jackentasche. Der kleine Camcorder legt den Schwerpunkt auf das reine Filmen und verzichtet auf zusätzlichen Schnickschnack wie WLAN-Konnektivität und Smartphone-Steuerung. Aufgrund des geringen Gewichts fällt es speziell in etwas windigerer Umgebung nicht ganz leicht, den Sony ruhig zu halten. Der optische Stabilisator bügelt Wackler jedoch recht effektiv weg.

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.

Mehr erfahren

Video laden

Das Display ist 6,7 Zentimeter groß. Der Unterschied zu den Bildschirmen mit 7,5 Zentimetern Diagonale macht sich enorm bemerkbar. Sony verzichtet auf eine Touchsteuerung per Bildschirm, die Bedienung erfolgt über eine Art Cursor. Auch damit lässt es sich schnell von Menü zu Menü springen. Recht spartanisch fallen die Anschlüsse aus: Mikrofon- und Kopfhöreranschluss wurden ebenso eingespart wie eine Videoleuchte.

In die Trageschlaufe hat Sony ein kurzes USB-Ladekabel zum Herausziehen eingearbeitet, ein Verlängerungskabel liegt bei. Das ist ein gewagtes Unterfangen: Hat das Kabel irgendwann mal eine Macke, stellt sich für den kompletten Camcorder die Frage: Reparieren oder wegwerfen?

Mit Weißabgleich, Belichtung, Fokus, Blende und Verschlusszeiten ermöglicht der HDR-CX405 allerhand manuelle Einstellungsmöglichkeiten. Er filmt wahlweise in den Formaten XAVC S HD oder AVCHD – ersteres erfordert eine flotte Micro SDXC-Speicherkarte der Klasse 10 oder höher.

Generell sind die Aufnahmen des Sony-Camcorders im Automatikmodus etwas dunkel. Das lässt sich in der Nachbearbeitung aber beheben. Details in Bäumen, Sträuchern oder am Himmel arbeitet er sauber heraus. Schnelle Bewegungen mag das Gerät nicht so sehr – sportlichen Aktivitäten am Strand verpasste er im Test einen unschönen Nachzieheffekt. Aufnahmen im sehr hellen Tageslicht würden hingegen kräftigere Farben und mehr Raumtiefe gut zu Gesicht stehen.

Optional nimmt der Camcorder einen zweiten Film in einer kleinen Datei im MP4-Format auf, um ihn sofort weiterleiten zu können. Die ist nicht die Hauptaufnahme und dürfte der Grund dafür sein, warum einige Nutzer im Internet dem Gerät eine schlechte Bildqualität attestieren.

Als großen Bruder des HDR-CX405 hat Sony den HDR-PJ410 im Programm. Er unterstützt nicht nur WLAN, um ihn per Smartphone zu steuern – der besondere Clou ist ein integrierter Beamer. Dessen Auflösung mit 640 x 360 Pixeln und die Lichtstärke von mageren 13 Lumen sind zwar nicht atemberaubend, aber in abgedunkelten Räumen sind die spontanen Videovorführungen eine feine Sache.

Aabeloy 2.7K Camcorder

Test Camcorder: Aabeloy 2.7K Camcorder

Keine Preise gefunden.

Der 2.7K Camcorder von Aabeloy ist für knapp 100 Euro vermeintlich ein echtes Schnäppchen. Aber letztendlich entpuppt er sich als ein teurer Fehlkauf. Nur so viel vorweg: Wichtige Ereignisse wie Hochzeit oder runde Geburtstage sollte man mit diesem Camcorder nicht drehen (die miserable Qualität ist ebenfalls ein Argument). Unsere kompletten Filmaufnahmen waren nach dem ersten Dreh nicht auf der Speicherkarte. Die SD-Karte wurde ohne Fehlermeldung akzeptiert, während der Aufnahme leuchtete der rote Rec-Button im Display und die Aufnahme-Dauer wurde eingeblendet. Doch auf der Karte fanden wir keinen einzigen Clip. Nachdem wir die Speicherkarte mehrfach entfernt und wieder eingesetzt hatten, erschien die Meldung »Kartenfehler«. Formatieren ließ sich die Karte nicht, genauso wie die nächste SD-Karte. Erst mit dem dritten Speicherträger hatten wir Glück.

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.

Mehr erfahren

Video laden

Allerdings weniger mit dem Ergebnis. Wir nehmen die Bildbewertung vorweg und gehen auf die technischen Spezifikationen erst später ein, die Sie dann wahrscheinlich nicht mehr interessieren: Denn die Videoqualität ist Schrott. Jedes halbwegs aktuelle Smartphone liefert bessere Aufnahmen. Unsere Testvideos in der höchsten Auflösung mit 2,7K (2.688 x 1.520 Pixel) und 30 Vollbildern sind extrem unscharf und verpixelt, die Kanten sind deutlich angeknabbert, Bildrauschen ist nicht zu übersehen.

Bei allen Clips verläuft von oben nach unten eine Trennlinie mitten durch das Video, die beiden Bildhälften sind nicht exakt, sondern mit Versatz zusammengefügt. Ein absoluter Horror ist der 16-fache Digitalzoom. Der holt das gewünschte Objekt nicht geschmeidig heran, sondern holpert stufenweise. Sauberes Zoomen ist nicht möglich. Nächstes Problem: Gezoomt wird nicht optisch, sondern durch Vergrößern der Pixel. Die Aufnahmen werden jetzt noch unschärfer und matschiger. Kurzum: Selbst dem Nachwuchs will man diese Kamera nicht zum Spielen überlassen, die Filmresultate sind zu enttäuschend. Wie dieser Camcorder bei mehr als 300 Amazon-Rezensionen 4 von 5 Sternen erreichen konnte, ist ein absolutes Rätsel.

Der Aabeloy hat einen farbigen Touchscreen mit einer Diagonalen von 7,6 Zentimetern, der auf den Druck per Finger recht präzise reagiert. Speicherkarte und Akku werden unten eingeführt – hat man eine Adapterplatte für das Stativ angeschraubt, muss man diese entfernen, um Akku oder SD-Karte zu wechseln. Zoomregler und Tasten bestehen lediglich aus Kunststoff.

Mitgeliefert werden neben diversen Kabeln und zwei Akkus unter anderem Handstabilisator, externes Mikrofon, Fernbedienung und Objektivhaube. Die Tonqualität ist ebenfalls dürftig. Der Camcorder kann direkt auf YouTube, Facebook und Instagram streamen. Zur Ausstattung gehören verschiedene manuelle Einstellungen für ISO-Zahl, Weißabgleich, Modi, Bildeffekte und Zeitlupe. Der Bedienkomfort über das Display und die fünf Tasten ist mittelmäßig.

Fazit: Finger weg von diesem Billig-Camcorder mit miserabler Bildqualität.

13
Kommentare

avatar
Gerhard Schützenhofer
Gerhard Schützenhofer

das ein optischer Sucher nicht ( immer ) 100% notwendig ist weiß ich schon. Wer allerdings zum Beispiel bei einem Motorsport Event filmt weiß wie ich wie wertvoll da ein optischer Sucher bei der „Verfolgung“ des Objekts ist wenn man Wert darauf legt, das wesentliche im Film fest zu halten und sich nicht darauf verlassen will was man sozusagen “ blind“ geschossen hat. Warum? Weil oft genug ein Licht aufs Display fällt das es einem unmöglich macht die rasch wechselnden Situationen entsprechend gut zu sehen um nicht viel Müll zu produzieren, da unscharf oder schlecht gezoomt. lg Gery

Martina Kwiatowski
Martina Kwiatowski

In diesen Testergebnissen wird der Ton des Panasonic HC-V777 als „gut“ bezeichnet. Viele andere Kundenbeurteilungen, die ich inzwischen gesehen habe, bemängeln die Tonqualität bzw. bemängeln, daß Eigengeräusche des Camcorders mit aufgenommen werden. Ich bin derzeit auf Suche nach einem neuen Camcorder (mein alter ist noch analog mit Band). Der Ton ist für mich ein wichtiges Kriterium – wie ist das denn nun alles unter einen Hut zu bekommen?

Jochen
Jochen

Mit einem externen Mikrofon…

Enrico R.
Enrico R.

Was ich vermisse: warum habt Ihr nicht getestet, wie sich Life-Mitschnitte von z. B. (lauten) Rock-Konzerten über die eingebauten und auch externe Mikrofone (Stereo) anhören?!

Redaktion
Redaktion

Wir hatten leider gerade keine Rock-Band da. ?

Enrico R.
Enrico R.

Ok, aber kann man davon ausgehen, dass die Mikrofone auch hohe Pegel verkraften? Ich finde das schon wichtig!

Redaktion
Redaktion

Probleme mit zu hohen Pegeln gibt es prinzipiell nur bei Kondensator-Mikrofonen. In Camcordern werden dynamische Mikrofone verbaut, es sollte daher keine Probleme geben. Was aber nicht bedeutet, dass so ein Konzertmitschnitt gut klingen wird. Wir vermuten eher, dass die Klangqualität mit keinem Camcorder gut sein wird, was aber eher mit der Raumakustik zu tun hat als mit der Qualität des Mikrofons.

Links Bremser
Links Bremser

… das beste: den Menschen am Mischpult ansprechen. Und dann den Ton verwenden. Sonst ist auch „gesabbel“ von Fans mit drauf… Videoaufnahme dann mit dem Ton versehen …

Andreas Gunter
Andreas Gunter

Der HCV 757 hat Randunschärfen und ist somit selbst dem Smartphone überlegen. Ich glaube hier wird sogar einer gezeigt, der interlaced aufnimmt. Mit dieses Canon Dingen habe ich auch schon gearbeitet. Sie liefern nicht einmal gestochen scharfe Bilder.
Die Aussage ist also Bullshit.

Mittlerweile ist man Smartphones mir sehr guten Camcordern oder mit Kameras mit Wechselobjektiven überlegen. Das ist zumindest meine Erfahrung.

Bernd Lehmann
Bernd Lehmann

Der Amateur filmt mit „Camcordern“ und der Profi mit DSLRs. Eine überholte Technologie-Sparte….

Wolfram Thorburg
Wolfram Thorburg

Nein, nicht unbedingt überholt sparte… eher vernachlässigt. Aber technisch sind selbst semiprofessionelle Camcorder wirklich nicht auf der Höhe. High-End-Videokameras bieten dabei allerdings auch Vorteile gegenüber DSLRs. Größere Schärfentiefe macht das Handling deutlich einfacher. Flat-Profile erlauben bessere Darstellung von Szenen mit hoher Dynamic… einiges portiert Magic Lantern zur DSLR aber nur für „ältere“ Modelle.

Manuel Richter
Manuel Richter

Naja aber die DSLR Technik/Qualität stagniert auch seit Jahren ein wenig, da muss es eh nicht das neueste Modell sein.

Stefan Petershofer
Stefan Petershofer

Ich filme mit der Canon Hf-G 40 und jene hat keinerlei Probleme bezüglich Randunschärfen. Außerdem hat dieser Camcorder hervorragende Lowlight Ergebnisse. Aber mit internen Mik. rofonen haben alle Camcorder außer die Profi Fraktion Probleme. Denn Profis vertrauen auf externe Mikrofone. Das tue ich ebenfalls. Denn Es gibt für Konzerte mit sehr hohen Lautstärken innerhalb eines Raumes immer Probleme mit fest verbauten Mikros. Wer allerdings auf Mikros der Firmen AKG, Sennheiser, oder Rode vertraut und entsprechendes Kleingeld in die Hand nimmt erlebt richtig fetten Sound. Auch Externe Aufnahmerecorder mit integrierten Hochleistungsmikrofonkapseln von Herstellern wie Tascam und anderen Firmen liefern auch zum… Mehr... »

  Nächste Seite
Seite 1Der beste HD-Camcorder
Seite 2Der beste 4K-Camcorder