Sommerhandschuh, Winterhandschuh, Handschuh für die Übergangszeiten – auf dem Markt tummeln sich viele Fahrradhandschuhe zwischen rund 10 und 80 Euro. Wir haben 42 Handschuhe herausgepickt und genauer untersucht. Dass die Markenhersteller die Nase vorne haben, beweisen die Testsieger – doch auch günstigere Modelle konnten überzeugen.
Von Gelpads und Wischfrottee: Fahrradhandschuhe im Test
Um die Handschuhe am Handgelenk verschließen, fixieren und unangenehmen Luftzug verhindern zu können, kommen Klett- und Reißverschlüsse zum Einsatz. Einige Modelle haben auch nur einen Stretch-Bund. Am besten funktioniert in unseren Augen ein Klettverschluss wie ihn die meisten Hersteller verwenden. Er lässt sich je nach Wunsch etwas fester verschließen und erlaubt ein gewisses Maß an Flexibilität. Besteht er nicht nur aus weichem Textil, sondern ist mit härteren Gummielementen versehen, lässt er sich besser greifen.
Gelpolster an der Handinnenfläche werden von einigen, aber längst nicht von allen Herstellern eingesetzt. Die meisten setzen aus Kostengründen auf Schaumstoffpolster, so auch im Test. Nachteil: Schaumstoff behält seine dämpfenden Materialeigenschaften speziell bei günstigeren Modellen nur selten über einen längeren Zeitraum, Gelpolster überzeugen über eine langanhaltend homogene Dämpfung.
Gel-Polster sind besser als Schaumstoff
Selfie auf dem Rad trotz langen Handschuhen? Kein Problem! Viele Hersteller versehen ihre Fingerhandschuhe mit Touchscreen-tauglichen Einnähern – meist am Zeigefinger. Das Wischmaterial funktioniert mal besser und mal schlechter, in den meisten Fällen ließ sich unser Smartphone im Test jedoch ganz gut bedienen. Die Touchscreen-Tauglichkeit ist in den letzten Jahren durchaus zu einem Kaufargument geworden.
Radfahrern läuft häufig die Nase. Taschentuch raus, Nase putzen, fertig – so geht die etwas hygienischere Variante. Wer allerdings fast jeden Tag auf dem Rad sitzt, wird für das Abwischen des »Nasentröpferls« nicht jedes Mal ein Taschentuch aus der Tasche ziehen wollen – Radprofis können ein Lied davon singen. Hier kommt das bei den meisten Fahrradhandschuhen verbaute Wischfrottee an der Seite des Daumens zur Geltung, das schnelle Abhilfe bei tropfender Nase erlaubt.
Natürlich kann man es auch zum Abwischen beschlagener Brillengläser verwenden – je nachdem, was einen mehr plagt. Hat man mehrere Handschuhpaare, kann man die verunreinigten Handschuhe nach den Fahrradtouren in die Wäsche geben, von mangelnder Hygiene kann also keine Rede sein.
Die besten Fahrradhandschuhe für den Sommer
Fahrradhandschuhe für den Sommer zeichnet in erster Linie eines aus: Eine leichte, luftige Konstruktion, gute Dämpfungseigenschaften und ein möglichst einfaches Handling. Sie machen Radtouren komfortabler: Wer einmal den feinen Unterschied zwischen »nackt« und »behandschuht« schätzen gelernt hat, wird auf einen Fahrradhandschuh nicht mehr verzichten wollen. Zudem sorgen Radhandschuhe auf Ausritten im Gelände für mehr Sicherheit. Wen es wider Erwarten auf die Nase legt und wenn man beim unfreiwilligen Abstieg mit dem Handballen bremst, verhindern sie schmerzhafte Schürfwunden. Kurzum: Fahrradhandschuhe sind ein echtes Must-Have für alle, die viel mit dem Rad unterwegs sind.
Kurzübersicht: Unsere Empfehlungen
Ziener Cansen
Der Ziener Cansen stach aus der Masse an Test-Handschuhen auf Anhieb heraus. Der dezent designte Fahrradhandschuh bietet eine tolle Kombination aus Funktion, Passform und Materialeigenschaften. Gut gefallen hat uns insbesondere die Verarbeitung – der Ziener ist jeden Euro wert. Wo Fernost-Handschuhe oft auf zu grelle Applikationen oder zu viele irritierende Designelemente setzen, überzeugt der Cansen durch ein vornehm zurückhaltendes Design.
Giro Supernatural
Wow, was für ein Handschuh! Der Supernatural von Giro ist der Komfort-Überflieger im Test. Der Kurzfingerhandschuh kommt auf Innenfläche und Handrücken ohne Nähte aus, hat die von Elastic Interface entwickelte 3D-Form auf der Handfläche und schmiegt sich der Hand förmlich an. Giro hat viel Hirnschmalz in den Rennrad-Sommerhandschuh einfließen lassen, was man vom ersten Moment an merkt. Nie haben wir einen bequemeren fingerlosen Handschuh getragen. Der hat allerdings auch seinen Preis.
Roeckl Isar
Der Roeckl Isar ist ein rundum robuster, schön designter und sehr komfortabler Radhandschuh, der speziell Radlern gefallen wird, die auf Radtour keine Experimente machen wollen. Der Fahrradhandschuh funktioniert einfach, ist schön designt und trägt sich auch auf langen Touren angenehm. Durch seine etwas höhere Materialdicke eignet er sich zudem nicht nur für den Hochsommer.
Gore Wear C5 Vent Gloves
Luftig, luftiger, Gore C5 Vent – diese Fahrradhandschuhe sind die leichtesten und luftigsten im Test. Man erhält für 35 Euro einen federleichten Radbegleiter, der speziell an Hochsommertagen für Fahrspaß sorgt. Zwar verzichtet Gore Wear auf Features wie einen Klettverschluss, um das Gewicht zu drücken – dafür werden die Hände hier so gut belüftet, dass man kaum ins Schwitzen gerät. Ein Must-Have für sportliche Rennradler, die sich auch bei 30 Grad und mehr noch auf’s Rad schwingen.
Fox Ranger
Die Fox Ranger sind wunderbar leichte, stretchige und stylische Fingerhandschuhe für Radler, die sich etwas mehr Wärme auf Touren aller Art wünschen. Die auffallend simpel gestalteten Fahrradhandschuhe kommen ohne viel Schnickschnack aus und vermitteln ein sehr direktes Gefühl für den Lenker. Für Komfortfans sind sie nichts – eher für Minimalisten, die einen Langfingerhandschuh suchen, mit dem sich das Rad bestens kontrollieren lässt.
Vergleichstabelle
- Angenehm leicht
- Flacher, funktionaler Klettverschluss
- Silikonapplikationen für besten Sitz
- Flexibel, keine Wulstbildung
- Wischfläche bedingt aufnahmefähig
- Vergleichsweise teuer
- Keine Nähte auf Grifffläche und Handrücken
- Lang anhaltend hoher Tragekomfort
- Fester Griff
- Ausgezeichnete Verarbeitung
- Hoher Preis
- Angenehme Gelpolsterung
- Griffiger Klettverschluss
- Gut funktionierendes Ausziehsystem
- Etwas steife Konstruktion
- Sehr leicht und luftig
- Schnell trocknend
- Trägt kaum auf
- Relativ teuer
- Keine Protektoren
- Kein Klettverschluss
- Leicht
- Gute Belüftung
- Komfortabler Schnitt
- Keine Dämpfung
- Schöne Verarbeitung
- Angenehm stretchig
- Schön verarbeiteter Klettverschluss
- Überragende Passform
- Keine Nähte auf Grifffläche und Handrücken
- Lang anhaltend hoher Tragekomfort
- Fester Griff
- Ausgezeichnete Verarbeitung
- Hoher Preis
- Sehr bequem
- Hochwertiges Leder an der Innenhand
- Vergleichsweise teuer
- Schöne Verarbeitung
- Ausgezeichnete Dämpfung
- Toller Sitz
- Etwas fades Design
- Gute Preis-Leistung
- Angenehme Polsterung
- Komfortabler Bund
- Dezentes Design
- Tolle Belüftung
- Sehr komfortable Innenhand
- Nahtlose Konstruktion
- Sehr filigran
- Sehr einfaches Handling
- Hoher Komfort
- Fragwürdige Verarbeitung
- Schöne, große Reflektionsfläche
- Unschöne Verarbeitung
- Antiquiertes Ausziehsystem
- Unangenehme Wulstbildung
- Angenehmer Sitz
- Gute Luftzufuhr
- Reflektoren
- Antiquiertes Ausziehsystem
- Wulstige Gelpolster
- Angenehm luftig
- Schön strechiges Material
- Fummeliger Ausziehvorgang
- Etwas simple Verarbeitung
- Coole Optik
- Passform okay
- Etwas steif
- Schöne Verarbeitung
- Komfortable Gelpolsterung
- Magnetfunktion
- Auffällige Reflekoren
- Kein Wischfrottee
- Tolle Passform
- Praktische Ausziehschlaufen
- Wisch-Frottee
- Zweifelhafte Verarbeitungsqualität
- Fragwürdige Lebensdauer
- Preis-Leistung okay
- Gute Passform
- Angenehme Atmungseigenschaften
- Etwas gewöhnungsbedürftiges Design
- Gute Dämpfung
- Saubere Verarbeitung
- Vergleichsweise viele Nähte
- Filigrane Ausziehlaschen
- Hochwertige Verarbeitung
- Ausgetüfteltes Dämpfungssystem
- Hochwertiger Klettverschluss
- Unangenehmer Sitz
- Verarbeitung zweifelhaft
- Günstiger Preis
- Großflächiges Wischfrottee
- Mangelhaftes Ausziehsystem
- Wulstige, klebrige Gelpolster
- Schönes Ausziehsystem
- Angenehm stretchig
- Vielzahl von Polstern mit zweifelhafter Haltbarkeit
Testsieger: Ziener Cansen
Die Ziener Cansen gehören zu den etwas teureren Fahrradhandschuhen im Test – und das merkt man. Schon bei einem ersten Kurztest über 12,5 Kilometer begeistern die Cansen mit ihrem tollen Sitz. Da kneift nichts, und die Handschuhe sind genau dort stretchig, wo sie stretchig sein sollen – am Handrücken und zwischen den Fingern. Keine Wulstbildung, schön verarbeitete Nähte – was braucht man mehr zum Glücklichsein?
Voll überzeugt hat uns das geschmeidige »AX Suede«-Kunstleder an der Innenhand, es macht einen wertigen, robusten und langlebigen Eindruck. Dass die Handschuhe keine Geldämpfung, sondern »XRD Tech-Protektoren” und damit technisch durchdachte Polster haben, ist nicht von Nachteil – eher im Gegenteil. Die Dämpfung ist angenehm straff. Überzeugt hat uns auch die strategisch positionierte Silikon-Applikation im Griffbereich. Mit den FahrradhandschuheN hat man die Lenkergriffe stets gut unter Kontrolle.
Zwar haben die Cansen nicht das saugfähige Wischfrottee der Ziener Ceniz, dieses wäre an diesem dezent-schwarzen, eleganten Handschuh jedoch auch fehl am Platz. Außerdem tut es auch das stattdessen verbaute Mikrofaser-Textil auch. Uns haben die Ziener Cansen jedenfalls voll überzeugt – sie setzen sich damit auf den ersten Platz.
Alternativen
Zwar bietet unser Testsieger das beste Preis-Leistungs-Verhältnis im Gesamttest, aber auch weitere Modelle sind für andere Einsatzbereiche interessant. Wir haben daher weitere Empfehlungen für verschiedene Einsatzszenarien und aus unterschiedlichen Preisklassen.
Qualität hat ihren Preis: Giro Supernatural
Mit dem Supernatural geht Giro neue Wege. Das amerikanische Unternehmen hat sich mit Elastic Interface zusammengetan, einem italienischen Textil-Technologieexperten, und einen Fahrradhandschuh kreiert, der beim Tragekomfort Maßstäbe setzt. Die Innenhand kommt komplett ohne Nähte aus – Druckstellen sind damit passé. Besonders auf Langstrecken trägt sich der Supernatural damit einfach superangenehm.
Doch auch was die weiteren Features angeht, gibt sich Giro keine Blöße. Der Supernatural verfügt über filigrane, aber trotzdem robuste Ausziehschlaufen, ein Klettverschluss sorgt für eine bessere Regulierbarkeit. Dazu ist der Supernatural einer der luftigsten Fahrradhandschuhe im Test – die stretchige Rückhand lässt viel Luft durch.
Natürlich hat das alles seinen Preis – doch der ist in diesem Fall durchaus angemessen, wie wir finden. Auch anspruchsvolle Radfahrer werden von diesem Fahrradhandschuh angetan sein, egal ob auf der Hausrunde oder beim Ausloten der Kondition: Der Supernatural macht einfach Spaß.
Für Bikeabenteurer: Roeckl Isar
»Durasense« steht auf der Handfläche der Roeckl Isar – und »Dura«, also etwas widerstandsfähiger, sind auch die Handschuhe. Doch auch der Komfort spielt hier eine große Rolle.
Die Roeckl Isar richten sich in unseren Augen eher an Mountain- und Gravelbiker als an Rennradfahrer, auch E-Biker dürften mit den Handschuhen glücklich werden. Roeckl setzt auf eine raffinierte Kombination aus Schaumstoff- und Gelpolstern. Die Dämpfung ist gut, mit 52 Gramm sind sie allerdings auch ungefähr doppelt so schwer wie die Gore C5 Vent. Die beiden Fahrradhandschuhe zu vergleichen, ist jedoch ein Fauxpas – die Isar sind eben keine leichten Rennrad-Flitzer, sondern eher auf Langlebigkeit getrimmt.
Gut gefallen haben uns die Ausziehlaschen, da merkt man den erfahrenen Qualitätshersteller. An Klettverschluss, Nähten und Wischfläche gibt es grundsätzlich nichts zu bemängeln, wobei uns ein Wischfrottee, so hat es die Masse der Testhandschuhe inzwischen gezeigt, von der Feuchtigkeitsaufnahme etwas besser gefällt.
Wer auf Radtour keine Experimente machen will, ist mit den Roeckl Isar sehr gut beraten. Durch seine etwas höhere Materialstärke macht er zudem auch an nicht ganz so heißen Sommertagen eine gute Trage-Figur.
Dünn und unkompliziert: Gore Wear C5 Vent
Gore verfolgt bei seinen nur 25 Gramm (Paar) schweren C5 Vent Handschuhen einen minimalistischen Ansatz. Anstatt dicker Polster wie bei der Konkurrenz haben die C5 Vent nur sehr dünne, kaum hervortretende Schaumstoffpolster. Anstatt wuchtiger Protektoren ist hier – nichts! Der Name ist schließlich Programm, beim C5 Vent kommt Luft durch, und zwar von allen Seiten.
So ist die Oberseite der Fahrradhandschuhe sehr dünn, was die Atmungsfähigkeit verbessert. Um den Grip zu verbessern, ist die gesamte Innenhand aus einem Material gefertigt, das einen ausgezeichneten Halt am Lenker erlaubt. Der filigrane Fahrradhandschuh wendet sich eher an Rennradler als an die Crash-Fraktion, die den gelegentlichen Bodenkontakt im Bikepark pflegt. Für Komfortfreunde und Gel-Fans ist er auch nichts, denn der Handschuh verlangt die trainierte Hand.
An einem warmen Frühsommertag testen wir den Handschuh auf einer 75-Kilometer-Rennradrunde. Sofort wird deutlich: Das minimalistische Konzept geht auf! Der Fahrradhandschuh lässt Feuchtigkeit schnell entweichen, lässt zudem ausreichend Luft an die Hand und überzeugt durch einen komfortablen Sitz. Als einer von nur wenigen FahrradhandschuheN im Test kommen der Gore C5 Vent ohne Klettverschluss aus, was in diesem Fall nicht von Nachteil ist, denn der Sitz ist auch so gut. Fragt sich nur, wie es nach mehreren An- und Ausziehvorgängen aussieht. Der Langzeittest wird es zeigen!
Minimalistisch, aber sehr bequem: Fox Ranger
Fox ist ein Unternehmen, das seine Ursprünge im Motocross-Bereich hat – das merkt man dem Ranger auch an. Sein Camouflage-Muster kommt etwas martialisch daher – doch keine Angst, der Ranger ist ganz zahm. »Weniger ist mehr« könnte man in seinem Fall sagen, denn beim Ranger verzichtet Fox auf allzu viele Reize in Form von Dämpfungselementen, aufwändigen Applikationen und Gummiaufnähern.
Doch genau dieser Minimalismus zeichnet den Handschuh aus – die naht- und dämpfungslose Innenhand vermittelt ein sehr direktes Gefühl für das, was unter dem Vorderrad geschieht. Komfortfans werden hier nicht fündig, aber alle, die auf eine direkte Rückmeldung Wert legen, werden den Handschuh schnell zu schätzen wissen. Gut gefallen hat uns das atmungsaktive Obermaterial, der wertige Reißverschluss und das schön eingefasste Stretchbündchen. Dezente Silikon-Applikationen an Zeige- und Mittelfinger sorgen für mehr Rutschsicherheit, die Bedienung eines Touchscreens ist mit dem Ranger ebenfalls möglich.
Schnörkellos praktisch – so lässt sich der Eindruck, den der Fox Ranger hinterlässt, vielleicht am besten zusammenfassen. Von den getesteten Sommer-Fingerhandschuhen hat uns dieser Fahrradhandschuh jedenfalls am besten gefallen.
Außerdem getestet
Roeckl Itamos
Roeckl muss niemand etwas vormachen – die Itamos machen vom ersten Anziehen an Spaß. Die Fahrradhandschuhe verfügen über einen angenehm regulierbaren Klettverschluss, die Passform ist bei der getesteten Größe 9 ausgezeichnet. Besonders gut hat uns die Positionierung der Gelpolster gefallen. Diese sorgen für angenehme Dämpfung, ohne dabei unangenehme Wülste zu bilden.
Die Verarbeitung der Roeckls ist vorbildlich, keine überstehenden Nähte, keine Nähte, die heikle Reibestellen verursachen. Gelungen ist auch die Ausziehfunktion. Die beiden Täschchen, in denen man mit den Fingern einhakt, machen einen deutlich langlebigeren Eindruck als herkömmliche Ausziehbändchen, die gerne mal ausreißen.
Wenn man bei den Itamos jammert, dann auf hohem Niveau. So ist Weiß unseres Erachtens bei einem Fahrradhandschuh eine etwas heikle Farbe – bei intensiverer Benutzung werden die weißen Einnäher nicht allzu lange weiß bleiben. Aber schließlich gibt es den Itamos in vielen verschiedenen Farben – weiß war nur unser Testmuster.
Q36.5 Unique
Die Q36.5 Summer Glove Unique Handschuhe haben uns überrascht. Zum einen, was den Preis angeht – sie kosten zwischen 65 und 90 Euro. Zum anderen, was den Tragekomfort angeht – sie gehören zu den bequemsten fingerlosen Fahrradhandschuhen im Test. Das liegt primär an ihrer Nahtfreiheit, was gleichzeitig das primäre Kaufargument ist.
»The first three-dimensional, seamless and elastic palm for cycling gloves” schreibt der Entwickler und Hersteller der 3D-Handinnenfläche, das italienische Unternehmen Elastic Interface, über den Fahrradhandschuh – und diese Dreidimensionalität merkt man auch. Der Handschuh schmiegt sich der Hand an, da reibt und zwickt nichts. Er sitzt schlichtweg wie eine zweite Haut.
Auf unserer 100-Kilometer-Testrunde begeistern die Unique mit einem beeindruckenden Tragekomfort, die Fahrradhandschuhe tragen sich nahezu »schwerelos«. Die Belüftung über das großflächige Mesh auf dem Handrücken ist beeindruckend. Reflektoren an den Seiten sorgen für mehr Sichtbarkeit bei Dämmerlicht. Ob einem der Handschuh 65 Euro wert ist, bleibt allerdings dahingestellt. Radfahrer, die bereit sind, die hohe Summe zu investieren, bekommen jedoch einen Handschuh, der in Sachen Tragekomfort Maßstäbe setzt.
Giro Monaco II Gel
Die im Vergleich recht klein ausfallenden Giro Monaco II Gel gehören zu den komfortabelsten Fahrradhandschuhen im Test – kein anderer Handschuh ist mit einer so umfassenden und wertigen Polsterung ausgestattet. An der Innenhand setzt Giro auf hochwertiges Pittards-Leder, das der Produktlebensdauer durchaus zuträglich sein dürfte.
Kehrseite der robust gepolsterten Innenhand ist eine relative Inflexibilitat, der Fahrradhandschuh fühlt sich auch etwas klein an. Im Zweifelsfall sollte man ihn eine Größe größer nehmen.
Eines strahlt das Modell auf jeden Fall aus: Verlässlichkeit. Im Giro Monaco II Gel fühlt man sich gut geschützt. Trotz seiner überzeugenden Features hat die Konkurrenz im Testvergleich ein wenig die Nase vorne, was die Passform angeht – sorry, Giro!
Vaude Mens Active Gloves
Oh, wie angenehm! Das etwas konservative Streifendesign sollte nicht davon ablenken, dass man es im Falle der Vaude Men’s Active Gloves mit geschmeidigen, ausgezeichnet sitzenden Radhandschuhen zu tun hat. Kurzum: sehr komfortabel!
Zwar fallen diese relativ klein aus, doch das ist kein Grund, sie nicht zu kaufen, im Zweifel eben eine Nummer größer. Die robusten Ausziehbändchen sehen so aus, als würden sie zahlreiche Lastwechsel überstehen, die Schaumstoffpolster haben genau die richtige Dimensionierung, dämpfen angenehm und sind nicht zu wulstig. Auch das Wischfrottee hat uns im Test überzeugt – das »Nasentröpferl” lässt sich ebenso gut entfernen wie eine verschmierte Brille reinigen.
Die recht leichten Fahrradhandschuhe kosten zwar rund 30 Euro und gehören damit zur »gehobenen Mittelklasse” im Test, das sind sie in unseren Augen aber auch wert. Die Verarbeitung der in Vietnam hergestellten Handschuhen lässt nicht zu wünschen übrig – gut gefallen hat uns auch der flach profilierte Klettverschluss, der sich der Hand angenehm anschmiegt. Wäre die Konkurrenz nicht so stark und etwas pfiffiger designt – die Men’s Active Gloves hätten das Zeug zum Stockerl gehabt.
Alé Comfort Gloves
Knapp 30 Euro ruft Alé für seine Comfort Radhandschuhe ab – unserer Meinung nach sind sie jeden Cent davon wert. Die Passform der Handschuhe ist für einen italienischen Hersteller angenehm entspannt. Was uns außerdem gefallen hat, ist das Material – hier hat Alé genau den richtigen Mittelweg zwischen Elastizität und Robustheit gefunden. Bieten die Handschuhe am Handrücken sehr viel Flexibilität, schützt die robuste Innenhand vor Verletzungen bei Stürzen.
Durch den wertigen Klettverschluss und den angenehm elastischen Bund lassen sich die Handschuhe darüber hinaus schnell anpassen. Alé setzt darüber hinaus auf wertige Gelpolster, die grobere Schläge effektiv abdämpfen. Auch die Ausziehlaschen finden wir gelungen – Alé ist eben längst kein Greenhorn mehr, wenn es um funktionale Radbekleidung geht. Leider ist die Luft an der Testspitze inzwischen dünn geworden, und so müssen sich die Alé Comfort dann doch knapp geschlagen geben. Die Konkurrenz in Form von Gore, Roeckl oder Ziener punktet mit etwas überzeugenderen Alleinstellungsmerkmalen.
Q36.5 Unique Sommer Gloves Clima
Ein Hauch von einem Fahrradhandschuh – dieser Gedanke kommt einem in den Kopf, wenn man die Unique Summer Gloves Clima von Q36,5 auspackt. Der Hersteller kombiniert ein elegantes, schwerelos wirkendes italienisches Design mit einer komfortablen, nahtlosen Innenhand. Die Fahrradhandschuhe kommen ohne Klettverschluss aus, doch halten auch so erstaunlich gut. Allein Fans eines engeren Sitzes und einer etwas strafferen Passform werden den Handschuh etwas zu locker finden. Das minimalistische Ausziehsystem, das mit gerade mal einer Lasche auskommt, kann im Test ebenfalls überzeugen.
Die mit luftigem Obermaterial ausgestatteten Fahrradhandschuhe begleiten uns auf einer 900 km-Radreise und geben sich keine Blöße. Wir sind in heißen Gegenden unterwegs, hierfür eignen sich die sommerlich-luftigen Handschuhe perfekt. Für die im Test entscheidende »Breitentauglichkeit« sind sie indes etwas zu filigran. Ein Wischfrottee fehlt ebenso wie ein Verbindungssystem – dafür dürften diese Handschuhe mit die leichtesten im Test sein. Auch ist das helle Design nicht unbedingt schmutzunempfindlich. Wer allerdings einen absolut hitzetauglichen und schön gestalteten Fahrradhandschuh sucht, sollte sich die Unique Summer Gloves Clima genauer anschauen.
O'Neal MTB DH FR Fingerlos
Haarscharf, aber doch nicht. Das ist das Fazit für den bequemen O’Neal MTB DH FR, der uns auf Anhieb sehr gut gefallen hat. Der Fahrradhandschuh begeistert zunächst einmal durch sein unkomplizierte Handhabung – hier ist alles dran, was sich Radfahrer wünschen. Ein Wischfrottee sorgt für klare Sicht, der Strechbund irritiert zunächst durch seinen straffen Sitz, vereinfacht aber letzten Endes das Handling. Auch die »Shock Pads« getaufte Dämpfung an der Innenhand hat uns ganz gut gefallen, wie auch die praktischen Ausziehlaschen.
O’Neal ruft für das alles 20 Euro ab – ein mehr als fairer Preis, wie wir finden. Die MTB DH FR Fahrradhandschuhe hätten das Zeug, hier ganz vorne mitzuspielen, wenn die Verarbeitung nicht etwas fragwürdig wäre. Eine Vielzahl von Nähten und der nicht sonderlich langlebig wirkende Handrücken sind dafür verantwortlich, dass der Handschuh nicht die Verlässlichkeit ausstrahlt, die die Spitzenreiter im Test auszeichnet. Von Update zu Update wird die Luft an der Test-Spitze dünner – das bekommt auch der O’Neal zu spüren.
Meteor Radhandschuhe
Eine helle Himmelserscheinung sind die Meteor nicht unbedingt – dafür haben sie aber eine der größten Reflektionsflächen im Test. Leider fällt gleichzeitig mit als erstes die etwas unsaubere Verarbeitung ins Auge – mal steht hier ein Faden ab, mal ist hier eine Naht etwas unsauber geführt. Schade, das verhindert den »Aufstieg« im Testranking.
Beim Tragen fällt zudem eine unangenehme »Wulstbildung” auf: Winkelt man die Finger an und legt die Hand an den Griff, bildet sich ein unangenehmer, auftragender Wulst. Bei kurzen Strecken mag das nicht von Nachteil sein, bei längeren Ausritten dürfte es zu unangenehmen Druckstellen kommen.
Der Ausziehvorgang gestaltet sich darüber hinaus schwierig, da die Laschen schwer zu greifen sind. Noch vor fünf Jahren waren solche Details vielleicht noch nicht von Belang, inzwischen ist die Konkurrenz jedoch besser geworden und clevere Auszieh-Systeme vereinfachen das Handling von Radhandschuhen ungemein. Von daher bleibt nur zu sagen: Das Geld ist in einem Markenhandschuh, zum Beispiel von Vaude oder Ziener, deutlich besser angelegt.
Luroon Fahrradhandschuhe
Im Vergleich zu dem meisten anderen Billigheimern im Test tragen sich die Luroon auf Anhieb recht gut. Die zunächst wulstig wirkenden Polster entpuppen sich als leidlich bequem – für seinen Preis von rund 17 Euro ist der Luroon sicher kein schlechter Handschuh.
Der Klettverschluss funktioniert anständig, das Wischfrottee ist saugkräftig – was hingegen die Haltbarkeit der Gelpolster angeht, sind wir etwas skeptisch. Sie stecken in einer Plastikhülle, wie sie auch bei vielen anderen Billighandschuhen verwendet wird. Wir wollen dem Fahrradhandschuh nichts unterstellen, doch bei anderen Produkten erwies sich diese Hülle als nicht sonderlich haltbar und anfällig für Risse. Besonders dann, wenn man die Fahrradhandschuhe häufig prallem Sonnenlicht aussetzt.
Wie dem auch sei – wer den Handschuh sorgfältig aufbewahrt und nicht zu lange UV-Strahlung aussetzt, dürfte durchaus länger Freude damit haben. Dauernutzer und Alltagsradler sollten allerdings etwas mehr Gel – pardon, Geld in die Hand nehmen und sich einen Markenhandschuh leisten. Insgesamt gilt auch hier: Das Testfeld ist zu gut besetzt, als dass der Luroon eine Chance auf einen der vorderen Plätze hätte.
Ziener Ceniz
Markenware, aber ein bisschen zu simpel gemacht – so lässt sich das Testergebnis des rund 16 Euro teuren Ziener Ceniz zusammenfassen. Für einen Markenhersteller ist dieser Preis eine Kampfansage – und man merkt, dass hier und da etwas gespart werden musste. Trotzdem lobenswert, dass es ein Qualitätshersteller wie Ziener mit der Fernost-Konkurrenz aufnimmt!
Obwohl wir den Ceniz in der gleichen Größe wie seinen Marken-Kollegen Cansen getestet haben, sitzt er nicht ganz so gut. So als ob ihn der Hersteller auf einen andere Handgröße zugeschnitten hätte. Der Fahrradhandschuh ist zwar sehr elastisch, das ändert jedoch nichts daran, dass wir uns in ihm nicht ganz so wohl fühlen – auch das Ausziehen mit den beiden Bändchen ist etwas fummelig. Auch wirkt die Verarbeitung im Vergleich mit der Fernost-Konkurrenz etwas uninspiriert.
Doch auch Positives gibt es zu berichten: Das Wisch-Frottee des mit Gelpolstern versehenen Handschuhs gehört zu den besten und saugfähigsten im Sortiment. Trotzdem reicht es für den Ziener Ceniz im Testvergleich nur für einen Platz auf den Rängen.
100% Airmatic Gloves
Würde es im Test um den Style-Faktor gehen – die 100% Airmatic hätten definitiv die Nase vorne, zumindest bei den Langfinger-Handschuhen. Die komplett in schwarz gestalteten Freeride- bzw. Bikepark-Handschuhe verfügen über kleine, dreieckige Gummihöcker am Handrücken und der Oberseite der Finger, die zum einen cool aussehen und zum anderen die Hände vor unangenehmen Bekanntschaften mit dem Untergrund schützen.
100% hat sich in den vergangenen Jahren auf dem Markt etabliert – und so merkt man anhand der Silikon-Applikationen an Zeige- und Mittelfinger, der verstärkten Innenhand sowie dem flexiblen Bündchen mit robust ausgeführtem Klettverschluss, dass hier eine Menge Hirn im Handschuh steckt. Wer seine Bike-Abenteuer schnell auf Instagram teilen möchte – gerne! Mit dem Zeigefinger lässt es sich nach Lust und Laune auf dem Smartphonedisplay herumwischen.
Doch auch hier müssen wir letzten Endes sagen: Wäre unser Test ein reiner Freeridehandschuh-Test, wäre der 100% ganz vorne mit dabei. Test-intern muss er sich jedoch mit einem Platz weiter hinten zufrieden geben – zu schmal ist sein Einsatzbereich. Für den klassischen Tourenbiker ist er etwas zu steif und zu wenig atmungsaktiv.
GripGrab ProGel
GripGrab ist einer der alten Hasen im Fahrradhandschuh-Geschäft – oder zumindest eine der etablierten Firmen, denn auf dem deutschen »Ausrüstungs-Radar« tauchte die Marke erst vor ein paar Jahren auf. So sind wir gespannt, was der GripGrab ProGel so auf dem Kasten – oder besser gesagt, unter dem Gel-Polster hat. Rein optisch unterscheiden sich die dänischen Fahrradhandschuhe, die immerhin etwas mehr als 25 Euro kosten, kaum von der günstigen Konkurrenz. Die Unterschiede liegen wie so oft im Detail. Lassen sich andere Handschuhe nur schwer miteinander verknüpfen, wenn man sie verstauen will, sind in beide GripGrabs Magnete integriert, mit denen sich die Handschuhe schnell verbinden lassen.
Im Gegensatz zu vielen anderen kurzen Fahrradhandschuhen haben die GripGrabs keine Anziehschlaufen – zwischen Ring- und Mittelfinger befinden sich vielmehr »Schwimmhäute«, mit denen sich die Handschuhe leichter ausziehen lassen. In der Praxis funktioniert das jedoch nicht ganz so gut wie mit den Schlaufen – und nur wenige Dinge sind beim Handling von kurzen Fahrradhandschuhen ärgerlicher als wenn man beim Ausziehen längere Zeit herumfummeln muss, ehe es funktioniert. Auch ist kein Wischfrottee mit an Bord und es wird nicht ganz klar, warum man im Vergleich zum Testsieger rund 15 Euro mehr für den GripGrab ausgeben sollte. Auch wenn die GripGrabs schön bequem sind, bleibt ihnen somit nur ein Platz auf den Rängen.
Macciavelli Fahrradhandschuhe für Männer
Die kurzen Fahrradhandschuhe von Macciavelli sind günstig, bequem und in der Gestaltung angenehm dezent. Damit reichen sie für die meisten sommerlichen Einsatzszenarien aus. Sie sind mit Schaumstoffpolstern angenehm gedämpft, das Material macht einen vergleichsweise verlässlichen Eindruck. Somit sind sie die perfekte Wahl für Gelegenheitsradfahrer, die nicht zu viel Geld ausgeben und dafür einen komfortablen Handschuh erwerben wollen. Eines fällt sofort auf – der Macciavelli gleicht von der Konstruktion her dem Boildeg wie ein Ei dem anderen. Zwar ist das Design unterschiedlich, er scheint jedoch in der gleichen Firma geschneidert worden zu sein.
Der kurze Handschuh tut, was er soll, ist zwar relativ eng geschnitten, dafür aber angenehm elastisch und gut gepolstert. Für einen geringen Preis von rund 15 Euro bietet das Modell ein im Vergleich zu anderen kurzen Fahrradhandschuhen recht ansprechendes Design. Hier hat Macciavelli (für alle Politikwissenschaftler: der Name wird übrigens tatsächlich falsch geschrieben) gegenüber anderen Billigheimern die Nase vorn. Besonders gut gefällt die Ausziehfunktion in Form zweier Schlaufen – die machen auf den ersten Blick einen ebenfalls recht langlebigen Eindruck. Die aus einem Stück gefertigte Kunstleder-Innenhand ist weich, flexibel und anschmiegsam. Der chinesische Hersteller hat dem Handschuh darüber hinaus ein großes Wischfrottee verpasst. Sollte die Nase also einmal laufen – kein Problem. Bei der Testausfahrt fällt der Handschuh dadurch auf, dass er kaum auffällt – und das ist gut so. Doch wie wir beim Boildeg schon sagten: Um oben mitspielen zu können, fehlt auch dem Macciavelli das gewisse Etwas.
Boildeg Fahrradhandschuhe Halbfinger
Der Handschuh mit dem wohl seltsamsten Namen in Testfeld (soll Boildeg »gekochtes Ei« heißen?) fällt durch ein wenig ansprechendes Design auf. Der Print soll offensichtlich an ein Skelett erinnern – das passt vielleicht zu Halloween oder zu Handschuhen für den Einsatz im Dirtpark, für kurze Radhandschuhe, die man vielleicht auch auf dem Rennrad nutzt, wirkt das Gekrakel etwas fehl am Platz. Wir wollen aber nicht zu kritisch sein – schließlich ist ja Design nicht alles und über Geschmack lässt sich streiten. Was den Tragekomfort angeht, können die Fahrradhandschuhe punkten. Durch die weiche Konstruktion passen sie sich der Hand auf angenehme Weise an.
Leider zeigt sich jedoch schon nach einer einzigen Tour, dass das Obermaterial nicht sonderlich robust ist – hier und da zeigen sich kleine Reibestellen, an denen das Material Fäden lässt. Schön ist wiederum, dass die Handschuhe über Ausziehschlaufen verfügen – so kann man sie mit wenigen Handgriffen ausziehen. Alles in allem reiht sich das Modell »zwischendrin« ein. Um oben mitspielen zu können, fehlt den Fahrradhandschuhen das gewisse Etwas und die Materialqualität.
Souke Fahrradhandschuhe Halbfinger
Der optisch für unseren Geschmack recht ansprechenden Souke Multisport Glove ist bei Amazon für knapp 16 Euro neben Blau auch in Rot, Neon, Weiß und ganz Schwarz bestellbar – große Auswahl! Die Handinnenflächen bestehen aus einem lederähnlichen, griffigen Material und sind an den neuralgischen Ballenbereichen mit Schaumstoffeinlagen gepolstert. Eine Perforierung im Bereich der Handinnenfläche und an den Fingern sorgt für ein wenig Belüftung. Der Handrücken besteht größtenteils aus leichtem, gut lüftendem Mesh, der Daumenrücken bietet mit seinem saugfähigen Mikrofasermaterial die Möglichkeit der Schweißaufnahme, ein klassischer Klettverschluss fixiert die Handschuhe.
Die Verarbeitung ist ansprechend und in unseren Augen sorgfältig ausgeführt. Das Anziehen wird durch eine kleine, gummierte Grifflasche erleichtert. Auch hier wird das Ausziehen der Handschuhe durch je zwei kurze Bändchen zwischen Zeige- und Mittelfinger beziehungsweise Ring- und kleinem Finger enorm erleichtert. Die Fahrradhandschuhe sitzen gut, auf den ersten Blick können wir keine störenden Nähte feststellen. Auf der ersten etwas länger ausfallenden Testfahrt mit dem Bergrad durch die bayerischen Voralpen zeigt sich, dass die fünf unterschiedlich geformten Schaumstoffpolster gut platziert sind und mit ihren fünf Millimetern Stärke sehr gute Arbeit leisten. Unser Fazit: Ein günstiger, gut dämpfender und sauber verarbeiteter Kurzfingerhandschuh mit ein paar hilfreichen kleinen Gimmicks. Wäre die Kurzfinger-Konkurrenz nicht etwas durchdachter, der Souke hätte eine Chance verdient!
Chiba Bio XCell Air
Die Chiba BioXcell Air trumpfen nicht nur mit einigen interessanten Features auf – auch, was den Preis angeht, ordnen sie sich relativ weit oben ein. Für eine UVP von 41,95 Euro darf man schon etwas erwarten. Im Test nehmen wir die mit einem aufwändigen Dämpfungssystem ausgestatteten Handschuhe mit auf eine 45 km-Runde. Erste Erkenntnis: Die BioXcell-Dämpfungspolster sind relativ steif und dick. In der Praxis federn sie so ziemlich alles weg, was einem unter die Reifen kommt. Nach Auskunft des Herstellers sollen sie bei etwa 80 Prozent aller Karpaltunnelsyndrom-Fälle für Abhilfe sorgen. Wir haben (zum Glück) kein Karpaltunnelsyndrom – von daher können wir die Effizienz der Polster auch nicht abschließend bewerten.
Zunächst wirken die Fahrradhandschuhe sehr komfortabel und gefallen uns durchaus auch, was ihre Dämpfungseigenschaften angeht – wenn nicht ein kleines Detail wäre, dass das Tragen der Handschuhe unangenehm macht. Dreht man eine längere Runde und werden die Hände schwitzig, neigt die Lasche, an der der Knopf zum Verknüpfen der Handschuhe befestigt ist, dazu, sich nach innen zu wölben – wodurch sich der kleine Knopf unangenehm in das Handgelenk bohrt. Auch finden wir die Ausziehhilfen – sie bestehen aus jeweils zwei Bändchen – etwas zu filigran. Wer weiß, wie lange sie halten!? Sorry Chiba, aber für den Preis hätten wir da etwas mehr Köpfchen erwartet, denn die Verbindungsknöpfe abzuschneiden, damit sie sich nicht ins Handgelenk bohren, ist nun auch keine ernstzunehmende Option…
Und noch etwas: Bei den Chibas stehen die Fäden an den Abschlussnähten in alle Richtungen ab. Nach nur einer Tour beginnt sich die Naht am linken Daumen bereits aufzulösen. Das können sogar einige NoName-Hersteller deutlich besser.
Bikingmoreok Fahrradhandschuhe
»More or less okay« – so lässt sich der Name der Bikingmoreok-Fahrradhandschuhe ganz gut übersetzen. Wir testen die Handschuhe auf derselben 55-Kilometer-Tour wie die Vaude Men’s Active Gloves – dass sie nur die Hälfte kosten, merkt man sofort.
Die groß ausfallenden Fahrradhandschuhe fühlen sich zwar zunächst recht bequem an, dann nervt aber die etwas labbrige Konstruktion. Okay, vielleicht hätte eine Größe kleiner besser gepasst – wir bezweifeln jedoch, dass sich dadurch die Passform verbessert hätte. Der Klettverschluss macht einen billigen Eindruck, die Ausziehlaschen sind darüber hinaus deutlich umständlicher zu bedienen als die Systeme, die bei Konkurrenzmodellen wie zum Beispiel von Ziener verwendet werden. Radhandschuhe haben sich inzwischen weiterentwickelt – und auch auf solche Details kommt es an.
Das Wischfrottee geht in Ordnung, weniger gefallen haben uns wiederum die Gelpolster. Diese sind schlichtweg zu wulstig, die Oberfläche ist zudem zu klebrig. Sie dämpfen Schläge zwar anständig weg, vermitteln jedoch ein schwammiges Gefühl für den Lenker. Damit reihen sich die Handschuhe in die Kategorie »besser ein paar Euro mehr für bessere Qualität”-Fraktion und damit auf den hinteren Plätzen im Test ein.
Rotto Fahrradhandschuhe
Bei seinen Fahrradhandschuhen hat Rotto ein wenig über das Ziel hinausgeschossen. Die mit 16 Euro recht günstigen Handschuhe verfügen über ein regelrechtes »Polstergebirge« – die Schaumstoff- und insbesondere die drei kleinen Gelpolster sind recht wulstig und ragen deutlich mehr über die Handschuhoberfläche hinaus als die Polsterung der Konkurrenzprodukte.
Für kurze Ausfahrten ist das nicht unbedingt schlecht, auch die Passform geht in Kombination mit dem gut haltenden Klettverschluss in Ordnung. Gefallen hat uns auch das saugkräftige Wischfrottee. Für längere Ausfahrten hätte den Rottos jedoch etwas weniger »Profil« gut getan, auch befürchten wir, dass die vielen Pölsterchen des Handschuhs ihre Form nicht allzu lange halten werden.
Und ein weiteres Manko ist uns aufgefallen – die Ausziehlaschen sind zwar schön und gut, aber etwas zu eng. Man bekommt sie bei schnellen Ausziehvorgängen vor allem mit etwas dickeren »Männerfingern« nicht gut genug in den Griff, am Ende hilft womöglich nur ein komplettes Umkrempeln der Handschuhe. Kurzfazit: Die Rotto Fahrradhandschuhe landen auf den hinteren Plätzen.
Die besten Fahrradhandschuhe für den Winter
Die Aussage »Radfahren im Winter ist nur was für Hartgesottene!« stimmt nicht. Hat man nämlich die richtige Ausrüstung und vor allem Bekleidung am Start, macht das Radeln auch in der kalten Jahreszeit Spaß. Kernbestandteil sind dabei die Radhandschuhe. Wer bereit ist, etwa 50 Euro zu investieren, wird erstaunt sein, was ein Winter-Fahrradhandschuh zu leisten im Stande ist. Im Laufe der letzten Jahre haben die Hersteller jede Menge Hirn in die Entwicklung warmer sowie wind- und wasserdichter Radhandschuhe gesteckt – das spürten wir im Test!
Kurzübersicht: Unsere Empfehlungen
Chiba BioXCell Warm Winter
Der Chiba Bio Xcell Winter ist für uns der beste Allround-Winterhandschuh. Er trägt sich erstaunlich komfortabel, ist super-wetterfest und auch bei Temperaturen im niedrigen einstelligen Minusbereich noch warm genug. Außerdem lässt sich mit ihm auch noch das Smartphone super bedienen – bei Winterhandschuhen beileibe keine Selbstverständlichkeit. Im Gegensatz zu einigen anderen Kandidaten hat uns zudem die Verarbeitung des Chiba sehr gut gefallen.
Rh+ Soft Shell Glove
Der Rh+ Soft Shell Glove überzeugt vom ersten Anziehen an mit einer ausgezeichneten Passform, Wärmeleistung und einem lang anhaltend hohen Tragekomfort. Er bietet der Hand genug Platz, schränkt nicht ein und hängt die Konkurrenz mit sinnvollen Features wie dem gut bedienbaren Klettverschluss ab. Der Handschuh ist eine gute Wahl für Winterradler, die einen zuverlässig wärmenden Begleiter suchen.
Ziener Cornelis Touch Long Bike Glove
Der Ziener Cornelis Touch ist der perfekte Handschuh, wenn es um Ausfahrten an einem kalten Frühlingsmorgen oder auch um eine Alpenüberquerung geht. Besonders gut gefallen hat uns das Design – hier hat Ziener einen schönen Mittelweg zwischen Komfort und Funktionalität gefunden. Durch die »Grip Control«-Technologie punktet der Handschuh darüber hinaus mit einer ausgezeichneten Grifffestigkeit.
Gore Wear Thermo Split
Wärmer geht nicht: Allein schon das Hineinschlupfen in den Gore Wear Thermo Split ist eine Offenbarung. Der weich gepolsterte, dick gefütterte Winterhandschuh ist zuverlässig winddicht, hat die besten Isolationseigenschaften im Test und ist der perfekte Begleiter für Radfahrer, die sich auch bei Eiseskälte nach draußen wagen. Durch sein Volumen ist er allerdings etwas unpräzise – diesen Handschuh sollte man wirklich nur bei Temperaturen anziehen, bei denen alle anderen Fahrradhandschuhe versagen.
Vergleichstabelle
- Schöne Verarbeitung
- Gutes Griffgefühl
- Wind- und wasserdicht
- Klettverschluss reibt Grundmaterial auf
- Tolle Wärmeleistung
- Angenehme Passform
- Neopren-Schaft
- Gut bedienbarer Klettverschluss
- Etwas voluminös
- Tolle Passform
- Angenehmer Tragekomfort
- Faires Preis-Leistungs-Verhältnis
- Schönes Design
- Etwas dünn
- Nur für moderate Temperaturen geeignet
- Sehr warm
- Sehr kuschelig
- Sehr komfortabel
- Winddicht und wasserabweisend
- Voluminös
- Schwammiges Griffgefühl
- Am besten abschließender Bund im Test
- Zusätzlich aufwändiger Klettverschluss
- Funktionaler "Wischfinger"
- Zuverlässig winddicht
- Nähte nicht sonderlich schön verarbeitet
- Hoher Tragekomfort
- Angenehme Passform
- Robuste, langlebige Verarbeitung
- Gelpolster an der Innenhand
- Hoher Preis
- Schnelle Abnutzung
- Toller Preis-Leistungsverhältnis
- Robustes Material an der Innenhand
- Dampfdurchlässiger Strick außen
- Sehr flexibel
- Fragwürdige Lebensdauer
- Preiswert
- Sehr komfortabel
- Zweifelhafte Haltbarkeit
- Keine Dämpfung
- Gutes Preis-Leistungsverhältnis
- Zuverlässig warm auch bei niedrigen einstelligen Minusgraden
- Angenehme Polsterung
- Bequem
- Zuverlässig winddicht
- Silikon-Applikationen lösen sich ab
- Keine Smartphone-Wischfunktion
- Auffälliges Design
- Toll zum Smartphone bedienen geeignet
- Schöne Taktilität
- Aufwändige Polsterung
- Etwas dünn
- Nur für moderate Minustempetaruren geeignet
- Angenehme Wärmeleistung
- Gelposleterung
- Ansprechendes Design
- Etwas labbrige Klett-Konstruktion am Handgelenk
- Enge Passform
- Leicht und atmungsaktiv
- Hochwertige Verarbeitung
- Flexibler Verschluss
- Silikonapplikationen
- Klettverschluss zieht Fäden an der Handschuhspitze
- Enge Passform
- Lockerer Schnitt
- Komfortables Futter
- Sehr zugiger Abschluss
- Nicht regulierbar
- Komfort verbesserungswürdig
- Kuscheliges Innenfutter
- Verarbeitung zufriedenstellend
- Unangenehmer Luftzug am Bund
- Keine Polsterung
- Kein Wischfrottee
- Fragwürdige RV-Qualität
- Sehr flexibel/stretchig
- Hochgradig atmungsaktiv
- Anziehschlaufe
- Eigentlich für Fußball konstruiert
- Schmutzanfällige Innenhand
- Keine Polsterung
- Schön verarbeitet
- Große Reflektorstreifen
- Fällt sehr eng aus
- Angenehmes Temperaturmanagement
- Dünnes, komfortables Material
- Schönes Innenfutter
- Beschichtung an der Innenhand löst sich
- Keine Polsterung
- Kein Wischfrottee
Testsieger: Chiba BioXCell Warm Winter
Chiba – mit dieser oberbayerischen Marke hatten wir bisher noch nicht das Vergnügen. Es steht eine längere Radreise in Tschechien an – perfekte Testbedingungen. Primaloft-gefüttert, durch »Eurotex« wasserdicht – gleich am ersten Morgen regnet es und wir sind gespannt, ob die Bio XCell Winter dicht halten. Siehe da, sie tun es! Mit trockenen Händen besteigen wir die S-Bahn Richtung Münchner Hauptbahnhof.
Die rund 40 Euro teuren Handschuhe überzeugen auf Anhieb. Sie sind nicht nur winddicht, sondern auch angenehm warm. Chiba geht zudem einen angenehmen Mittelweg – die Handschuhe sind nicht zu dick gefüttert und vermitteln somit ein für einen Winterhandschuh sehr gutes Griff-Gefühl.
Auf unserer 250 Kilometer langen Test-Tour purzeln die Temperaturen auf etwa Minus fünf Grad – unter Windeinfluss wird es sogar noch etwas kälter – trotzdem fühlen wir uns in den Chibas wohl. Das nasskalte Novemberwetter bringt die Handschuhe an ihre Grenzen, doch sie geben sich nicht geschlagen.
Was uns in der Tat auch gut gefallen hat, ist das Design. In »dark grey melange« schauen die Fahrradhandschuhe fast schon elegant aus, und auch die Bedienung des Smartphones fällt mit diesen Handschuhen vergleichsweise leicht. Kurzum: Was die (moderaten) Winter-Fingerhandschuhe angeht, haben uns die Chiba Bio XCell Warm Winter am besten gefallen und sie bekommen einen klaren Kauftipp.
Alternativen
Die Chiba BioXCell Warm Winter haben uns im Testvergleich unter den Winterhandschuhen am besten gefallen – doch auch andere Hersteller haben empfehlenswerte Winter- bzw. Übergangshandschuhe im Programm.
Auch gut: Rh+ Soft Shell Glove
Der Rh+ Soft Shell Glove hat uns während der kältesten Test-Tage voll überzeugt. Das liegt in erster Linie an der Passform. Auch hier lautet nämlich die Devise: reinschlüpfen und wohlfühlen!
Was die Wärmeleistung angeht, ist man mit dem Rh+ Soft Shell Glove bis etwa minus sieben Grad recht komfortabel unterwegs. Gut gefallen hat uns die etwas steifere Klettverschlusslasche, die die Bedienung vereinfacht. Auch von der Positionierung der Polster an der Handinnenfläche her hat uns der Handschuh überzeugt. Wie bei einem Winterhandschuh nicht weiter ungewöhnlich, ist das Futter beim Rh+ Soft Shell Glove etwas dicker – das führt zu einem etwas »wulstigen« Fahrgefühl.
Besonders gut haben uns die neoprenartigen Armbündchen gefallen. Sie schmiegen sich dem Handgelenk förmlich an, zusammen mit dem Klettverschluss hat Luftzug so keine Chance. Hier hat das Modell im Vergleich zur testinternen Winterhandschuh-Konkurrenz die Nase vorne. Rh+ versieht den Handschuh darüber hinaus mit reflektierenden Elementen für mehr Sicherheit im Straßenverkehr, kleine Silikonnoppen an der Innenhand verhindern ein Abrutschen.
Alles in allem kann der Handschuh im Winterhandschuh-Rennen durch seine ausgezeichnete Passform absolut überzeugen – auch nach vielen Nutzungszyklen macht der Handschuh noch richtig Spaß, die Abnutzung hält sich in Grenzen. Bravo, Rh+!
Bester dünner Langfinger: Ziener Cornelis Touch
5 bis 15 Grad ist – je nach eigenem Kälteempfinden – der Temperatur-Einsatzbereich, den wir nach unseren recht zufriedenstellenden Tests auf einer mehrstündigen Rund im hügeligen Alpenvorland dem Ziener Cornelis Touch zuschreiben würden. Mit dem Cornelis hat Ziener einen sehr sauber und aufwändig gefertigten, leichten und elastischen Fahrradhandschuh für kühlere Tage in Frühling und Herbst im Sortiment. Der aufgerufene Preis von rund 29 Euro erscheint uns angesichts der tollen Verarbeitung sehr fair.
Auf der Handoberseite kommt eine winddichte, atmungsaktive und wasserabweisende Windshield-Membran zum Einsatz. Die Handinnenflächen sind mit einer Vielzahl kleiner, dreieckiger Silikon-Applikationen versehen, die für einen überraschend guten Grip am Lenker sorgen und den Tragekomfort keineswegs negativ beeinflussen. Der Umfang des Handschuhs am Bündchen kann mit einem Klettverschluss eingestellt werden.
Wie der Zusatz »Touch« im Namen ahnen lässt, bestehen die äußersten Fingerspitzen an Daumen und Zeigefinger aus elektrisch leitendem Material, was die Bedienung eines Smartphones ermöglicht, ohne dass man hierzu die Handschuhe ausziehen müsste. Etwas enttäuschend hat uns jedoch der unpraktisch hohe Anpressdruck, der dazu erforderlich ist – vor allem bei noch trockener Hand. Aufgrund der guten Passform, dem hohen Tragekomfort, der sehr guten Griffigkeit und dem überschaubaren Preis verdient der Ziener Cornelis Touch aus unserer Sicht aber durchaus eine Kaufempfehlung.
Der Wärmste: Gore Wear Thermo Split
Wie genial ist der denn! Wenn man in den Gore Wear Thermo Split hineinschlüpft, kommt sich die Hand so vor, als würde sie auf Daunen gebettet. Dieser Hybrid-Handschuh – er ist halb Fäustling, halb Fingerhandschuh – bringt das Thema Isolation bei Winterhandschuhen auf ein neues Level.
Gore Wear hat diesem Handschuh so ziemlich alles an Handschuh-Technologie verpasst, was aktuell State of the Art ist. Gore-Tex Infinium sorgt für zuverlässig winddichte Eigenschaften – da zieht garantiert nichts. Durch die Silikonbesätze hat man mit dem Handschuh einen ausgezeichneten Grip. Das Primaloft-Futter sorgt für mollige Wärme. Allerdings ist der Handschuh durch sein Volumen nicht sonderlich präzise. Soll bedeuten, dass es Gore Wear bei der Konstruktion des Handschuhs primär um die Wärmeleistung und nicht unbedingt darum ging, dass man damit auch Stecknadeln sortieren kann. Möchte man also ein gutes Gefühl für den Fahrradlenker haben und/oder oft am Gepäck hantieren wollen, kommt vielleicht eher ein dünnerer Fingerhandschuh in Frage.
Wir haben den Handschuh zugegebenermaßen einfach nur genossen. Endlich bei -5 Grad zum Bäcker radeln, ohne dass es an den Händen auch nur geringfügig kalt wird. Endlich bei schönem Winterwetter eine Trainingsrunde drehen, ohne dass einem die Griffel abfrieren. Überrascht hat uns der (nicht regulierbare) Bund aus Neopren, der den Handschuh erstaunlich gut abdichtet. Da können sich andere Hersteller etwas abschauen. Kommt einmal ein Regen- oder Schneeschauer – auch kein Problem. Die Nässe perlt an der Außenhaut des Handschuhs zuverlässig ab.
Geradezu perfekt eignet sich der Handschuh auch für Ganzjahresradler und Rennradler, die den Winter durchtrainieren. Klarer Vorteil gegenüber einem Fingerhandschuh: Kleiner Finger, Ringfinger und Mittelfinger können sich durch die Dreifinger-Konstruktion des Handschuhs gegenseitig wärmen, durch den separierten Zeigefinger ist die Schaltung dabei noch gut bedienbar. Winterbegeisterte Radfreunde werden im Gore Wear Thermo Split jedenfalls ihren neuen besten Handschuh-Freund finden!
Außerdem getestet
Roeckl Ravensburg
Mit dem Modell Ravensburg hat Roeckl eigens für den Wintereinsatz entwickelte Fahrradhandschuhe im Sortiment, die alleine schon durch ihre neongelbe Farbe auffallen und dadurch mehr Sicherheit bei nebligen Verhältnissen und in der Dunkelheit bieten, wofür auch die reflektierenden Flächen sorgen.
Der recht großzügig geschnittene Handschuh sitzt ansonsten ganz ausgezeichnet. Überragend ist die Kombination aus Strickbündchen und umgeschlauftem Klettverschluss. Einen so gut abschließenden Armabschluss hat sonst kein Handschuh im Test! Wären da nicht Kleinigkeiten wie die etwas wulstigen, unschön verarbeiteten Nähte – der Roeckl hätte in der Winterhandschuh-Wertung ganz oben mitgespielt.
Bei unserer Testfahrt, die bei etwa fünf Grad Plus stattfindet, kann der Roeckl Ravensburg indes voll überzeugen. Er lässt dank Gore-Tex Inifinium keinen lästigen Luftzug durch, hält angenehm warm – und ist zudem noch angenehm wasserdicht. Was den Einsatz unter wirklich harten Winterbedingungen angeht, bleiben da wahrlich kaum Wünsche offen. Für uns ein top Handschuh, speziell für Ganzjahresradler.
Rh+ Shark Evo Glove
Reinschlüpfen und sofort wohlfühlen. So erging es uns mit dem Modell Shark von Rh+. Die Passform der rund 50 Euro teuren Handschuhe ist ausgezeichnet – die italienische Firma hat eine geschickte Kombination aus Stretch-Materialien und festeren Materialien geschneidert.
Was die Materialstärke angeht, reiht sich der »Hai« ungefähr in der Mitte des Testfeldes ein. Er ist dicker als der getestete Alè MTB Glove, aber dünner als beispielsweise das Modell von Kyncilor. Somit fühlt er sich angenehm flexibel an, behindert nicht bei Lenkmanövern und lässt sich angenehm kompakt auch in kleinen Trikotaschen verpacken. Der mit Gelpolstern ausgestattete Handschuh hat uns alles in allem auch auf langen Touren in Sachen Komfort gut gefallen.
Schließlich nehmen wir den Shark sogar bei einer Bike&Hike-Tour mit, wo er einen reibungslosen Wechsel vom Rad- auf den Wandermodus ermöglichte, auch bei steilen, kräftezehrenden Anstiegen mit Wanderstöcken überzeugen konnte und schließlich noch mit ausgezeichneten Trocknungseigenschaften punktete. Ein echter Happy-Go-Lucky-Handschuh für mit einem großen Einsatzspektrum!
Grebarley Fahrradhandschuhe MTB
Die Fahrradhandschuhe mit dem etwas sperrigen Namen Grebarley gefallen auf Anhieb durch ihr weiches Strickmaterial. Es fasst sich sehr flexibel an – und trägt sich entsprechend komfortabel. Von der Materialstärke her reihen sich die Handschuhe im Testvergleich ungefähr in der Mitte ein. Im Test tragen wir sie an einem kühlen Oktobermorgen – wo sie für ausreichend Wärme sorgen, aber schnell an ihre Grenze kommen, was die Wärmeleistung angeht.
Die Innenhand ist angenehm gepolstert, der chinesische Hersteller scheint seine Hausaufgaben gemacht zu haben. Wir können die nicht einmal 14 Euro teuren, in unspektakulärem grau gehaltenen Fahrradhandschuhe daher durchaus für Gelegenheitsfahrer empfehlen. Was nämlich die Haltbarkeit angeht, sind wir hingegen etwas skeptisch, denn der Übergangsbereich von elastischem Strick zu steiferen Materialzonen stellt nicht selten eine Sollbruchstelle dar. Der Langzeittest wird zeigen, was der Handschuh zu leisten im Stande ist.
Cevapro Fahrradhandschuhe
Was für ein Tragegefühl! Die günstigen Cevapro Radhandschuhe – Preispunkt rund 20 Euro – haben uns verblüfft. Als wir sie an einem regnerischen Oktobertag das erste Mal anziehen, überzeugen die relativ dünnen Handschuhe sofort mit einem ausgezeichneten Tragekomfort. Sehr elastisch und eng anliegend schränken sie nicht ein, die Silikon-Applikationen an der Handinnenseite sorgen für einen festen Griff.
Auf unserer Testfahrt bei etwa 7 Grad Plus stoßen die Handschuhe aber bereits an ihre Grenzen. Kälter sollte es nicht werden! Außerdem fällt auf – die Fahrradhandschuhe sind nicht winddicht, hier pfeift es durch. Zwar nicht schlimm, aber bei kälteren Temperaturen doch deutlich spürbar.
Trotzdem: Im Testvergleich haben sie uns unter den Billig-Handschuhen sehr gut gefallen. Sie stechen Konkurrenzmodelle beim Tragekomfort souverän aus, da sie nicht so steif und angenehm flexibel sind – hier schlüpft man einfach gerne rein. Im Test landen sie daher erstaunlich weit vorne. Ein günstiger Handschuh für »wärmere« Temperaturen.
Ziener Donni GTX
Es ist Ende November, die Wolken hängen tief, die Temperatur wird sich auf der Radtour, die vor uns liegt, zwischen sechs Plusgraden und zwei Minusgraden bewegen. Perfekte Bedingungen, um den Ziener Donni GTX zu testen! Positiv fällt sofort der einfach bedienbare Klettverschluss auf, das Reinschlüpfen fällt leicht, auch die Isolationseigenschaften lassen nicht zu wünschen übrig. Auf unserer 85 km-Tour wird es uns nicht einmal kalt an den Fingern. Schön!
Nicht so schön finden wir die Tatsache, dass sich noch vor dem ersten Tragen die Silikonbeschichtung an den Fingern ablöst. Außerdem sucht man großflächige, reflektierende Applikationen vergeblich. Zwar ist der Donni GTX durch sein neongrün schön auffällig, wer aber viel im Dunkeln fährt, würde sich über etwas »Zusatzsicherheit« freuen, Auch eignen sich die Donnis nicht zum Bedienen von Smartphones – heutzutage zumindest bei Fingerhandschuhen fast schon ein No-Go. Wer ein Foto der Tour oder ein Selfie schießen will, muss die Donnis also zunächst ablegen.
Im Test haben es die Zieners schwer. Zwar sind sie im Netz für einen durchaus fairen Preis von rund 50 Euro zu haben, in der Winterhandschuhkonkurrenz müssen sie sich jedoch den Chibas geschlagen geben.
Chiba BioXCell Light Winter
Bei den Chiba Bio XCell Light Winter stellt sich uns schnell die Frage: Für welchen Temperaturbereich sind diese Handschuhe gemacht? Für richtig kalte Wintertage – soll heißen, Temperaturen unter der Nullgradgrenze – sind sie unserer Meinung nach zu dünn. Bei unserer Testfahrt, die bei etwa -2 Grad stattfindet, verschwinden sie schnell wieder in der Tasche und werden durch wärmere Modelle ersetzt. Zwar werden die Handschuhe als winddicht beschrieben, doch auch das können wir nicht unumwunden bestätigen.
Am nächsten Tag ziehen wir sie bei etwa 4 oder 5 Grad Plus an. Hier zeigen sie sich von ihrer besseren Seite – auch der Wind fällt bei dieser Temperatur nicht mehr ganz so ins Gewicht. Dass sie nicht weiter oben landen, hat den schlichten Grund, dass die Konkurrenz in dieser Produkt- und Preisklasse das etwas glücklichere Händchen für die Details hat. Außerdem erscheint uns der Preis von rund 40 Euro etwas zu hoch.
Alé Winter Glove
Der Alé Winter Glove ist neben dem Rh+ Softshell Glove der zweite reine Winterhandschuh eines namhaften Radausrüstungsherstellers im Test. Von Beginn an hat er es gegen die Rh+-Konkurrenz allerdings schwer. Er ist etwas weniger stark gefüttert und deckt damit einen nicht ganz so breiten Temperaturbereich ab. Zudem fällt leider auch hier ins Gewicht, dass Alé-Handschuhe offensichtlich etwas kleiner auszufallen scheinen. Es ziept an den Fingerspitzen. Erstaunlich ist, dass wir auch beim Alé Winter Glove wie bei den anderen Marken die Größe L testen – Alé sollte also gegebenenfalls seine Größenstaffelung ein wenig überarbeiten.
Auch wenn man von der Größenthematik absieht, zieht der Alé im Vergleich zum Rh+ den Kürzeren. Er hat kein Wischfrottee/leder, der labbrige Klettverschluss lässt sich schlechter bedienen als der etwas steifere am Rh+. Zudem hat er keinen separaten Neopren-Schaft bzw. Armbündchen, sondern wird aus größeren Textilstücken gefertigt. Die Folge: Der Handschuh schließt am Handgelenk schlechter ab. Kurzum: In diesem Fall ist die Konkurrenz zu gut, als dass für Alé etwas zu holen wäre. Immerhin wird er von einem Landsmann geschlagen – auch Rh+ ist ein Unternehmen aus Italien.
Alé MTB Handschuh
An einem bedeckten Sonntagnachmittag nehmen wir den Alé MTB Glove mit auf eine 45-Kilometer-Tour mit dem Rennrad. Die Fahrradhandschuhe tragen sich erstaunlich angenehm, sie schränken nicht ein und begeistern mit einer ausgezeichneten Taktilität und Flexibilität. Als wir allerdings versuchen, mit dem Handschuh unser Smartphone zu bedienen, sind wir etwas enttäuscht. Obwohl der Zeigefinger offenbar dafür vorgesehen ist, will die Bedienung des Smartphones nicht recht gelingen. Vielleicht muss das Material hier nochmal überarbeitet werden. Ansonsten fällt auf: Man sollte vermeiden, mit dem etwas filigraneren Material an der Spitze des Handschuhs den Klettverschluss zu berühren – denn dieser zupft schnell Fäden aus den Fingerkuppen. Bereits nach wenigen Einsätzen sieht der Handschuh so etwas »gerupft« aus.
Die Alé MTB Gloves fallen zudem relativ kurz aus. Wir empfehlen, sie im Zweifel eine Größe größer zu kaufen – es wäre jedoch unfair, dies in die Bewertung einfließen zu lassen. Trotzdem: Der Sitz hat uns bei den Alé-Handschuhen nicht vollends überzeugt und der Grebarley macht im Segment der Übergangshandschuhe einen komfortableren, ja sogar etwas robusteren Eindruck. Somit bleibt dem Alé MTB Glove im Rahmen dieses Tests nur ein hinterer Platz.
Vaude Kuro Gloves II
Mit den Jahren hat Vaude ein ansehnliches Radbekleidungs-Produktportfolio auf die Beine gestellt. Speziell für Pendler hat das Unternehmen einiges zu bieten – wie die Kuro Gloves II. Die mit einem auffälligen Reflektorstreifen ausgestatteten Fahrradhandschuhe sind angenehm winddicht, allerdings nicht allzu dick. Ein Aha-Effekt beim Reinschlüpfen, wie wir ihn beispielsweise beim Gore Wear Thermo Split oder beim gleich teuren Chiba Bio XCell Warm Winter verspürt haben, bleibt ebenfalls aus.
Okay, Handschuhbündchen sind immer ein heikles Thema. Wir bevorzugen bei Winterhandschuhen ganz klar Modelle, die mit einem Klettverschluss ausgestattet sind. Beim Vaude fehlt ein solcher – und noch dazu schließt das Bündchen im Test schlecht ab, es »zieht wie Hechtsuppe«, wie man so schön sagt. Wenn man natürlich den Jackenärmel über die Stulpe des Handschuhs zieht, ist dieser Nachteil wieder vernachlässigbar, doch dieses »wenn« macht eben den feinen Unterschied zu durchdachteren Handschuhen aus.
Kurzum – da müssen die Produktentwickler nochmal ran. Gore Wear hat es zum Beispiel geschafft, ein Bündchen zu entwerfen, bei dem es bei weitem nicht so zieht – ohne dass man den Jackenärmel darüber knalleng tragen müsste. Sorry, Vaude – in diesem Fall landet der Kuro in der Winter-Wertung recht weit hinten.
Kyncilor Handschuhe schwarz
Oh, sind die schön flauschig! Das ist unser erster Eindruck, als wir die Kyncilor in die Hand nehmen. Ähnlich wie die Modelle von UPhitnis verfügt das Modell von Kyncilor über einen Reißverschluss am Handrücken, der den An- und Ausziehvorgang vereinfacht. Die Handschuhe fallen von der Größe her normal aus – etwas größer als beispielsweise die Modelle von Alé. Bei einer ersten kurzen Ausfahrt tragen sie sich zunächst recht angenehm. Ein Manko fällt jedoch bereits nach kurzer Fahrzeit auf. Am Bund schließt der Handschuh sehr schlecht ab – ein absolutes No-Go für einen Winter- bzw. Übergangszeiten-Handschuh! Man könnte ein Auge zudrücken, den Ärmel über den Handschuh ziehen und gut ist. Nachdem das aber oft nicht praktikabel ist und der Jackenärmel gerne vom Handschuh rutscht, nervt die »Lücke« gerade bei winterlich kalten Temperaturen schnell, da mag das Innenfutter noch so flauschig sein.
Daneben gleichen die Kyncilor in vielen Punkten den Fahrradhandschuhen von UPhitnis. Sie haben keine Polsterung an der Innenhand und kein Wischfrottee. Am Ende bleibt die Frage, für welchen Zweck die Handschuhe eigentlich genäht wurden – reine Rad-Winterhandschuhe sind sie jedenfalls nicht, eher Allroundhandschuhe, die fürs Wandern und Spazierengehen besser geeignet sind als fürs Radfahren.
Under Armour Field Player 2.0
Überraschung! Beim Under Armour Field Player 20 hat sich ein Modell unter die Fahrradhandschuh-Beststeller auf Amazon gemogelt, das hier nicht unbedingt etwas zu suchen hat. »Fußballhandschuh« liest man in der Beschreibung, und tatsächlich fasst sich der Field Player recht dünn und filigran an, die üblichen Fahrradhandschuh-Features wie Polsterungen am Handballen und Klettverschluss am Handgelenk sucht man vergeblich. Dafür trägt er sich geradezu federleicht – wir würden ihn sofort zum Laufen anziehen! Zum Radfahren ist er indes nur sehr bedingt geeignet, auch die größtenteils weiße Innenhand prädestiniert ihn nicht unbedingt zum Einsatz auf schwarzen Lenkergriffen.
Craft Siberian 2.0
Einer unserer ersten Winter-Fahrradhandschuhe war ein Craft, sozusagen ein Urahn des immerhin 60 Euro teuren Siberian 2.0. Die schwedische Firma – übrigens auch ein großer, traditionsreicher Funktionsunterwäsche-Ausstatter – war früh dran mit spezieller Winter-Fahrradbekleidung, und so sind wir gespannt, was uns erwartet.
Leider, leider scheint bei der Konstruktion des Siberian etwas schief gelaufen zu sein. Reinschlüpfen und wohl fühlen ist hier nicht. Normalerweise tragen wir Handschuhgröße 10/L. Der zunächst zugesendete Test-10er ist jedoch viel zu klein. Also tauschen wir den Handschuh in einen 11/XL um – und werden erneut enttäuscht. Die Finger sind zu eng geschnitten, es schnürt einem fast schon das Blut ab, das Abknicken der Finger beim Umgreifen des Lenkers fällt schwer – bei einem Winterhandschuh ein No Go. Wir geben dem Siberian, was Testfahrten angeht, zwar noch eine dritte und eine vierte Chance, aber es wird nicht besser. Randnotiz: »Wurstfinger« haben wir keine, daran kann es also nicht liegen!
Ein Handschuh, der zu eng ist, fällt in einem Handschuhtest leider raus, die Bewertung der anderen Features erübrigt sich somit. Zwar haben wir überlegt, ob der Sinn des zu engen Schnitts darin besteht, dass man den Craft Siberian 2.0 erst einmal »eintragen« muss, ehe er passt – wie bei einem Lederbergschuh. Das können uns dann aber doch nicht recht vorstellen. Kurzum: Der Craft hinterlässt uns etwas ratlos.
UPhitnis Winterhandschuhe B-Forest
Die chinesische Firma Shenzhen Weiyaka Technology vertreibt unter der Marke UPhitnis über Amazon so einiges – von Taucherbrillen bis hin zu Baseball Caps. Und natürlich die Sporthandschuhe »B-Forest« für die kältere Jahreszeit, die es heute zu testen gilt. Bis auf je zwei kleine rote Aufnäher kommen sie ganz in schwarz daher. Hergestellt aus dünnem, innen sehr angenehm mit Fleece bzw. Kunstfell beschichtetem Neopren. Die Oberfläche der Handinnenseite ist mit einer gummierten Netzstruktur zur Verbesserung der Griffigkeit versehen. Das Material der Fingerspitzen von Daumen, Zeige- und Mittelfinger erlaubt die Bedienung des Smartphones.
Verschlossen werden die B-Forest per Reißverschluss am Handrücken. Wir nehmen die Fahrradhandschuhe zunächst mit auf die Bike-Runde über unseren Hausberg. Es ist früh am Morgen, die Temperaturen knapp über dem Gefrierpunkt. Die Handschuhe lassen sich einfach anziehen und mit dem Reißverschluss ebenso schnell und einfach verschließen. Die Passform ist angenehm, die Handschuhe haben keine störenden Nähte und für diese Temperaturen absolut ausreichende Isolationseigenschaften. Dank der Handinnenflächen-Beschichtung lässt der Halt an den Lenkergriffen nichts zu wünschen übrig. Gepolstert sind die Modelle allerdings nicht, wie die Kyncilor haben auch die UPhitnis zudem kein Wischfrottee.
Auf der Heimfahrt setzt leichter Nieselregen ein, die Hände bleiben trotzdem warm und trocken. Je nach Kälteempfinden empfiehlt es sich jedoch, bei deutlichen Minustemperaturen zu besser gefütterten Handschuhen zu greifen – leichte Minustemperaturen sind in unseren Augen aber problemlos drin. Eigentlich ein vorsichtig positives Gesamtfazit – wäre da nicht eine kleine Stelle, an der sich nach den ersten paar Fahrten die Gummierung an der Handinnenfläche löst. Das ist nach so kurzer Zeit ein No-Go, egal wie teuer oder günstig die Handschuhe auch sind!
So haben wir getestet
Alle 42 Fahrradhandschuhe wurden einem mehrmonatigen Allwetter-Test entsprechend ihres spezifischen Einsatzbereichs unterzogen. Die Testbedingungen reichten dabei von heißen Sommertagen auf dem Rennrad bis hin zu Mountainbike-Touren bei Minustemperaturen.
Die Teststrecken bewegten sich im Längenbereich von 10 bis 100 Kilometer. Jeder Handschuh wurde mehrmals getestet, um einen umfassenden Testeindruck zu erhalten. Einige Fahrradhandschuhe wurden sogar bei Läufen, Bergtouren und Wanderungen eingesetzt.
Die wichtigsten Fragen
Welcher ist der Fahrradhandschuhe?
Die besten Fahrradhandschuhe für den Sommer sind die Ziener Cansen. Sie sind angenehm leicht, sehr flexibel und bieten Silikonapplikationen für den besten Sitz. Besonders toll finden wir aber auch den flachen und funktionalen Klettverschluss.
Wie groß sollte ein Fahrradhandschuh ausfallen?
Nicht zu groß und nicht zu klein. Etwas gewöhnungsbedürftig ist die Tatsache, dass einige Hersteller US-Größen (S, M, L usw.) verwenden und andere die Größe nach Breite der Handfläche in Zentimeter angeben (z.B. 9, was einer US-L entspricht). Leider fallen die Handschuhe einzelner Hersteller etwas kleiner oder etwas größer aus. Große Ausreißer konnten wir im Test aber keine feststellen. Ist man nicht sicher, welche Größe benötigt wird, am besten zwei Größen bestellen.
Gel- oder Schaumstoffdämpfung – was ist besser?
Gelpolster in Radhandschuhen – das war Mitte der 90er-Jahre „the next big thing“. In der Zwischenzeit haben die Hersteller jedoch auch Schaumstoffpolster am Start, die den Gelpolstern in nichts nachstehen, was sich auch bei unseren Empfehlungen zeigt. Von daher unser Tipp: Hauptsache bequemer Sitz UND gepolstert, die Art der Polsterung ist sekundär. Außerdem hat der Test bewiesen: Besser ein gut gemachtes Schaumstoffpolster als ein schlecht gemachtes Gelpolster.
Welche Features sollte ein Radhandschuh haben?
Wischfläche zur Reinigung von Brille oder zum Abwischen des „Nasentröpferls“, funktionales Ausziehsystem, Polsterung und Klettverschluss. So einfach das klingt, so schwierig ist es – nicht alle Hersteller haben alles an Bord. Vor allem beim Ausziehsystem hakt es – im wahrsten Sinne des Wortes. Viele Billighersteller setzen auf simple Ausziehlaschen, die schwer zu greifen sind. Der Ausziehvorgang mit den Laschen ist zudem umständlich. Besser sind Bändchen zwischen den Fingern oder gar „Täschchen“, in denen man mit den Fingerspitzen einhaken und die Kraft beim Ausziehen sehr definiert übertragen kann. Im Idealfall sind auch noch Reflektoren an Bord – mehr Sicherheit im Straßenverkehr ist nie falsch.
