True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: True Wireless
test
Letztes Update: 13.7.2021

Die besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer

Wir haben 107 True Wireless In-Ear-Kopfhörer getestet. Die besten sind die Sennheiser CX 400BT. Sie sitzen sehr gut im Ohr und können dank großzügiger Akkulaufzeit auch erstmal eine Weile bleiben. Dass der Klang ebenso gut ist, ist da schon fast eine Selbstverständlichkeit – und besonders mit der passenden App lassen sich die In-Ears zudem komfortabel bedienen.

Thomas Johannsen
hat sein Faible fürs Testen und Messen schon bei seiner Ausbildung zum Rundfunk- und Fernseh­techniker entdeckt. Seit über 20 Jahren ist er Test­redakteur. Er schreibt unter anderem für hifitest.de, av-magazin.de, Heimkino, HIFI.DE und d-pixx.
Letztes Update: 13. Juli 2021

Wir haben 13 neue True Wireless In-Ears getestet. Davon lösen die Shure AONIC 3 + RMCE-TW1 die Klipsch T5 II True Wireless in der Empfehlung „Wenn Geld egal ist“ ab. Die EarFun Free 2 sind dagegen unser neuer Preistipp und lösen die ColorBuds ESS6001T von 1More ab.

26. März 2021

Wir haben neun weitere True Wireless In-Ears getestet, an unseren Empfehlungen hat das allerdings nichts geändert.

27. Januar 2021

Wir haben 12 neue True Wireless In-Ears getestet. Der Sennheiser CX 400BT ist unser neuer Testsieger, er löst den RHA TrueConnect 2 ab. Wenn Geld egal ist, ist nun der T5 II True Wireless von Klipsch statt des Technics EAH-AZ70W die erste Wahl. Die Design-Empfehlung mit den Samsung Galaxy Buds Live musste jetzt zugunsten des Razer Hammerhead Pro weichen, der ist unsere Empfehlung für Gamer.

2. Oktober 2020

Insgesamt 14 neue True Wireless In-Ears hatten wir im aktuellen Test. Kein Wunder also, dass es mit dem Technics EAH-AZ70W, den Galaxy Buds Live und dem ColorBuds von 1More gleich drei neue Empfehlungen, und mit dem RHA TrueConnect 2 einen neuen Testsieger gibt.

14. August 2020

Jetzt ist auch der lang ersehnte Shure Aonic 215 verfügbar, der prompt eine Empfehlung von uns erhält.

24. Juli 2020

Insgesamt 12 neue True Wireless In-Ears hatten wir im Test, aber keiner davon konnte unsere fünf Empfehlungen verdrängen.

8. Mai 2020

Wir haben fünf neue True Wireless In-Ears getestet. Sennheiser bekommt mit dem Momentum True Wireless 2 eine neue Empfehlung, ebenso Audio Technica mit dem günstigen ATH-CK3TW. Bei Creative Outlier Gold reicht es nicht zur Kaufempfehlung.

6. März 2020

Ein Nachschlag mit vier neuen Hörern: Vom Lautsprecher-Spezialisten kommt der Klipsch T5 als True Wireless Ausführung, der 1More EHD9001TA hat nun Noise Cancelling eingebaut, Jabra hat den Elite 75t ins Rennen geschickt und TaoTronics den billigen SoundLiberty 79.

Weitere Updates
Update Info-Service

Wir testen ständig neue Produkte und aktualisieren unsere Empfehlungen regelmäßig. Gerne informieren wir Sie, sobald dieser Artikel aktualisiert wird.

Komplett kabellose In-Ear-Kopfhörer, auch Earbuds genannt, sind enorm populär geworden, seit Apple mit seinen AirPods damit erstmals den Massenmarkt erobert hat. Kein Wunder, denn gerade unterwegs bieten sie gegenüber ihren kabelgebundenen Kollegen ein deutliches Plus an Komfort.

Wir testen laufend die neuesten True Wireless In-Ear Bluetooth-Kopfhörer, insgesamt 107 Modelle hatten wir inzwischen im Test. 93 davon sind aktuell noch verfügbar. Preislich liegen sie zwischen ungemein günstigen 15 und satten 300 Euro.

Kurzübersicht: Unsere Empfehlungen

Testsieger

Sennheiser CX 400BT

Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser CX 400BT
Der CX 400BT von Sennheiser liefert einen hervorragenden Klang und eine umfangreiche App-Steuerung.

Sennheiser hat bei den CX 400BT True Wireless In-Ears alles richtig gemacht. Sie lassen sich zielsicher an die richtige Stelle ins Ohr bringen und bleiben dort auch längere Zeit komfortabel sitzen. Die Akkus in den In-Ears haben reichlich Ausdauer und die Hörer selbst bieten einen hervorragenden Klang – sowohl beim Musikhören als auch beim Telefonieren. Die Die CX 400BT sind mit der Sennheiser Smart Control App kompatibel, die steuert sämtliche Funktionen der In-Ears komfortabel vom Smartphone aus.

Wenn Geld egal ist

Shure AONIC 3 + RMCE-TW1

Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Shure AONIC 3 + RMCE-TW1
Der Shure AONIC 3 wird zusammen mit der Bluetooth-Einheit RMCE-TW1 zum Luxus-Hörer für ein kompromissloses Klangerlebnis.

Shure hat mit dem Set AONIC 3 + RMCE-TW1 aus einem normalen Kabel-In-Ear einen True Wireless Hörer gemacht. Das Bluetooth-Modul RMCE-TW1 kennen wir schon, in Kombination mit dem AONIC 3 ist ein Set entstanden, das selbst audiophilen Ansprüchen genügt. Bedientasten, Akkus und Elektronik stecken praktischerweise in den beiden Ohrbügeln, die die In-Ears immer sicher in den Ohren halten. Außerdem lässt sich der AONIC dank Stecksystem jederzeit in einen Kabel-Kopfhörer zurück verwandeln.

Gaming-Tipp

Razer Hammerhead Pro

True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: 612vwuvvlpl. Ac Sl1500
Der Hammerhead Pro von Razer eignet sich dank latenzfreier Übertragung hervorragend zum Spielen.

Mit den Razer Hammerhead Pro haben wir die ersten True Wireless In-Ears im Test, die speziell fürs Online Gaming am Smartphone oder Tablet optimiert sind. Möglich wird das durch die latenzfreie Datenübertragung via Bluetooth. Damit gibt es keine Verzögerung mehr zwischen Bild und Ton, sodass Sieg oder Niederlage nur noch von der eigenen Reaktionsschnelligkeit beeinflusst werden. Darüber hinaus liefert das Set auch einen ausgesprochen guten Sound, der sich nicht nur fürs Spielen, sondern auch zum Musikhören eignet.

Der beste fürs iPhone

Apple AirPod Pro

Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Apple AirPod Pro
Die neuen AirPod Pro sitzen dank neuer Konstruktion perfekt im Ohr und klingen obendrein besser.

Mit den Airpods Pro hat Apple kurz nach Einführung der Airpods 2 nochmal nachgelegt – allerdings beherrschen die Pros jetzt zusätzlich aktives Noise Cancelling. Dazu sind die eigentlichen In-Ears komplett überarbeitet worden, sie werden jetzt wie richtige In-Ears mit Silikon-Passstücken bis in den Hörkanal geschoben und dichten somit perfekt ab. Dadurch bleiben Störgeräusche buchstäblich außen vor, das ganze bietet außerdem beste Voraussetzungen für eine deutliche Klangverbesserung.

Preistipp

EarFun Free 2

Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: EarFun Free 2
Die EarFun Free 2 bieten mehr fürs Geld als viele andere True Wireless Hörer. Da stört es kaum, dass es keine App gibt.

Die EarFun Free 2 kosten weniger als 50 Euro, sind aber wasserdicht, verfügen über eine beachtliche Laufzeit und klingen obendrein alles andere als billig. Kurz und gut – mehr Kopfhörer geht fast nicht fürs Geld, zumindest nicht als True Wireless In-Ear. Daher stellt der EarFun Free 2 auch unseren Preistipp.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle
TestsiegerWenn Geld egal istGaming-TippDer beste fürs iPhonePreistipp
Sennheiser CX 400BT Shure AONIC 3 + RMCE-TW1 Razer Hammerhead Pro Apple AirPod Pro EarFun Free 2 Shanling MTW300 Klipsch T5 II True Wireless Bowers & Wilkins PI7 Klipsch T5 II True Wireless Sport Samsung Galaxy Buds Pro Technics EAH-AZ70W Samsung Galaxy Buds Live KEF Mu3 1More ColorBuds ESS6001T Lypertek Soundfree S20 Bose QuietComfort Earbuds RHA TrueConnect 2 LG TONE Free FN7 Huawei FreeBuds Pro Shure Aonic 215 RHA TrueConnect Sony WF-1000XM3 Audio-Technica ATH-CK3TW Sennheiser Momentum True Wireless 2 Sony WF-1000XM4 JBL LivePro+ TWS Cambridge Audio Melomania 1+ Audio-Technica ATH-ANC300TW 1More ComfoBuds Pro ES901 Cambridge Audio Melomania Touch Soundcore Liberty Air 2 Pro Teufel Airy True Wireless LG TONE Free HBS-FN6 Soundcore Life P3 OnePlus Buds 1More PistonBuds JBL Live 300TWS JVC HA-A7T Tronsmart Apollo Bold Panasonic RZ-S300WE Panasonic RZ-S500W Huawei FreeBuds 4i Huawei FreeBuds 3i SkullCandy Indy Fuel Fostex TM2 Sennheiser Momentum True Wireless 1More E1026BT-I OnePlus Buds Z Audio-Technica ATH-CKS5TW Klipsch T5 True Wireless 1More EHD9001TA Tronsmart Apollo Air Earfun Free Pro Earfun Air Pro JVC HA-A10T Lypertek Tevi Master & Dynamic MW07 JLAB Epic Air ANC True Wireless Oppo Enco W11 Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 Aukey EP-T31 Aukey EP-T21S Creative Outlier Gold Bragi Dash Pro Padmate PaMu Slide Apple AirPods 2 Cambridge Audio Melomania 1 Jabra Elite Sport Motorola VerveBuds 500 Sony WF-1000X Jabra Elite 75t Apple AirPods JVC HA-XC70BT-R Jabra Elite 65t Huawei FreeBuds 4 Anker SoundCore Spirit X2 Aukey EP-T32 SkullCandy Sesh Evo Aukey EP-N5 Auvisio IHS-700 JBL FREE Anker Soundcore Liberty Air BeoPlay E8 Jaybird Run Erato Audio Muse 5 Samsung Gear IconX Anker SoundCore Spirit Dot 2 Holy High ET1 Motorola VerveOnes+ ME Hama FreeStereo Twins Auvisio IHS-600 Taotronics SoundLiberty 79 Trust Primo Touch
Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser CX 400BTTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Shure AONIC 3 + RMCE-TW1True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: 612vwuvvlpl. Ac Sl1500Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Apple AirPod ProTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: EarFun Free 2True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Shanling Mtw300 In Ear Monitors Iem Bluetooth 52 Qcc3040 Aptx GreyTrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: T5 Ii True Wireless Hero Image 1 GunmetalIn-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling Test: Pi7 Buds To Rotation CharcoalTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Klipsch T 5 II True Wireless SportTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Samsung Galaxy Buds ProTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Technics EAH-AZ70WTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Samsung Galaxy Buds LiveIn-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling Test: Kef Mu3Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: 1More ColorBuds ESS6001TTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Lypertek Soundfree S20Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Bose QuietComfort EarbudsTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: RHA TrueConnect 2Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: LG TONE Free FN7Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Huawei FreeBuds ProTrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Aonic215Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: RHA TrueConnectTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Sony WF-1000XM3Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Audio-Technica ATH-CK3TWTrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Bildschirmfoto 2020 05 08 Um 14.20.10Test  In-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling: Sony WF-1000XM4In-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling Test: Jbl Live Pro+ Tws Product Image Hero 2 SandTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Cambridge Audio Melomania 1+Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Audio-Technica ATH-ANC300TWTest  In-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling: 1More ComfoBuds Pro ES901Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Cambridge Audio Melomania TouchTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Soundcore Liberty Air 2 ProTrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Airy Tws Main Black 1300x1300x72True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Lg Tone Free Hbs Fn6In-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling Test: ThTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: OnePlus BudsTrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: PistonbudsTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: JBL Live 300TWSTrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Jvc Ha7tTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Tronsmart Apollo BoldTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Panasonic RZ-S300WETest  In-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling: Panasonic RZ-S500WTest  In-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling: Huawei FreeBuds 4iTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Huawei FreeBuds 3iTrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Skullcandy IndyfuelTrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Fostextm2Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser Momentum True WirelessTest besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: 1More E1026BT-ITrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Oneplus Buds ZTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Audio-Technica ATH-CKS5TWTrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Bildschirmfoto 2020 03 06 Um 15.25.05Test besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: 1More EHD9001TAIn-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling Test: Th 1Test  In-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling: EarFun Free ProTest  In-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling: EarFun Air ProTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: JVC HA-A10TTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Lypertek TeviTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Master & Dynamic MW07Test  In-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling: Epic Air ANC True WirelessTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Oppo Enco W11Test besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Aukey EP-T31Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Aukey EP-T21STrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Bildschirmfoto 2020 05 08 Um 14.25.13Test besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Bragi Dash ProTrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Bildschirmfoto 2020 05 08 Um 14.22.15Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Apple AirPods 2Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Cambridge Audio Melomania 1Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Jabra Elite SportTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Motorola VerveBuds 500Test  besten kabellosen Bluetooth-In-Ear-Kopfhörer: Sony WF-1000XTest besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Jabra Elite 75tTest besten Bluetooth In-Ears ohne Kabel: Apple AirPodsTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: JVC HA-XC70BT-RTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Jabra Elite 65tTest  In-Ear-Kopfhörer mit Noise Cancelling: Huawei FreeBuds 4Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Anker SoundCore Spirit X2Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Aukey EP-T32True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Skullcandy SeshevoTrue Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Aukey Ep N5Test  besten kabellosen Bluetooth-In-Ear-Kopfhörer: auvisio True Wireless In-Ear-Stereo-HeadsetTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: JBL FREETest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Anker soundcore Liberty AirTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: BeoPlay E8Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Jaybird RunTest besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Erato Audio Muse 5Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Samsung Gear IconXTest  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Anker Spirit Dot 2Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Holy High ET1Test  besten kabellosen Bluetooth-In-Ear-Kopfhörer: Motorola VerveOnes+ METest  besten kabellosen Bluetooth-In-Ear-Kopfhörer: Hama FreeStereo TwinsTest  besten kabellosen Bluetooth-In-Ear-Kopfhörer: Auvisio IHS-600Test besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Taotronics Soundliberty 79Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Trust Primo Touch
Pro
  • Sehr guter Klang auch beim Telefonieren
  • Hoher Tragekomfort
  • Umfangreiche Steuerung per App
  • Hervorragender Klang
  • Wahlweise Kabel- oder Bluetooth-Betrieb
  • Umfassende Ausstattung
  • Sehr guter Klang
  • Latenzfreie Übertragung
  • Gute App Steuerung
  • Sehr guter Klang
  • Komfortabler Sitz
  • Sehr gute Sprachqualität beim Telefonieren
  • Guter Klang, auch beim Telefonieren
  • Lange Akkulaufzeit
  • Sehr guter Klang
  • Komfortabler Sitz
  • Hochwertige Verarbeitung
  • Hervorragender Klang
  • Hochwertige Verarbeitung
  • Enorme Ausdauer
  • Gute Ausstattung
  • Hervorragender Klang
  • Tolle Verarbeitung
  • Bluetooth-Übertrager im Case integriert
  • Hervorragender Klang
  • Sicherer, komfortabler Sitz
  • Enorme Ausdauer
  • Wasserdichtes Ladecase
  • Sehr guter Klang
  • Gutes Noise Cancelling
  • Umfangreiche Bedienung per App
  • Hervorragender Klang
  • Sehr gutes Noise Cancelling
  • Tolle Bedienung auch per App
  • Hervorragender Klang
  • Gutes Noise Cancelling
  • Tragen kaum auf
  • Umfangreiche Bedienung per App
  • Hervorragender Klang
  • Tolles, hochwertiges Design
  • Sehr guter Klang auch beim Telefonieren
  • Hoher Tragekomfort
  • Nach IPX5 gegen Spritzwasser geschützt
  • Sehr guter Klang
  • Enorme Ausdauer
  • Schutzklasse IPX5
  • Sehr guter Klang
  • sehr gutes aktives Noise Cancelling
  • Sehr guter Klang
  • Enorme Ausdauer
  • Gute Sprachqualität beim Telefonieren
  • Sehr guter Klang
  • Umfangreiche App-Steuerung
  • Hoher Tragekomfort
  • Desinfektion der In-Ears im Case
  • Sehr guter Klang bei Musik und beim Telefonieren
  • Viel Ausdauer
  • Hervorragender Klang
  • Vielseitiges Anschlusskonzept
  • Reichlich Ausdauer
  • Sehr guter Klang
  • Edles, solides Lade-Dock
  • Sehr gute Sprachqualität beim Telefonieren
  • Sehr guter Klang
  • Ausgefeiltes Noise Cancelling
  • Enorme Akkulaufzeit
  • Guter Klang
  • Enorme Ausdauer
  • Einfache Touch-Bedienung
  • Lange Akkulaufzeit
  • Hervorragender Klang
  • Aktives Noise Cancelling integriert
  • Ausgereifte Touch-Bedienung und App
  • Reichlich Ausdauer
  • Hervorragender Klang
  • Umfangreiche Steuerung per App
  • intelligentes ANC
  • Sehr guter Klang
  • Umfangreiche App-Steuerung
  • ANC integriert
  • Sehr guter Klang
  • Komfortabler Sitz
  • Umfangreiche App-Steuerung
  • Hervorragender Klang
  • Mit ANC
  • Hoher Tragekomfort
  • Sehr guter Klang
  • Sehr komfortabler Sitz
  • Enorme Akkulaufzeit
  • Guter Klang
  • Gute App-Steuerung
  • Gute Verarbeitung
  • ANC integriert
  • Hoher Tragekomfort
  • Umfangreiche App-Steuerung
  • Guter Klang
  • Lange Akkulaufzeit
  • Guter Tragekomfort
  • Guter Klang
  • Umfangreiche Bedienung per App
  • Reinigung per Ultraschall
  • Guter Sound
  • Hoher Tragekomfort
  • Umfangreiche App
  • Lange Akkulaufzeit
  • Perfekt für OnePlus Smartphones
  • Guter Klang
  • Komfortabler Sitz
  • Guter Klang
  • Komfortabler Sitz
  • Sehr guter Klang
  • Sehr komfortabler Sitz
  • Sehr günstig
  • Guter Klang
  • Mit ANC
  • Hoher Tragekomfort
  • Guter Klang
  • Hoher Tragekomfort
  • Tolle App
  • Guter Klang
  • Lange Akkulaufzeit
  • Umfangreiche App
  • Sehr guter Klang
  • Hoher Tragekomfort
  • Guter Klang bei Musik und beim Telefonieren
  • Hoher Tragekomfort
  • Guter Klang
  • Komfortabler Sitz
  • Umfangreiche App-Steuerung
  • Hervorragender Klang
  • Vielseitiges Anschlusskonzept
  • Hervorragender Klang
  • Ausgereifte Touch-Bedienung
  • Komfortabler und fester Sitz
  • Sehr guter Klang
  • Kompatibel mit aptX und AAC
  • Komfortabler Sitz
  • Lange Akkulaufzeit
  • Sehr guter Klang
  • Komfortabler Sitz
  • Guter Klang
  • Enorme Ausdauer der In-Ears
  • Sehr guter Klang
  • Exzellente Verarbeitung
  • Komfortables Design
  • Sehr guter Klang
  • Mit aktivem Noise Cancelling
  • Tolles Design
  • Case kann induktiv aufgeladen werden
  • Guter Klang
  • Komfortabler Sitz
  • Guter Klang
  • Aktives Noise Cancelling integriert
  • hoher Tragekomfort
  • Aktives Noise Cancelling integriert
  • hoher Tragekomfort
  • Reichlich Ausdauer
  • Sehr guter Klang
  • Sehr gute Ausstattung
  • Hervorragender Klang
  • Enorme Ausdauer
  • Hervorragender Klang
  • Sehr gute Verarbeitung
  • Viele Anpassungsmöglichkeiten
  • Basslastiger Klang
  • Ladekabel im Case integriert
  • Sehr lange Akkulaufzeit
  • Guter Klang
  • Komfortabler Sitz
  • Schutzklasse IP55
  • Guter Telefonklang
  • Sehr guter Klang
  • Sehr komfortabler Sitz
  • Guter Klang
  • Sehr komfortabler Sitz
  • Guter Klang
  • Enorme Ausdauer
  • Dank internem Speicher unabhängig vom Smartphone
  • Übersichtliche App
  • Sehr guter Klang bei Musik
  • Ladedock reicht für 11 mal aufladen
  • Sprachqualität beim Telefonieren sehr gut
  • Guter Klang bei Musik
  • Unterstützt Siri und Google Assistant
  • Einfach einzusetzen
  • Komfortabler Sitz
  • Sehr guter Klang
  • Einfache Einrichtung und Bedienung
  • Übersichtliche App
  • Sehr guter Klang
  • 5 Paar Passstücke in sehr feiner Abstufung
  • Lange Akkulaufzeit
  • Sehr guter Klang
  • Effektives, zweistufiges Noise Cancelling
  • Perfekte Passform
  • Günstig
  • Guter Klang
  • Komfortabler Sitz
  • Umfangreiche App-Steuerung
  • Gute Klangqualität bei Musik
  • Sprachqualität beim Telefonieren perfekt
  • Bedienung ohne Tasten durch Tipp-Code
  • Guter Klang
  • Bass-Boost zuschaltbar
  • Hörer und Case explizit für Outdoor geeignet
  • Sehr guter Klang
  • Gute Sprachqualität beim Telefonieren
  • Tolles Design
  • Hoher Tragekomfort
  • Lange Akkulaufzeit
  • Wasserdicht
  • Sehr guter Klang
  • Komfortabler Sitz
  • Gegen Schweiß geschützt
  • Guter Klang
  • Mit ANC
  • Günstiger Preis
  • Sehr gute Klangqualität bei Musik
  • Gute Passung im Ohr
  • Sprachqualität in Ordnung
  • Sehr guter, satter Sound
  • Hoher Tragekomfort
  • Einfache Bedienung
  • Bequemer Sitz
  • Gute Abdichtung
  • Guter Klang
  • Hervorragender Klang
  • Feines Design
  • Gut funktionierendes Talk-Through
  • Gute Klangqualität bei Musikwiedergabe
  • Gute Klangqualität für Musik Sprachqualität in Ordnung
  • Lange Akkulaufzeit
  • Dank internem Speicher unabhängig vom Smartphone
  • Wasserdicht nach IPX7
  • Lange Akkulaufzeit
  • Gute Klangqualität bei Musik
  • Stabile Funkverbindung
  • Sehr gute Musikwiedergabe mit knackigem Bass
  • Komplette Bedienung möglich
  • Guter Klang
  • Gute Passform
  • Günstiger Preis
  • Gute Akkulaufzeit
Contra
  • Keine Schutzklasse
  • Keine Schutzklasse
  • Etwas fummelige Unterbringung im Case
  • Eingeschränkte Funktionalität bei Android-Geräten
  • Keine Appsteuerung
  • Die App ist noch sehr verbesserungsfähig
  • Geringe Akkulaufzeit
  • Keine Schutzklasse
  • Keine App
  • Ausdauer nur mittelmäßig
  • Störungen beim Telefonieren
  • Sprachverständlichkeit beim Telefonieren nur mittelmäßig
  • Nicht mit aptX kompatibel
  • Ohne App
  • Störungen beim Telefonieren
  • Fummelig bei Herausnehmen aus dem Case
  • Beim Telefonieren funktioniert nur ein Kanal
  • Nicht mit aptX kompatibel
  • Wenig Ausdauer
  • Lautstärke nur vom Smartphone aus steuerbar
  • Recht teuer
  • Beim Telefoniern verzerrt in beide Richtungen
  • Beim Telefonieren nur mittelmäßig
  • Keine Schutzklasse
  • Umständliches Handling
  • Starker Loudness-Charakter beim Klang
  • microUSB-Anschluss
  • Keine App
  • Beim Telefonieren zu dumpf
  • Klang mittelmäßig
  • One-Fits-All-Design
  • Einfache App
  • Keine App
  • Ladedock mit geringer Kapazität
  • Klingt beim Telefonieren zu dumpf
  • Schwächen beim Telefonieren
  • Keine Steuerung per App
  • Knappe Akkulaufzeit
  • Störungen beim Telefonieren
  • Ohrbügel gewöhnungsbedürftig
  • Beim Telefonieren sehr dumpf
  • Beim Telefonieren anfällig für Störungen
  • Beim Telefonieren zu leise
  • Niedrige Akkulaufzeit
  • Einfache App
  • Recht groß und klobig
  • Beim Telefonieren zu dumpf
  • Beim Telefonieren nicht gut zu verstehen
  • Verzerrt stark beim Telefonieren
  • Geringe Akkulaufzeit
  • ANC nur mittelmäßig
  • Sehr basslastiger Klang
  • Umständliche Bedienung per Tasten
  • Verzerrt beim Telefonieren
  • Beim Telefonieren etwas zu leise
  • Hoher Preis
  • Zum Telefonieren nicht geeignet
  • Akkulaufzeit nur mittelmäßig
  • Schwache Akkuleistung
  • Schlechter Klang beim Telefonieren
  • Umständliche Bedienung
  • Schlechter Klang beim Telefonieren
  • Tasten sehr schwergängig
  • Komplettes Nachladen ist nur einmal möglich
  • Komplexe Bedienung
  • Hoher Preis
  • Beim Telefonieren an der Gegenstelle kaum zu verstehen
  • Zum Sport ungeeignet
  • Akkustand wird bei Android-Geräten nicht angezeigt
  • Beim Telefonieren an der Gegenstelle stark verfärbt
  • Beim Sport abhängig vom Smartphone
  • Keine Bedienung an den Ohrstöpseln
  • Sprachqualität beim Telefonieren nur mittelmäßig
  • Beim Telefonieren ist Sprachverständlichkeit bei der Gegenstelle nicht gut
  • Beim Telefonieren etwas zu dumpf
  • Passt nicht in jedes Ohr
  • Akkustand wird bei Android-Geräten nicht angezeigt
  • Etwas klobig
  • Beim Telefonieren nur ein Kanal aktiv
  • Nur 3 Silikonpassstücke im Lieferumfang
  • Bedienung am Hörer ist fummelig
  • Verfärbter Klang
  • Keine App
  • Lassen sich schwer einsetzen
  • Insgesamt umständliches Handling
  • Klang nur mittelmäßig
  • Schlechte Verständlichkeit beim Telefonieren
  • Keine Lautstärkeeinstellung
  • Kein Skipping
  • Beim Telefonieren nur ein Kanal aktiv
  • Beim Telefonieren schlechte Sprachqualität
  • Aussetzer zwischen der Hörern
  • Akkuprobleme
  • Unzuverlässiges Pairing
  • Ziemlich groß
  • Sprachverständlichkeit bei der Gegenstelle nicht gut
  • Telefon funktioniert nur auf einem Kanal
  • Keine Schutzklasse
  • Beim Telefonieren hört man nur auf einem Kanal
  • Keine Pulsmessung
  • Schwache App-Anbindung
  • Schlechter Klang bei Musik und beim Telefonieren
  • Bügel zu klein und unflexibel, Lassen sich kaum einsetzen
  • Bei Telefonieren kaum zu verstehen
  • Sprachverständlichkeit beim Telefonieren nur mittelmäßig
  • Hören beim Telefonieren nur auf einem Kanal
  • Umständliche Bedienung
  • Großer Korpus
  • Schlechte Sprachqualität und Aussetzer beim Telefonieren
  • Schlechte Sprachqualität
  • Aussetzer beim Telefonieren
  • Sitzen nicht korrekt im Ohr und dichten deshalb nicht gut ab, klingen daher einfach dünn
  • Schlechte Klangqualität bei Musik und beim Telefonieren
Bester Preis
  Produktdetails einblenden
Passstücke4 x Silikon4 x Silikon, 5 x Foam3 x Silikon, 1 x Comply3 x Silikon3 x Silikon6 x Silikon6 x Silikon3 x Silikon6 x Silikon, 3 x Hooks3 x Silikon5 x Silikon3 x Silikon4 x Silikon4 x Silikon6 x Silikon3 x Silikon, 3 x Hooks7 x Silikon3 x Silikon3 x Silikon3 x Silikon, 3 x Comply7 x Silikon, 3 x Comply7 x Silikon (2 unterschiedliche Oberflächen)4 x Silikon4 x Silikon3 x Silikon5 x Silikon6 x Silikon, 4 x Foam3 x Silikon, 1 x Comply4 x Silikon6x Silikon, 4 x Flügel9 x Silikon3 x Silikon3 x Silikon5 x SilikonOFA Design3 x Silikon3 x Silikon3 x Silikon3 x Silikon4 x Silikon5 x Silikon3 x Silikon4 x Silikon3 x Silikon, 2 x Bügel3 x Silikon4 x Silikon4 x Silikon, 3 x Bügel3 x Silikon4 x Silikon3 x Silikon7 x Silikon, 4 x Hooks3 x Silikon4 x Silikon, 3 x Hooks3 x Silikon3 x Silikon, 2 x Comply3 x Silikon,1 x Flexfit Foam5 x Silikon, 2 x Bügel5 x Silikon, 1 x Foam3 x SilikonOFA Design3 x Silikon3 x Silikon4 x Silikon4 x Silikon, 3 x Foam6 x Silikonuniverselle Passform4 x Silikon3 x Silikon, 3 x Foam, 3 x Bügel5 x Silikon7 x Silikon, plus 2 Bügel3 x Silikon3 x Silikon3 x SilikonOFA-Design5 x Silikon, 3 x Bügel3 x Silikon3 x Silikon3 x Silikon4 x Silikon3 x Silikon, 2 x Schutzkappen4 x Silikon4 x Silikon, 1 x Comply4 x Silikon plus 2 Bügel4 x Silikon3 x Silikon, 3 x Bügel5 x Silikon, 3 x Bügel3 x Silikon3 x Silikon3 x Silikon, 1 x Comply3 x Silikon3 x SilikonOFA Design
Bluetooth / Codec5.1 / aptX, AAC, SBC5.0 / AAC, SBC, AptX5.0 / AAC, SBC5.0 / AAC5.2 / AAC, SBC, AptX, (LL)5.2 / AAC, SBC, AptX5.0 / aptX, AAC, SBC5.0 / SBC, AAC, AptX, AptX LL5.0 / aptX, AAC, SBC5.0 / AAC, Samsung Scalable Codec5.0 / SBC, AAC5.0 / AAC5.0 / AAC, SBC5.0 / AAC, aptX5.0 / AAC, SBC5.1 / AAC, SBC5.0 / SBC5.0 / AAC, SBC5.2 / aptX, AAC, SBC5.0 / SBC, AAC, aptXk. A.5.0 / AAC, SBC5.0 / SBC, AAC, aptX5.1 / SBC, AAC, aptX5.2 / SBC, AAC, LDAC5.0 / AAC, SBC5.0 / AAC, SBC, AptX5.0 / SBC, AAC, aptX5.0 / AAC, SBC5.0 / aptX, AAC, SBC5.0 / AAC, SBC5.0 / AAC5.0 / SBC, AAC5.0 / AAC, SBC5.0 / SBC, AAC5.0 / AAC, SBC5.0 / SBC5.0 / AAC, SBC5.0 / apt-X, AAC, SBC5.0 / SBC, AAC5.0 / SBC, AAC5.2 / AAC, SBC5.0 / SBC, AAC5.0 / SBC5.0 / SBC, AAC, aptX5.0 / aptX, AAC, SBC5.0 / AAC, aptX5.0 / AAC, SBC5.0 / SBC, AAC, aptX5.0 / aptX, SBC, AAC5.0 / aptX, AAC5.2 / AAC, SBC, AptX5.2 / AAC, SBC5.0 / AAC, SBC5.0 / AAC, SBC5.0 / AptX, AAC4.2 / aptX5.0 / AAC, SBC5.0 / SBC, AAC5.0 / SBC, AAC, LHDC5.0 / AAC, SBC5.0 / AAC, SBC5.0 / SBC, AAC, aptX4.0 / AAC, SBS5.0 / AptX, SBC, AAC5.0 / AAC5.0 / aptX, AAC, SBC4.1 /–5.0 / k. A.4.1 (NFC) / SBC, AAC5.0 / SBC, AACk. A.4.2 / AAC, SBC5.0 / –5.2 / AAC, SBC5.0 / aptX, SBC, AAC5.0 / aptX, AAC, SBC5.0 / SBC5.0 / AAC4.2 / –4.2 / –5.0 / –4.2 / aptX, AAC, SBC4.1 / –4.1 / aptX, AAC, SBC4.2 / –5.0 / SBC, AACk. A.4.1 / –4.1 / –4.0 / –5.0 / SBC, AAC5.0 / SBC
Re-Li-Markierunggut erkennbareindeutige Kennzeichunggut erkennbareindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichungeindeutige Kennzeichunggut erkennbareindeutige Kennzeichungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichungeindeutige Kennzeichungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichungknapp erkennbargut erkennbareindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichungeindeutige Kennzeichnunggut erkennbareindeutige Kennzeichnunggut erkennbareindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichunggut erkennbareindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnunggut erkennbareindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichungkeine Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungknapp erkennbargut erkennbareindeutige KennzeichnungKennzeichnung nur Im Lade-Dockeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichungeindeutige Kennzeichnunggut erkennbareindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnunggut sichtbarPassstücke sind markierteindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungkeine Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungsehr schwache Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnungeindeutige Kennzeichnung
Telefonhörerbeide Kanälenur rechte Seitebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanäleein Kanalbeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälenur rechte Seitebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanäleein Kanalbeide Kanälebeide Kanälebeide Kanäleein Kanalbeide Kanäleein Kanalein Kanalbeide Kanäleein Kanalbeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanälebeide Kanäleein Kanalein Kanalbeide Kanäleein Kanalein Kanalein Kanalein Kanalbeide Kanälebeide Kanäleein Kanalein Kanalein Kanalbeide Kanälebeide Kanäle
SchutzklasseIPX4IPX4 (Schutz gegen Spritzwasser)IPX7IPX7IP67IP54IP67IPX7IPX4-IPX5IPX5IP55IPX4IPX5 (Schutz gegen Strahlwasser)IPX4IPX4IPX4IPX5-IPX4IPX4IPX4-IPX4IPX5IPX4IPX4-IPX4IP45IPX4IPX4IP55IPX5IPX4k. A.IP55IPX2IPX4IP45IPX5IPX5IPX5IPX7IPX4 (Schutz gegen Spritzwasser)IP55IP55-IPX5IPX5IPX7IPX6 (Schutz gegen starkes Strahlwasser)k. A.IPX5IPX7k. A.k. A.IP55k. A.IP55IPX4IP68IP55-k. A.IPX5k. A.k. A.IPX5IPX7IP57IPX4k. A.IPX7
Akkulaufzeitca. 7:30 Stunden (Lautstärke max.)ca. 9 Std.6:00 Std. laut Herstellerca. 4:00 Stunden (ohne NC, Lautstärke max)ca. 10 Std.ca. 30 Std.ca. 9:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 3:45 Std.ca. 10 Std.ca. 7:00 Std.ca. 7:30 Stunden (Lautstärke max.)ca. 6:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 10 Std.ca. 5:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 10 Stdca. 7:30 Std.ca. 15:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 6 Std.ca. 7:30 Std.ca. 6:00 Stunden (Lautstärke max)ca. 3:30 Stundenca. 8:00 Stunden (ohne NC)ca. 10:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 7:30 Stunden (ohne NC, Lautstärke max)ca. 10 Std.ca. 7:30 Std.ca. 6:30 Std.ca. 4:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 15 Std.ca. 4:30 Stunden (Lautstärke max.)ca. 6:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 10:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 5:00 Stundenca. 6 Std.ca. 10:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 5:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 7:30 Stunden (Lautstärke max.)ca. 6:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 6:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 7:30 Stundenca. 7:30 Stundenca. 10 Std.ca. 3:00 Stundenca. 4:30 Stundenca. 20:00 Stunden (Lautstärke max)ca. 4:00 Stundenca. 6:00 Stundenca. 3:45 Stunden (Lautstärke max.)ca. 25:00 Stunden (Lautstärke max)ca. 8:00 Stundenca. 5:00 Stundenca. 3:45 Std.ca. 7:30 Std.ca. 10 Std.ca. 4:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 7:30 Stundenca. 3:15 Stundenca. 15 Std.ca. 4:00 Stunden (Lautstärke max.)ca. 3:45 Stunden (Lautstärke max.)ca. 3:45 Stunden (Lautstärke max.)ca. 3:45 Stunden (Lautstärke max.)ca. 17:00 Stunden (Lautstärke max)ca. 3:00 Stundenca. 5:30 Stundenca. 4:15 Stundenca. 8:00 Stundenca. 4:30 Stundenca. 5:00 Stundenca. 3:00 Stundenca. 7:00 Stundenca. 4:00 Stundenca. 3:00 Stundenca. 5:30 Stundenca. 4:30 Std.ca. 8:30 Stundenca. 7:30 Stunden (Lautstärke max.)ca. 4:30 Stundenca. 7:30 Stunden (Lautstärke max.)ca. 2:40 Stundenca. 4:00 Stundenk.A.ca. 3:30 Stundenca. 4:00 Stundenca. 4:00 Stundenca. 4:00 Stundenca. 4:30 Stundenca. 6:00 Stundenca. 2:50 Stundenca. 2:15 Stundenca. 2:30 Stundenca. 8:00 Stundenca. 7:30 Stunden (Lautstärke max.)
Ladezyklen Dock2 Ladezyklen3 Ladezyklen4 Ladezyklen5 Ladezyklen (Ladecase für kabelloses Laden geeignet)3 Ladezyklen2,5 Ladezyklen3 Ladezyklen4 Ladezyklen3 Ladezyklen3,5 Ladezyklen (Ladecase für kabelloses Laden geeignet)2 Ladezyklen (Ladecase für kabelloses Laden geeignet)2,5 Ladezyklen3 Ladezyklen2,5 Ladezyklen5 Ladezyklen2 Ladezyklen (Ladecase für kabelloses Laden geeignet)3,8 Ladezyklen2 Ladezyklen3,5 ladezyklen3 Ladezyklen4 Ladezyklen3 Ladezyklen3 Ladezyklen3 Ladezyklen1,5 Ladezyklen3 Ladezyklen4 Ladezyklen3 Ladezyklen4,5 Ladezyklen4,5 Ladezyklen2,5 Ladezyklen4 Ladezyklen3 Ladezyklen4 Ladezyklen6 Ladezyklen5 Ladezyklen2 Ladezyklen1,5 Ladezyklen2 Ladezyklen3 Ladezyklen2 Ladezyklen2 Ladezyklen5 Ladezyklen5 Ladezyklen3 Ladezyklen4 Ladzyklen4 Ladezyklen2 Ladezyklen3 Ladezyklen4 Ladezyklen (Ladecase für kabelloses Laden geeignet)4 Ladezyklen3,5 Ladezyklen2,5 Ladezyklen4 Ladezyklen7 Ladezyklen3 Ladezyklen3 Ladezyklen3 Ladezyklen2,5 Ladezyklen5 Ladezyklen5 Ladezyklen1 Ladezyklus + Nachladen auf ca. 50%5 Ladezyklen11 Ladezyklen5 Ladezyklen4 Ladezyklen2 Ladezyklen3 Ladezyklen2 Ladezyklen4 Ladezyklen5 Ladezyklen3 Ladezyklen3 Ladezyklen6 Ladezyklen3 Ladezyklen4 Ladezyklen3 Ladezyklen3,8 Ladezyklen4 Ladezyklen5 Ladezyklen3 Ladezyklen2 Ladezyklen2 Ladezyklen3 Ladezyklen2 Ladezyklen2 Ladezyklen6 Ladezyklen3 Ladezyklen4 Ladezyklen5 Ladezyklen4 Ladezyklen1,5 Ladezyklen

True Wireless In-Ear Bluetooth-Kopfhörer: Vor- und Nachteile

Nicht nur beim Sport, auch unterwegs stören Kabel beim Musikhören ungemein. Sie sind ständig im Weg und neigen dazu, sich beim Aufbewahren heillos zu verknoten. Damit machen True Wireless Earbuds Schluss.

Doch die kabellose Freiheit kommt mit einem Nachteil: Komplett kabellose Kopfhörer haben eine sehr begrenzte Akkulaufzeit, schließlich sind sie so winzig gebaut, dass kaum Platz für Akkus bleibt. Meist ist nach drei bis vier Stunden Musikgenuss Schluss, manche True Wireless In-Ears schaffen gerade mal zwei Stunden.

True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Wireless Headphones
True Wireless In-Ears haben eine begrenzte Akku-Laufzeit, eignen sich aber dennoch sehr gut für unterwegs.

Fast alle In-Ear-Bluetooth-Kopfhörer kommen deshalb mit einem Aufbewahrungs-Case, das mit einem eigenen Akku ausgestattet ist. So kann man die Hörer auch unterwegs aufladen – meist bis zu dreimal, vorausgesetzt, der Akku im Case ist komplett aufgeladen.

Neben dem Akku muss allerhand Elektronik in den kabellosen In-Ears verbaut werden. Denn es muss nicht nur das Signal vom Smartphone zu einem der beiden In-Ears per Bluetooth übertragen werden, die Kommunikation zwischen den beiden Ohrstöpseln muss ebenfalls über Funk laufen.

Den Herstellern ist es mittlerweile zwar gelungen, die Elektronik klein und leicht zu halten, aber Akkus lassen sich nicht kleiner bauen. Die Größe der heute erhältlichen Ohrstöpsel wird daher hauptsächlich von Größe und Kapazität der darin verbauten Akkus bestimmt.

Besserer Klang mit Kabel

Bei Hörern mit integrierten Fitness-Sensoren (meistens Bewegung und Puls) muss noch mehr Technik in den Ohrstöpseln untergebracht werden. Hinzu kommt, dass sie mindestens gegen Schweiß, oft aber auch gegen eindringendes Wasser, beispielsweise beim Duschen, abgedichtet sein sollen, was aufwändigere und größere Gehäuse zur Folge hat oder die Größe der verbauten Akkus noch mehr einschränkt.

True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Wireless In Ears
Kabellose Earbuds sind äußerst praktisch für Sport und Pendeln.

Bei alldem auch noch eine gute Klangqualität zu liefern, gleicht der Quadratur des Kreises. So haben beim Klang bislang nach wie vor Bluetooth-In-Ears, deren Ohrstöpsel zumindest mit Kabel oder Nackenbügel verbunden sind, die Nase vorn. Zudem sind ihre Ohrstücke oft kleiner konstruiert, da Elektronik und Akku im Nackenband untergebracht werden können. Das erhöht den Tragekomfort im Ohr – aber man muss sich eben mit einem nervigen Kabel herumschlagen.

Um der Elektronik mehr Raum und den Hörern mehr Halt zu geben, greifen Traditionshersteller wie Shure und Fostex die Ohr-Bügel oder Ear-Clips wieder auf, die können beides und kommen trotzdem ganz ohne Kabel aus. Dafür muss zwangsläufig das Lade-Case größer sein, damit die Hörer mit Bügel da auch reinpassen.

Handling und Bedienung

Da bei In-Ear-Hörern nicht viel Platz für Bedienelemente ist, muss man sich zumeist mit der jeweils vorhandenen Multifunktionstaste begnügen, die in jedem unserer Probanden zum Ein-/Aus-Schalten und zur Aktivierung des Pairings genutzt werden muss. Zudem sind im Betrieb die Tasten auch fürs Telefonieren und Zappen durch die Tracks zuständig, quasi per Morse-Code. Aber auch hier kommen immer häufiger moderne Bedienkonzepte auf Touch-Basis zum Einsatz. Der Momentum True Wireless 2 von Sennheiser legt hier die Messlatte besonders hoch, weil sich die Touch-Bedienung per App individuell anpassen lässt.

1 von 16
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Rha Komplett
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Airpod Komplett
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Mud Komplett
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: 1more Komplett
Leider etwas groß: Erato Muse 5.
test: Die besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer – Motorola e1495109458660
Vorreiter bei den kabellosen In-Ears: Onkyo.
test: Die besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer – Dokpav e1495109659582
test: Die besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer – auvisio hama2
test: Die besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer – auvisio 600
test: Die besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer – Motorola StreamSport
test: Die besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer – Motorola VerveOneplus
test: Die besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer – Nuforce BeFree8
test: Die besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer – Sony WF1000X
Die Jabra Elite Sport werden ebenfalls im Case aufgeladen. Gut zu erkennen, und im Betrieb leicht zu ertasten, die Bedien-Tasten.
Die Jabra Elite Sport werden ebenfalls im Case aufgeladen. Gut zu erkennen, und im Betrieb leicht zu ertasten, die Bedien-Tasten.

Einige Hersteller lassen sich aber auch Tricks einfallen: Bei Apples AirPods ist die Pairing-Taste an der kompakten Lade- und Aufbewahrungsbox angebracht und schon beim Öffnen der Box verbinden sich die Ohrstöpsel mit dem Smartphone. Die In-Ears von Bragi kann man nicht nur mit Gesten, sondern auch mit Kopfbewegungen steuern, was besonders für den Beobachter etwas befremdlich aussieht und nicht nur deshalb von keinem anderen Hersteller weiterverfolgt wird.

Bei den meisten kabellosen In-Ears bekommt man Feedback durch eine Sprachausgabe, mitunter müssen jedoch auch akustische Signale reichen, dabei geht gerade der Verbindungsaufbau zum Smartphone und die Kopplung der beiden Kanäle untereinander immer unkomplizierter und zuverlässiger vonstatten.

Mikro und Akkulaufzeit

Neben den musikalischen Fähigkeiten, die, wie gesagt, stark von der Passung im Ohr abhängen, soll man die Ohrstöpsel auch zum Telefonieren nutzen können. Dafür muss mindestens einer der Ohrstöpsel über ein Mikrofon verfügen.

Bei True Wireless In-Ears ist das Mikro weit weg vom Mund

Bei In-Ears mit Kabel ist das Mikrofon meist ins Kabel integriert und lässt sich in Richtung Mund bewegen, um eine bessere Sprachverständlichkeit zu erreichen. Bei True Wireless In-Ears sind die Mikrofone weiter weg vom Mund und müssen über eine entsprechende Richtcharakteristik verfügen. Auch hier haben wir genau hingehört und teilweise dramatische Unterschiede feststellen können. Stand 2019 hat sich aber auch hier abseits der AirPods vieles getan und positiv entwickelt, wir haben daher unser Testverfahren entsprechend angepasst: Wir zeichnen jetzt die Aufnahme der Mikrofone am den Earbuds an der Gegenstelle auf und können anschließend einen direkten Vergleich machen.

True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: True Wireless
True Wireless In-Ears kommen komplett ohne Kabel aus. Das bringt eine angenehme Handhabung mit sich, man sollte nur aufpassen, dass man sie nicht verliert oder verlegt.

Außerdem haben wir auch die Akkulaufzeit gestoppt und zwar ausschließlich die der Ohrstöpsel. Zwar verfügen alle Testteilnehmer – bis auf einen – über eine kombinierte Lade- und Aufbewahrungsbox, die mit einem größeren Akku bestückt ist, aber während des Ladevorgangs kann man die In-Ears natürlich nicht benutzen. Während des Tests wird Musik in höchster Lautstärke abgespielt und die Hörer befinden sich einen Meter vom Smartphone entfernt, müssen also die gleiche Funkstrecke überbrücken. Auf diese Weise erfahren wir ganz nebenbei noch einiges über die mehr oder weniger stabile Funkverbindung.

 True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser CX 400BT

Testsieger: Sennheiser CX 400BT

Beim Sennheiser CX 400BT hat der Hersteller auf die Grundkonstruktion der Momentum True Wireless 2 gebaut, dabei aber auf einige kostenintensiven Details verzichtet. So wurde bei den CX 400BT erstmal auf das aktive Noise Cancelling verzichtet. Das Case hat ein ganz normales Kleid aus Kunststoff bekommen – ohne Stoffüberzug. Gut aussehen tut es trotzdem. Das Wichtigste sind aber die In-Ears selbst, die sich mit ihrer markanten Würfelform gut aus dem Case nehmen lassen, um dann erstaunlich komfortabel und sicher in den Ohren zu sitzen.

Testsieger

Sennheiser CX 400BT

Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser CX 400BT
Der CX 400BT von Sennheiser liefert einen hervorragenden Klang und eine umfangreiche App-Steuerung.

Die Kennzeichnung nach linkem und rechtem In-Ear ist zwar sehr gut abzulesen, ein Verwechseln ist aber zumindest beim Einsetzen ins Case so gut wie unmöglich. Sie sind einfach in die Gehörgänge eingesetzt, müssen nur anfangs eventuell leicht korrigiert werden und sind schon nach einiger Zeit nicht mehr als Fremdkörper in den Ohren zu spüren.

Die CX 400BT sind mit insgesamt vier Paar Passstücken ausgestattet, allesamt aus weichem Silikon, sodass sie sich in den meisten Ohren abschließend in den Gehörgang schmiegen dürften. Eine gute Abdichtung ist ja nach wie vor Grundvoraussetzung für perfekten Sound, insbesondere bei der Wiedergabe tiefer Frequenzen, was sich beim anschließenden Hörtest auch bestätigt.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Cxbt Aussen
Die CX 400BT sind prall gefüllt mit ausgereifter Technik.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Cxbt Inears
Die Touch-Flächen lassen sich per App individuell belegen.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Cxbt Komplett
Insgesamt vier Paar Eartipps aus Silikon liegen dem Sennheiser bei.

Hörtest

Der Sennheiser CX 400BT verwendet den Bluetooth 5.1 Standard und unterstützt mit aptX, AAC und SBC die wichtigsten Übertragungs-Codecs, wobei aptX ja bekanntlich mit einer Auflösung in CD-Qualität beste Voraussetzungen für ein gutes Klangergebnis bietet. Entsprechend lassen sich die CX 400BT auch nicht lumpen, dabei sind sie beileibe keine Blender, die mit einem vordergründigen Sounding vom ersten Moment an für sich einnehmen wollen.

Satter Bass, angenehmer Grundton und fein auflösende Mitten und Höhen

Sie gehen erstaunlich tief in den Basskeller hinab, schaffen darüber mit dem Grundtonbereich eine fast übergangslose Anbindung an die fein auflösenden Mitten und Hochtöne. Letzteres gelingt den CX 400BT mit dem beinahe schon für Sennheiser typischen, seidigen Glanz und ohne dass es spitz und damit nervig wird. Je nach Aufnahme schaffen es die CX 400BT zudem, der Musik die passende räumliche Bühne zu geben. Im Vergleich zu manchen Konkurrenten klingen solche Aufnahmen mit den Sennheisern richtig groß und damit räumlich authentisch.

Die Anordnung und Ausrichtung der eingebauten Mikrofone zeugen ebenfalls von der Expertise des Herstellers beim Umgang mit Audio in allen Varianten. Die Telefonate gehen jedenfalls auf beiden Kanälen ein und die Gesprächspartner an der Gegenstelle können uns sehr gut verstehen, vergleichbar mit den AirPods Pro.

Bedienung

Sämtliche Funktionen der Sennheiser CX 400BT werden über die großzügigen Touch-Flächen gesteuert. Starten und Stoppen der Musik sowie die Annahme von Telefongesprächen lassen sich mit den entsprechenden Touch-Codes realisieren. Dabei ist man bei den meisten Gesten nicht auf die Vorgaben von Sennheiser angewiesen, sondern kann diese in der App nach eigenen Präferenzen umstellen. Bis auf die Gesten zum Telefonieren, diese können nicht verändert werden.

Hier kommt die tolle App ins Spiel

Sennheiser verwendet die Smart Remote App gleich für alle per App steuerbaren Kopfhörer. Das ist kaum verwunderlich, denn grundsätzlich geht es nur um Klangregelung und einfache Bedienung. Sonderfunktionen, wie das aktive Noise Cancelling sind bei den CX 400BT nicht möglich und stehen deshalb auch nicht zur Verfügung. Anders ist es beim Firmware-Update, das erfolgt auch bei den CX400BT immer zeitnah per App übers Smartphone.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Screenshot Toucheinstellungen
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Screenshot Equalizer
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Screenshot Equalizer

Neben der individualisierbaren Touch-Steuerung bietet die App natürlich auch umfassende Klanganpassungen. Mittlerweile kann man sogar zwischen zwei Einstell-Oberflächen wählen: einmal die sennheisereigene Touch- und Schiebe-Matrix und einmal mit einem klassischen 3-Band-Equalizer für die separate Einstellung der Tiefen, Mitten und Höhen. Die gängigen Sprachassistenten der Smartphones, also Siri und Google Assistant, kann man ebenfalls per Touch aktivieren.

Akkulaufzeit

Das Ladedock der CX 400BT ist mit einer USB-C-Buchse ausgestattet, ein passendes Ladekabel liegt bei. Das Dock lässt insgesamt leider nur zwei Aufladungen der In-Ears zu. Das ist nur deshalb zu verschmerzen, weil die In-Ears in unserem Test immerhin über sieben Stunden durchhielten – und das bei voller Lautstärke. Damit ergibt sich immerhin eine Gesamtlaufzeit von über 20 Stunden, wenn die In-Ears nach dem ersten Durchgang noch zweimal aufgeladen werden.

Das Lade-Case ist etwas knapp bemessen

Der Ladevorgang im Case benötigt glücklicherweise auch nicht allzu lange. Bereits nach einer Ladezeit von etwa einer Viertelstunde kommt man in den Genuss von einer Stunde Musik – wenn auch nicht bei voller Lautstärke, was den meisten ohnehin zu viel sein wird.

Nachteile?

Die Sennheiser CX 400BT haben für den Preis schon einiges zu bieten, trotzdem gibt es auch hier noch einiges Verbesserungspotential. So fehlte uns die IP Schutzklassen-Zertifizierung. Die In-Ears sitzen nunmal in den Ohren und man nutzt sie gern auch beim Sport und draußen, da wäre eine gewisse Dichtigkeit gegen eindringenden Schweiß oder Regenwasser von Vorteil. Die Kapazität des Lade-Case ist zwar etwas knapp, die In-Ears machen das Manko aber mit ihrer eigenen Laufleistung wieder wett.

Sennheiser CX 400BT im Testspiegel

Die Sennheiser CX 400BT sind noch recht jung auf dem Markt. Einige Testberichte haben wir trotzdem gefunden, weitere folgen, sobald sie veröffentlicht werden:

Auf ComputerBild.de erreichte der CX 400BT in der Gesamtwertung die Note 1,9. Besonders positiv fiel dort neben dem Klang die einfache Bedienung auf:

»Der Verzicht auf Noise-Cancelling und auf die Wollsocke über der Transportbox wie bei den teuren Momentum fällt leicht, denn aktuell gibt es für rund 200 Euro keine True-Wireless-Kopfhörer, die besseren Sound als die neuen Sennheiser CX 400BT liefern. Mit ausgewogenem und klarem Klangbild überzeugten sie im Test. Die kabellosen In-Ear-Kopfhörer sitzen gut im Ohr, liefern eine gute Akkulaufzeit und lassen sich einfach bedienen. Eine »gute« Note 1,9.«

Auf dem Testportal Kopfhoerer.de überzeugten die CX 400BT ebenfalls mit gutem Klang und hohem Bedienkomfort. Sie erreichten damit die Schlussnote von 4,25 von insgesamt 5 möglichen Punkten. Auch hier stellt man die CS 400BT in eine Reihe mit den teuren Momentum In-Ears:

»Wer um die 100 Euro gegenüber den Momentum True Wireless 2 sparen möchte, dabei auf eine aktive Geräuschunterdrückung samt Transparent Hearing verzichten kann und ansonsten Klang, Klang und nochmals Klang favorisiert, der macht mit den CX 400BT von Sennheiser nicht viel falsch. Im direkten Vergleich zu den größeren Momentums sind die 400er auf jeden Fall eine sinnvolle und gelungene Abstufung.«

Alternativen

Unter dem Strich hat für uns Sennheiser mit dem CX 400BT die Nase vorn. Klanglich und seitens der Ausstattung geht es allerdings auch besser – wenn man bereit ist, mehr Geld auszugeben. Es gibt aber auch Modelle, die deutlich günstiger zu haben sind und eine gute Alternative darstellen, sofern man einige Einschränkungen in Kauf nimmt.

Für Audiophile: Shure AONIC 3 + RMCE-TW1

Die Shure AONIC 3 sind eigentlich ganz normale In-Ears mit Kabel. Sofern man die Besonderheiten der Produktphilosophie von Shure als normal bezeichnen kann. Schließlich sind hier von je her die Kabel per MMCX-Standard steckbar gehalten, was ein leichtes Auswechseln defekter Kabel ermöglicht, oder eben die Erweiterung der In-Ears mit dem Bluetooth-Modul RMCE-TW1. Dieses steckbare Bluetooth-Modul kann mit allen In-Ears mit MMCX Stecksystem kombiniert werden, als Set wird es deshalb auch zusammen mit dem AONIC 4 angeboten. Seitens des Klangs gibt es da also fast kein Limit nach oben.

Wenn Geld egal ist

Shure AONIC 3 + RMCE-TW1

Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Shure AONIC 3 + RMCE-TW1
Der Shure AONIC 3 wird zusammen mit der Bluetooth-Einheit RMCE-TW1 zum Luxus-Hörer für ein kompromissloses Klangerlebnis.

Dieses Modul besteht aus zwei Ohrbügeln, an die die In-Ears von Shure einfach angesteckt werden – und schon sind aus den verkabelten In-Ears echte True Wireless In-Ears geworden. Allerdings sehr hochwertige, die zudem jederzeit wieder verkabelt werden können.

Die wie bei Shure übliche üppige Ausstattung umfasst insgesamt neun Paare Eartips, aus Silikon und anpassungsfähigem Foam. Für beides, die In-Ears mit Kabel und die In-Ears mit Bluetooth-Bügel liegt jeweils ein Case bei. In letzterem werden die Bluetooth-Bügel aufgeladen. Unterdessen kann das Kabel mit Mikrofon, der Klinken-Adapter (6,35 mm) und die Eartips, die gerade nicht benötigt werden, im anderen Case aufbewahrt werden.

1 von 5
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Aonic3
Die Bluetooth-Module Shure RMCE-TW1 werden mit Lade-Case geliefert, dort passen dann die Module zusammen mit den angesteckten AONIC 3 zum Aufladen rein.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Aonic3 Case Open
Im Case können die InEars insgesamt dreimal aufgeladen werden.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Aonic3 Inears
Am dicken Ende der Ohrbügel ist jeweils eine Multifunktionstaste zu finden.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Aonic3 Mmcx
Bluetooth oder Kabel, dank MMCX -Steckverbindung hat man bei Shre die Wahl.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Aonic3 Komplett
Hier ist die komplette Ausstattung der AONIC 3 im Überblick.

Zur Bedienung gibt es auf jedem Bügel eine Taste, die AONIC 3 + RMCE-TW1 lassen sich aber auch umfassend über die kostenlose Shure Plus Play App bedienen. Hier kann man sogar einen Umgebungsmodus zuschalten, weil die Shure In-Ears mit den passenden Eartips schon passiv sehr gut abdichten. Außerdem lassen sich diverse Klang-Presets auswählen oder man stellt den Klang individuell mit dem aufwändigen Equalizer ein.

Außerdem sind natürlich die Akkus in den Bügeln untergebracht, die reichen nach unserem Test für gute neun Stunden Musikberieselung in voller Lautstärke. Anschließend können sie im Case bis zu drei mal komplett aufgeladen werden.

Nach der Akkulaufzeit kommen wir zum Wichtigsten. Wie klingen die AONIC 3? Vorerst – das wollen wir nicht verschweigen, muss man die Hörer-Bügel-Konstruktion erstmal ins und ums Ohr bringen – und zwar so, dass es im Ohr passt und hinter den Ohren nicht drückt. Man hat das aber schnell raus und freut sich dann über den zusätzliche Halt, der vielen anderen True Wireless Earbuds abgeht – und über die leicht zugängliche Bedientasten!

Klanglich trennen den AONIC 3 fast schon Welten von den meisten hier getesteten Hörern. Man hört schnell, dass der Shure die Frequenzbereiche bis an die Grenzen der Wahrnehmbarkeit ausreizt. Auffallend ist die Präsenz des Bassisten in manchen Musikstücken: Abgrundtief und doch nicht aufdringlich grollen die Basssaiten in den Ohren.

Am oberen Ende des Frequenzbandes geht es ebenso zur Sache, allerdings ohne jemals nervig, zischelig zu werden, es sei denn, es ist genauso auf der Aufnahme. Dazwischen spannen die Hörer die ganze, farbige Palette der Musik in all ihren Facetten auf, dass es ein Genuss ist – audiophile Menschen werden den Shure mögen!

Zocken am Smartphone: Razer Hammerhead Pro

Die Hammerhead Pro gehören zu der kleinen Auswahl an Kopfhörern jeder Art, die die Gaming-Marke Razer am Start hat. Normalerweise nutzen Gamer lieber verkabelte Kopfhörer, weil die so gut wie keine Latenz haben, also keine Verzögerung des Tonsignals gegenüber dem Bildsignal. Fürs Gaming ist eine absolut synchrone Wiedergabe von Video und dem dazugehörigen Ton buchstäblich überlebenswichtig, denn jede Verzögerung kann ein Spielleben kosten.

Gaming-Tipp

Razer Hammerhead Pro

True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: 612vwuvvlpl. Ac Sl1500
Der Hammerhead Pro von Razer eignet sich dank latenzfreier Übertragung hervorragend zum Spielen.

Hat man die aufgeladenen Hammerhead Pro erstmal aus dem Case gefummelt, sitzen sie sehr komfortabel in den Ohren. Dort können sie laut Hersteller etwa sechs Stunden für Unterhaltung sorgen. Testen konnten wir das nicht, weil die Hörer über eine Stromsparfunktion verfügen. Das heißt, sie schalten sich automatisch aus, wenn sie einige Sekunden aus den Ohren genommen und abgelegt werden. Wir wollten sie aber nicht mehrere Stunden mit voller Lautstärke unser Trommelfell massieren lassen.

Aber auch wenn die Herstellerangaben meistens mit Vorsicht zu genießen sind, hat man immer noch das Case in petto, das die In-Ears bis zu viermal komplett wieder auflädt.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Razer Hammerhead Pro
Die Razer Hammerhead Pro sitzen recht fest im Case. Sie werden von Magneten gehalten.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Razer Hammerhead Pro Aussen
Die In-Ears haben Stiele, an denen die Mikros sitzen.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Razer Hammerhead Pro Komplett
Zum Lieferumfang gehören neben den Silikon-Eartips auch welche von Comply, alle schön separat eingetütet.

Die Hammerheads werden ganz normal über Touch-Flächen gesteuert, allerdings stellt Razer auch eine App zur Verfügung. Hier lässt sich der Klang mit Hilfe eines 10-Band-Equalizers sehr differenziert an die eigenen Vorlieben anpassen. In der App lässt sich auch das Noise Cancelling aktivieren, die Funktion ist jedoch sehr einfach gehalten.

Der eigentliche Clou ist die Umschaltung der Übertragung in den Gaming-Modus. Sogleich erfolgt die Bluetooth-Datenübertragung zwischen den Hörern und dem Smartphone komplett ohne die sonst übliche Verzögerung, die man auch Latenz nennt. Dieses Feature macht den Hammerhead Pro zu einem der komfortabelsten, weil kabellosen Gaming-Kopfhörer im True-Wireless-Format.

1 von 4
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Razer Hammerhead Pro Screenshot Neuzuweisung
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Razer Hammerhead Pro Screenshot Gamingmodus
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Razer Hammerheadpro Screenshot Presets
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Razer Hammerheadpro Screenshot Equalizerbw

 

Klanglich sind die Hammerheads Pro eine echte Überraschung. Aufgrund der Ausprägung in Richtung Gaming hatten wir martialische Klangwelten erwartet. Die liefern sie auf Wunsch natürlich auch, aber die Hammerheads können eben auch anders. Sie lösen in den Mitten und Höhen zwar nicht so fein auf wie die Konkurrenz von Sennheiser oder Klipsch, dafür schieben sie dezent, aber bestimmt im Bass nach – gerade nur so viel, dass es beim Spielen Spaß macht, bei entsprechender Musik aber auch.

Die Hammerhead Pro von Razer liefern eine sehr gute Vorstellung beim Online-Gaming am Smartphone, sie müssen aber keinesfalls zum Musikhören oder Telefonieren abgelegt werden.

Für Apple-Fans: Airpods Pro

Mit den Airpods Pro hat Apple die ersten Kopfhörer mit aktivem Noise Cancelling vorgestellt. Das Design der In-Ears unterscheidet sich grundlegend von dem der anderen AirPods, für besseren Halt und Abdichtung greift Apple bei den Pros zur herkömmlichen Bauweise mit sogenannten Eartips, also Passstücken. Die markanten Stiele sind geblieben.

Drei Paar dieser Passstücke liegen den Airpods Pro bei, das Case zur Aufbewahrung und zum Aufladen entspricht dem der vor wenigen Monaten vorgestellten Airpods 2. Aufgeladen werden kann wahlweise mit dem Lightning-Kabel aus dem Lieferumfang oder kabellos, wenn Sie über eine entsprechende Ladevorrichtung verfügen.

Der beste fürs iPhone

Apple AirPod Pro

Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: Apple AirPod Pro
Die neuen AirPod Pro sitzen dank neuer Konstruktion perfekt im Ohr und klingen obendrein besser.

Bedient werden die Airpods Pro über je eine Taste an jedem der Stäbchen, das schien den Entwicklern womöglich zuverlässiger als die Touch-Flächen der anderen AirPods. Wird die Taste, egal auf welcher Seite, kurz gedrückt, so startet oder stoppt die Musik. Drückt man zweimal kurz, so springt sie einen Track vor, bei dreimal geht es zurück. Längeres Drücken aktiviert den ANC- oder den Transparenzmodus oder wahlweise auf einer Seite das Aufrufen von Apples Sprachassistenten Siri. Quittiert wird der Betriebszustand durch verschiedene Töne, nicht per Ansage.

Schlechte Zeiten für Androiden

Für individuelle Anpassungen, wie das Umbelegen der Tasten oder die automatische Ohr-Erkennung sowie der Test des korrekten Sitzes, ist mindestens iOS 13.2 nötig. Diese Funktionen sind direkt im Bluetooth-Menü hinterlegt und nicht etwa in einer separaten App – schlechte Zeiten für ältere Betriebssysteme und für Androiden sowieso.

1 von 4
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Airpod Pro
Die AirPods Pro gibt es ausschließlich in Weiß.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Airpod Pro Inears
An den Stielen der In-Ears ist jetzt jeweils ein Schalter angebracht.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Airpod Pro Inears Anschluss
Geladen wird entweder per Lightning-Anschlussnoder kabellos mit entsprechendem Equipment.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Airpod Pro Zubehoer
Das komplette Zubehör auf einen Blick: Apple legt nur drei Silikon-Passstücke in drei Größen bei.

Das aktive Noise Cancelling funktioniert gut, zumal es so gut wie keinen hörbaren Einfluss die Lautstärke oder den Klang hat.

Klanglich sind die Airpods Pro ihren Kollegen hörbar überlegen – und zwar vor allen Dingen bei der Übertragung von Tiefen Tönen, sie schaffen es sogar, untenrum etwas nachzuhelfen, gerade so viel, dass es eine schönen, vollen Grundton ergibt. Das kann einerseits an der besseren Passung der In-Ears im Ohrkanal liegen, aber auch am dedizierten Bass-Treiber, den Apple angeblich zusätzlich eingebaut hat.

Für Apple-User sind die Airpods Pro immer ein Gewinn, auch wenn das Noise Cancelling eher selten genutzt wird, allerdings sind sie recht teuer.

Gute Wahl für wenig Geld: EarFun Free 2

Die EarFun Free 2 sind mit einer UVP von unter 50 Euro schon fast unverschämt günstig. Zumindest haben wir unsere Erwartungen angesichts des Preises nicht allzu hoch geschraubt. Zumal die Hörer schon auf der Verpackung mit allerlei Features aufwarten, die man in dieser Preisklasse nun gar nicht erwartet.

Preistipp

EarFun Free 2

Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: EarFun Free 2
Die EarFun Free 2 bieten mehr fürs Geld als viele andere True Wireless Hörer. Da stört es kaum, dass es keine App gibt.

Da ist vom Bluetooth Standard 5.2 die Rede und von hochwertigen Übertragungs-Codecs wie AAC, SBC, AptX und sogar AptX LL mit Low Latency, also kurzer Latenz auf dem Übertragungsweg – ideal für’s Gaming. Obendrein sind die Free 2 noch nach IPX7 wasserdicht, dürfen sogar zeitweise untertauchen, ohne dass die Elektronik Schaden nimmt.

Dieses Featuring macht dann neugierig auf so alltägliche Anforderungen wie die Akkulaufzeit und natürlich den Klang. Nun, die Akkulaufzeit haben wir mit knapp zehn Stunden Dauerbetrieb bei voller Lautstärke gemessen, die In-Ears lassen sich insgesamt dreimal im Case nachladen, womit die EarFun Free 2 auf eine beachtliche Betriebszeit von 40 Stunden kommen, die Ladezeiten natürlich nicht mitgerechnet. Das ist schon eine Hausnummer.

1 von 4
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Earfun Free2
Case und InEars der EarFun Free 2 sind trotz des günstigen Preises recht gut verarbeitet.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Earfun Free2 Caseoben
Die InEars lassen sich insgesamt dreimal im Case aufladen.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Earfun Free2 Inears
Die InEars sind ergonomisch günstig geformt, so dass sie sehr komfortabel in den Ohren sitzen und die Gehörgänge zusammen mit den Eartips gut abdichten.
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Earfun Free2 Komplett
Die Ausstattung ist überschaubar, dennoch wird das Case per USB-C Schnittstelle aufgeladen, und die drei unterschiedlichen Eartips reichen für die meisten Ohren vollkommen aus.

Tragekomfort und Handling gehen ebenfalls in Ordnung, die Bedienung erfolgt über die touchsensitiven Flächen der In-Ears mit den mittlerweile üblichen Gesten. Lediglich auf die Bedienung per App muss man bei den Free 2 verzichten, der Akkustand wird dagegen wie üblich standardmäßig im Bluetooth-Menü des Smartphones angezeigt.

Beim Klangtest gab es dann ebenfalls nichts zu bemängeln. Sie klingen erstaunlich gut, sind etwas in Richtung Loudness abgestimmt, was durchaus angenehm ist und auch bei leisem Pegel einen satten Sound liefert. Richtig tief in den Basskeller gehen sie allerdings nicht, das kaschiert man dann eben mit besagter leichter Anhebung im Tieftonbereich. Wird das Tutti dann zu komplex, verlieren die Hörer schon mal den Überblick – und der Sound wird etwas schwammig, aber niemals nervig.

Alles in Allem funktionieren die EarFun Free 2 sehr gut, vor allem in Anbetracht des Preises.

Außerdem getestet

Shanling MTW300

Mit dem Shanling MTW300 erlebten wir eine Überraschung nach der anderen. Der In-Ear-Bluetooth-Kopfhörer vom chinesischen Audiospezialisten wird im soliden Ladecase aus Metall ausgeliefert. Auch die In-Ears selbst sind hochwertig verarbeitet und außerdem so optimal geformt, dass sie nicht nur perfekt abdichten, sondern auch zuverlässig fest sitzen. Insgesamt sechs Paar Eartips aus Silikon sorgen in jedem Fall für perfekte Abdichtung des Gehörgangs und liefern damit beste Voraussetzungen für ein gutes Klangerlebnis.

1 von 4
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Shanling Mtw300
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Shanling Mtw300 Inears
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Shanling Mtw300 Scharnier
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Shanling Mtw300 Komplett

Die MTW300 sind laut Spezifikation sogar gegen eindringendes Wasser abgedichtet, sie überstehen sogar kurzzeitiges Eintauchen, können also auf jeden Fall auch mit unter die Dusche. Bei unserem Test, die voll aufgeladenen In-Ears via Bluetooth nonstop mit Musik zu versorgen, hielten sie satte 15 Stunden durch – bei voller Lautstärke. Im Case lassen sich die In-Ears dann zudem bis zu zweieinhalb mal nachladen, womit sich eine gesamte Spielzeit von weit über 30 Stunden ergibt.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Shanling3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Shanling1
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Shanling2

Die Bedienung ist einfach, weil sie wie mittlerweile üblich über die Touch-Flächen der In-Ears erfolgt. Hier muss man nur die entsprechenden Gesten auswendig lernen. Eine individuelle Anpassung der Touch-Gesten ist allerdings nicht möglich. Zwar gibt es sogar eine Shanling App, die auch die MTW300 einbindet, mehr als ein- und ausschalten ist mit der App leider (noch) nicht möglich. Dabei bietet die App neben einem aufwendigen Equalizer auch andere Einstellmöglichkeiten an, zumindest theoretisch. Praktisch waren uns, wie gesagt, außer das Ein- und Ausschalten nichts möglich. Leider, denn selbst mit leidlich funktionierender App haben die MTW300 das Zeug, selbst unserem aktuellen Favoriten den Platz streitig zu machen.

Auch klanglich wissen die MTW300 zu überzeugen. Sie klingen sehr ausgewogen und natürlich, mit einer Bassanhebung, die aber sehr dezent ausfällt und dem Sound auch bei geringen Pegeln nur etwas mehr Fülle verleiht. Der Mittelhochtonbereich liefert so viel Feindynamik, dass erst beim Vergleich mit weit teureren Hörern auffällt, dass im Frequenzband sowohl nach oben als auch nach unten doch noch etwas Luft ist.

Klipsch T5 II True Wireless

Der Klipsch T5 II True Wireless geht, wie der Name schon vermuten lässt, in die zweite Generation. Den Test der ersten Generation können Sie weiter unten nachlesen, allerdings hat Klipsch bei den neuen ordentlich nachgebessert.

Das betrifft allerdings nicht das Design und das technische Grundkonzept. Das schwere Lade-Case aus gebürstetem Edelstahl liegt nach wie vor gut in der Hand. Es ist außer in dem Farbton Anthrazit, wie unser Testmodell, auch in Silber erhältlich – ebenfalls mit gebürsteter Oberfläche, die macht das schöne Case unempfindlicher gegen Kratzer. Insgesamt sechs Paar Ear-Tips unterschiedlicher Größe liegen dem T5 II True Wireless bei.

Die Laufzeit der geladenen In-Ears beträgt satte neun Stunden bei voller Lautstärke. Das Case wird standesgemäß über USB-C geladen, das Ladekabel hat an beiden Enden einen entsprechenden Stecker. Falls Ihr Netzteil über die größere Typ-A-Buchse verfügt, setzen Sie kurzerhand den mitgelieferten Adapter ein. Bis zu dreimal können Sie die In-Ears im Case voll aufladen, sodass Sie insgesamt auf mindestens 36 Stunden Spieldauer kommen – bei voller Lautstärke.

1 von 4
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Klipsch T5ii Tw
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Klipsch T5ii Tw Aussen
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Klipsch T5ii Tw Eartips
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Klipsch T5ii Tw Komplett

Bedient werden die Klipsch T5 II True Wireless über Touch-Flächen, einige Einstellungen lassen sich aber auch bequem mit der Smartphone App vornehmen. Zwar bietet diese App keine Möglichkeit, die Touch-Gesten individuell anzupassen, die Klangcharakteristik lässt sich aus sechs Voreinstellungen auswählen, mit der siebten wird die benutzerdefinierte Einstellung aktiviert. Hier steht dann ein Fünf-Band-Equalizer zur Verfügung

Die Treiber-Einheit hat der Hersteller bei der zweiten Auflage des T5 True Wireless nahezu unberührt gelassen und das Ergebnis spricht für sich. Auch der zweite Klipsch kann klanglich voll überzeugen. Die Feindynamik, gerade im sensiblen Mittelhochton- und Hochtonbereich, sucht in dieser Preisklasse ihresgleichen. Der Tieftonwiedergabe beginnt beim Klipsch ganz weit unten – und er schafft das, ohne dass sonderlich am Pegel gedreht wird.

Gedreht hat der Hersteller dagegen an der Sprachverständlichkeit beim Telefonieren. Hier hatten wir bei der Erstausgabe noch einiges zu bemängeln, was bei der zweiten Generation komplett korrigiert wurde.

Der Klipsch T5 II True Wireless hat seinen Preis, aber angesichts der hochwertigen Verarbeitung und seiner tollen musikalischen Performance ist er jeden Cent wert. Für Sportler bietet Klipsch mit den T 5 II True Wireless Sport eine Sonderedition auf der gleichen Basis an. Da sind nicht nur die In-Ears wasserdicht, sondern das Ladecase selbst und ist zudem viel robuster gebaut. Den Test finden Sie weiter unten.

Bowers & Wilkins PI7

Beim Bowers & Wilkins PI7 ist das Case besonders stabil unter viel Einsatz von Metall gefertigt. Ein ganz besonderes Feature sieht man nicht auf den ersten Blick: Es ist ein sogenannter Bluetooth-Transmitter integriert. Sie müssen also nur das mitgelieferte Kabel in die Kopfhörer-Buchse der Stereo-Anlage einstöpseln, das andere Ende in die USB-C Buchse des Cases und schon können Sie die Musik von der Stereo-Anlage über die PI7 In-Ear-Bluetooth-Kopfhörer genießen.

1 von 4
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Buw Pi7
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Buw Pi7 Case Open
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Buw Pi7 Inears1
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Buw Pi7 Komplett1

Bowers & Wilkins ist natürlich entsprechend von den Klangeigenschaften der In-Ears überzeugt. Und tatsächlich liefern die PI7 ein sehr ansprechendes Klangbild, wobei ihnen eine ähnlich breite Bühne gelingt, wie der Konkurrenz von Shure. Klanglich gelingt ihnen der perfekte Spagat zwischen tiefreichenden, satten Bässen, einem angenehm sonoren Grundton und sehr fein auflösendem Mittelhochtonbereich. Dabei sitzen die recht groß und klobig anmutenden In-Ears erstaunlich komfortabel in den Ohren.

Der Integrierte Akku kann die In-Ears zwar bis zu viermal nachladen, mit einer Laufzeit der In-Ears von knapp vier Stunden ist das aber auch dringend nötig.

Der Bowers & Wilkins PI7 ist die ideale Bluetooth-Ergänzung für die heimische Stereo-Anlage. Auf Reisen kann er mit gutem Noise Cancelling und den entsprechenden Klangwelten für perfekte Entspannung sorgen.

Klipsch T5 II True Wireless Sport

Zwei grundlegende Dinge unterscheiden den Klipsch T 5 II True Wireless Sport vom T5 II True Wireless. Statt des edlen, schweren Lade-Case aus Metall, stecken die In-Ears der Sport-Version in einem großen Kunststoff-Case. Das hat es allerdings in sich – sogar buchstäblich, denn im doppelwandigen Deckel raschelt eine kleine Portion Silicagel, jene Krümel, die auch in herkömmlichen Verpackungen gelegentlich für trockene Verhältnisse sorgen. Hier sind sie fest eingebaut, um das Innere des Cases und damit auch die In-Ears trocken zu halten.

Damit das Case schön wasserdicht abschließt, ist der Deckel rundum mit einer Dichtung versehen. Der Verschluss arbeitet mit Hebelkraft und erinnert an den Verschluss von Weck-Gläsern oder den Bügelverschluss mancher Bierflaschen. Genau deshalb ist das Case Wasserdicht verschlossen. Die In-Ears selbst sind, wie bei den anderen auch, nach IP67 von vornherein wasserdicht.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Klipsch T5ii Truewireless Sport
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Klipsch T5ii Truewireless Sport Case
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Klipsch T5ii Truewireless Sport Komplett

Der Zweite Unterschied betrifft eben jene In-Ears. Grundform und Technik sind gleich geblieben, zu den normalen Eartips gehören nun zusätzliche Hooks unterschiedlicher Größe zum Lieferumfang. Damit sitzen die T5 II True Wireless Sport auch beim Sport sicher in den Ohren und dichten entsprechend gut ab. Die App funktioniert natürlich auch hier; neben der Möglichkeit, Updates auf die In-Ears zu spielen, lässt sich auch hier der Klang individuell einstellen. Es gibt zudem einen Transparenz-Modus, der die Außenwelt mehr (Position X) oder weniger (Position Y) durchlässt, was z. B. hilft, beim Joggen Zusammenstöße zu vermeiden.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Klipsch Connect
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Klipsch Connect
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Klipsch Connect

Auch der True Wireless Sport kann klanglich voll überzeugen, schließlich hat sich an den In-Ears selbst nichts geändert. Die Feindynamik, gerade im sensiblen Mittelhochton- und Hochtonbereich, sucht in dieser Preisklasse ihresgleichen. Bei der Tieftonwiedergabe kann die Sport-Variante oft sogar noch präziser agieren, da sie mit den zusätzlichen Hooks das Ohr noch besser abdichtet. Damit ist der T 5 II True Wireless Sport einer der musikalischsten Begleiter beim Joggen und anderen sportlichen Aktionen.

Samsung Galaxy Buds Pro

Mit den Galaxy Buds Pro setzt Samsung die Entwicklung eigener True Wireless In-Ears fort. Nachdem die Galaxy Buds Live zwar innovativ, aber nicht unbedingt für jeden nachvollziehbar einzusetzen sind, hat man an dieser Stelle deutlich nachgebessert. Der Einsatz hat sich gelohnt, die Form der In-Ears wurde nach ergonomischen Gesichtspunkten optimiert, ohne dass man sich allzu sehr am Mainstream orientiert hätte. Sie lassen sich sehr leicht einsetzen und schmiegen sich mit ihrer organischen Form perfekt in die Concha, also das Innere der Ohrmuschel.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Samsung Galaxy Budspro
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Samsung Galaxy Budspro Inears
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Samsung Galaxy Budspro Komplett

Die Galaxy Buds Pro rutschen also wie von selbst in die richtige Position und dichten dort schön ab. Dadurch kann sich nicht nur der der Sound so viel besser entfalten, auch das Noise Cancelling, das bei den Buds Pro aktiv funktioniert, hat einen leichteren Job.

Als Versprechen für einen guten Sound prangt mehr oder weniger unauffällig das AKG-Logo auf dem Deckel der Ladebox. In den In-Ears teilen sich jeweils zwei Treiber die Wiedergabe der Frequenzen: Einer ist für die Bässe und Mitteltöne, ein zweiter für die Höhen zuständig.

Vom tiefsten Basskeller bis hin zu den feinsten, glitzernden Höhen wird alles sauber und präzise von den Galaxy Buds Pro wiedergegeben. Dabei wirken weder die Bässe aufgesetzt oder angedickt, noch hilft man den tiefen und hohen Frequenzen mit einer Loudness-Abstimmung auf die Sprünge. Über die Fähigkeiten beim aktiven Noise Cancelling der Galaxys lesen sie hier mehr.

Technics EAH-AZ70W

Mit den Technics EAH-AZ70W tritt ein weiterer Hersteller von True Wireless In-Ear-Bluetooth-Kopfhörern auf den Plan, allerdings ist Technics die Marke, unter der Panasonic hochwertige Hifi-Produkte vermarktet. Genau in diese Kategorie passt der EAH-AZ70W auch.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Technics Eah Az70w
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Technics Eah Az70w
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Technics Eah Az70w

Die EAH-AZ70W ragen wegen ihrer Größe zwar recht weit aus den Ohren heraus, andererseits erleichtert das die Bedienung über die ebenfalls recht großen Touch-Flächen. Und man kann gut herzeigen, was man hat.

1 von 5
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Technics Eah Az70w
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Technics Eah Az70w
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Technics Eah Az70w
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Technics Eah Az70w
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Technics Eah Az70w

Die Technics EAH-AZ70W verfügen auch über aktives Noise Cancelling, das sich zwar ebenfalls per Touch bedienen lässt, differenzierter geht das allerdings mit der zugehörigen App. In der App gibt es die übliche Akkustandanzeige, separat für jeden Hörer, eine stufenlose Anpassung des Noise Cancelling bzw. der Außengeräuschpassage und natürlich die Möglichkeit, den Hörern ein Update aufzuspielen.

Auch diverse Klangregelmöglichkeiten sind mit der App möglich. Man kann zwischen zwei Voreinstellungen wählen oder mit einem Equalizer individuelle Klangeinstellungen vornehmen – mit sattem Tiefgang, da wo er hingehört. Wo es schnell und spritzig sein soll, machen die Hörer ebenfalls alles richtig und vermitteln dabei die entsprechende Spielfreude. Nebenbei fällt auf, dass auch die räumliche Abbildung nicht zu kurz kommt.

Mit den Technics EAH-AZ70W hat der Hersteller mal so richtig aus dem Vollen geschöpft, und softwareseitig ist sogar noch Luft nach oben. Dafür ist der Preis mehr als angemessen.

Samsung Galaxy Buds Live

Die Form der Galaxy Buds Live von Samsung erinnern schon sehr an Bohnen. Deshalb ist nicht von vornherein klar, wie sie in die Ohren eingesetzt werden sollen. Wer sich nicht auf seine Intuition verlassen möchte, wird von der Anleitung unterstützt.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Samsung Galaxybudslive
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Samsung Galaxybudslive
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Samsung Galaxybudslive

Die Galaxy Buds Live werden so eingesetzt, dass die Schallöffnungen in den Gehörgang zeigen. Interessanterweise sitzen die Passstücke nicht über der Schallöffnungen, sondern um die Kontakte, so dichten sie den Gehörgang gegen die sogenannte Concha, also das Innere der Ohrmuschel, ab. Das ist nicht nur für den Klang, sondern auch für das aktive Noise Cancelling wichtig, dass die Galaxys ebenfalls beherrschen.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Galaxy Budslive
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Galaxy Budslive
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Screenshot Galaxy Budslive

Die Oberflächen der In-Ears sind als Touch-Flächen ausgelegt, die zwar auf einen bestimmten Touch-Code reagieren, in der App aber auch nach eigenen Vorstellungen umprogrammiert werden können. Auch das Noise Cancelling lässt sich in der Empfindlichkeit einstellen.

Klanglich bewegen sich die Galaxy Buds Live auf dem selben hohen Niveau wie die Momentum True Wireless 2 von Sennheiser. Sie klingen kultivierter als die meisten billigeren Hörer und liefern die ganze Bandbreite des Hörspektrums, mit einer moderaten Anhebung des Tieftonbereichs. Der Mittelhochtonbereich löst sehr fein auf und lässt bei entsprechender Kost die nötige Spritzigkeit durchscheinen.

Die Galaxy Buds Live sind tatsächlich ein Experiment wert. Sie passen deutlich besser und komfortabler als die In-Ears im One-Fits-All-Design, die ja wie die ersten AirPods ganz ohne Passstücke auskommen. Außerdem lassen sie sich hervorragend per Touch-Flächen und App bedienen.

KEF Mu3

Die KEF Mu3 sind ein echtes Designerstück geworden, wie bei den anderen Produkten aus der Mu-Reihe von KEF war auch hier Stardesigner Ross Lovegrove am Werk. Da schön sein alleine auch nicht immer reicht, insbesondere wenn es um Alltagsfunktionalität geht, konnten wir sogleich feststellen, dass die schöne, glatte, organische Form der In-Ears beim Einsetzen in die Ohren so ihre Tücken hat.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Kef Mu3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Kef Mu3 Inears
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Kef Mu3 Komplett

Wenn die Mu3 korrekt an Ort und Stelle sitzen, sind sie sehr bequem und fallen dem Träger schon nach kurzer Zeit gar nicht mehr als Fremdkörper auf. Außerdem dichten sie sehr gut ab, was natürlich dem Klang und auch dem aktiven Noise Cancelling zugute kommt. Da es uns an dieser Stelle aber vorwiegend um den Klang und den Tragekomfort geht, haben wir das ANC außer acht gelassen. Darüber können sie in unserem entsprechenden Test mehr lesen.

Die KEF Kopfhörer werden ausschließlich über die Tasten auf den In-Ears bedient, mit den üblichen Klick-Gesten für Lautstärke, zum Zappen durch die Tracks etc.. Die Tasten sind glücklicherweise sensibel genug, dass man sie betätigen kann, ohne die In-Ears dabei tiefer ins Ohr zu drücken, als das notwendig ist. Ein App stellt KEF nicht zur Verfügung, für die Klangregelung ist das Smartphone zuständig. Allerdings sei an dieser Stelle auch angemerkt, dass selbst die KEF In-Ears über einen Transparenz-Modus verfügen, der bei Bedarf eingeschaltet werden kann.

Klanglich können die Mu3 ganz oben mitspielen, sie liefern ein detaillierteres Klangbild als die von Bose und können sogar mit den Technics mithalten. Wem es also in erster Linie auf tolles Design und hervorragende Klangeigenschaften ankommt, wird mit den Mu3 sicher glücklich werden. Aktives Noise Cancelling spielt hier eine untergeordnete Rolle.

1More ColorBuds ESS6001T

Mit den ColorBuds ESS6001T spielt 1More auf den ersten Blick die Design-Karte aus. Das schöne, organische Design mit der feinen Oberfläche, die es in vier Farbvarianten gibt, gehen die In-Ears ohne weiteres als Ohrschmuck durch. Dass sie zudem sehr leicht einzusetzen sind und dann auch für längere Zeit komfortabel in den Ohren bleiben, ist kein netter Nebeneffekt, sondern eines der Hauptanliegen des Herstellers.

Die ColorBuds lassen sich sehr schnell koppeln und sitzen, wie erwähnt, aufgrund ihrer Form schnell korrekt an Ort und Stelle. Außerdem ist da jeweils ein Sensor eingebaut, der erkennt, ob die Hörer im Ohr sind oder draußen. Im zweiten Fall schalten sie sofort in den Standby, um Strom zu sparen.

Wie üblich, erfolgt auch hier die Bedienung über touchsensitive Flächen. Es gibt zwar auch eine App, die ist allerdings noch recht rudimentär. Die App 1More Music ist natürlich für Updates der Firmware zuständig. Darüberhinaus zeigt sie den Akkustand an und erlaubt es, die Touch-Bedienung zu individualisieren. Eine Möglichkeit zur Klangbeeinflussung oder andere Features gibt es nicht. Außerdem ist die komplett auf Englisch, aber das ließe sich ja per Update ändern.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: 1more Colorbudsess6001t
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: 1more Colorbudsess6001t
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: 1more Colorbudsess6001t

Klanglich gibt es an den ColorBuds ESS6001T nur wenig auszusetzen. Der Präsenzbereich ist mitunter etwas zu stark ausgeprägt, Grundton und Bass könnten etwas mehr Nachdruck vertragen.

Angesichts des Preises haben die ColorBuds ESS6001T deutlich mehr zu bieten als nur eine schöne Hülle. Immerhin gibt es eine App, welche die Bedienung erklärt und bei Bedarf individualisiert, außerdem liegen sie klanglich leicht über dem Klassen-Niveau, sowohl beim Musikhören als auch beim Telefonieren.

Lypertek Soundfree S20

Die Lypertek Soundfree S20 sind auf den ersten Blick recht unscheinbar, entfalten aber nach dem Entnehmen aus dem Lade-Case sofort ihre sehr angenehme Seite. Sie lassen sich aufgrund der pfiffigen Form der In-Ears besonders leicht in die Ohren einsetzen, und zwar recht intuitiv und dank der vielen Eartips im Lieferumfang auch für viele Gehörgänge optimal passend. Das kompakte Case reicht übrigens, um die In-Ears insgesamt viermal nachzuladen, nicht dass das bei der von uns gemessenen Laufzeit von etwa zehn Stunden so wichtig wäre.

1 von 4
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Lypertek Soundfrees20
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Lypertek Soundfrees20 Inears
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Lypertek Soundfrees20 Qi
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Lypertek Soundfrees20 Komplett

Bedient werden die Lypertek Hörer ganz klassisch über kleine Tasten auf den In-Ears. Das funktioniert ganz gut, unter anderem deshalb, weil besagte Minitasten auch ohne hinzuscheuen leicht zu finden sind, und ein Druck darauf nicht die In-Ears ins Ohr drückt. Auch hier gibt es eine Tastenkombination zur Aktivierung der Umgebungsgeräusche – man muss dreimal schnell hintereinander eine der beiden Tasten drücken. Eine entsprechende Rückmeldung gibt es allerdings nicht. Wir haben zwar auch eine App gefunden, die ließ sich aber nicht dazu bewegen, zu den Soundfree S20 Verbindung aufzunehmen, entweder weil sie es nicht kann oder weil sie nicht für die Hörer gedacht ist, was schade wäre.

Klanglich gibt es allerdings nichts zu bemängeln, die günstigen Soundfree S20 können hier locker mit deutlich so teureren Hörern mithalten. Der Bass geht abgrundtief runter, und spielt dort mit einer Leichtigkeit und Präzision, die in dieser Preisklasse sonst kaum zu finden ist. Damit nicht genug, knüpft der Mittelhochton Bereich fast nahtlos an und liefert obendrein eine feine Auflösung zusammen mit einer guten Portion Räumlichkeit.

Die Soundfree S20 hinterlassen insgesamt einen etwas zwiespältigen Eindruck – einerseits gibt es mit dem Qi kompatiblen Lade-Case High-Tech vom Feinsten, auch der Klang ist angesichts des Preises ein echter Knaller. Auf der Soll-Seite ist die eher mäßige Sound-Qualität beim Telefonieren, sowie eine App, die (noch?) nicht wirklich mit dem Hörer zusammenarbeiten mag.

Wenn am Ende des Tages der Klang, die Ausdauer und der Tragekomfort zählen, ist der Soundfree S20 jedoch eine sehr gute Investition. Zumal das Case ganz praktisch neben dem Smartphone auf der Qi-Ladestation geladen werden kann.

Bose QuietComfort Earbuds

Mit den QuietComfort Earbuds setzt Bose nun nach einer Weile der Stagnation die Entwicklung der In-Ears mit aktivem Noise Cancelling fort. Darüber können Sie hier mehr nachlesen, in diesem Test liegt der Schwerpunkt auf den Klang, die Bedienung und den Tragekomfort. Auffälligstes Merkmal der neuen Bose Geräte ist die recht große Ladebox, in der die nicht minder großen In-Ears aufgeladen werden.

1 von 3
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Bose Quietcomfort Earbuds
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Bose Quietcomfort Earbuds Inears
True Wireless In-Ear-Kopfhörer Test: Bose Quietcomfort Earbuds Komplett

Trotz der riesigen Box können die QuietComfort Earbuds darin nur bis zu zweimal aufgeladen werden. Mit einer Laufzeit der In-Ears von siebeneinhalb Stunden erreicht man zusammen eine Gesamtlaufzeit von über 22 Stunden, gemessen bei voller Lautstärke der In-Ears und eingeschaltetem ANC. Das Case selbst kann wahlweise mit Hilfe des mitgelieferten USB-C Kabels und eines entsprechenden Ladenetzteils oder drahtlos per Induktion aufgeladen werden.

Die großen In-Ears lassen sich erstaunlich einfach einsetzen und dichten dann sehr gut ab. Zur Bedienung stehen die großen Touch-Flächen der In-Ears zur Verfügung, oder aber die App. Leider ist diese noch nicht komplett ausgereift. So war eine Kopplung es erst nach mehreren Neustarts der App und der In-Ears erfolgreich. Aktiviert man dann die Trageerkennung, werden die entsprechenden Optionen (Pausieren beim Ablegen, etc.) direkt ausgeblendet, sodass man hier nichts auswählen kann. Auch eine Klangregelung fehlt bislang.

Beim Klang der QuietComfort Earbuds hat Bose dagegen alles richtig gemacht. Sie bieten ein ausgewogenes Klangbild, wobei sie allerdings die oberen und unteren Grenze des hörbaren Frequenzbandes nicht soweit ausleuchten, wie beispielsweise die EAH-AZ70WE von Technics. Man bekommt also den gewohnten, langzeittauglichen Bose-Sound.

RHA TrueConnect 2

Test  besten True Wireless In-Ear-Kopfhörer: RHA TrueConnect 2