In-Ear-Kopfhörer Test: Inears Aufmacher Alternative
test
Letztes Update: 23.4.2021

Die besten In-Ear-Kopfhörer

Um für Sie die besten In-Ear-Kopfhörer zu finden, haben wir 87 In-Ear-Kopfhörer mit Preisen von unter 10 bis knapp 300 Euro probegehört und in vier Preisklassen die jeweils besten gekürt. Wichtigste Erkenntnis: Der richtige Sitz der Hörer im Ohr hat mehr Einfluss auf die Klangqualität als Preis und Qualität der Kopfhörer.

Thomas Johannsen
hat sein Faible fürs Testen und Messen schon bei seiner Ausbildung zum Rundfunk- und Fernseh­techniker entdeckt. Seit über 15 Jahren ist er Test­redakteur. Er schreibt unter anderem für hifitest.de, Heimkino, HIFI.DE, Digital Home und d-pixx.
Letztes Update: 23. April 2021

Wir haben den Test überprüft und die Verfügbarkeit einzelner Produkte aktualisiert. Unsere Empfehlungen sind weiterhin aktuell.

22. Dezember 2020

In der Preisklasse bis 30 Euro ist der Final E500 neu dazugekommen. Er ersetzt den Final E1000 als Empfehlung. Außerdem rückt der Sennheiser CX 100 als Testsieger in der 30-Euro-Klasse nach, weil der vorherige Testsieger RHA MA390 Universal nicht mehr erhältlich ist.

Über 200 Euro haben wir gleich drei Neuheiten, alle drei vom Studiospezialisten Mackie: der Mackie MP 320, der MP 360 und der MP 460. Der MP-360 ersetzt den Oriveti OH300 als Empfehlung.

23. April 2020

Wir haben 30 neue In-Ear-Kopfhörer getestet und in vier Preiskategorien neue Empfehlungen gekürt. Die Hörer aus den vorangegangenen Test sind nach wie vor aufgeführt, sofern sie noch erhältlich sind.

9. Januar 2019

Insgesamt vier neue Hörer hatten wir im Test. Bei den günstigeren Modellen konnten uns die Mackie CR-Buds und der Beyerdynamic Beat Byrd überzeugen. In der Kategorie bis 50 Euro haben wir mit dem SoundMagic E11C sogar einen neuen Testsieger. Außerdem haben wir uns die Mackie CR-Buds+ angehört.

29. August 2018

Fünf neue Hörer aus drei Preisklassen konnten wir dem Test hinzufügen. Der Klim Fusion ist bei weitem der günstigste, der 1More E1010 und der Westone W10 liegen mit um die 200 Euro etwa beim 10-fachen, die Westone W20 und W30 nochmal deutlich darüber.

4. Juni 2018

Wir haben drei In-Ears ohne Mikrofon in den Test aufgenommen, einmal den Westone UM1 für knapp 100 Euro sowie den Etymotic ER3SE und seinen Bruder den Etymotic ER3XR, beide für den stolzen Preis von über 200 Euro mit jeweils anderer klanglicher Abstimmung.

2. Juni 2017

Wir haben noch einmal 11 weitere In-Ears probegehört. Diesmal waren günstige an der Reihe. Bei den Modellen für unter 15 Euro konnte lediglich der Hörer von Toplus überzeugen.

Außerdem haben wir In-Ears von AppleBlitzWolf und Sony in der Kategorie bis rund 30 Euro ergänzt.

Weitere Updates

Dem Kabellos-Trend zum Trotz finden immer noch In-Ear-Kopfhörer mit Kabel ihre Abnehmer. Neben der potenziell besseren Soundqualität – noch immer ist die Bluetooth-Übertragung verlustbehaftet – sind es oft auch rein praktische Gründe oder reine Gewohnheit, die den Musikfreund zu den verkabelten In-Ear-Kopfhörern greifen lassen.

Gerade gegenüber den aufkommenden True-Wireless In-Ears können die verkabelten In-Ears einen gravierenden Vorteil ausspielen: Verliert man einen der beiden True-Wireless-Stöpsel, wird das ganze womöglich nicht ganz billige Set unbrauchbar und man muss sich umständlich einen einzelnen Hörer als Ersatz beschaffen.

Verkabelte In-Ears gehen seltener verloren, da sie, wenn sie aus dem Ohr fallen, immer noch am Kabel hängen. Verlegen kann man allerdings auch sie und dann ist der Verlust, je nach Preis, ebenso schmerzhaft wie bei den kabellosen Kollegen. Allerdings kann man sich schnell mit einem preiswerten Set als Ersatz behelfen.

Wir hören laufend neue Modelle und ersetzen nicht mehr erhältliche In-Ears durch neue Favoriten. So sind unsere Empfehlungen stets aktuell. Insgesamt haben wir 87 In-Ear-Kopfhörer getestet, 55 davon sind noch erhältlich.

Teurer heißt nicht unbedingt besser

Preislich liegen die von uns getesteten In-Ear-Kopfhörer zwischen knapp 10 Euro bis rund 300 Euro. Natürlich kann man auch noch viel mehr für In-Ears ausgeben, aber für die meisten dürften schon 100 Euro über der Schmerzgrenze liegen.

Die Unterschiede in der Klangqualität zwischen günstigen und teuren In-Ears sind nicht so groß, wie man auf den ersten Blick meinen würde – zumindest wenn man die ganz günstigen unter 20 Euro außen vor lässt. Schon für 25 Euro gibt es sehr gut klingende In-Ear-Kopfhörer, allerdings nicht viele.

Mit steigendem Preis steigt auch das allgemeine Qualitätsniveau. Auch hier kann man Unterschiede hören, wenn man gut hinhört, aber das kommt auch immer auf die Musikrichtung an. Sehr gute Kopfhörer zeichnen sich vor allem auch dadurch aus, dass sie bei allen Musikrichtungen gut klingen. Die meisten günstigeren Hörer meistern dagegen nicht alle Klangsituationen gleich gut, sondern können alles eben ein wenig.

 In-Ear-Kopfhörer Test: Inears Aufmacher
Auch hier gilt oft: je teurer desto besser.

Es kommt aber auch bei hochpreisigen In-Ears vor, dass sie bei einer Musikrichtung überzeugen, bei einer anderen dagegen nicht – nur nicht so häufig. Ab einem Preis von rund 100 Euro spielten alle Ohrhörer auf einem sehr hohen Niveau mit nur geringen Unterschieden zu doppelt so teuren Kopfhörern.

Die Unterschiede im oberen Preissegment werden dann immer mehr zu einer Frage der persönlichen Präferenz. Hier stellt sich nämlich eher die Luxusfrage, wie viel Differenzierung verträgt die Musik, ohne dass das Gesamtklang-Kunstwerk darunter leidet: Welchen man am besten findet, ist irgendwann vor allem Geschmackssache und deshalb heißt es gerade bei hochpreisigen Kopfhörern: Die eigenen Ohren entscheiden.

Das Wichtigste: Die richtige Passform

Jeder In-Ear-Kopfhörer kann sein volles Potenzial erst ausspielen, wenn er korrekt im Ohr sitzt. Erst wenn die Schallöffnung an der richtigen Stelle vor dem Trommelfell sitzt und die Abdichtung nach außen richtig passt, laufen die Hörer zur Höchstform auf.

Selbst kleinste Veränderungen der Position der Hörer im Ohr haben große Auswirkungen auf den Klang. Und weil jeder Mensch einen anderen Gehörgang hat, klingt derselbe In-Ear-Kopfhörer nicht bei jedem gleich, auch unabhängig von persönlichen Präferenzen und Geschmack.

Daher liegen In-Ear-Kopfhörern immer mindestens drei Paar Passstücke unterschiedlicher Größe bei – selbst den günstigsten. Kostspieligere Hörer kommen sogar mit bis zu zehn Passstücken.

Nur wenn die Hörer richtig sitzen, entfaltet sich der ganze Klang

Auch wenn sie in Ausführung und Größe immer paarweise vorliegen, heißt das nicht, dass Ihr linkes Ohr mit der gleichen Größe zurechtkommt wie Ihr rechtes. Denn mit den Ohren ist es wie mit Fingerabdrücken – jedes ist einzigartig. Es kann also durchaus sein, dass ein Hörkanal enger ist als der andere, dann muss man eben für links und rechts unterschiedliche Passstücke nehmen.

Die richtige Passform für das eigene Ohr zu finden, ist also gar nicht so leicht. Doch die Mühe sollte man sich machen. Denn auch der beste In-Ear-Kopfhörer, der nicht richtig sitzt, klingt nicht so gut wie ein billiger, der richtig sitzt.

Ein weiteres Kriterium ist guter Tragekomfort. Idealerweise sitzen die Passstücke so perfekt, dass man sie schon nach wenigen Minuten kaum noch spürt. Das wollte uns bei einigen Hörern auch nach stundenlangem Ausprobieren von dutzenden Passstücken nicht gelingen. Manchmal passt ein Hörer einfach nicht in ein Ohr.

 In-Ear-Kopfhörer Test: Eartips
In der Regel werden verschieden große Passstücke mitgeliefert.

Es lohnt sich also in jedem Fall, sich Zeit für die Anpassung der In-Ear-Kopfhörer zu nehmen. Ihre Ohren werden es Ihnen doppelt danken.

Einige In-Ear-Hörer ab etwa 100 Euro sind mit Schaumstoff-Passstücken von Comply oder hauseigenen ausgestattet. Dieser Schaumstoff wird zwischen Daumen und Zeigefinger zusammengerollt und damit komprimiert. Anschließend ins Ohr gesteckt, passt er sich perfekt der Form des Gehörgangs an und dichtet gleichzeitig optimal ab.

Diese Comply Foam-Passstücke sind bei vielen Hörer-Ohr-Kombinationen die beste, mitunter sogar oft die einzige praktikable Lösung. Viele Musiker schwören beim Monitoring übrigens auf diese preiswerte Variante der individuellen Passform.

1 von 3
test: Die besten In-Ear-Kopfhörer – Rhines Stage2 e1587457507415
Test In-Ear-Kopfhörer: Otoplastiken vom Hörgeräte-Akustiker
Test In-Ear-Kopfhörer: Otoplastiken vom Hörgeräte-Akustiker

Weitaus kostspieliger sind individuell angepasste Systeme: Hierfür arbeiten manche Hersteller von In-Ear-Kopfhörern mit Hörgeräte-Akustikern zusammen, bei denen der Kunde sogenannte Otoplastiken anfertigen lässt, die Hersteller wie InEar oder Rhines dann in ihre Wandlersysteme einbauen.

Kopfhörer oder Headset?

In-Ear-Kopfhörer sind vor allem für den mobilen Einsatz beliebt, weil man sie immer dabei haben kann. Meistens hört man mit ihnen übers Smartphone Musik.

Viele der von uns getesteten Hörer sind demzufolge als Headsets ausgelegt. Da das für viele qualitätsbewusste Musikhörer einen schlechten Kompromiss darstellt, haben wir auch einen Teil In-Ears getestet, die nicht als Headset geeignet sind. Gerade in den oberen Preisklassen nimmt der Anteil der Inline-Fernbedienungen und -Mikrofone stetig ab, es gibt aber auch unter 30 Euro schon solche puristischen In-Ears.

Wer kein Mikro braucht, bekommt oft besseren Klang fürs Geld

Zudem tauchen mehr und mehr Smartphones auf, die gar keine Kopfhörerbuchse mehr haben und komplett auf Bluetooth setzen.

Außerdem gibt es für qualitätsbewusste Musikhörer immer mehr Alternativen zum Smartphone. Solche Digital-Audio-Player (DAP) sind vorrangig auf beste Musikwiedergabe getrimmt und verstehen sich, anders als viele Smartphones, auch auf HiRes-Audio Formate. Ein integriertes Mikrofon wäre dort nur unnötiger Ballast, sodass man das Budget besser in Klangoptimierung steckt oder die Hörer ohne Headset schlicht günstiger machen kann.

Ewiger Frust: Kabelbruch

Die Kabel von In-Ear-Kopfhörern sind oft eine frustrierende Fehlerquelle, sei es aufgrund ihrer Neigung, sich zu unlösbaren Knoten zu verheddern, oder – oft als Folge davon – im Inneren zu brechen. Dann kommt es, sobald man sich ein bisschen bewegt, zum Wackelkontakt und die Musik setzt aus – nervig. Kabelbrüche sind mit Abstand die häufigste Fehlerursache bei In-Ear-Kopfhörern.

Die Hersteller wissen um diese Schwachstellen, die meist an den Verbindungen zum Stecker oder zu den Wandlern auftreten und reagieren mit entsprechenden Maßnahmen.

Sorgsame Handhabung erhöht die Lebensdauer

Oft gibt es sowohl am Stecker als auch an den Wandlern einen ausgeprägten Knickschutz. Die Isolierung und das Kabel werden in sich verstärkt, teilweise mit der Folge, dass die Flexibilität leidet. Doch meist passiert das Malheur dann doch irgendwann, wenn auch etwas später. Schon bei In-Ears um 100 Euro verfügen die meisten über steckbare Kabel, die bei einem Defekt leicht ausgetauscht werden können. Steckverbindungen mit MMCX haben sich quasi zum Standard etabliert, so dass es nicht nur beim originalen Hersteller Ersatz gibt. Einige Hersteller wie Shure bietet für ihre In-Ears neben dem normalen Kabel sogar Bluetooth-Module mit MMCX Steckern an. Man findet allerdings auch proprietäre Steckverbindungen, das Ersatzkabel gibt es dann ausschließlich vom Hersteller.

 In-Ear-Kopfhörer Test: Inears Kabeltechnik
Anschluss gefunden – links die herkömmliche Methode: Die Anschlusskabel sind fest integriert, allerdings führen in diesem Beispiel die Kabel seitlich aus dem Korpus, werden also nicht umgeknickt. Daneben die am weitesten verbreiteten Kabel-Stecker nach dem MMCX-Standard, rechts sehen wir zwei proprietäre Steckverbindungen, die jeweils auf zwei Kontakt-Pins basieren.

Die Kabel beim MMCX-Standard (siehe Abbildung) können nicht verpolt werden und rechts wie links sind sowohl am Kabel als auch am Treiber-Gehäuse eindeutig gekennzeichnet. Manche Hersteller nutzen dagegen eigene Standards, dann muss der Kunde bei Defekt das Original kaufen. Bei Sennheiser gibt es ebenfalls einen Schutz vor Verpolung der Stecker, auch die Kennzeichnung des rechten und linken Kanals sind eindeutig und die empfindlichen Stifte sind zum eigenen Schutz etwas versenkt angebracht. Etwas hemdsärmeliger geht es bei Newcomern wie Ikko zu: Die Einsteckrichtung ist nicht definiert, sodass es zu Verpolung und damit Verlust an Klangqualität kommen kann. Auch liegen die empfindlichen Stecker frei und können leicht umknicken oder gar abbrechen. Die Kennzeichnung des rechten wie linken Kanals ist dagegen auch hier eindeutig.

Allerdings kann man auch selbst seinen Teil dazu beitragen, dass man möglichst lange von heilen Kabeln profitiert: Wenn man sich bewusst macht, wie fein die einzelnen Litzen unter der Kunststoffisolierung sind und bedenkt, dass das als Leiter verwendete Kupfer nicht zu den besonders zugfesten Metallen gehört, wird man die Kabel seiner In-Ear-Kopfhörer vielleicht vorsichtiger handhaben. Vor allem sollte man die In-Ear-Hörer nicht schnell zu einem Knäuel zusammengewickelt in die Tasche stopfen und anschließend irgendeine Kabelschlaufe greifen und die guten Stücke wieder herauszerren – sonst ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie kaputt sind.

 In-Ear-Kopfhörer Test: 11 InEars bis 30 Euro

In-Ear-Kopfhörer bis 30 Euro

Günstige In-Ear-Headsets für unter 30 Euro sind in der Regel nicht allzu reichlich ausgestattet, drei bis vier Paar Passstücke liegen aber auch hier immer bei – ausschließlich aus Silikon und in mindestens drei Größen. Wer es besonders gut meint, legt zudem noch einen einfachen Transportbeutel aus Stoff oder ein kleines Netz bei.

Manche der ganz billigen In-Ear-Kopfhörer sind kaum besser als die Headsets, die mit dem Smartphone geliefert werden. Unsere aktuellen Empfehlungen stechen allerdings allesamt heraus. Selbst der Preistipp 1More Piston Fit E1009 für rund 15 Euro lässt so manche Stöpsel aus dem Lieferumfang ziemlich alt aussehen, das gilt sowohl klanglich als auch seitens der Verarbeitungsqualität.

Manche Modelle, wie die CX 100 von Sennheiser, eignen sich zudem gar nicht fürs Smartphone – hier fehlt nämlich das obligatorische Mikrofon zum Telefonieren. Solche In-Ears sind ausschließlich dem optimalen Klang verpflichtet – wer lässt sich da schon gern vom Telefon stören?

Kurzübersicht: Unsere Empfehlungen

Testsieger

Sennheiser CX 100

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser CX 100
Die CX 100 sind winzig, und verwöhnen mit großem Klang.

Fast kugelrund und sehr winzig sind die Sennheiser CX 100. Grobmotoriker dürften etwas brauchen, bis sie die Winzlinge an Ort und Stelle ins Ohr eingesetzt haben. Im Ohr fallen die CX 100 aber kaum noch auf, selbst der Träger hat sich schnell am die komfortablen Winzlinge gewöhnt und spürt sie schon nach wenigen Minuten kaum mehr. Optimal im Ohr platziert entfalten die Sennheiser In-Ears dann ein ungeahnt natürliches Klangerlebnis. Sie arbeiten dabei gerade im Hochmitteltonbereich sehr differnziert und dürften damit genreübergreifend für musikalisches Vergnügen sorgen.

Klangtipp

Final E500

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Final E500
Der E500 von Final liefert ein erstaunlich räumliches Klangbild.

Die schlanken Final E500 sind die günstigsten Hörer aus der E-Serie, sie unterscheiden sich äußerlich aber nur geringfügig von den erheblich teureren Geschwistern. Beim Gehäuse kommt ausschließlich Kunststoff zum Einsatz, der erfolgreich Vibrationen dämpft, die nicht zur Musik gehören. Selbst bei den günstigsten Final-Hörern lassen sich die Eartipps perfekt in den Gehörgang schwenken und bleiben dort komfortabel, dicht und sicher. Sie liefern ein erstaunlich räumliches Klangbild.

Preistipp

1More Piston Fit E1009

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: 1More Piston Fit E1009
Auch der günstige Piston Fit E1009 ist fast komplett aus Metall gefertigt.

Der 1More Piston Fit E1009 ist für seinen Preis erstaunlich gut verarbeitet, da lässt sich leicht verschmerzen, dass außer drei Passstücken und einem Inline-Mikrofon nichts dabei ist. Dafür ist das Gehäuse und selbst der Stecker vollkommen aus Metall gefertigt – und die In-Ears lassen sich dank der leicht gebogenen Form einfach korrekt ins Ohr einsetzen. Auch der Klang ist entsprechend erwachsen und kann so manchem Smartphone-Headset locker Paroli bieten.

Für Sportler

Sony MDR-XB510AS

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Sony MDR-XB510AS
Die MDR-XB510AS sind gegen Strahlwasser geschützt und dürfen daher sogar unter der Dusche im Ohr bleiben.

Für Sportler ist der Sony MDR-XB510AS die erste Wahl, wenn es darum geht, ein günstiges Headset im Sportstudio oder beim Joggen ans Smartphone zu stöpseln. Es liegen reichlich Passstücke und zusätzlich sogenannte Wings – also Flügel – bei, sodass der korrekte und sichere Sitz auch beim Sport gewährleistet ist. Klanglich liefern sie genau den motivierenden Punch, den man beim Workout erwartet, ohne im Bass zu übertreiben – schließlich braucht niemand eine Trommelfell-Massage. Sie können die Sonys sogar mit unter die Dusche nehmen, nach Schutzklasse IPX5 sind sie nämlich gegen Strahlwasser geschützt.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle
TestsiegerKlangtippPreistippFür Sportler
Sennheiser CX 100 Final E500 1More Piston Fit E1009 Sony MDR-XB510AS Final E1000 Beyerdynamic Beat Byrd 1More 1M301 1More E1003 Panasonic RP-TCM130 Mackie CR-Buds Sony MDR-EX450AP Panasonic RP-TCM360 Panasonic RP-TCM115 Panasonic RP-HJE125E Klim Fusion Apple EarPods Sennheiser CX 2.00i Roccat Syva Liam & Daan Swan Ceramic Samsung EG920
Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser CX 100Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Final E500Test  besten In-Ear-Kopfhörer: 1More Piston Fit E1009Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Sony MDR-XB510ASTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Final E1000In-Ear-Kopfhörer Test: Beyerdynamics Beat ByrdTest  besten In-Ear-Kopfhörer: 1More 1M301Test  besten In-Ear-Kopfhörer: 1More E1003In-Ear-Kopfhörer Test: Panasonic Rp Tcm130e ATest  besten In-Ear-Kopfhörer: Mackie CR-BudsTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Sony  MDR-EX450APIn-Ear-Kopfhörer Test: Panasonic Rp Tcm360e PIn-Ear-Kopfhörer Test: Panasonic Rp Tcm115e KTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Panasonic RP-HJE125ETest  besten In-Ear-Kopfhörer: KLIM FusionTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Apple EarPodsTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser CX 2.00iTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Roccat SyvaTest besten In-Ear-Kopfhörer: Liam & Daan Swan CeramicTest besten In-Ear-Kopfhörer: Samsung EG920
Pro
  • Hervorragender Klang
  • Sehr komfortabler Sitz
  • Hervorragender Klang
  • Sehr komfortabler Sitz
  • Guter Klang
  • Hochwertige Fertigung
  • Günstiger Preis
  • Guter Klang
  • Perfekter Sitz und sicherer Halt
  • Nach IPX5 gegen Strahlwasser geschützt
  • Üppig ausgestattet
  • Sehr natürlicher Klang
  • Einfaches Handling
  • Sehr komfortabler Sitz
  • Sehr gute Klangqualität
  • Hoher Tragekomfort
  • Komfortabler Sitz
  • Ordentlicher Klang
  • Solide gefertigt
  • Gute Ausstattung
  • Ausgewogener Klang
  • Solide gefertigt
  • Komfortabler Sitz
  • Gute Klangqualität mit Bevorzugung der Bässe
  • Komfortabler Sitz
  • Inklusive Mikrofon
  • Vier Farben verfügbar
  • In 10 Farben erhältlich
  • Klingt recht ausgewogen
  • Kleine Passstücke eher für Kinder geeignet
  • Günstiger Preis
  • Gute Klangqualität mit deutlicher Bevorzugung der Bässe
  • Sehr gute Ausstattung
  • Guter Klang, wenn sie richtig sitzen
  • Ordentlich gefertigt
  • Möglicherweise eine günstige Beats-Alternative
  • Mit 10 Paar Passstücken ausgeliefert
  • Klang ist in Ordnung
Contra
  • Wenig Zubehör
  • Knappe Ausstattung
  • Sparsam ausgestattet
  • Sparsam ausgestattet
  • Nicht als Headset zu gebrauchen
  • Mitteltonbereich nicht klar differenziert
  • Lassen sich schwer einsetzen
  • Schlechter Sitz
  • Fernbedienung hat nur eine Taste
  • Ohne Transportbeutel
  • Aktuell etwas über der 30-Euro-Grenze
  • Klingt recht dünn und kraftlos
  • Klingt recht dünn
  • Nicht sehr stabil
  • Die Bassbetonung dürfte manchen zu stark sein
  • Der Lautstärke-Steller ist als Schieber ausgelegt
  • Keine Passstücke sondern one size fits all
  • Stark überspitzte Akzente in den Höhen
  • Viel zu bassbetont
  • Neigen zu dröhnenden Tiefbässen
  • Nur in Plastiktüte geliefert
  • Lassen sich schlecht an die Ohren anpassen
Bester Preis
  Produktdetails einblenden
Anschluss3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker, Adapter für PC3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker
Impedanz28 Ohm16 Ohm32 Ohm56 Ohm16 Ohm18 Ohm32 Ohm32 Ohm16 Ohm16 Ohm40 Ohm14 Ohm16 Ohm16 Ohm16 Ohm41 Ohm28 Ohm32 Ohm16 Ohm32 Ohm
Empfindlichkeit119 dB98 dB100 dB106 dB102 dB104 dB98 dB98 dB95 dB95 dB103 dB93 dB109 dB97 dBk. A.k. A.119 dB96 dB95 dB99 dB
Kabellänge1,2 m ohne Mikrofon1,2 m ohne Mikrofon1,25 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m ohne Mikrofon1,5 m ohne Mikrofon1,25 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,1 m ohne Mikrofon1,5 m mit Mikrofon1,15 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,25 m ohne Mikrofon1,2 m mit Mikrofon
Ausstattung4 x Passstücke5 Paar Passstücke3 x Passstücke4 Paar Silikon-Passstücke, 3 Paar Ohrbügel, Clip, Kabelreiter, Transport-Tasche5 x Passstücke3 Paar Passstücke4 x Passstücke, Aufbewahrungs-Puck4 x Passstücke, Aufbewahrungs-Puck3 x Passstücke4 Paar Silikon-Passstücke4 Paar Passstücke, Kabelreiter, Tragebeutel3 x Passstücke3 x Passstücke3 x Passstücke6 Paar Passstücke (3 Silikon, 3 Schaumstoff), Kabelreiter, Tragebeutel, Adapter für PCAufbewahrungscase4 Paar Passstückek. A.10 Paar Passstücke3 Paar Passstücke
Gewicht10 Gramm15 Gramm14 Gramm9 Gramm15 Gramm5 Gramm15 Gramm13 Gramm13 Gramm7 Grammca. 12 Gramm14 Gramm12 Gramm4 Gramm12 Grammk. A.15 Grammk. A.16 Gramm12 Gramm

 In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Cx100 Inears

Testsieger: Sennheiser CX100

Fast kugelrund und sehr winzig sind die Sennheiser CX 100. Grobmotoriker dürften etwas brauchen, bis sie die Winzlinge an Ort und Stelle ins Ohr eingesetzt haben. Im Ohr fallen die CX 100 aber kaum noch auf, selbst der Träger hat sich schnell am die komfortablen Winzlinge gewöhnt und spürt sie schon nach wenigen Minuten kaum mehr. Optimal im Ohr platziert entfalten die Sennheiser In-Ears dann ein ungeahnt natürliches Klangerlebnis. Sie arbeiten dabei gerade im Hochmitteltonbereich sehr differnziert und dürften damit genreübergreifend für musikalisches Vergnügen sorgen.

Testsieger

Sennheiser CX 100

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser CX 100
Die CX 100 sind winzig, und verwöhnen mit großem Klang.

Der Sennheiser CX 100 ist nur sehr rudimentär ausgestattet, allerdings sollte man sich von dem schmalen Zubehör und der kleinen Bauform nicht täuschen lassen. Der kleine CX 100 ist eben kein Ersatz für ein vollwertiges Headset, sondern ganz dem Klang verpflichtet.

Deshalb hat der Sennheiser auch kein Inline-Mikrofon im Kabel integriert, eine Transporttasche ist ebenso Fehlanzeige. Immerhin liegen insgesamt vier Paar Passstücke aus weichem Silikon bei.

Die Rechts/Links-Markierung ist zwar schlecht ablesbar, lässt sich dafür aber um so sicherer ertasten, am Anschluss der In-Ears für den linken Kanal kann man deutlich drei Punkte tasten. Dennoch sind die CX 100 mit ihrer glatten, kugelrunden Form gerade mit größeren Fingern etwas fummelig einzusetzen.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Cx100
Der Sennheiser CX100 kommt ganz ohne Mikrofon, ist also nicht zum Telefonieren geeignet.
In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Cx100 Inears
Die In-Ears sind ziemlich klein und kugelrund, einmal richtig eingesetzt liefern sie hervorragenden Klang.
In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Cx100 Komplett
Auch beim Zubehör gehts spartanisch zu: Vier Paar Passstücke liegen bei, Transportbeutel oder Case sind Fehlanzeige.

Dafür tragen die winzigen Stöpsel dann auch kaum auf, wenn sie erstmal im Ohr sitzen. Sie tragen sich so komfortabel, dass wir sie schon nach wenigen Minuten kaum noch spüren. Die weichen Silikon-Tipps schmiegen sich schön an und dichten damit perfekt ab, sodass man auch klanglich voll auf seine Kosten kommt.

Sie liefern einen schön luftigen Klang und eine feine Auflösung im Mittelhochtonbereich. Nach einer leichten Korrektur des Sitzes machen sie auch im Bassbereich ordentlich Druck. Sie gehen etwas dezenter als die RHA MA390 zu Werke, insgesamt liefern sie aber die natürlichere Balance über das gesamte Frequenzspektrum.

Alternativen

Auch andere günstige Modelle bieten viel zum kleinen Preis. Wir stellen andere empfehlenswerte Geräte im Folgenden vor.

Komfortabel: Final E500

Der Final E500 ist das Einstiegsmodell der E-Reihe von Final. Die schlanken Hülsen, in denen die Treiber sitzen, sind aus akustisch dämfendem Kunststoff gefertigt, das technische Grunddesign ist dagegen das gleiche wie bei den teureren Geschwistern.

Klangtipp

Final E500

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Final E500
Der E500 von Final liefert ein erstaunlich räumliches Klangbild.

Die Rechts-/Links-Kennzeichnung lassen sich nur schwer ablesen, weil eine farbliche Kennzeichnung fehlt und der entsprechende Aufdruck in Gehäusefarbe ist. Eine Inline-Fernbedienung mit Mikrofon gibt es hier nicht, ebenso wenig wie eine Tasche oder ein Case für den Transport. Dafür liegen dem E500 insgesamt fünf Paar Passstücke bei, die eine sehr differenzierte Anpassung an das individuelle Ohr ermöglichen.

1 von 2
In-Ear-Kopfhörer Test: Final E500
Das markante Äußere kenne wir von den teureren Final In-Ears, die Rechts-/Links-Kennung ist nur schwer zu erkennen.
In-Ear-Kopfhörer Test: Final E500 Komplett
Außer den vielen Passstücken gibt kein weiteres Zubehör.

Die Eartipps des Final E500 werden ganz normal auf die Hülsen gesetzt, allerdings gibt es konstruktionsbedingt ein leichtes Spiel, sodass sie einen leichten Schwenk mitgehen können und sich dann noch besser in den Hörkanal einpassen. Normale Passstücke passen allerdings nicht, die müssen schon speziell für die Final Kopfhörer konstruiert sein. Mit nur wenig Fingerspitzengefühl sitzen sie dann allerdings schnell an der richtigen Stelle, dichten sehr gut ab und können ihren tollen Klang entfalten.

Den liefern die E500 dann auch: Tonal prinzipiell sehr ausgewogen, liefern sie den Punch, den wir bei den Final E1000 noch vermissten. Darüberhinaus bietet der E500 ein Klangbild mit enormer Breiten- und Tiefenstaffelung, zumindest in dieser Preisklasse. Damit ist er unsere aktuelle Klang-Empfehlung.

Preistipp: 1More Piston Fit E1009

Sauber ausgefräste Metallgehäuse, ein Inline-Mikrofon und erwachsener Klang, das alles bekommt man mit den 1More Piston Fit E1009 für deutlich weniger als 20 Euro. Die In-Ears folgen weitestgehend dem Design und, nach ihren Möglichkeiten, dem Sound der teureren Kopfhörer von 1More.

Preistipp

1More Piston Fit E1009

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: 1More Piston Fit E1009
Auch der günstige Piston Fit E1009 ist fast komplett aus Metall gefertigt.

Die 1More Piston Fit E1009 sehen deshalb keineswegs billig aus und sind zudem ordentlich ausgestattet, immerhin gibt es sogar ein Inline-Mikrofon, zusammen mit einer Eintasten-Fernbedienung, sodass sich zumindest ein Telefonat annehmen lässt. Lautstärke oder Track-Steuerung sind damit allerdings nicht möglich – und die beigelegten Eartipps in drei Größen müssen ebenfalls ausreichen.

Das tun sie auch, dank der leicht angewinkelten Form sind die In-Ears schnell eingesetzt, die Rechts-/Links-Markierung ist nicht am Kabel sondern gut sichtbar an den Stöpseln angebracht. Zur Not kann das Mikrofon als Orientierung dienen, es ist am rechten In-Ear ins Kabel Integriert. Die drei Passstücke dürften für die meisten Ohren reichen, da sie sehr weich sind, sich gut anpassen und das Ohr gut abdichten.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: 1more E1009
Beim 1More Piston Fit E1009 gibt es sehr gute Verarbeitung und sogar ein Mikro zum Schnäppchenpreis.
In-Ear-Kopfhörer Test: 1more E1009 Inears
Die Gehäuse der In-Ears sind aus Metall gefertigt, dank ihrer Form sind sie leicht einzusetzen.
In-Ear-Kopfhörer Test: 1more E1009 Komplett
Insgesamt drei Paar Passstücke müssen reichen, dafür kann man dank Inline-Mikrofon mit den 1More auch telefonieren.

Unter den Kollegen zum ähnlichen Preis stechen die Piston Fit E1009 klanglich deutlich hervor. Trotz der üblichen Anhebung der tiefen Töne hat man hier das Gefühl, dass bei der Entwicklung auch Musik gehört wurde. Der Unterschied zu den anderen 15-Euro-Hörern oder gar den noch billigeren betrifft sämtliche Frequenzbereiche. Man hört mehr Klangfarben, der Bass ist authentisch – ohne aufgedickt zu wirken – die Räumlichkeit der Bühne lässt sich zum ersten Mal wahrnehmen. Wenn das Budget nicht mehr zulässt, dann sollte man unbedingt die Piston Fit E1009 in Betracht ziehen. Außer ihren Klangqualitäten sind sie zudem so hochwertig gefertigt, dass sie eine ziemlich lange Lebensdauer erreichen dürften.

Für Sportler: Sony MDR-XB510AS

Die Sony MDR-XB510AS gibt es neben unseren blauen Testmustern auch in Rot, Grün und Schwarz. Damit dürften sie zu allen möglichen Sportbekleidungen passen, denn für den Sport sind sie gedacht – das lässt sich kaum leugnen.

Für Sportler

Sony MDR-XB510AS

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Sony MDR-XB510AS
Die MDR-XB510AS sind gegen Strahlwasser geschützt und dürfen daher sogar unter der Dusche im Ohr bleiben.

Obendrein sind die MDR-XB510AS auch noch ziemlich umfangreich ausgestattet. Schließlich gibt es neben den vier Paar Passstücken auch drei Paar Wings oder Flügelchen in unterschiedlicher Größe, die in der Ohrmuschel für mehr Halt sorgen sollen. Ein Clip sowie ein sogenannter Kabelreiter runden die Ausstattung ab, unterwegs finden die In-Ears und das notwendige Zubehör zudem Platz im Transportbeutel.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Sony Mdrxb510
Die MDR-XB510AS von Sony gibt es in mehreren Farbvarianten.
In-Ear-Kopfhörer Test: Sony Mdrxb510 Inears
Neben den Eartipps kan man noch Wings anbringen, die in der Ohrmuschel für mehr Halt sorgen.
In-Ear-Kopfhörer Test: Sony Mdrxb510 Komplett
Die Ausstattung ist reichhaltig, es gibt sogar einen kleinen Transportbeutel.

Ein Inline-Mikrofon mit einer Taste ist integriert, denn gerade beim Joggen oder im Fitnessstudio kann man schon mal das eine oder andere wichtige Telefonat erledigen. Die MDR-XB510AS sind komplett aus Kunststoff und sehr gut abgedichtet, sie erfüllen damit die Schutzklasse IPX5, sind also vor dem Eindringen von Strahlwasser geschützt. Sie müssen die Sonys also nach dem Sport nicht abnehmen und können sie selbst unter der Dusche anbehalten.

Die MDR-XB510AS ragen zwar wegen ihrer Bauform sehr weit aus den Ohren, sind deshalb aber auch für Grobmotoriker oder mit schweißnassen Fingern sehr gut einzusetzen. Klanglich liegen sie auf klassenüblichem Niveau, mit satter Bassanhebung. Die ist allerdings weniger ausgeprägt als die Bezeichnung und die Beschreibung auf der Verpackung vermitteln wollen. Im Gegensatz zum Testsieger werden hier die oberen Mitten und weniger die Höhen angehoben. Sie klingen daher nicht ganz so brillant.

Außerdem getestet

Final E1000

Der Final E1000 war lange das Einstiegsmodell der E-Reihe von Final. Die schlanken Hülsen, in denen die Treiber sitzen, sind hier aus Kunststoff gefertigt, das technische Grunddesign ist dagegen das gleiche wie bei den teureren Geschwistern.

Eine Inline-Fernbedienung mit Mikrofon gibt es ebenfalls nicht hier nicht, ebenso wenig wie eine Tasche oder ein Case für den Transport. Dafür liegen dem Final E1000 insgesamt fünf Paar Passstücke bei, die eine sehr differenzierte Anpassung an das individuelle Ohr ermöglichen.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Final E1000
In-Ear-Kopfhörer Test: Final E1000 Inears
In-Ear-Kopfhörer Test: Final E1000 Komplett

Die sauber aufgelösten Mitten und der brillante Mittelhochtonbereich lassen so gar nichts vermissen, erst im direkten Vergleich mit der Konkurrenz könnte der eine oder andere etwas Nachdruck im Tiefbass vertragen, den liefern dann die Final E500 zu etwa dem gleichen Preis.

Die Final E1000 sind definitiv eine gute Wahl für Freunde des reinen unverfälschten Klanges zum kleinen Preis, der auch nicht durch Telefongespräche unterbrochen wird.

Beyerdynamic Beat Byrd

Mit dem Beat Byrd bietet Beyerdynamic wohl die günstigsten In-Ears der Firmengeschichte an. Dass das etwas besonderes ist, lässt sich schon daran erkennen, dass die Heilbronner ausgerechnet diesen Kopfhörer aktuell ausschließlich im eigenen Shop anbieten. Hier kann man dann im gleichen Zuge gegen knappe 10 Euro Aufpreis ein feines Transport-Case mitbestellen.

Auf ein Inline-Mikrofon nebst Fernbedienung muss man beim Beat Byrd allerdings verzichten – die gibt es auch gegen Aufpreis nicht. Zum Lieferumfang gehören drei Paar Passstücke. Der Beat Byrd lässt sich damit sehr leicht ins Ohr einsetzen, trägt dank seines flachen Gehäuses kaum nach außen auf und wird auch über einen längeren Zeitraum nicht als störend in den Ohren empfunden.

Klanglich ist er erstaunlich neutral abgestimmt, mit einer für diese Preisklasse sehr guten Mittenauflösung, sodass Liebhaber gesangslastiger Musik ihre Freude daran haben werden. Allerdings kommt auch der Tieftonbereich zu seinem Recht. Insgesamt ist der Übergang zwischen Bass- und Mitteltonbereich sehr homogen und angenehm sonor. Klanglich ist der Beat Byrd ein echter Glücksgriff – wenn man auf Mikrofon und Fernbedienung verzichten kann, weil man ohnehin nicht telefoniert oder statt des Smartphones einen reinen Audioplayer angeschlossen hat.

1More 1M301

Der 1More 1M301 ist ebenfalls schnell und passend eingesetzt. Schon bei der ersten Hörprobe zeigt der 1M301, wo seine klanglichen Präferenzen liegen: Die Abstimmung ist eindeutig Bass orientiert, wenngleich auch die Höhen nicht zu kurz kommen – typischer Loudness-Charakter eben. Leider führt das zur Beeinträchtigung der Mitten, der 1M301 gehört wegen seines unkomplizierten Auftritts eher zu den komfortablen Spaßhörern.

1More E1003

Beim 1More E1003 muss man auch nicht tiefer in die Tasche greifen als bei unserem Preistipp. Hier gibt es fürs gleiche Geld sogar mehr Zubehör: Den Gummi-Puck, auf dem das Kabel samt In-Ears bei Auslieferung gewickelt sind, kann man durchaus auch zum alltäglichen Transport nutzen. Insgesamt liegen vier Passstück bei, allerdings nur in drei Größen. Das Inline-Mikrofon und Ohrstöpsel sind hochwertig aus Metall gefertigt. Sogar vom Klang her ist er dem E1009 ziemlich ähnlich. Leider ist der Weg bis zum akzeptablen Klangerlebnis beim E1003 etwas weiter, da die In-Ears sich nicht so leicht ins Ohr einsetzen lassen wie beim Piston Fit E1009, sodass sie im Zweifel gar nicht ihre volle Klangqualität ausspielen können. Deshalb sind sie zu dem Preis auch nur zweite Wahl.

Panasonic RP-TCM130

Der Panasonic RP-TCM130 liegt preislichnauf dem Niveau unseres Preistipps, kann allerdings allenfalls seitens der Ausstattung mithalten. Er ist ebenfalls mit Mikrofon, Eintasten-Fernbedienung und drei Paar Passstücken ausgestattet. Die In-Ears sind so geformt, dass er zwar sehr gut im Ausßenohr sitzten, die Schalltrichter allerdings zu kurz sind, so dass man etwas nachhelfen muss, damit der Hörkanale gut abgedichtet wird. So erreicht man dann auch den auf der Packung versprochenen Extra Bass, wenn auch nur kurz. Insgesamt können die RP-TCM130 niocht überzeugen, zumal sie sich weder seitens der Ausstattung noch vom Klang sonderlich von den billigeren In-Ears aus gleichen Haus absetzen können.

Mackie CR-Buds

Mackie kommt eigentlich aus dem Profibereich, dort hat man außer Monitoren und Mixern fürs Studio auch den ein oder andern Kopfhörer im Portfolio. Die CR-Buds sind aktuell die günstigsten Hörer von Mackie und bieten zum kleinen Preis eine ordentliche Ausstattung und sehr guten Sound. Aktuell sind die CR-Buds seriös ausschließlich bei Thomann erhältlich, bei Amazon sind sie nur zum Preis der teureren CR-Buds+ zu haben. Die Mackie CR-Buds sind die günstigsten In-Ears, die Mackie anbietet. Die Marke dürfte unter Musikern einen größeren Bekanntheitsgrad haben, dort werden nämlich vorwiegend Mixer, Lautsprecher und andere Tools fürs Aufnahmestudio produziert.

Die Stärken der CR-Buds liegen eindeutig beim Klang und beim Tragekomfort. Und die spielen sie auch gekonnt aus: Sie lassen sich leicht einsetzen und dichten perfekt ab, sodass sich insbesondere tiefe Töne hervorragend entfalten können. Bass und Höhen geben die CR-Buds sauber wieder, was aber nicht darüber hinwegtäuschen kann, dass sie einen leichten Loudness-Charakter haben. Das ist allerdings durchaus gewollt, denn so hat man auch bei geringer Lautstärke voluminösen Sound. Das Kabel neigt derweil zur Mikrofonie: Scheuergeräusche an der Kleidung werden fast komplett auf die Ohren übertragen.

Sony MDR-EX450AP

Nur einige Euro über der 30-Euro Schmerzgrenze ist unser ehemaliger Favorit in dieser Preisklasse aktuell angesiedelt. Der Sony MDR-EX450AP ist gut zu handhaben, bietet für den Preis ebenfalls eine außergewöhnlich gute Klangqualität und kommt mit vier Passstücken und einem passablen Aufbewahrungsbeutel. Ist der MDR-EX450AP einmal richtig eingesetzt, weiß er mit ziemlich ausgewogenem Klang zu überzeugen – natürlich nicht ohne eine gewisse Bevorzugung der Bässe. Die kommen knackig, präzise und neigen keinesfalls dazu, den Sound unnötig einzudicken. Auch die Feinauflösung kommt nicht zu kurz, sodass man mit dem Sony sogar ganz passabel klassische Musik genießen kann.

Panasonic RP-TCM360

Dem Panasonic RP-TCM360 liegen drei Passstücke bei, ansonsten gibt es kein weiteres Zubehör. Allerdings ist er dank Inline-Mikrofon und Start/Stopp-Taster in der Inline-Fernbedienuzng als billiger Ersatz fürs Smartphone-Headset geeignet. Er klingt zwar nicht signifikant besser als seine Kollegen zum gleichen Preis, sitzt aber recht komfortabel im Ohr.

Panasonic RP-TCM115

Für unter zehn Euro bekommt man mit dem Panasonic RP-TCM115 sogar einen In-Ear-Kopfhörer mit Inline-Mikrofon. Die drei Passstücke sind in Gehäusefarbe gehalten, den RP-TCM115 gibt es außer in Pink auch in Blau, Weiß und Schwarz. Er liefert klanglich allerdings auch keine Überraschung, er klingt wie fast alle Panasonics im Test schlicht zu dünn, ist allerdings der günstigste mit Mikrofon.

Panasonic RP-HJE125E

Den Panasonic RP-HJE125E bekamen wir in oranger Ausführung, er ist einer der billigsten auf dem Markt und ist in seinen insgesamt zehn Farbvarianten eigentlich für Kinder gedacht. Als Zubehör gibt es lediglich drei Passstücke, die dann aber schön in Gehäusefarbe. Ein Inline-Mikrofon oder eine Fernbedienung sind für den Preis nicht drin. Er lässt sich leicht einsetzen, sitzt dann komfortabel am richtigen Platz, übrigens auch in kleineren Ohren. Er klingt sogar auf Anhieb recht ausgewogen und erst wenn man ihn beispielsweise mit unserem etwas teureren Preistipp vergleicht, hört man, wie viel Klang der RP-HJE125E unterschlägt – und zwar in allen Frequenzbereichen.

Klim Fusion

Der Klim Fusion wird in einer Metalldose ausgeliefert. Die ist zwar praktisch, weil sie das gesamte mitgelieferte Zubehör fasst, trägt in der Tasche aber etwas dick auf. Deshalb liegt dem Fusion auch ein Aufbewahrungsbeutel bei. In dieser Preisklasse eher selten, kommt der Klim Fusion mit sechs Paar Passstücken, von denen drei aus Silikon und drei weitere aus einem Comply-ähnlichen Schaumstoff sind. Außerdem legt der Hersteller noch einen Adapter für Tablet, PC und Co. bei, da selbige mitunter zwei getrennte Buchsen fürs Headset haben. Die Stöpsel sitzen sehr komfortabel in den Ohren, obwohl die Gehäuse nicht gerade zu den kleinsten zählen. In der Wahl der Lautstärkeeinstellung am Inline-Mikrofon geht man bei Klim ganz eigene Wege: Hier wird ein Schiebe-Potentiometer statt einer Tastenwippe eingesetzt. Die Einstellungsschieber sind allerdings sehr anfällig für Verschmutzungen.

Klanglich erfüllt der Fusion das Versprechen, welches bereits auf der Verpackung prangt und macht untenrum ordentlich Dampf. Der Bass ist dabei eher federnd als knackig. Der Pegel ist zwar ordentlich, kaschiert allerdings, dass der Bass gar nicht so tief hinuntergeht, wie es die Kopfhörer glauben machen wollen.

Solche kleinen Tricksereien lassen sich angesichts des schlanken Preises und der enorm guten Ausstattung aber gut verschmerzen. Wer auf runden, satten Bass steht, kann hier ein gutes Schnäppchen machen.

Apple EarPods

Von Apples EarPods sind online fast nur Plagiate zu finden, egal ob bei Amazon, eBay oder anderen Shops. Auch wenn die Preise noch so verlockend erscheinen, sollten Sie lieber Finger davon lassen. Wenn Sie Apple EarPods haben wollen, kaufen Sie sie am besten nur direkt bei Apple. Die Konstruktion ohne Passstücke ist erstmal faszinierend, bei den verkabelten EarPods aber weniger praktikabel als bei der Bluetooth-Variante, den AirPods. Das Kabel stellt nämlich eine zusätzliche Zugbelastung dar, sodass die EarPods nicht so sicher im Ohr sitzen wie die AirPods.

Dennoch spielen sie recht ausgewogen auf und wer keine Trommelfellmassage braucht, kann sich am außergewöhnlichen Design der EarPods erfreuen. Wer sowohl auf Passform als auch auf guten Klang Wert legt, bekommt mit unserem Favoriten mehr geboten – und das für weniger Geld.

Sennheiser CX 2.00i

Auch beim Sennheiser waren sich alle drei Tester einig: Beim Tiefbass übt der CX 2.00i gegenüber anderen Kopfhörern Zurückhaltung, dafür setzt er in den Höhen starke Akzente, die bisweilen unangenehm überspitzt sind. Dabei ist er ordentlich gefertigt und die stabilen »Anfasser« an den Kabelzuführungen erlauben einen relativ leichten Einsatz ins Ohr.

Roccat Syva

Der Klang des Roccat Syva ist viel zu bassbetont – so sehr, dass alles andere beiseite gefegt wird. Roccat bedient normalerweise die Gaming-Szene, das erkennt man am Design und der Abstimmung. Daher mag er als günstige Beats-Alternative durchgehen, wenn es mehr auf die Optik als den Klang ankommt. Für den Preis gibt es aber deutlich bessere In-Ears.

Liam & Daan Swan Ceramic

Ganz ohne Case, dafür aber mit 10 Paar Passstücken in drei unterschiedlichen Größen wir der Liam & Daan Swan Ceramic ausgeliefert. Er hat das gleiche Gehäuse wie der etwas teureren Rock Zircon der höheren Preiskategorie. Klanglich überzeugen beide nicht. Der Klang der Liam & Daan Swan Ceramic hat einen ausgeprägten Loudness-Charakter mit Neigung zu dröhnenden Tiefbässen und einem näselnden Präsenzbereich.

Samsung EG920

Der Samsung EG920 ist nur in einer schnöden Plastiktüte verpackt. Die Standardkopfhörer, die Samsung seinen Smartphones beilegt, sind schwer an die Ohren anzupassen, weil sie keine typischen Ohrkanalhörer sind. Wenn sie allerdings passen, klingen sie gar nicht mal schlecht.

 In-Ear-Kopfhörer Test: Neun Um Euro1

In-Ear-Kopfhörer für rund 50 Euro

Mit dem Preis steigt auch das Gewicht – das könnte man zumindest mutmaßen, sieht man sich das Gewicht der In-Ears in der Klasse ab 50 Euro an.

In dieser Preisklasse hat sich dennoch relativ wenig verändert. Einige In-Ears, die anfangs um 100 Euro oder höher lagen, rücken allerdings langsam in die 50 Euro-Nähe. Mit ihnen kann man für einen relativ geringen Aufpreis deutlich mehr Ausstattung bekommen und sich nebenbei auch klanglich oft noch etwas verbessern. Es lohnt sich also, sich die Modelle der nächst höheren Preisklasse anzusehen.

In der Preisklasse um 50 Euro nimmt der Metallanteil der Treibergehäuse bereits zu und die In-Ears sind meist auch deutlich größer. Selbst die Inline-Fernbedienung mit dem Mikro verfügt bei einigen Hörern schon über eine schöne und solide Metallhülse.

Kurzübersicht: Unsere Empfehlungen

Testsieger

Final E3000

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Final E3000
Der E3000 liegt bei Finals E-Reihe im mittleren Preissegment, die Passform ist perfekt wie bei allen In-Ears dieser Reihe, der Klang außergewöhnlich gut.

Mit dem Final E3000 haben wir einen außerordentlich natürlich klingenden In-Ear um 50 Euro. Dank des speziellen Konzepts für einen perfekten und dennoch komfortablen Sitz im Hörkanal kann der Final seine musikalischen Qualitäten optimal entfalten. Für nur wenige Euro mehr gibt es den Final E3000C mit Mikrofon und Ein-Tasten-Fernbedienung.

Auch gut

Meze 12 Classics

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Meze 12 Classics
Die Holzgehäuse der In-Ears machen die Meze 12 Classics zu echten Hinguckern, der Klang lässt keine Wünsche offen.

Der Meze 12 Classics ist einer der günstigsten In-Ears des Herstellers aus Rumänien, als Gehäusematerial kommt Holz zum Einsatz, hochwertig verarbeitet und auf jeden Fall ein Blickfang. Auch seitens Ausstattung und Klangqualität können die 12 Classics überzeugen.

Preistipp

Sennheiser CX 300S

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser CX 300S
Die CX 300S sind so winzig, dass sie fast komplett im Ohr verschwinden, klanglich gehören sie zu den Großen.

Der CX 300S ist wieder ein echter Minimalist aus dem Hause Sennheiser, die In-Ears sind so klein, dass sie im Ohr kaum noch auffallen. Trotzdem lassen sie sich einfacher einsetzen als die günstigeren CX 100 aus gleichem Hause. Klanglich gehören sie allerdings eindeutig zu den Großen.

Ausstattungstipp

1More E1001

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: 1More E1001
1More hat dem E1001 nicht nur eine Vielzahl verschiedener Eartipps beigelegt, auch anderes nützliches Zubehör gehört zum Lieferumfang.

Kaum ein In-Ear Set in dieser Preisklasse ist so großzügig ausgestattet wie die 1More E1001, neben einer mehr als ausreichenden Zahl unterschiedlichster Passstücke gibt es verschiedene Adapter und ein tolles Aufbewahrungs-Case aus Leder. Zum Glück bleibt dabei der Klang nicht auf der Strecke.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle
TestsiegerAuch gutPreistippAusstattungstipp
Final E3000 Meze 12 Classics Sennheiser CX 300S 1More E1001 Beyerdynamic Soul BYRD Sennheiser Momentum M2 SoundMagic E80C Xiaomi QTER02JY SoundMagic E50C Sennheiser CX5.00i JBL Synchros Reflect I 1More E1025 Final E2000 1More E1017 Mackie CR-Buds Plus Teufel Move
Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Final E3000Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Meze 12 ClassicsTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser CX 300STest  besten In-Ear-Kopfhörer: 1More E1001In-Ear-Kopfhörer Test: Beyerdynamic Soul ByrdTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser Momentum M2Test  besten In-Ear-Kopfhörer: SoundMagic E80CTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Xiaomi QTER02JYTest  besten In-Ear-Kopfhörer: SoundMagic  E50CTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser  CX5.00iTest  besten In-Ear-Kopfhörer: JBL Synchros Reflect ITest  besten In-Ear-Kopfhörer: 1More E1025Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Final E2000Test  besten In-Ear-Kopfhörer: 1More E1017In-Ear-Kopfhörer Test: Mackie Mr 120 ProfessionalTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Teufel Move
Pro
  • Sehr natürlicher Klang
  • Hochwertig verarbeitet
  • Komfortabler Sitz
  • Sehr guter Klang
  • Außergewöhnliches Design
  • Sehr gut ausgestattet
  • Sehr guter klang
  • Komfortabler Sitz
  • Günstig
  • Moderne Optik
  • Guter Klang
  • Sehr guter Klang
  • Gute Ausstattung
  • Hervorragender Klang
  • Komfortabler Sitz
  • Sehr guter Klang
  • Hoher Tragekomfort
  • Stärken zweier Wandlersysteme wurden umgesetzt
  • Sehr gute Verarbeitung
  • Guter Klang
  • Überzeugt klanglich bei jeder Art von Musik
  • Für Apple und Android-Smartphones geeignet
  • Stimmen kommen gut zur Geltung
  • Reflektierend beschichtetes Verbindungskabel
  • In vielen Farben erhältlich
  • Günstig
  • Komfortabler Sitz
  • Gute Ausstattung
  • Günstig
  • Guter Sitz
  • Umfassende Ausstattung
  • Gute Verarbeitung
  • Guter Klang
Contra
  • Ohne Mikrofon
  • Wenig Punch im Tieftonbereich
  • Sparsam ausgestattet
  • Leichte Betonung des Präsenzbereichs
  • Knappe Ausstattung
  • Insgesamt nicht ganz so ein gutes Klangbild wie der Testsieger
  • Leichter Hang zur Mittenbetonung
  • Gehäuse überwiegend aus Kunststoff
  • In den Höhen gibt es oft bissige Spitzen
  • Klanglich nicht besonders ausgewogen
  • Verfärbter Klang
  • Sitzt nicht perfekt
  • Klnigt zu dünn
  • Klingt verfärbt
  • Oberer Mitteltonbereich ist etwas überpräsentiert
  • Sparsam ausgestattet
Bester Preis
  Produktdetails einblenden
Anschluss3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker
Impedanz16 Ohm16 Ohm18 Ohm32 Ohm18 Ohm18 Ohm64 Ohm16 Ohm51 Ohm18 Ohm16,5 Ohm32 Ohm16 Ohm32 Ohm8 Ohm16 Ohm
Empfindlichkeit100 dB101 dB118 dB99 dB103 dB118 dB102 dB98 dB102 dB118 dB102 dB98 dB102 dB98 dB94 dB112 dB
Kabellänge1,2 m ohne Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,3 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m, 3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker mit Fernbedienung und Mikro1,2 m, 3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker mit Fernbedienung und Mikro0,65 m, 3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker mit Mikro (Kabelverlängerung wird mitgeliefert)1,25 m mit Mikrofon1,2 m ohne Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon
Ausstattung5 Paar Passstücke, Ohrbügel, Tragebeutel5 Paar Passstücke 1 x Comply), Kabelclip, Hardcase4 Paar Passstücke8 Paar Passstücke, Aufbewahrungsbox, Flugzeug-Adapter, Kabelclip5 Paar Passstücke, Kabelclip, Hardcase4 Paar Passstücke, Hardcase7 Paar Passstücke, davon 3 Comply Paare, Kabelclip, Transporttasche, VoIP-Adapter3 Paar Passstücke8 Paar Passstücke, davon auch 3 Paar Comply, Kabelclip, Transporttasche4 Paar Passstücke, Transportbox3 Paar Passstücke5 Paar Passstücke, Ohrbügel, Tragebeutel3 Paar Passstücke4 Paar Silikon-Passstücke, 3 Paar Schaumstoff-Passstücke, Transport-Tasche3 Paar Passstücke, Aufbewahrungsbox
Gewicht14 Gramm6 Gramm12 Gramm18 Gramm6 Gramm16 Gramm13 Gramm14 Gramm13 Gramm16 Gramm20 Gramm15 Gramm12 Gramm15 Gramm14 Gramm14 Gramm

 In-Ear-Kopfhörer Test: Final E3000 Inears

Testsieger: Final E3000

Die Final E3000 In-Ears sind hochwertig aus Edelstahl gefertigt, viele Eartipps unterschiedlicher Größen und sogar zwei Bügel, um das Kabel hinter dem Ohr entlang zu führen, gehören zum Lieferumfang. Auf ein Mikrofon und eine Fernbedienung verzichtet auch dieser Final, für so schnöde Dinge wie das Telefonieren geht man hier keine Kompromisse ein, jedenfalls nicht in punkto Klangqualität.

Testsieger

Final E3000

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Final E3000
Der E3000 liegt bei Finals E-Reihe im mittleren Preissegment, die Passform ist perfekt wie bei allen In-Ears dieser Reihe, der Klang außergewöhnlich gut.

Die Form der In-Ears hat einige ergonomische Vorteile: Die Passstücke lassen sich leicht aufstecken, anschließend hat man selbst mit zwei Fingern sicheren Halt, um die In-Ears zielsicher ins Ohr einzusetzen. Als Zubehör liegen insgesamt fünf Paar Eartipps bei, außerdem zwei Bügel, die dabei helfen, die Kabel bei Bedarf hinter die Ohren zu verlegen – eine wirkungsvolle Maßnahme gegen die Übertragung von Kabelgeräuschen, den sogenannten Mikrofonie-Effekt.

Das alles kann im kleinen Transporttäschchen untergebracht werden, welches ebenfalls zum Lieferumfang gehört. Das ist zwar recht einfach gehalten, verteuert das gesamte Set aber nicht unnötig und erfüllt seinen Zweck.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Final E3000
Der Final E3000 kommt ebenfalls ganz ohne Mikrofon aus, die Klangqualität hat hier Vorrang.
In-Ear-Kopfhörer Test: Final E3000 Inears1
Beim Final E3000 sind die In-Ears aus Metall gefertigt.
In-Ear-Kopfhörer Test: Final E3000 Komplett
Es liegen sogar kleine Bügel bei, falls man die Kabel hinter den Ohren entlang führen will.

Die Passstücke sitzen, wie bei Final üblich, nicht etwa fest auf dem Flansch, sondern schwenken bei Bedarf leicht zur Seite, um sich so besser in den Hörkanal einzufügen.

Das funktioniert so gut, dass die Final E3000 perfekt sitzen und ihren Klang frei entfalten können. Die E3000 klingen von Anfang an sehr natürlich und ausgewogen, es gibt keine Frequenzen, die besonders bevorzugt oder benachteiligt werden. Auf der Rückseite – also gegenüber dem Eartipp – hat jeder der beiden In-Ears ein feines Sieb, welches eine Art Bassreflex-Öffung abdeckt. Diese gezielte Unterstützung in den tiefen Frequenzen hat der E3000 den Kollegen wie dem günstigeren E1000 voraus. Damit steigt der E3000 noch tiefer in den Basskeller hinab und weitet so den übertragenen Frequenzbereich nach unten aus.

Hier stimmt alles zu dem aufgerufenen Preis: Verarbeitung, Ausstattung, Tragekomfort und Klang der Final E3000 setzten in dieser Preisklasse Maßstäbe, lediglich auf das Mikrofon muss man aus klanglichen Gründen verzichten, wer das nicht möchte, greift alternativ zum Final E3000C, da ist das nämlich dabei.

Alternativen

Im Bereich um 50 Euro gibt es noch mehr Modelle, die klanglich überzeugen. Wir haben daher im Folgenden noch weitere Empfehlungen für Sie.

Herausforderer: Meze 12 Classics

Der Meze 12 Classics hat dagegen ein Mikrofon und sogar eine Eintasten-Fernbedienung im Kabel integriert. Auch sonst ist das günstige In-Ear Set von Meze ziemlich gut ausgestattet. Von den fünf Paaren Eartipps ist eines aus Memory-Schaumstoff, ein Kabelclip ist ebenfalls dabei und im runden soliden Hardcase kann alles untergebracht werden.

Auch gut

Meze 12 Classics

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Meze 12 Classics
Die Holzgehäuse der In-Ears machen die Meze 12 Classics zu echten Hinguckern, der Klang lässt keine Wünsche offen.

Das Holz soll übrigens Walnuss sein, die anderen Teile der In-Ears sind aus Aluminium. Doch der Meze 12 Classics ist eben nicht nur ein Hingucker, er kann auch seitens des Tragekomforts überzeugen, einmal mit den passenden Eartipps eingesetzt, kann man leicht vergessen, dass man überhaupt welche in den Ohren hat.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Mezeclassics
Der Meze 12 Classic kommt mit Mikrofon und Eintasten-Bedienung.
In-Ear-Kopfhörer Test: Mezeclassics Inears
Die In-Ears sind aus Walnuss und Edelstahl.
In-Ear-Kopfhörer Test: Meze 12c Gm Features2
Im runden Case hat der Kopfhörer nebst Zubehör Platz.

Klanglich liegt der 12 Classics eher auf der warm abgestimmten Seite, so gibt keine keine fiesen Spitzen in Form von übereifrig zischenden S-Lauten. Er hat dagegen sehr fein aufgelöste Mittel- und Mittelhochtöne, wovon insbesondere Gesangspassagen profitieren. Die Übergänge vom Grundton über den Mittelton bis hin zum Mittelhochtonbereich vollzieht der Meze 12 Classics ohne hörbare Peaks oder Senken. Da er auch im Bass – wenn überhaupt – nur sehr wenig nachschiebt, wird er nicht jedem, beziehungsweise nicht in jedem Genre gefallen.

Wer auf den letzten Kick Tiefbass verzichten kann, zugunsten einer farbenfreudig hochaufgelösten Mittel- und Mittelhochon-Sequenz, außerdem auf außergewöhnliche Materialkombinatinen und gute Ausstattung steht, sollte unbedingt in den Meze 12 Classics reinhören.

Preistipp: Sennheiser CX 300S

Bei den Sennheiser CX 300S handelt es sich um feine, kleine In-Ears, die sich sehr gut einsetzen lassen und sehr gut klingen. Im mitgelieferten Tragebeutel finden neben den In-Ears mitsamt dem aufgewickelten Kabel auch insgesamt vier Paar Passstücke Platz.

Preistipp

Sennheiser CX 300S

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser CX 300S
Die CX 300S sind so winzig, dass sie fast komplett im Ohr verschwinden, klanglich gehören sie zu den Großen.

Die Rechts-/Links-Markierung ist wie bei Kopfhörern von Sennheiser üblich, auch sehr gut zu ertasten. Im Zweifel kann man sich allerdings auch daran orientieren, dass das Inline-Mikrofon mit der Eintasten-Bedienung im Kabel des rechten In-Ears integriert ist. Sie sind zwar winzig, bieten aber aufgrund ihrer Bauform genug Halt für die Finger, dass sie sich besser einsetzen lassen als zum Beispiel die CX 100, ebenfalls von Sennheiser. Außerdem sind sie leicht gebogen, sodass sie fast automatisch in der korrekten Position landen.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Cx300s
Der Sennheiser CX 300S ist mit einem Inline-Mikrofon ausgestattet.
In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Cx300s Inears
Die kleinen In-Ears sind ergonomisch günstig gekröpft und haben einen perfekten Sitz.
In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Cx300s Komplett
Die Ausstattung ist überschaubar, aber praxisgerecht.

Die Eartipps der CX 300S sind aus sehr weichem Silikon gefertigt und schmiegen sich sanft, aber trotzdem sicher an, sodass man schon nach wenigen Minuten nicht mehr spürt, dass sie in den Ohren stecken. Trotzdem dichten sie perfekt ab, sodass die CX 300S ihren vollen Klang frei entfalten können.

Außer einem dezenten Loudness-Charakter liefern die CX 300S einen angenehm natürlichen Sound, der auch nach langen Hörsessions noch entspannten Genuss liefert – und das zu einem fairen Preis.

Ausstattungswunder: 1More E1001

Kopfhörer, insbesondere In-Ears, werden zusehends zu modischen Accessoires. Oft bleibt der Klang dabei auf der Strecke – nicht so beim 1More E1001. Die sehen schon sehr nach Schmuckstücken aus, unter anderem weil die Metallgehäuse sehr sauber gefertigt sind. Darüberhinaus knausert man bei 1More weder mit Eartipps in verschiedenen Größen und aus unterschiedlichen Materialien, noch beim sonstigen Zubehör.

Ausstattungstipp

1More E1001

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: 1More E1001
1More hat dem E1001 nicht nur eine Vielzahl verschiedener Eartipps beigelegt, auch anderes nützliches Zubehör gehört zum Lieferumfang.

Kopfhörer, Kabel, Flugzeugadapter und Passstücke sind separat in kleinen Schachteln untergebracht. Passstücke sind ganze neun Paar dabei, davon drei Größen in Schaumstoff. Das solide Leder-Case verfügt über einen Magnetverschluss.

Die In-Ears haben die gleiche angewinkelte Form wie die meisten anderen Stöpsel von 1More und auch anderen Herstellern. Sie soll das korrekte Einführen in den Hörkanal erleichtern, was bei den recht großen Gehäusen der E1001 ohnehin keine Schwierigkeiten darstellen dürfte, selbst große Finger finden schnell Halt an den Stöpseln. Dass sie gerade deshalb recht weit aus den Ohren ragen stört letztlich nur Kleingeister, schließlich sind die E1001 wie gesagt alles andere als hässlich.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: 1more E1001
Beim E1001 von 1More kommt viel Metall zum Einsatz.
In-Ear-Kopfhörer Test: 1more E1001 Inears
Die typischen, ergonomisch vorteilhaft abgewinkelten In-Ears.
In-Ear-Kopfhörer Test: 1more E1001 Komplett
Die Ausstattung ist wie immer üppig.

Es ist kaum verwunderlich, dass auch die E1001 einen leichten Trend in Richtung Loudness zeigen, Bässe und Höhen also leicht angehoben, beziehungsweise die Mitten leicht abgesenkt sind. Im direkten Vergleich mit dem CX 300S von Sennheiser, der ganz ähnlich abgestimmt ist, vermisst man allerdings etwas Glitzern in den Höhen, hier bügelt der 1More E1001 eventuelle Spitzen vorsorglich ab. Insgesamt weiß der 1More jedoch klanglich zu überzeugen, seitens der Ausstattung zeigt er in dieser Preisklasse was möglich ist.

Außerdem getestet

Beyerdynamic Soul BYRD

Der Beyerdynamic Soul Byrd ist der große Bruder des Beat Byrd. Design und auch Technik sind entsprechend ähnlich, der Soul Byrd ist etwas großzügiger ausgestattet und bringt überdies ein Inline-Mikrofon mit, für den Betrieb am Smartphone. Anders als viele andere In-Ears werden die Soul Byrd nicht tief in den Gehörgang geschoben, sondern bleiben an dessen Eingang. Die Passstücke dichten dennoch perfekt ab und die Soul Byrd sitzen ungemein bequem. Sie klingen sehr ausgewogen und bringen eine gute Prise Spielfreude mit, lassen also keine Langeweile aufkommen.

Sennheiser Momentum M2

Der Sennheiser Momentum M2 ist schon so lange auf dem Markt, dass er lange Zeit unser Favorit war, allerdings in einer höheren Preisklasse. Mittlerweile liegt er deutlich unter 100 Euro, ist aber auch nicht mehr überall zu bekommen. Der Momentum M2 klingt stimmig und ausgewogen und brilliert vor allem bei klassischer Musik sowie stimmenorientierten Ensembles. Große Streichorchester löst er wunderschön warm und fein auf, Klavier klingt brilliant und präzise.

Klanglich spielen der Sennheiser also nach wie vor problemlos in der Oberliga von bis zu doppelt so teuren In-Ear-Kopfhörern mit. Bei der Ausstattung mit Passstücken und anderem nützlichen Zubehör hat die Konkurrenz indes nachgelegt. Sennheiser legt nur die üblichen vier Paar Passstücke in Silikon-Ausführung bei.

Trotzdem ist der Momentum M2 nach wie vor eine lohnende Anschaffung, solange man ihn noch bekommt.

SoundMagic E80C

Der Soundmagic E80C kann dank eines mitgelieferten Adapters sowohl mit dem iPhone (außer iPhone 7 und später) als auch mit den meisten Android-Smartphones betrieben werden. Das hat im Tests mit unterschiedlichen Smartphones bestens funktioniert, inklusive Fernbedienung. Ein weiterer Adapter teilt das Kabel in Kopfhörer- und Mikrofonstecker auf. Damit passt er als Headset sogar an diverse Tablets, Laptops und PCs.

Neun Paar Passstücke liegen dem Hörer bei, drei davon aus Comply Foam in S, M und L. Ein kleines, solides Case gehört ebenfalls zum Lieferumfang. Eingesetzt tragen die Stöpsel kaum auf, es dürften auch für alle möglichen Ohrkanäle die passenden Passstücke dabei sein – kurzum: Die SoundMagic gehören seit Langem zu den komfortabelsten In-Ears, die wir im Einsatz hatten. Neben dem Komfort können sie aber auch klanglich überzeugen.

Xiaomi QTER02JY

So kann es kommen: der Xiaomi QTER02JY ist unser ehemaliger Favorit in der Klasse bis 30 Euro – dann hat offenbar der Markt reagiert und das gute Stück mal eben teurer gemacht. Im Preisbereich um 50 Euro ist die Konkurrenz deutlich stärker und der Xiaomi schafft es nicht mehr zu einer Empfehlung. Neben dem klassischen dynamischen Wandler befindet sich in jedem der Ohrstöpsel der Xiaomi QTER02JY jeweils ein Balanced Armature-Wandler. Xiaomi nutzt die Stärken beider Wandlersysteme und hat sie sehr gut aufeinander abgestimmt.

Das Klanggeschehen wird tonal ausgewogen und mit einem leichten Hang zur Mittenbetonung vermittelt. Auch der Bass kommt gut zur Geltung, weil der Xiaomi QTER02JY hier leicht nachschiebt, was durchaus gewollt ist, jedoch meistens kontrolliert und konturiert geschieht.

SoundMagic E50C

Hervorragend anzupassende Passstücke, tolle Verarbeitung und einen Klang, der von Rap bis hin zu klassischer Musik immer gut ist – all das bietet der SoundMagic E50C. Er liegt in der Variante mit Mikrofon bei etwa 50 Euro, entscheidet man sich allerdings gegen ein Mikro, kommt man mit 40 Euro hin. Ohne zu protzen lässt der E50C jedes Musikstück gut dastehen.

Sennheiser CX5.00i

Der Sennheiser CX5.00i klingt unprätentiös, bietet bei perfekt ausgesuchten Passstücken ein gesundes Bassfundament mit einer gut dosierten Grundtonwiedergabe, neigt in den Höhen aber schnell zu leicht bissigen Spitzen. Stimmen bekommen vom Sennheiser die vollste Aufmerksamkeit, weil die dann so wichtigen Mitten schön differenziert aber trotzdem nicht überpräsent sind. Das mitgelieferte stabile Case enthält zudem eine Möglichkeit, das Kabel einigermaßen sauber aufzuwickeln, was der Lebensdauer der In-Ears zuträglich sein sollte.

JBL Synchros Reflect I

Der Synchros Reflect I von AKG ist der ideale Spielpartner zum Joggen oder für andere Aktivitäten. Das als Flachband ausgelegte Verbindungskabel ist reflektierend beschichtet und soll bei Dämmerung oder im Dunkeln dafür sorgen, dass der Jogger rechtzeitig gesehen wird. Naja, im Zweifel findet man es zumindest leichter im Dunkeln. Dank der integrierten Magneten kann der Synchros Reflect I sicher um den Hals befestigt werden. Klanglich gehört er allerdings nicht zur ausgewogenen Sorte: viel Bass, dünne Mitten, spitze Höhen. Immerhin klingt er bei den Stimmen angenehm und bringt auch reichlich Bassrhythmus auf die Ohren.

1More E1025

Die 1More E1025 dienen offensichtlich eher modischen Aspekten. Sie sind in diversen Farben erhältlich und passen als Accessoire zu fast jeder Mode. Sie lassen sich allerdings nur schwer einsetzen, weil die In-Ears an entscheidenden Stellen viel zu klobig geraten sind. Sicher ist nicht nur die unzureichende Passform dafür verantwortlich, dass die E1025 besonders in den Mitten ziemlich verfärben, da gibt es selbst von 1More bessere Alternativen.

Final E2000

Der Final E2000 ist ebenso aufgebaut wie alle In-Ears der E-Reihe, im Gegensatz zum günstigeren E1000 sind die Gehäuse hier allerdings schon aus Metall. Der Tragekomfort entspricht, wegen der pfiffigen Technik mit den Eartipps, dem der anderen Modelle von Final. Klanglich kann er allerdings nicht ganz mithalten, dafür klingt er zu dünn. Sowohl der Tief- als auch der Grundtonbereich sind ziemlich zurückhaltend und bekommen auch mit den unterschiedlichen Passstücken nicht die notwendige Substanz. Auch den Hörer gibt es als Final E2000C inklusive Mikrofon und Ein-Tasten-Fernbedienung.

1More E1017

Der 1More E1017 arbeitet direkt mit zwei Treibern, zwar ist er von gewohnt hoher Fertigungsqualität, kommt aber klanglich nicht an die Konkurrenz heran, auch nicht an die aus eigenem Hause. Er hat eine starke Loudness-Charakteristik, die am oberen Ende jedoch statt der Höhen eher den oberen Mitteltonbereich betrifft. Die Folge ist eine eher dumpfe Abstimmung, es fehlt eindeutig an Brillanz.

Mackie CR-Buds Plus

Die Mackie CR-Buds+ sind ganz anders konzipiert als die CR-Buds ohne Plus: Hier kommen gleich zwei Wandler pro Kanal zum Einsatz, welche die hohen und tiefen Frequenzen untereinander aufteilen. Obendrein sind die CR-Buds+ nochmal deutlich besser ausgestattet: Man hat die Wahl zwischen mehr als vier Paar Passstücken hat und ein Transport-Case liegt bei.

Klanglich können die CR-Buds+ allerdings trotz des höheren technischen Aufwandes nicht ganz mit unseren Empfehlungen mithalten. Das Klangbild ist zwar schön differenziert und liefert auch ein solides Bassfundament, allerdings sind die oberen Mitten mitunter etwas zu vorwitzig, was gerade bei Gesangseinlagen nicht immer von Vorteil ist. Wer mehr Wert auf üppige Ausstattung legt und gern an der Klangregelung des Smartphones spielt, bekommt hier dennoch ein gut ausgestattetes Set mit Potential.

Teufel Move

Der Move von Teufel glänzt mit pfiffigem Design. Leider neigt das auffällige rote Kabel zum Verknoten, was auf Dauer zu Kabelbrüchen und Schlimmerem führen kann. Es werden lediglich drei Passstücke mitgeliefert. Zusammen mit den Hörern passt alles ins hochwertige, schöne Case. Klanglich gibt sich der Move in positivem Sinne eher als unauffälliger Allround-In-Ear. Er spielt stressfrei alles, was ihm angetragen wird, ohne dass er bestimmte Präferenzen hat – abgesehen von einer leichten Überhöhung im Präsenzbereich.

 In-Ear-Kopfhörer Test: Sechs Um Euro

In-Ear-Kopfhörer für rund 100 Euro

In der Preisklasse zwischen 75 und 150 Euro ist das Qualitätsniveau insgesamt bereits schon sehr hoch. Für hochwertige Musikwiedergabe verzichten die Hersteller zusehends auf das fürs Smartphone so wichtige Mikrofon. Um Musik vom Smartphone abzuspielen, eignen sich auch In-Ears ohne Mikrofon, allerdings nicht mehr zum Telefonieren, aber wer nutzt schon sein Smartphone dazu, nur schnöde Telefonate zu führen.

Interessant ist zudem, dass in dieser Preisklasse die Anschlusskabel immer häufiger steckbar ausgelegt sind. Erfreulicherweise nutzen viele Hersteller dazu den Quasi-Standard MMCX, sodass man ein defektes Kabel auch gegen das eines Drittherstellers austauschen kann. Hersteller wie Shure nutzen diese Möglichkeit zudem, ihre In-Ears noch vielseitiger zu gestalten, für den Shure SE215 und andere Hörer gibt es sogar eine steckbare Bluetooth-Einheit.

Kurübersicht: Unsere Empfehlungen

Testsieger

Shure SE215

In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Se215 Cl
Der SE215 liefert ein außergewöhnlich natürliches Klangerlebnis und ist erstaunlich günstig.

Der Shure SE215 ist ein echter Dauerbrenner, ursprünglich als günstiger In-Ear fürs Bühnen-Monitoring gedacht, kann er seinen professionellen Hintergrund kaum verbergen. Die Anschlusskabel sind hier seit eh und je gesteckt, sodass der SE215 in unterschiedlichen Versionen angeboten werden kann. Mit oder ohne Fernbedienung, sogar ein Bluetooth-Modul ist erhältlich. Auch klanglich genügt der SE215 professionellen Ansprüchen, die Kabel werden hinter dem Ohr entlanggeführt.

Auch gut

Final E4000

In-Ear-Kopfhörer Test: Final E4000
Auch der E4000 arbeitet nach bewährtem Konzept, ist aber besser ausgestattet als die günstigeren Kollegen und klingt ausgesprochen gut.

Der Final E4000 ist der zweitteuerste In-Ear aus der E-Reihe. Standesgemäß sind auch hier die Kabel an den In-Ears gesteckt, wobei man sich des bewährten MMCX-Standards bedient. Die E4000 lassen sich wie alle ihre Kollegen sehr einfach an der korrekten Stelle im Ohr platzieren und entfalten dort einen natürlichen, luftigen Sound. Wer die Kabel zur Vermeidung der sogenannten Mikrofonie lieber hinter den Ohren verlegen möchte, findet passende Bügelchen zur Kabelführung im Lieferumfang.

Wenn Geld egal ist

Ikko Meteor OH1

In-Ear-Kopfhörer Test: Ikko Oh1 Meteor 1ba 1dd
Der Meteor OH1 von Ikko setzt auf außergewöhnliche Materialien, sitzt komfortabel im Ohr und klingt hervorragend.

Ganz neu auf dem deutschen Markt ist der Ikko Meteor Oh1. Die Gehäuse sollen aus Aluminium gefertigt sein, sehen wegen ihrer unregelmäßigen Oberfläche allerdings eher wie die namensgebenden Himmelskörper aus. Die blaue Lackierung changiert schön mit dem Lichteinfall, tonal macht der chinesische Hersteller aber keinerlei Experimente: Hier geht es neutral und mit enormer Spielfreude zu. Hier liegt er auf dem gleichen Niveau wie der Testsieger, lässt sich aber zugegebenermaßen leichter im Ohr platzieren.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle
TestsiegerAuch gutWenn Geld egal ist
Shure SE215 Final E4000 Ikko Meteor OH1 1More E1010 Ultrasone Pyco Teufel Move Pro Bose SoundSport
In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Se215 ClIn-Ear-Kopfhörer Test: Final E4000In-Ear-Kopfhörer Test: Ikko Oh1 Meteor 1ba 1ddTest  besten In-Ear-Kopfhörer: 1More E1010Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Ultrasone PycoTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Teufel Move ProTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Bose  SoundSport
Pro
  • Hervorragendes, ausgewogenes Klangerlebnis
  • Üppige Ausstattung
  • Kabel steckbar und sogar gegen Bluetooth-Modul austauschbar
  • Hervorragender Klang
  • Sehr einfach einzusetzen
  • Komfortabler Sitz
  • Kabel steckbar
  • Hervorragender Klang
  • Einfach einzusetzen
  • Umfangreiches, hochwertiges Zubehör
  • Recht ausgewogener Klang mit leichter Bassbetonung
  • Inklusive Adapter für HiFi-Anlage
  • Sehr kleine In-Ears, die in jedes Ohr passen
  • Unaufdringlicher Klang
  • Sehr gute Verarbeitung
  • Sehr guter Klang
  • Gutes Kabel
  • Sitzt sicher im Ohr
  • Für den sportlichen Einsatz gut zu gebrauchen
Contra
  • Einsatz ist etwas fummelig, wie bei allen In-Ears mit Kabelverlegung hinter dem Ohr
  • Etwas mehr Punch im Tiefbass wäre schön
  • Stecker nicht gegen Verpolung gesichert
  • Recht teuer
  • Feinzeichnung kommt nicht ganz an unseren Favoriten heran
  • Klanglich nicht ganz so gut wie die anderen
Bester Preis
  Produktdetails einblenden
Anschluss3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker
Impedanz20 Ohm15 Ohm18 Ohm32 Ohm16 Ohm32 Ohm45 Ohm
Empfindlichkeit107 dB97 dB106 dB99 dB93 dB112 dBk. A.
Kabellänge1,27 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m ohne Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,2 m mit Mikrofon1,3 m mit Mikrofon1,15 m mit Mikrofon
Ausstattung3 Paar Passstücke, Reinigungsstäbchen, Transporttasche5 Paar Passstücke, Ohrbügel, Karabiner, Transport-Case6 Paar Passstücke, Hardcase9 Paar Passstücke, 3,5mm auf 6,3mm-Adapter, Flugzeugadapter7 Paar Passstücke, davon 2 Comply Paare, Flugzeug-Adapter, TransportboxKleidungs-Clip, 3 versch. Paar Silikon-Ohrpassstücke, Hardcase, Aufwickelhilfe3 Paar Passstücke, Transportbox, Kabelclip
Gewicht10 Gramm6 Gramm17 Gramm12 Gramm6 Gramm16 Gramm18 Gramm

 In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Se215 Inears

Testsieger: Shure SE215

Etwas Übung ist schon notwendig, die Shure SE215 korrekt ins Ohr einzusetzen und die Kabel hinters Ohr zu verlegen. Aus diesem Grund, nämlich zur individuellen Anpassung und für einen sicheren Halt, sind die Anschlusskabel genau im Ohrbogen etwas steifer als im restlichen Verlauf. Dadurch können sie passend hinters Ohr gebogen werden und behalten diese Form dann weitestgehend bei, sodass das Prozedere schon beim zweiten Einsatz einfacher von der Hand geht.

Testsieger

Shure SE215

In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Se215 Cl
Der SE215 liefert ein außergewöhnlich natürliches Klangerlebnis und ist erstaunlich günstig.

Unsere Testmuster sind mit einer Universal-Fernbedienung und dem obligatorischen Mikrofon ausgestattet. Die Fernbedienung der SE215 funktioniert sowohl beim Android-Smartphone als auch beim iPhone, ein Umschalter auf der Rückseite (A/i) macht’s möglich. Einzige Voraussetzung ist natürlich, dass das Smartphone überhaupt noch über eine Headset-Buchse verfügt oder zumindest über einen entsprechenden Adapter für die USB-C oder die Lightning-Buchse.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Se215
Der SE215 von Shure hat sogar eine komplette Inline-Fernbedienung nebst Mikrofon im Kabel integriert.
In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Se215 Inears
In dieser Preisklasse gibt es selbstverständlich steckbare Kabel, bei Shure natürlich nach dem MMCX-Standard aus dem Profi-Bereich.
In-Ear-Kopfhörer Test: Shure Se215 Komplett
Drei Paar Passstücke, alle aus Memory-Schaum, und eine Transporttasche gehören zum Lieferumfang.

Drei Eartipps bzw. Passstücke liegen dem Shure SE215 bei, allerdings sind alle drei aus Comply-Schaumstoff, und damit erste Wahl. Zusammen mit dem Kabel und den In-Ears passt alles in die Transporttasche, die aus starpazierfähigem Leinenstoff ist. Markierungen an den Kabeln wie an den In-Ears kennzeichnen den linken und den rechten Kanal, Verwechslungen sind damit weitgehend ausgeschlossen. Die Transporttasche ist zudem mit einem praktischen Karabiner-Haken ausgestattet, so dass sie bequem am Gürtel, am Rucksack oder anderen Accessoires befestigt werden kann.

Auch wenn das Einsetzen in die Ohren nicht ganz so einfach ist, wie bei manch anderen In-Ears, so wird der geringe Aufwand doch belohnt. In dieser Preisklasse gibt es kaum Hörer, die besser klingen; die SE215 bieten satten Punch im Bass, brillante Höhen, und schön auflösende Mitten, wobei keiner der Frequenzbereiche besonders bevorzugt wird. Sie bilden sämtliche Klangfarben perfekt ab, und schaffen dabei sogar ein dreidimensionales Klangbild, sofern die Aufnahme entsprechend hochwertig ist.

Alternativen

Wir halten noch weitere Modelle in diesem Preisbereich für empfehlenswert und möchten sie im Folgenden vorstellen.

Herausforderer: Final E4000

Der Final E4000 lässt sich erheblich einfacher ins Ohr einsetzen als unser Favorit. Prinzipiell muss man hier auch nicht die Kabel hinter die Ohren fädeln, obwohl das auch beim E4000 möglich ist, die entsprechenden Bügel zur Kabelführung liegen jedenfalls bei.

Auch gut

Final E4000

In-Ear-Kopfhörer Test: Final E4000
Auch der E4000 arbeitet nach bewährtem Konzept, ist aber besser ausgestattet als die günstigeren Kollegen und klingt ausgesprochen gut.

Im Normalfall werden die Final E4000 einfach in Richtung Hörkanal geführt und finden fast von selbst den richtigen Platz. Das liegt unter anderem daran, dass sie sich wegen ihrer Bauform leichter führen lassen, außerdem hat der Hersteller wie bei der gesamten E-Reihe die Anschluss-Flansche der Passstücke und diese selbst entsprechend vorgeprägt, sodass sie die natürliche, leichte Krümmung des Gehörgangs leicht mitgehen. Das ist einfach, aber wirksam und vor allen Dingen komfortabel.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Final E4000
Auch der E4000 muss ohne Mikrofon auskommen.
In-Ear-Kopfhörer Test: Final E4000 Inears
Das Design-Konzept bewährt sich durch alle Preisklassen.
In-Ear-Kopfhörer Test: Final E4000 Komplett
Der E4000 kommt mit umfangreichem Zubehör.

Derart eingesetzt ragen sie nur wenig aus dem Ohr und die Kabel fallen einfach nach unten. Nachteil dieser Tragweise: Geräusche, die das Kabel bei der Reibung auf der Kleidung verursacht, werden fast komplett auf die In-Ears und damit auf die Ohren übertragen. Verlegt man nun das Kabel hinter die Ohren, ist Schluss mit der Reibung und den entsprechenden Störgeräuschen. Wer es braucht, nutzt die Bügel zur Kabelführung – bei uns ging es auch gut ohne.

Sitzen die Final E4000 korrekt an Ort und Stelle, dichten sie erstens sehr gut ab, sitzen zweitens ziemlich sicher und außerdem sehr komfortabel in den Ohren. Der Klang ist dem der In-Ears von Shure nicht ganz unähnlich, im Vergleich fehlt es den E4000 allenfalls am letzten Punch im Tieftonbereich. Das machen sie aber mit einer außergewöhnlich luftigen Darbietung des Mittelhochton-Bereiches wieder wett. Sie reichen zwar nicht so tief in den Basskeller wie die Shure, versuchen das aber auch nicht durch Anhebung des Pegels im Oberbass zu kaschieren, sondern bleiben immer ehrlich und natürlich.

Luxuriös: Ikko Meteor OH1

Der Name kommt nicht von ungefähr, der Ikko Meteor OH1 sieht wirklich aus wie ein keiner, weit gereister Himmelskörper in Miniatur. Die vermeintlichen Bruchkanten und die blaue Lackierung kaschieren allerdings sehr wirkungsvoll den wahren Materialeinsatz, der den Neulingen zugrundeliegt – die Treibergehäuse des Meteor OH1 sind angeblich aus Aluminium. Auch wenn ich nicht am Lack kratzen wollte, um das zu verifizieren, nehmen wir dem Hersteller das ohne weiteres ab.

Wenn Geld egal ist

Ikko Meteor OH1

In-Ear-Kopfhörer Test: Ikko Oh1 Meteor 1ba 1dd
Der Meteor OH1 von Ikko setzt auf außergewöhnliche Materialien, sitzt komfortabel im Ohr und klingt hervorragend.

Die Ikko Meteor OH1 haben allerdings noch mehr zu bieten, um auch als individuelles Schmuckstück durchzugehen. Das Kabel ist gewendelt, was rein optische Gründe hat und es ist obendrein an den Treibergehäusen gesteckt. Stecker und Gehäuse lassen sich eindeutig anhand von Farbringen in rechts und links zu unterscheiden. Allein beim Einstecken gibt es zwei Möglichkeiten für die Einsteckrichtung. Die Meteor In-Ears nutzen weder MMCX-, noch eine andere die Steckrichtung eindeutig kennzeichnende Verbindung.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Ikko Meteor
Der IKKO Meteor ist was für Puristen, er wird ohne Mikrofon geliefert.
In-Ear-Kopfhörer Test: Ikko Meteor Inears
Die Kabel an den In-Ears sind gesteckt und lassen sich bei Defekt leicht auswechseln.
In-Ear-Kopfhörer Test: Ikko Meteor Komplett
Viele Passstücke und eine schöne Ledertasche zur Aufbewahrung gehören zum Lieferumfang.

Man kann die Ikko also ohne weiteres falsch gepolt verkabeln, was zur Folge hat, dass die musikalische Bühne sich nicht klar zwischen rechts und links aufspannt, sondern die Musik irgendwo diffus aus dem Raum zu tönen scheint. Spätestens dann sollte man bei einem der beiden In-Ears das Kabel umstecken. Laut Hersteller ergibt sich die korrekte Polarität übrigens aus der Verbindung von Kabelbogen und Treibergehäuse, schließlich sollen die Kabel jeweils nach vorn aus den Ohren winden – ein kleiner Farbklecks oder besser eine feste Nut, welche die Steckrichtung vorgibt, wäre sicher die bessere Lösung.

Wenn sie einmal im Ohr sitzen, was erstaunlich einfach geht, korrekt angeschlossen sind und mit entsprechendem musikalischen Futter versorgt werden, lässt sich dieser Fauxpas schnell wieder vergessen. Nun liegt der Meteor OH1 sehr nah an der Soundqualität des Shure, auch hier geht’s trocken und tief in den Basskeller und die Anbindung des Mittelhochtonbereichs über einen schönen Grundton lässt keine Wünsche offen. Er klingt im Mittelhochtonbereich etwas luftiger, wobei wir uns nicht anmaßen, zu bestimmen, was besser ist. Es ist einfach ein anderer Klangcharakter. Hat man das Problem mit der Einsteckrichtung der Kabel gelöst, verwöhnt der Meteor OH1 mit sehr gutem Tragekomfort, einem ausgezeichneten Klangerlebnis und bietet zudem den Charme eines feinen Schmuckstücks, Echtleder-Etui inklusive.

Außerdem getestet

1More E1010

Der 1More E1010 liegt aktuell knapp über 100 Euro und bietet in seinem Innern High-Tech vom Feinsten. Eine Kombination aus vier Treibern pro Hörer sorgt für einen ganz besonderen Klang. Ein solides Case beinhaltet neben dem Kopfhörer auch die fein säuberlich nach Durchmessern getrennten Passstücke, einen Flugzeug-Adapter und einen 6,3-mm-Klinken-Adapter, zum Anschluss an die an HiFi-Anlage. Der 1More E1010 liefert in erster Linie tiefen, satten Bass, der allerdings auf Kosten der Mittelhochtöne geht, die hören sie sich im Vergleich recht dumpf an. Beim Tragekomfort gibt es dagegen keine Kompromisse; der E1010 lässt sich einfach einsetzen und sitzt dann komfortabel im Ohr.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: 1more E1010
In-Ear-Kopfhörer Test: 1more E1010 Inears
In-Ear-Kopfhörer Test: 1more E1010 Komplett

Ultrasone Pyco

Der Pyco des bayrischen Herstellers Ultrasone ist recht klein und mit nur fünf Gramm für beide Hörerstöpsel zudem sehr leicht. Neben dem Hörer und seiner Verkabelung finden fünf Paar Silikon-Passstücke und zwei Paar aus Comply-Foam im soliden Hard-Case Platz. Damit passt er in beinahe jedes Ohr. Der Pyco klingt unaufdringlich und rund und kann mit seinem eher warmen Timbre vor allem Langzeithörer überzeugen. Allerdings fehlt ihm dadurch bei manchen Tracks das gewisse Quäntchen Spritzigkeit und Spielfreude. Im Vergleich zu den anderen In-Ears dieser Preisklasse hat uns der Ultrasone Pyco enttäuscht – gerade, weil er der Teuerste im Test war. Da hatten wir mehr erwartet.

Teufel Move Pro

Der Teufel Move Pro ist im Vergleich zum normalen Move deutlich verbessert worden. Das betrifft zum einen das Kabel, das sich nicht mehr so schnell verknotet und somit länger hält und zum anderen den Klang. Da hat der Move Pro deutlich zugelegt und kommt fast an unseren Favoriten heran. Ausstattung gibt es aber leider nicht mehr als man schon vom Move gewohnt ist.

Bose SoundSport

Der Bose SoundSport sitzt ebenso sicher im Ohr und kommt in poppigen Farben, weil das vermutlich sportlicher wirkt. Klanglich fällt der Kopfhörer aber ein gutes Stück hinter den SoundTrue Ultra aus demselben Hause zurück. Dabei ist der SoundTrue Ultra ebenso wetterfest wie der SoundSport. Aufgrund des wesentlich besseren Klangs ist der SoundTrue Ultra – trotz des etwas höheren Preises – der bessere Deal.

 In-Ear-Kopfhörer Test: Sechs Ab Euro

In-Ear-Kopfhörer über 200 Euro

In der Preisklasse über 200 Euro satteln die Hersteller oft mit deutlich besserer Verarbeitung und besserem Klang auf. Interessanterweise klingen die meisten teuren In-Ears beim ersten Hinhören fast schon unspektakulär. Es gibt auch hier hin und wieder das momentan beliebte Sounding mit angehobenen Bässen, das läuft aber viel dezenter ab als in den meisten unteren Preisregionen. Insgesamt legt man hier viel mehr Wert darauf, dass nur noch die Musik klingt und die Hörer möglichst wenig Eigenklang entwickeln.

Beim Zubehör wird ebenfalls nicht gespart, allerdings setzt man nicht unbedingt auf Masse, sondern eher auf Qualität und Design. So wird sich kein Hersteller trauen, seinen Preziosen einen einfachen Transportbeutel aus Stoff beizulegen. Klanglich ist mit ausgefeilter, teurer Technik ebenfalls Boden gutzumachen, selten begnügen sich die Hersteller hier, nur einen Treiber pro Kanal einzusetzen. Ähnlich wie bei Lautsprechern werden unterschiedlichen Treibern unterschiedliche Frequenzem zugeordnet, die Kunst dabei ist es allerdings die Übergänge möglichst nahtlos und damit unhörbar zu gestalten.

Gerade jenseits der 200-Euro Schwelle tummeln sich zusehends kleine aber feine Hersteller aus aller Welt, die nicht selten über eine eigene Entwicklung und sogar Fertigung verfügen. Um aber auch mit keinen Stückzahlen auf dem großen Markt der In-Ear-Kopfhörer bestehen zu können, muss solch ein In-Ear auch optisch was hermachen, so gibt es eine ganze Reihe interessanter Designs unter Verwendung teilweise neuer Materialien. Dabei haben wir so manches wohlklingendes Schmuckstück für Sie entdeckt.

Wenngleich die Unterschiede nurmehr Nuancen beschreiben und oft auch nur im direkten Vergleich überhaupt wahrgenommen werden – dabei spricht man hier eher von unterschiedlichen Klangcharakteren als von besserem oder schlechterem Klang – haben wir uns die Mühe gemacht, möglichst genau hinzuhören um eine nachvollziehbare Klangbeschreibung abzugeben. Der Testsieger ist dann auch nicht der Kopfhörer mit dem besten Klang, sondern eher mit dem stimmigsten Gesamtkonzept aus Tragekomfort, Bedienung und möglichst natürlicher Wiedergabe.

Kurzübersicht: Unsere Empfehlungen

Testsieger

Sennheiser E 80 S

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser E 80 S
Die E 80 S von Sennheiser klingen hervorragend, können im Bassbereich sogar individuell angepasst werden.

Der Sennheiser IE 80 S ist einfach nur für den gepflegten Musikgenuss konzipiert, deshalb gibt es auch kein Mikrofon und keine Fernbedienung. Sie lassen sich wahlweise mit oder ohne Kabelverlegung hinter dem Ohr tragen, entsprechende Führungsbügel sind dabei, außerdem lässt sich der die Basswiedergabe mittels kleiner Einsteller leicht anheben. Diverse Passstücke – auch solche von Comply – ein Reinigungs- und Einstellwerkzeug sowie ein Case in dem alles untergebracht werden kann runden das Gesamtpaket ab. Er spielt auch sehr komplexe Musik wie aus einem Guss ohne Teile des Frequenzbereichs zu bevorzugen, es sei denn, man stellt den Bassregler hoch.

Auch gut

Meze Rai Solo

In-Ear-Kopfhörer Test: Meze Raisolo
Hersteller Meze hat insgesamt fünf Treiber pro Kanal im Rai Solo untergebracht, mit hervorragendem Klangerlebnis.

Den Meze Rai Solo sieht man sofort an dass hier nicht am Material gespart wurde. Die In-Ears sind aus poliertem Edelstahl gefertigt, innen arbeiten fünf Treiber pro Kanal – ein Teil BA- und ein Teil dynamische Treiber. Aus diesem Grunde gehören sie nicht zu den kleinsten und leichtesten In-Ears, sitzen aber trotzdem angenehm in den Ohren und entfalten dort ein hervorragendes Klangerlebnis.

Teurer und besser

Mackie MP-360

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Mackie MP-360
Der MP-360 von Mackie ist äußerst vielseitig ausgestattet und die drei BA-Wandler pro Seite liefern ein tolles Klangerlebnis.

Der Mackie MP 360 ist der mittlere der drei jüngsten Kreationen von Mackie. Er verfügt über jeweils drei Treiber in Balanced Armature-Technik (BA-Treiber), auf die der Übertragungsbereich verteilt wird. Standardmäßig liegen gleich zwei steckbare Kabel bei, eines mit und eines ohne Mikrofon. Der MP-360 kann so seinen hervorragenden Klang sowohl am Smartphone als auch am Hifi-Gerät entfalten.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle
TestsiegerAuch gutTeurer und besser
Sennheiser E 80 S Meze Rai Solo Mackie MP-360 Mackie MP-320 Oriveti OH300 Final E5000 Mackie MP-460 Shure SE425 Westone UM Pro 20 Etymotic ER3SE Campfire Audio IO Westone W10
Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser E 80 SIn-Ear-Kopfhörer Test: Meze RaisoloTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Mackie MP-360Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Mackie MP-320In-Ear-Kopfhörer Test: Oriveti Oh300Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Final E5000Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Mackie MP-360Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Shure SE425Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Westone UM Pro 20Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Etymotic ER3SEIn-Ear-Kopfhörer Test: CampfireaudioioTest  besten In-Ear-Kopfhörer: Westone W10
Pro
  • Hervorragender, fein auflösender Klang
  • Individuelle Bass-Anpassung
  • Komfortabler Sitz
  • Hervorragender Klang mit sattem Tieftonfundament
  • Komfortabler Sitz
  • Umfangreiche Ausstattung
  • Hervorragender, feinauflösender Klang mit enormem Tiefgang
  • Zwei Anschlusskabel im Lieferumfang (eines mit Mikrofon)
  • Für Hifi-Anlage und Smartphone ausgelegt
  • Hervorragender Klang mit leichter Loudness-Charakteristik
  • Umfassende Ausstattung
  • Hervorragender, dynamischer Klang
  • Bestens für den mobilen und den stationären Einsatz gerüstet
  • Hervorragender Klang
  • Sehr guter Tragekomfort
  • Hervorragender, ausgewogener Klang mit hohem Übertragungsbereich
  • Umfangreiche Ausstattung
  • Sehr guter Klang
  • Umfangreiche Ausstattung
  • Sehr guter Klang
  • Wasserdichtes Transport-Case
  • Breites, offenes Klangbild
  • Kabel gesteckt
  • Sehr guter Klang
  • Umfangreiche Ausstattung
  • Hervorragender, fein auflösender Klang
  • 10 Passstücke liegen bei
  • Inklusive zwei Anschlusskabel (eines ausschließlich für HiFi)
Contra
  • Recht schwer
  • Kabel etwas störrisch
  • Recht knappe Ausstattung
  • Recht teuer
  • Störrisch beim Einsetzen ins Ohr
  • Geringes Bassfundament
  • Müssen recht tief in den Ohrkanal eingesetzt werden
  • Etwas mittenbetont
  • Transport-Case ist etwas klobig
Bester Preis
  Produktdetails einblenden
Anschluss3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker, 3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker, 3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker, 3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker3,5-mm-4-Pol-Klinkenstecker, 3,5-mm-3-Pol-Klinkenstecker
Impedanz16 Ohm20 Ohm15,5 Ohm15,5 Ohm13 Ohm14 Ohm15,5 Ohm22 Ohm27 Ohm22 Ohm26 Ohm27 Ohm
Empfindlichkeit116 dB105 dB117 dB100 dB108 dB93 dB118 dB109 dB119 dB102 dB109 dB122 dB
Kabellänge1,2 m ohne Mikrofon1,3 m ohne Mikrofonje 1,4 m mit Mikrofon und 1,4 m ohne Mikrofonje 1,4 m mit Mikrofon und 1,4 m ohne Mikrofon1,2 m ohne Mikrofon1,2 m ohne Mikrofonje 1,4 m mit Mikrofon und 1,4 m ohne Mikrofon1,6 m mit Mikrofon1,3 m ohne Mikrofon1,2 m ohne Mikrofon1,2 m ohne Mikrofonje 1,4 m mit Mikrofon und 1,4 m ohne Mikrofon
Ausstattung9 Paar Passstücke (davon 3 Paar Comply), 1 Satz Ohrbügel,Reinigungswerkzeug, Transport-Case8 Paar Passstücke, Hardcase12 Paar Passstücke (9 x Silikon (mit Tannenbaum-), 3 x Comply Foam, Hardcase, Reinigungs-Werkzeug, verdrilltes MMCX HiFi-Kabel, 1 Kabel mit 3-Tasten Fernbedienung und Mikrofon, 1 x 6,3 mm Adapter12 Paar Passstücke (9 x Silikon (mit Tannenbaum-), 3 x Comply Foam, Hardcase, Reinigungs-Werkzeug, verdrilltes MMCX HiFi-Kabel, 1 Kabel mit 3-Tasten Fernbedienung und Mikrofon, 1 x 6,3 mm Adapter10 Paar Passstücke (6 x Silikon, 2 x Comfort-Foam, 2 x Doppelflanschaufsätze), Transport-Case(Echtleder), Reinigungswerkzeug, Flugzeug-und 6,35-mm-Adapter5 Paar Passstücke, Transporttasche12 Paar Passstücke (9 x Silikon (mit Tannenbaum-), 3 x Comply Foam, Hardcase, Reinigungs-Werkzeug, verdrilltes MMCX HiFi-Kabel, 1 Kabel mit 3-Tasten Fernbedienung und Mikrofon, 1 x 6,3 mm Adapter8 Paar Passstücke (davon 1 Paar Schaumstoff), Reinigungs-Werkzeug, Transport-Case
6,3 mm-Adapter
10 Paar Passstücke (5 x Silikon, 5 X TRUE-FIT Comfort-Foam), Hardcase, Reinigungs-Werkzeug, Transportbox2 Paar 3-Flange-Silikon, 1 Paar Foam Ohrpassstücke, Cerumenfilter, Case11 Paar Passstücke (davon 3 Paar Campfire Marshmallows), Transportnetz, Case, Reinigungs-Tool10 Paar Passstücke (5 x Silikon, 5 X TRUE-FIT Comfort-Foam), Hardcase, 3 Dekoplättchen (Rot, Blau, und Schwarz) mit Schraubendreher, Reinigungs-Werkzeug, verdrilltes MMCX HiFi-Kabel, 1 Kabel mit 3-Tasten Fernbedienung und Mikrofon
Gewicht5 Gramm23 Gramm15 Gramm15 Gramm15 Gramm8 Gramm15 Gramm11 Gramm14 Gramm7 Gramm14 Gramm6 Gramm

 In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Ie80s Inears

Testsieger: Sennheiser IE 80 S

Eigentlich sehen die In-Ears der Sennheiser IE 80 S durch ihre Würfelform weniger komfortabel aus als sie wirklich sind. Sie lassen sich erstaunlich gut ins Ohr einsetzen, man kann sogar wahlweise das Kabel hinter den Ohren verlegen, die entsprechenden Bügelchen zur Kabelführung liegen ebenfalls bei. Durchs Verlegen des Kabels hinter die Ohren reduziert sich das Kabelgeräusch, was durch Reibung an der Kleidung direkt an die In-Ears übertragen wird – also die Mikrofonie – nochmal deutlich reduzieren. Die Bügelchen habe ich allerdings nicht wirklich gebraucht.

Testsieger

Sennheiser E 80 S

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Sennheiser E 80 S
Die E 80 S von Sennheiser klingen hervorragend, können im Bassbereich sogar individuell angepasst werden.

Die IE 80 S sind die günstigsten In-Ears von Sennheiser, die auch audiophilen Ansprüchen genügen sollen. Einer der Gründe vielleicht, warum gezielt auf ein Inline-Mikrofon verzichtet wurde, ebenso wie auf eine Fernbedienung zur Annahme von Telefonaten. Dennoch kann man mit dem IE 80S problemlos auch Musik vom Smartphone hören, nur eben nicht telefonieren. Der Sennheiser bevorzugt hier allerdings hochauflösenden Kost, zu der ja viele Smartphones auch in der Lage sind, vor allem, wenn die Musik von entsprechenden Streaming-Diensten geliefert wird. Alternativ kann der IE 80S natürlich auch an einem mobilen Audioplayer betrieben werden oder sogar an der heimischen Stereoanlage, dann mit 6,35-mm-Klinken-Adapter, der allerdings nicht zum Lieferumfang gehört.

Zum Lieferumfang des Sennheiser IE 80 S gehören acht Paar Eartipps in verschiedenen Größen, fünf in Silikon-Ausführung, drei von Comply. Außerdem besagte Bügelchen zum Verlegen der Kabel hinter die Ohren, ein Werkzeug zur Reinigung und zum Einstellen der Bass-Performance sowie last but not least ein schönes Case, in dem für unterwegs die In-Ears nebst Zubehör untergebracht werden können.

1 von 4
In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Ie80s
Die IE 80S sehen zwar klobig aus, bieten aber einen hohen Tragekomfort.
In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Ie80s Inears1
Die Kabel an den In-Ears sind gesteckt, allerdings werden keine MMCX-Stecker verwendet.
In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Ie80s Bassboost
Mit einem kleinen Einsteller lässt sich der Tiefton-Pegel individuell anpassen, das Werkzeug zum Einstellen liegt bei.
In-Ear-Kopfhörer Test: Sennheiser Ie80s Komplett
Das Zubehör ist großzügig, es liegen sogar zwei Bügel bei, um die Kabel bei Bedarf hinter den Ohren zu verlegen.

Wie in dieser Preisklasse üblich, sind auch die Kabel der IE 80 S an den In-Ears gesteckt. Allerdings setzt Sennheiser hier nicht auf den weit verbreiteten Quasi-Standard einer MMCX-Verbindung, sondern nutzt ein hauseigenes Stecksystem. Statt der praktischen koaxialen Anordnung der Stecker gibt es hier zwei schlanke Pins als Steckkontakte, allerdings sind die empfindlichen Pins gut gegen Beschädigungen und auch gegen Verpolung geschützt, Ersatz gibt es allerdings nur von Sennheiser.

Der Sennheiser sitzt sehr angenehm in den Ohren, ob man nun das Kabel hinter die Ohren verlegt oder nicht. Der größte Vorteil, wenn man das Kabel hinter den Ohren verlegt ist sicherlich das fehlende Reibegeräusch, was sonst durch Reibung des Kabels an der Kleidung entsteht – die sogenannte Mikrofonie.

Richtig eingesetzt klingt der IE 80S sehr natürlich und ausgewogen, mit einem trockenem Bass, der zudem sehr weit runter reicht, dabei aber niemals vordergründig wird. Grund- und Mittelhochton fügen sich übergangslos an. Der Sennheiser schafft die Balance, einerseits alles abzubilden und alle Details auszuleuchten, dabei trotzdem die Musik in ihrer gesamten Komplexität wie aus einem Guss wiederzugeben. Im Auslieferungszustand ist der kleine Bass-Einsteller auf Links-Anschlag und damit auf Minimum gesetzt. Nach einem kleinen Dreh mit dem dazugehörigen Werkzeug etwa bis zur Mitte, tritt der IE 80S ganz unten nochmal nach und rückt beispielsweise den Kontrabass auf ZAZ »Effet Miroir« nochmal ein Stück mehr in den Fokus. Wer mehr will, kann das gerne machen – bei Musik, die ohnehin schon bassorientiert ist kann das aber schon zu viel sein. Wie gesagt, selbst in der Minimal-Position reicht das völlig aus, zumindest wenn die Aufnahme das hergibt.

Der Sennheiser IE 80 S ist ein sehr gelungener In-Ear-Kopfhörer. Die gute Ausstattung unter anderem mit ausreichend Eartipps ist eine der Grundlagen für seinen hohen Tragekomfort, da hört man gerne auch lange Musik. Wer unbedingt mit dem In-Ear auch telefonieren möchte, sollte sich eine der Alternativen mit Mikrofon anhören.

Alternativen

Auch im Preisbereich über 200 Euro gibt es noch weitere Empfehlungen, die eine echte Alternative zum Testsieger darstellen. Wir stellen sie im Folgenden vor.

Herausforderer: Meze Rai Solo

Die Meze Rai Solo gehören bei dem rumänischen Hersteller zum mittleren Preissegment, in den Edelstahlgehäusen arbeiten jeweils fünf Treiber pro Kanal, ein enormer technischer Aufwand für den aufgerufenen Preis.

Auch gut

Meze Rai Solo

In-Ear-Kopfhörer Test: Meze Raisolo
Hersteller Meze hat insgesamt fünf Treiber pro Kanal im Rai Solo untergebracht, mit hervorragendem Klangerlebnis.

Diese Treiber benötigen natürlich entsprechend Platz, weshalb die Gehäuse der Rai Solo nicht gerade zu den kleinsten gehören. Dennoch lassen sie sich perfekt ins Ohr einpassen und sitzen entsprechend komfortabel an ihrem Platz, die Kabel werden dabei hinter den Ohren entlang geführt, was mit den flexiblen Exemplaren, die den Rai Solo beiliegen auch hervorragend gelingt.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Meze Rai Solo
Die Meze Rai Solo kommen ebenfalls ohne Mikrofon, optional ist ein symmetrisches Anschlusskabel erhältlich, für den Betrieb an hochwertigen Audio-Playern.
In-Ear-Kopfhörer Test: Meze Rai Solo Inears
Die Rechts/Links-Kennung könnte eindeutiger nicht sein, die Kabel werden mit MMCX-Stecksystem angeschlossen.
In-Ear-Kopfhörer Test: Meze Rai Solo Komplett
Auch der Rai Solo verfügt über reichlich nützliches Zubehör, darunter zum Beispiel ein 6,35-mm-Klinken-Adapter für die HiFi-Anlage.

Die Kabel sind klassenüblich gesteckt, wobei das bewähre MMCX-Stecksystem zur Anwendung kommt. Klassenüblich ist auch die übrige Ausstattung: Sowohl die In-Ears als auch die Stecker der Kabel sind eindeutig farblich gekennzeichnet. Insgesamt acht Paar Passstücke, davon zwei in Comply-Ausführung, liegen dem Set bei, der Flugzeug-Adapter und das Reinigungswerkzeug mit Bürste sind fast schon Standard, der Adapter auf 6,35-mm-Klinke eine nette Dreingabe. Zusammen kann alles im schönen Hardcase untergebracht werden.

Die Rai Solo klingen erstmal unspektakulär verstehen es aber schon nach wenigen Takten das Ensemble, die Band oder das Orchester Stück für Stück vor dem geistigen Auge erscheinen zu lassen. Er hat ein sattes Bassfundament, woran sich ein ausgeprägter Grundton anschließt. Der Hochtonbereich wird angenehm abgerundet, damit sind dem Meze zischende Sibilanten fremd.

Preislich liegt der Meze Rai Solo in etwa auf dem Niveau des Sennheiser, biete aber eine ganz andere Klangcharakteristik, die sicher ebenso viele Freunde finden wird.

Luxuriös: Mackie MP-360

Der Mackie MP-360 ist der mittlere von drei neuen In-Ears des Studio-Ausstatters Mackie, das betrifft sowohl den Preis als auch die technische Ausstattung. In den beiden In-Ears stecken jeweils drei Balanced-Armature-Treiber, die für den gute Ton über den gesamten Frequenzbereich sorgen.

Teurer und besser

Mackie MP-360

Test  besten In-Ear-Kopfhörer: Mackie MP-360
Der MP-360 von Mackie ist äußerst vielseitig ausgestattet und die drei BA-Wandler pro Seite liefern ein tolles Klangerlebnis.

Beim MP-360 kann man dank der durchsichtigen Kunststoffgehäuse die Technik sogar sehen. Außer den Logos ist nur noch die Rechts-Links-Kennung gut sichtbar aufgedruckt, ansonsten ist der Blick frei auf die einzelnen Treiber und deren Verkabelung.

Die Verbindung zu den beiden Kabeln aus dem Lieferumfang wird mit professioneller MMCX-Steckverbindung hergestellt. Eines der Anschlusskabel ist mit Remote und Mikrofon für den Betrieb am Smartphone optimiert, das zweite kommt für den puristischen HiFi-Genuss komplett ohne derartig klangbeeinflussende Hilfsmittel aus. Alternativ lässt sich dieser und auch die anderen MP-In-Ears mit Hofe des MP-BTA-Adapters zu einem Bluetooth-In-Ear aufrüsten.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Mackie Mp 360
Das Gehäuse der beiden In-Ears ist aus klarsichtigem Kunststoff gefertigt, sodass man einen freien Blick auf die eingesetzte Technik hat.
In-Ear-Kopfhörer Test: Mackie Mp 360 Kabel
Die In-Ears sind per MMCX Stecksystem mit den Anschlusskabeln verbunden.
In-Ear-Kopfhörer Test: Mackie Mp 360 Komplett
Hier bleiben keine Wünsche offen: Die Ausstattung umfasst neben 12 Paar Eartips ein zweites Kabel (mit Mikro), einen Adapter für die Hifi-Anlage und ein Reinigungs-Tool.

Beim MP-360 gehören insgesamt zwölf Paar Eartips in verschiedenen Ausführungen zum Lieferumfang, darunter auch drei Größen in Comply Foam. Der Ordnung halber sind sämtliche Varianten jeweils in extra Tütchen gepackt. Für den Anschluss an die heimische Stereo-Anlage liegt ein 6,35-mm-Adapter bei, und auch ein Reinigungs-Tool darf natürlich nicht fehlen. Das ganze ist in einem Hardcase untergebracht, das man mit einem Karabinerhaken sicher am Gürtel oder wo auch immer befestigt werden kann.

Die In-Ears sind schnell eingesetzt, und sitzen mit den passenden Eartips versehen perfekt in den Ohren. Nun können die Mackie MP-360 ihr klangliches Potential perfekt entfalten. Vom tiefsten Bass bis hin zu den höchsten Höhen loten die In-Ears den hörbaren Frequenzbereich bis an seine Grenzen aus. Der Tiefbass hat entsprechend Nachdruck und Präsenz, wo er es sein soll, ohne zu übertreiben, ein sehr feiner Grundtonbereich liefert dann den nahtlosen Übergang zu den Mitteltönen. Die musikalische Bühne ist sehr gut in Tiefe und Breite gestaffelt.

Von den drei neuen MP-In-Ears von Mackie ist der MP-360 für uns klar die beste Investition. Der Abstand zum günstigeren MP-320 passt zum Preisunterschied, der Aufpreis zum teureren MP-460 lässt sich dagegen kaum rechtfertigen.

Außerdem getestet

Mackie MP-320

Preislich liegt der Mackie MP-320 am unteren Ende der MP-Reihe, trotzdem hat auch er die gleiche, üppige Ausstattung der teureren Kollegen im Gepäck. Technisch ist er nicht ganz so hoch gerüstet, in den durchsichtigen In-Ears arbeiten zwar wie im MP-360 jeweils insgesamt drei Treiber, nur sind es hier statt der aufwendigeren Balanced-Armature-Typen die etwas günstigeren dynamischen Treiber.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Mackie Mp 320
In-Ear-Kopfhörer Test: Mackie Mp 320 Kabel
In-Ear-Kopfhörer Test: Mackie Mp 320 Komplett

Dem Klang tut das kaum Abbruch: Auch die Mackie MP 320 liefern ein breites Frequenzband und bilden komplexe Klangstrukturen fein differenziert und mit enormem Tiefgang ab. Der durchaus erwünschte leichte Loudness-Charakter sorgt selbst an schwachbrüstigen Smartphones oder bei kleineren Pegeln schon für eine ordentliche Klangfülle und eine bestechende räumliche Abbildung.

Oriveti OH300

Auffälligstes Merkmal des Oriveti OH300 ist wohl das aufwändig verdrillte Anschlusskabel, zudem dieses für einen In-Ear-Kopfhörer recht dick ist. Trotzdem ist es so flexibel, dass es sich bequem hinter den Ohren tragen lässt, wenn die In-Ears im Ohr stecken. Auch das Set von Oriveti kommt ganz nach audiophiler Manier ohne Mikrofon aus. Hierzu passt, dass neben diversen Eartipps auch ein 6,35-mm-Klinken-Adapter für den Betrieb an der heimischen HiFi-Anlage zum Lieferumfang gehört.

Die Gehäuse der In-Ears sind recht groß und das verdrillte Anschlusskabel könnte fast einem ausgewachsenen Lautsprecher gerecht werden. Dennoch lassen sich die Orivetis ziemlich einfach in den Ohren platzieren. Leider haben die In-Ears keine Re/Li-Kennzeichnung, die Stecker an den Kabel-Enden schon. Wie sich schnell herausstellt, ist der Oriveti-Schriftzug auf dem rechten, das Logo in form eines offenen »O« auf dem linken Gehäuse.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Oriveti Oh300
In-Ear-Kopfhörer Test: Oriveti Oh300 Inears
In-Ear-Kopfhörer Test: Oriveti Oh300 Komplett

Der Klang, den die Oriveti OH300 reproduzieren, hat auf Anhieb starke Ähnlichkeit mit dem des Favoriten. Die Oriveti sind ganz unten allerdings etwas zupackender, man spürt den Bass fast mehr als dass man ihn hört. Das lässt sich bei den Sennheisern auch nur geringfügig mit der Bassanhebung ausgleichen, weil die Orivetis schlicht tiefer runter gehen. Insgesamt kommen sie dadurch etwas dynamischer rüber und machen einfach mehr Spaß.

Final E5000

Der Final E5000 ist der teuerste aus der E-Reihe, er ist ebenso schlank konstruiert wie seine Kollegen und verfügt über die gleiche Technik, die sich perfekt in den Hörkanal einpassen lässt. Ein Bügel zum Verlegen der Kabel hinter die Ohren liegt bei, für einen hohen Tragekomfort ist damit bestens vorgesorgt. Der E5000 übt besonders im Vergleich zum Favoriten etwas Zurückhaltung im Bass. Dennoch spielt der Final im Grundton sehr angenehm, Stimmen werden sonor wiedergegeben, im Mittenbereich und dem nahtlos angeschlossene Mittel-Hochtonbereich zeigt sich der E5000 als nahezu unbestechlich präzise.

Mackie MP-460

Der Mackie MP-460 ist Dritte im Bunde und auch der Teuerste der aktuellen MP-Reihe vom Mackie. Wie bei den anderen Modellen auch, lässt sich die Treiber-Elektronik durch das durchsichtige Kunststoff-Gehäuse bewundern, und die hat es in sich. Insgesamt vier BA-Treiber pro In-Ear teilen sich die Arbeit bei der Wiedergabe der hörbaren Frequenzen auf.

Auch beim Mackie MP-460 gehören insgesamt zwölf Paar Eartips zum Lieferumfang. Ein 6,35-mm-Adapter, das obligatorische Reinigungs-Tool und das Hardcase für die Unterbringung fehlen auch hier nicht. Keine Frage, dass auch der teure MP-460 über zwei Anschlusskabel verfügt, die per MMCX-Stecker angeschlossen werden, eines mit Mikrofon, eines ohne.

Der MP 460 löst im Mittelhochtonbereich noch einen Hauch mehr auf als der 360-er, ist im Tiefbass etwas zurückhaltender und schafft den Übergang zum Oberbass/Mitteltonbereich etwas besser und verfügt ebenfalls über einen sehr fein differenzierten Grundtonbereich.

Shure SE425

Der Shure SE425 ist noch üppiger ausgestattet als der SE215, insgesamt acht Paar verschiedene Passstücke liegen bei, davon vier in Memory-Foam-Ausführung, ein 6,3-mm-Adapter zum Anschluss an die HiFi-Anlage, sowie ein Transport-Case sind dabei. Im Kabel ist ein Inline-Mikrofon und eine Universal-Fernbedienung integriert. Universal deshalb, weil mit einem kleinen Schalter auf der Rückseite zwischen Android und iOS umgeschaltet werden kann.

Allerdings ist das Kabel zum Verlegen hinters Ohr noch störrischer als beim günstigen SE215, entsprechend umständlich gestaltet sich das Einsetzen. Klanglich werden bei den Shure die obern Mitten besonders hervorgehoben, was ein wenig zu Lasten des Grundtones geht, der Übergang vom Tieftonbereich zu den unteren Mitten ist etwas unterrepräsentiert. Gemessen an der Konkurrenz grenzt das allerdings an Erbsenzählerei und ist eine Frage des musikalischen Geschmacks.

Westone UM Pro 20

Der UM Pro 20 kommt von Westone, einem Unternehmen, deren Hauptgeschäft eigentlich der professionelle Gehörschutz ist. Allerdings wäre das nicht der erste Hersteller, der sein KnowHow auch für highfidele Zwecke nutzt und sich dadurch ein neues Betätigungsfeld eröffnet. Selbstbewusst sind die Treiber der Westone UM Pro 20 in Klarsichtgehäusen untergebracht, wie es sich gehört sind auch hier die Kabel gesteckt und für das Verlegen hinter die Ohren vorbereitet.

Die UM Pro 20 geizen nicht mit Zubehör: Insgesamt zehn Paar Passstücke gehören zum Lieferumfang, davon fünf aus Memory-Foam und fünf aus Silikon, außerdem liegt noch ein Reinigungswerkzeug bei. Das eigentliche Alleinstellungsmerkmal der Westone In-Ears ist allerdings der Transportbehälter, in dem alles untergebracht ist. Diese auffällige, orangefarbene Box lässt sich komplett verriegeln und ist dann sogar absolut wasserdicht. Ideal für Kanuten und andere Wassersportler.

1 von 3
In-Ear-Kopfhörer Test: Westone Umpro20
In-Ear-Kopfhörer Test: Westone Umpro20 Inears
In-Ear-Kopfhörer Test: Westone Umpro20 Komplett

Die UM Pro 20 sollten also in jedes Ohr passen und sich entsprechend musikalisch entfalten können. Sie haben allerdings einen ziemlich präsenten Mitteltonbereich, was sich selbst mit unterschiedlichen Passstücken kaum beeinflussen lässt. Einzig ein etwas soliderer Grundton und Bassbereich lässt sich nach sorgfältiger Anpassung erreichen, was die Mittelton-Präsenz etwas relativiert.

Der Etymotic ER3SE und sein Bruder, der ER3XR, haben ebenfalls beide keine Headset-Funktionen, sind also voll auf Klang getrimmt. Angesichts der Verarbeitung und Ausstattung gibt es kaum etwas an den Etymotic-Hörern zu mäkeln. Sie sind schlank, leicht und tragen – vorausgesetzt sie sind richtig eingesetzt – kaum auf. Die Kabel sind wie üblich gesteckt und lassen sich bei Defekt leicht wechseln. Zur Ausstattung gehören allerdings nur vier Paar Passstücke, auf den ersten Blick ein wenig mau in dieser Preisklasse. Allerdings sind drei Paar in sogenannter 3-Flange- oder Tannenbaum-Ausführung gehalten, sodass sie nach außen hin immer größer werden und im Grunde jedes Ohr abdichten sollten. Ein weiteres Paar besteht aus Schaumstoff, ist recht groß, lässt sich aber schön klein kneten, sodass es die meisten Ohren, für die die anderen etwas zu garstig sind, problemlos abgedichtet werden.

Abgerundet wird die Ausstattung mit zwei winzigen Ersatzfiltern, die vor der Schallöffnung sitzen, sowie einem Werkzeug, das sowohl zum Filterwechsel als auch zur Reinigung der winzigen Öffnung dient. Ein schönes, solides Case ist bei diesem Preis obligatorisch.

Allein das Einführen der Hörer ist nicht ganz trivial, sie sollen nämlich möglichst nah vor dem Trommelfell sitzen. Also Passstücke drauf und vorsichtig in den Ohrkanal einsetzen, dann leicht schräg nach oben fahren – und keine Bange, auch wenn sie etwas brachial aussehen: Die Tannenbaum-Passstücke sind aus weichem Silikon gefertigt und passen sich sehr angenehm an.

Belohnt wird der Einsatz mit herrlich natürlichem Klang und sehr feiner Auflösung im Mittelhochtonbereich. Beim Bass scheiden sich dann die Geister, besser gesagt die beiden Hörer: Während der Etymotic ER3SE bis in den tiefsten Basskeller hinabreicht, ohne auch nur ein Quäntchen mehr auf die Schippe zu legen als vom Tonmeister vorgegeben, hebt der ER3XR hier ein klein wenig an. Das macht er derart dezent, dass es eigentlich nur im A-B-Vergleich richtig auffällt, beiden gemeinsam bleibt die exzellente Auflösungsfähigkeit über alle Frequenzen sowie eine atemberaubend große Bühne, sofern die Aufnahme das hergibt. Bei keinem der beiden Hörer wird man jemals das Headset vermissen.

Campfire Audio IO

Äußerlich sieht der Campfire Audio IO eher nach einem gelungenen Stück Maschinenbau aus als nach einem In-Ear-Kopfhörer, wenn auch sehr feiner Maschinenbau. Trotzdem lassen die In-Ears sich recht einfach einsetzen, wenn auch nicht ganz so einfach wie unsere Empfehlungen. Kleine farbige Markierungen an den Anschlüssen kennzeichnen den linken und den rechten Kanal deutlich, auch hier wird das Kabel per MMCX-Stecker an die Treiber-Gehäuse gesteckt.

Auf jeden Fall geht es bei den IO sehr audiophil zu – anders als ihre Brüder – außerdem sind sie bei gleichem Input hörbar leiser als die Comet, also nichts für schwächliche Smartphones. Seitens der klanglichen Abstimmung lag hier der Fokus auf brillante, saubere Wiedergabe des Mitteltonbereichs. Nicht dass die Bässe und die Hochtonabteilung dabei zu kurz kämen, sie sind einfach deutlich dezenter als bei den meisten anderen und damit nicht für jedes Genre geeignet.

Westone W10

Der Westone W10 ist der kleinste und auch der günstigste einer ganzen Baureihe von Westone, die alle eines gemeinsam haben: Der W10 ist wie der W20 und der W30 mit BA-Treibern ausgestattet. Verfügt der W10 über einen einzigen Treiber pro Hörer, so sitzen im W20 zwei und im W30 sogar drei Treiber. Mit dem betriebenen technischen Aufwand steigen aber auch die Preise, so liegt der W30 mit knapp über 400 Euro an der Spitze.

Die Ausstattung ist bei allen dreien gleichermaßen üppig: Gleich zehn Paar Passstücke, jeweils fünf aus Silikon und True-Fit-Foam, liegen dem Set bei. Die Kabel sind steckbar ausgeführt und es liegen zwei Varianten bei, eins mit Inline-Mikrofon und Fernbedienung und ein verdrilltes Kabel ohne Mikrofon zum Anschluss an mobile Audioplayer oder die HiFi-Anlage.

Zur Personalisierung oder als Mode-Gag hat Westone jeweils drei farbige Clips beigelegt. Die blauen, roten oder schwarzen Clips können an die Hörer geschraubt werden. Das nötige Werkzeug liegt bei.

Der Westone W10 liefert ein sehr schön ausgewogenes Klangbild und neine gute Portion Feinzeichnung im Mittelhochtonbereich. Der Tieftonbereich wird manchen zu dünn erscheinen, allerdings wird bei den Westones nicht nachgeschoben. Wenn die Musik das hergibt, liefert der W10 einen trockenen, knackigen Bass – nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Kommentare

104 Comments