Auch das richtige Schuhwerk ist beim Wandern wichtig. Welche Schuhe die besten sind, erfahren Sie in unseren Tests von Herren-Wanderschuhen und Damen-Wanderschuhen.
Merinowolle oder Kunstfaser? Dick oder dünn? Bis zur Wade oder nur bis knapp über den Knöchel? Wandersocken gibt es viele, die Preisspanne reicht dabei von rund 5 Euro bis 30 Euro für ein Paar Socken.
Im Test haben wir versucht herauszufinden, wo die Unterschiede zwischen Billigsocken aus Fernost und teureren Modellen sind, die in der EU oder den USA hergestellt werden. Trägt Merinowolle zum Tragekomfort bei? Worauf sollte man sonst beim Kauf achten? Hier sind unsere Empfehlungen in der Kurzübersicht.
Kurzübersicht
Devold Hiking Merino Medium Sock
Devold macht seinem Namen mit den Hiking Merino Medium Socks alle Ehre. Schließlich gehören die Norweger zu den wohl traditionsreichsten Wollbekleidungsherstellern auf dem Planeten, und das merkt man den Socken auch an. Die Materialmischung ist komfortabel und anschmiegsam, die Passform gutmütig. Ein toll gemachter Allroundsocken für Wanderungen aller Art im Frühjahr, Sommer und Herbst.
Stance Elevation Crew Socken
Stance hat mit seinen Elevation Crew die passenden Socken für die Fashion Victims unter den Wandersleuten im Sortiment. Die sehr komfortablen Socken werden aus einem Mischgewebe hergestellt, das angenehm kuschelig und komfortabel auf der Haut liegt. Überzeugt haben uns auch die Trockungseigenschaften – hier wie auch bei der Verarbeitung insgesamt spielen sie ganz vorne mit.
Falke TK2
Feiner Stoff! Die Falke TK2 Wandersocken fühlen sich einfach toll an und folgen damit ganz der Tradition des Qualitätsherstellers aus Schmallenberg. Sie sind etwas dünner gearbeitet und daher eher für wärmere Verhältnisse beziehungsweise die Übergangszeiten gedacht. Die Passform ist ausgezeichnet, zudem haben die Falke-Socken im Test durch ihre überragendes Klimamanagement überzeugt. Das hat natürlich seinen Preis – der ist aber in unseren Augen absolut gerechtfertigt.
Icebreaker Hike Liner Crew Sock
Die Icebreaker Hike Liner Crew Socks sind die Kombinationswunder unter den getesteten Socken. Allein getragen eignen sie sich insbesondere für Wanderungen bei wärmeren Temperaturen. Ist man einmal bei Kälte, Eis und Schnee unterwegs, lassen sie sich als »Liner«, also als unterste Schicht unter einem weiteren Paar Socken tragen. Auf diese Weise lassen sich auch Blasen effektiv vermeiden. Ganz nebenbei – und typisch für Icebreaker – sind die geruchsmindernden Eigenschaften sowie der zweckmäßige und figurbetonte Schnitt.
Smartwool Light Cushion Crew Wandersocken
Smartwool hat mit seinen schön verarbeiteten Light Cushion Crew Wandersocken echte Wohlfühlmodelle an der Test-Startlinie und räumt aufgrund der Polsterung und ausgezeichneten Belüftung gleich eine Empfehlung ab. Die in Italien gewebten Socken sitzen ausgezeichnet, punkten mit einem rutschsicheren Sitz und einer im Vergleich zu Vorgängermodellen verbesserten Strapazierfähigkeit. Die Socken empfehlen sich für Wanderungen aller Längen – von der Kurztour auf den Hausberg bis hin zur Weitwanderung.
Vergleichstabelle
- Ausgezeichneter Tragekomfort
- Sehr anschmiegsames Material
- Gutmütiger Schnitt
- Breiter Einsatzbereich
- Komfortabler Schnitt
- Schnell trocknend
- Anschmiegsame Materialmischung
- Teuer
- Liegt weich auf der Haut
- Feine Verarbeitung
- Tolles Klimamanagement
- Ausgezeichnete Passform
- Schöne Verarbeitung
- Angenehme Passform
- Anschmiegsames Material
- Mit dickeren Socken kombinierbar
- Etwas dünn
- Toller Tragekomfort
- Gute Belüftung
- Verstärkte Zehen- und Fersenpartie
- Teuer
- Angenehmer Sitz
- Gute Trocknungseigenschaften
- Nachhaltige Herstellung
- Etwas rau
- Sehr warm
- Hoher Kuschelfaktor
- Nur für eiskalte Verhältnisse
- Herkunft der Wolle wird nicht angegeben
- Ausgezeichneter Blasenschutz
- Toller Sitz
- Sehr weich
- Teuer
- Fester Sitz
- Angenehme Wärmeleistung
- Relativ teuer
- Könnte vom Schnitt her etwas höher sein
- Wind- und wasserdicht
- Atmungsaktive Merinowolle
- Sehr warm
- Regentauglich
- Teuer
- Relativ dick und steif
- Ausgezeichnete Passform
- Tolle Verarbeitung
- Spürbare, moderate Kompression
- Schmaler Einsatzbereich
- Teuer
- Atmungsaktiv
- Anschmiegsames Material
- Wenig konturiert
- Zweifelhafte Haltbarkeit
- Keine Merino-Zertifizierung
- Aufwändige Verarbeitung
- Komfortable Passform
- Toller Sitz
- Innovatives Design
- Zweifelhafte Haltbarkeit
- Sehr komfortabel
- Innovativ
- Etwas labberig
- Ausgezeichnete Verarbeitung
- Tolle Passform
- Langlebiges Material
- Teuer
- Relativ dünn
- Komfortabel
- Tolle Atmungseigenschaften
- Etwas wenig akzentuiert
- Teuer
- Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis
- Vielseitig einsetzbar
- Etwas straffer Sitz, fallen klein aus
- Herkunft der Merinowolle ungewiss
- Komfortabler Sitz
- Anschmiegsames Material
- Warm
- Sitzt zu locker
- Relativ teuer
- Schöne Verarbeitung
- Ausgezeichnete Passform
- Weiches, anschmiegsames Material
- Mulesing-freie Produktion
- Nicht sonderlich haltbar
- Angenehme Passform
- Mollig warmes Material
- Preis-Leistung top
- Hoher Merino-Anteil
- Mangelhafte Verarbeitung
- Sehr weiches, kuscheliges Material
- Relativ teuer
- Zieht Fäden
- Weiche Materialmischung
- Gute Passform
- Sitzt relativ locker
- Gewebe wirkt filigran
- Teuer
- Angenehme Haptik
- Gute Atmungseigenschaften
- Angenehme Passform
- Etwas niedrig geschnitten
- Relativ dünn
- Sehr komfortabler Stoff
- Wirken von der Verarbeitung her filigran
- Relativ niedriger Schnitt
- Dünnes Material
- Gut für kurze Touren
- Sehr weiches Material
- Als Laufsocke bei kälteren Temperaturen geeignet
- Für Wandersocken etwas zu dünn
- Fairer Preis
- Angenehme Passform
- Guter Halt
- Keine Polsterung
- Merinwolle nicht zertifiziert
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Schöne Optik
- Fasern schnell aus
- Mittelmäßiger Tragekomfort
- Weich und stretchig
- Angenehmer Tragekomfort
- Zum Teil sehr dünne Materialzonen
- Wirkt stellenweise zu filigran
- Im Neuzustand unangenehmer Geruch
- Sitzt zu locker
- Fairer Preis
- Angenehmer Tragkomfort
- Etwas einfallslose Gestaltung
- Herkunft der Merinowolle ungewiss
- Weich und stretchig
- Gute Wärmeleistung
- Etwas labbrige Passform
- Zweifelhafte Trocknungseigenschaften
- Ordentliche Passform
- Kratzige Wolle
- Fällt klein aus
- Teuer
- Angenehme Passform
- Komfort-Bündchen
- Guter Halt
- Kratziges Material
- Verarbeitung okay
- Für Wandersocken zu niedrig
- Fallen klein aus
- Unausgewogene Passform
- Zweifelhafte Trocknungseigenschaften
Alle Infos zum Thema
Merinowolle und Bodymapping: Wandersocken im Test
Beim Thema Material streiten sich die Socken-Experten. Ein reiner Kunstfasersocken hat oft den Nachteil, dass er schnell zu müffeln beginnt. Ein Baumwollsocken trocknet schlecht bzw. nur sehr langsam. Ein reiner Merinowollsocken wäre sehr teuer in der Produktion – und ist nicht besonders stretchig und haltbar.
Deshalb wenden die Hersteller für ihre Wandersocken »das Beste aus allen Welten« an und kreieren Mischgewebe, die die geruchsmindernde, auch bei Feuchtigkeit wärmende Merinowolle mit den Stretch-Eigenschaften von Elasthan und den Trocknungseigenschaften und der Haltbarkeit von Kunstfasern wie Polypropylen oder Polyester kombinieren.
Das Thema Merinowolle ist schon seit längerem Reizthema. Kam die Verwendung der Wolle von Merinoschafen vor rund 25 Jahren einer kleinen Revolution gleich, ist sie heute keine Besonderheit mehr. Das hat zur Folge, dass die Nachfrage nach Merinowolle förmlich explodiert ist.
Billig-Hersteller kaufen die Merinowolle zu Preisen, dass man nur den Kopf schütteln kann – und zu Konditionen, bei denen das Tierwohl hintenansteht. Das berüchtigte »Mulesing« hat vor ein paar Jahren für Aufruhr gesorgt. Es bedeutet, dass Merinoschafen ohne Betäubung Teile der Haut am Hinterteil abgenommen werden, damit in den dortigen Hautfalten Fliegen keine Eier legen können – eine umstrittene Praxis.
Socken ohne Mulesing unterstützen keine Tierquälerei
Hersteller wie Smartwool werben damit, dass ihre Produkte ohne Mulesing produziert werden. Im Test werden laut Herstellerangabe unter anderem die Wandersocken von Smartwool, Sealskinz, Alpine Loacker, Gipfelsport und Danish Endurance mit Merinowolle hergestellt.
Bodymapping – dieses im Outdoorsportbereich »virale« Thema ist längst auch bei Trekkingsocken angekommen. Es bedeutet, dass die Hersteller an unterschiedlichen Körperzonen unterschiedliche Gewerbearten anwenden, um den jeweiligen Anforderungen an das Material gerecht zu werden.
Im Falle von Wandersocken bedeutet das: An stark beanspruchten Stellen wie der Ferse und den Zehen verfügen die Socken über Materialverstärkungen, an Zonen mit mehr Schweiß, wie z. B. dem Fußrücken, werden Materialien mit mehr Atmungsaktivität verwendet. Einige Hersteller tangiert das Thema Bodymapping weniger, andere, darunter Testsieger Smartwool, sind wahre Bodymapping-Jünger.
Unser Favorit
Devold Hiking Merino Medium Sock
Devold gehört zu den traditionsreichsten Unternehmen auf dem Outdoor-Markt. Bereits Polarforscher Fridtjof Nansen wurde bei seinen Expeditionen von Devold ausgestattet. So merkt man auch den Hiking Merino Medium Socks an, dass hier keine halben Sachen gemacht wurden – gleich beim ersten Anziehen fällt auf, dass insbesondere beim Material auf die Bedürfnisse von Outdoor-Sportlern, die lange unterwegs sind, Rücksicht genommen wurde. Das Merino-Kunstfaser-Mischgewebe ist nicht nur kuschelig weich, sondern auch angenehm flexibel.
Gut hat uns auch die Passform gefallen – die Socken sind körper- bzw. fußnah geschnitten und liegen eng an. Wobei eng der falsche Begriff ist, denn einengen tut hier nichts. Blasen werden durch den Schnitt jedenfalls effektiv vermieden. Auch die Belüftung der Socken hat uns überzeugt: Devold hat die Socken mit Mesh-Zonen versehen, durch die Luft zirkulieren kann – das macht sich auf längeren Touren definitiv bemerkbar.
Devold war noch nie ein Billig-Anbieter, und so muss man auch für ein Paar Hiking Merino Medium-Socken mehr als 25 Euro berappen. Das sind diese Socken aber in unseren Augen wert – und wer weiß, wie viele Fernost-Socken man durchgetragen hat, bis ein Paar Devolds den Geist aufgeben …
Devold Hiking Merino Medium Socks im Testspiegel
Bisher gibt es keine weiteren Testberichte zu unserem Testsieger. Die Stiftung Warentest hat bisher keine Wandersocken getestet. Sollten interessante Testberichte erscheinen, tragen wir sie hier nach.
Alternativen
Stance Elevation Crew Socken
Die Stance Elevation Crew Socken sind eine der Überraschungen dieses Tests. Denn die kalifornische Firma hatte man – zumindest bisher – nicht unbedingt als Wanderbekleidungsausstatter auf dem Schirm. Doch seit ihrem Auftauchen auf dem DACH-Markt hat sich einiges getan.
Im Test haben wir den Elevation Crew Socken auf vielerlei Weise auf den Zwirn gefühlt. So trugen wir sie bei noch winterlichen Temperaturen im Alltag, auf einer Gravel-Radtour bei Regen und Schneeregen sowie bei einfacheren Wanderungen. Stets offenbarte sich ein erstaunlich hoher Tragekomfort.
Zwar ist das Gewebe nicht ganz so kuschelig wie das der Konkurrenz, dafür ist das Design etwas peppiger und wird auch Fashion Victims begeistern. Stance merkt man jedenfalls sofort seine Hang-Loose-Attitüde an.
Das fängt beim abwechslungsreichen, wenig technischem Design an. Mit zu viel grellbunten Grafiken gibt sich Stance gar nicht erst ab, sondern beschränkt sich auf das Wesentliche – den Tragekomfort, und der ist hier wirklich beeindruckend, am liebsten würde man sich gleich mehrere Paar Socken ins Schubfach legen. Insgesamt waren wir von der Funktion der Elevation Crew Socken sehr angetan.
Falke TK2
Die Falke TK2 Wandersocken sind schlichtweg ein Genuss. Qualitätsverpflichtet könnte man sagen – oder auch »federleichter ist man nie gewandert«. Die vergleichsweise dünnen, mittel gepolsterten Trekkingsocken tragen sich äußerst bequem, punkten mit einer für den Test geradezu einzigartigen Verarbeitung und haben einen hohen Wohlfühlfaktor. Fast möchte man die Wandersocken schonen, so edel kommen sie einem vor.
Wir haben die Socken bei Wanderungen aller möglichen Längen getestet, von Touren mit dem Nachwuchs auf dem Rücken bis zu schnellen Bergtouren in höhere Gefilde. Auffällig war die anatomische Passform. Die Falke-Socken passen sich wie kein anderer Wandersocken im Test der Fußform an und bieten einen ausgezeichneten Tragekomfort.
Der Unterschied zur Konkurrenz liegt in der etwas geringeren Polsterung. Wir empfehlen sie daher nur für Touren im Sommer und den Übergangszeiten mit leichterem Gepäck.
Auffallend ist, das Falke zum Großteil auf Kunstfasern setzt – Wolle spielt hier nur die zweite Geige. Erstaunlicherweise fällt das im Test gar nicht weiter auf: Der Falke trägt sich so weich wie eine Merinosocke und bringt ein ausgezeichnetes Klimamanagement mit. Schweiß wird schnell nach außen abtransportiert, der Fuß fühlt sich stets schön trocken an.
Icebreaker Hike Liner Crew Sock
Icebreaker hat mit seinen Hike Liner Crew Socks Komfortwunder im Sortiment, die sich an Fans relativ dünner Trekkingsocken richten. Die Socken kommen ohne zu viel technischen Schnickschnack aus und tragen sich auch im Alltag wunderbar.
Gut gefallen hat uns die auch von Icebreaker empfohlene Möglichkeit, die Socken mit dickeren Socken zu kombinieren. So lässt sich ihr Einsatzspektrum erweitern – ist es warm, trägt man sie alleine, wird es kälter, kombiniert man sie mit dickeren Socken.
Damit richten sich die Hike Liner Crew Socks nicht unbedingt an Einsteiger, sondern an etwas erfahrenere Freizeitsportler, denn die Icebreaker sind relativ wenig gepolstert und verlangen – zumindest unserer Meinung nach – nach einem etwas trainierteren Fuß.
Speziell Weitwanderer, deren Füße schon einiges gewöhnt sind und die schon zahlreiche Sockenmodelle »getestet« haben, bekommen mit den Hike Liner Crew Socks einen vielseitig einsetzbaren Multifunktionssocken an die Hand, mit dem sich ein breites Spektrum an Einsatzbereichen abdecken lässt.
Smartwool Light Cushion Crew Wandersocken
Mit den Light Cusion Crew Socken hat Smartwool Wohlfühl-Wandersocken auf den Markt gebracht, die bei qualitätsbewussten Wanderern das Herz höher springen lassen. Hier ist weder zu viel dran noch zu wenig, und der Socken strahlt eines aus, auf was Wanderer besonderen Wert legen: Verlässlichkeit. Das Material fasst sich fest und langlebig an, die Socken tragen sich aber wunderbar angenehm.
Die Smartwool Light Cushion Crew Socks haben wir einem langen, facettenreichen Test unterzogen – von der Familienwanderung im Mittelgebirge bis zur Hochtour in den Zentralalpen, von der kleinen Gassi-Bergtour mit dem Hund bis zur Mehrtageswanderung. Gleich fiel uns auf: Smartwool hat den Socken robuster verarbeitet, er macht zumindest in unseren Augen einen haltbareren Eindruck als Vorgängermodelle. Die Dämpfungszonen an Ferse und Zehen sind nicht zu dick und nicht zu dünn, ganz ausgezeichnet funktioniert auch die Belüftung. Beim Bündchen hat Smartwool einen schönen Mittelweg gefunden, die Light Cushion Crew Socks sitzen rutschsicher und komfortabel.
Besonders gut hat uns gefallen haben uns zwei Dinge: dass Smartwool die Socken in Italien fertigt, was die Lieferwege verkürzt, und dass Smartwool seine Merinowolle aus nachvollziehbaren Quellen bezieht. Man kann also einigermaßen sicher sein, dass bei der Schafschur keine tierschädigenden Praktiken wie Mulesing praktiziert werden. Kurz gesagt – hier passt in unseren Augen im wahrsten Sinne des Wortes alles.
Außerdem getestet
P.A.C. TR 4.1 Socken
Mit den TR 4.1 hat uns das Unternehmen P.A.C. überrascht, denn die knapp 20 Euro teuren Merino-Wandersocken bieten ein hohes Maß an Vielseitigkeit. Dass P.A.C. den TR 4.1 bei »nur« 19% Merino-Gehalt mit »Merino Compression Pro« bewirbt, finden wir zwar etwas irreführend. Das soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Wandersocken ziemlich was auf dem Garn haben.
Angenehm ist insbesondere der leichte Kompressionseffekt, durch den sich die Trekkingsocken auch bei längeren Wanderungen angenehm tragen. Gut gefallen hat uns außerdem die Materialstärke. Die TR 4.1 reihen sich im P.A.C.-Sortiment ungefähr in der Mitte ein – es gibt also auch noch dickere Wandersocken wie den TR 6.1 Merino Medium. Der von uns getestete 4.1 bietet jedoch mit den breitesten Einsatzbereich. Zwar ist er als Wintersocken etwas zu dünn, wusste jedoch auch im Spätherbst und bei kälteren Temperaturen durchaus zu überzeugen. An etwas kälteren Tagen trugen wir den P.A.C. am Ende auch beim Laufen.
P.A.C. schreibt sich Nachhaltigkeit auf die Fahnen, das merkt man auch beim Modell TR 4.1. Bei der Herstellung in Italien werden auch Garnreste verwendet, was Ressourcen spart. Wir empfehlen die Wandersocken für komfort- und qualitätsbewusste Wanderer, die einen noch bezahlbaren Allrounder »Made in EU« suchen, der auch in Sachen Langlebigkeit überzeugen kann.
Comodo STWA Alpakawolle
Wir waren ja auf vieles vorbereitet, nicht aber auf die Comodo-Socken aus dem polnischen Łódź. Die recht dicken Wandersocken wurden von einem Tag auf den anderen unser Winter- und Kuschel-Favorit.
Rund 20 Euro ruft Comodo für seine STWA-Socken ab und liegt damit im gehobenen Durchschnitt. Was die Wärmeleistung angeht, reihen sich die Modelle jedoch ganz oben ein – so kuschelig sind sonst keine im Test. Die halbhohen Wandersocken sind damit die ideale Wahl für alle, die gerne auch bei eiskalten Verhältnissen draußen unterwegs sind.
Der polnische Hersteller fertigt die Trekkingsocken aus einer raffinierten Materialmischung: 50% Merinowolle, 15% Alpaka, 15% Polyamid, 10% Acryl, 5% Polypropylen und 5% Elastan. Besonders die Alpakawolle merkt man den Socken an. Sie fühlen sich einfach herrlich weich an. Zur genauen Herkunft der einzelnen Rohmaterialen und ob bei diesem Modell Mulesing zum Einsatz kommt, haben wir keine Angaben gefunden.
Auch was längere Wanderungen angeht, wären wir mit dem STWA etwas vorsichtig: Hier besteht die Gefahr, dass die an den Zehen etwas locker sitzenden Socken Druckstellen oder Blasen verursachen. Wer aber für kurze Wanderungen bei eiskalten Verhältnissen (oder auch als Kuschelsocke für den Alltag) Socken sucht, die hauptsächlich warm sind, ist mit den Comodos gut beraten.
Yuedge Wandersocken
Forstgrün kommen die Wandersocken von Yuedge aus der Packung. Ja, sind denn das Socken für Förster und Jäger? Nicht nur, würden wir sagen. Die mittelhohen Socken sind schön verarbeitet, angenehm stretchig und gerade so dünn, dass die zum Großteil aus herkömmlicher Baumwolle bestehenden Socken noch angenehm Luft durchlassen, ohne sich dabei zu sehr vollzusaugen. Damit eignen sie sich für Wanderaktivitäten im Freien, die von kurzer Bergtour im Sommer bis zu einer Mehrtageswanderung reichen.
Im Test ziehen wir die Yuedges auf eine relativ kompakte Familienwanderung an und sind angesichts der angenehmen, leicht stützenden Passform überrascht. Da zwickt nichts, die Wandersocken sitzen an den Zehen und Fersen sehr angenehm, auch der halbhoch sitzende Bund schnürt nicht ein und sorgt doch für einen guten Halt. Das alles ist für rund 5,60 Euro pro Paar recht beeindruckend!
Wer nicht so auf Forstgrün als Farbe stehen sollte, kann sich im Yuedge-Portfolio umschauen – die Marke aus Shenzhen hat auch einige andere Farben im Programm. Bleibt der etwas fade Beigeschmack und die große Frage, unter welchen Arbeitsbedingungen die atmungsaktiven Wandersocken wohl in China hergestellt werden. Wer hier auf Nummer sicher gehen will, kauft lieber einen »Made in EU«-Socken.
Wrightsock Escape
Wohl jeder Wanderer kennt das Problem – Blasenbildung. Tricks und Kniffe gibt es viele, einer davon ist das Tragen mehrerer Sockenschichten. Dünne Seidensocken zuerst, Wandersocken drüber, fertig. Die Seidensocken sollen anstatt der Haut die Reibeenergie aufnehmen und Druckstellen bzw. Blasen verhindert werden. Doch geht das nicht einfacher?
Die Produktentwickler bei Wrightsock haben Außen- und Innensocken in einen einzigen Socken integriert und wenden sich auch mit dem von uns getesteten Modell Escape an durch Blasen geplagte Wanderer und andere Komfortsuchende. Der aus einer weichen, Polyester-lastigen Materialmischung hergestellte Socken schmiegt sich der Haut förmlich an. Auf Anhieb bekommt man Vertrauen in das Material. Wir testen die mit knapp 27 Euro relativ teuren Wandersocken gleich mal auf einer längeren Schneeschuhtour. Schnell erhält man den Eindruck, dass die Haut hier tatsächlich etwas weniger »leiden« muss als bei normalen, einlagigen Wandersocken.
Das einzige, was wir beim Wrightsock bemängeln können, ist die Haltbarkeit. Laufsocken von Wrightsock, die wir bereits privat besaßen, gaben relativ schnell den Geist auf. Grund dafür ist natürlich, dass die Socken die Reibeenergie aufnehmen – entsprechend sind sie relativ schnell durchgescheuert. Allerdings hielt uns auch diese Tatsache nicht davon ab, die Socken schnell lieb zu gewinnen, bieten sie doch einen ausgezeichneten Tragekomfort. Bei wem also die Bekämpfung von Blasen an erster Stelle steht und wer bereit ist, für diesen Zweck ein wenig mehr Geld in die Hand zu nehmen, findet im Wrightsock einen probaten Wander-Begleiter.
Smartwool Hike Second Cut Crew
Die Smartwool Second Cut Crew hätten einen Platz weiter oben verdient, wenn die Socken besser sitzen würden. Zwar tragen sich die Wandersocken sehr komfortabel, sind dazu kuschelig und weich, doch dürften sie einen Deut enger bzw. straffer sitzen. Die getestete Größe ist ohne Zweifel die für unseren Tester korrekte, daran liegt der lockere Sitz also nicht.
Im Test verwenden wir die Socken am Ende für kalte Tage zu Hause oder bei der (zugegebenermaßen immerhin vier Kilometer langen) Gassirunde, für längere Touren in den Bergen birgt der »Faltenwurf«, speziell an der Ferse, eine gewisse Gefahr zur Blasenbildung. So, wie wir sie geliefert bekommen haben, sind sie eher »Hygge«-Socken für’s winterliche Wohlfühlen daheim oder beim Campingurlaub in den Übergangszeiten. Daher unser Tipp an Smartwool: Eine etwas straffere Abstimmung des Materials würde diesen Socken gut tun und das Einsatzspektrum erweitern.
X-Socks Unisex Trek Outdoor Socke
In your Face! Die X-Socks Trek Outdoor unterstreichen das farbenfrohe, etwas ausgefallene Design, für das der Schweizer Hersteller bekannt ist. »Muss man mögen«, sagen die einen, »schaut doch cool aus«, sagen die anderen. Zweifelsohne fallen die Socken aus der Test-Reihe, in Sachen Gestaltung lehnt sich niemand so weit aus dem Fenster wie X-Socks mit seinem Modell »Trek Outdoor 4.0«. Hinweis: Wer es dezenter mag, findet die Socken auch in etwas gedeckteren Farben auf dem Markt.
Allein die Lektüre der auf der Verpackung aufgedrucken Informationen dauert eine Viertelstunde – X-Socks meint es ernst mit seiner Socken-Mission. X-Socks hat sich einige seiner »Erfindungen« patentieren lassen, so auch den »Lambertz-Nicholson Achilles Tendon Protector 4.0« und die »AirFlow ankle pads«, ganz zu schweigen vom »Instep protector with AirVent Zone« und weiteren Details wie dem »Traverse AirFlow Channel System«. Noch Fragen?
So ausgefallen sie einerseits aussehen, so angenehm tragen sich die X-Socks – für unseren Geschmack fast etwas zu locker, was aber auch an unserer Schuhgröße liegen könnte, wir liegen mit EUR 44,5 genau an der Nahtstelle zwischen zwei X-Socks-Größen. Daher der Rat: Im Zweifel sollte man eine Größe kleiner nehmen, die Socken fallen, erst recht durch ihre Stretchigkeit, etwas größer aus. Resultat: Wir müssen unser endgültiges Testfazit ein wenig vertagen und die X-Socks Trek Outdoor noch eine Größe kleiner ausprobieren, schließlich wollen wir der Marketing-Steilvorlage, die X-Socks mit seinen insgesamt 14 (!) Funktionen, die auf der Verpackung erwähnt werden, auch gerecht werden.
Smartwool Men’s Phd Outdoor Light Crew Socks
Smartwool ist im Bereich von Merino-Wollsocken ein alter Hase. Seit mehr als 25 Jahren fertigt das Unternehmen aus dem US-Bundesstaat Colorado Socken – das merkt man den Men’s PhD Outdoor Light Crew Socks auch an. Bei wenigen anderen Wandersocken hat sich das Reinschlüpf-Wohlgefühl so schnell eingestellt wie bei den Amerikanern.
Die Passform der Trekkingsocken ist ausgezeichnet, Fersen- und Zehenpartie sind schön verarbeitet und angenehm vorgeformt. Die Socken punkten zudem mit einem ausgezeichneten Sitz. Da ist nichts zu weit, nichts schlackert und vor allem verschiebt sich nichts, wenn man mit den Socken in einer Wanderstiefel schlüpft. Reibestellen werden somit schon im Vorhinein, zumindest was den Sockensitz angeht, verhindert.
Laut Verpackung sind 56 Prozent Wolle an Bord, den Karton ziert zudem der Hinweis »Merino Wool«. Ob die kompletten 56 Prozent Merinowolle sind, sei dahingestellt – in jedem Fall merkt man an der Flauschigkeit der Socken, dass hier jemand seine Hausaufgaben im Bereich »Fußschmeichelei« gemacht hat. Um diese »Weichheit« zu erhalten, sollte man allerdings den Waschhinweis beachten: Die Socken sollten nur im Spezialschonwaschgang bis 40 Grad gewaschen werden.
Von der Einsatz-Jahreszeit können wir die Socken für kürzere Winterwanderungen bei leichten Minusgraden genauso empfehlen wie für Mehrtagestouren in den Übergangszeiten. Allein im Hochsommer könnte es mit diesem Modell auch mal zu heiß werden. Einziger Wermutstropfen – beim Langzeittest bildeten sich relativ früh Löcher. Daher landen die Smartwools knapp auf den Plätzen.
CEP Hiking Light Merino Mid Cut
Als wir die CEP Hiking Light Merino Mid Cut auspacken, wundern wir uns – das sollen Wandersocken sein? Die Socken des Kompressions-Experten aus Bayreuth sehen auf den ersten Blick aus wie Laufsocken! Befühlt man die schön verarbeiteten und sofort verlässlich wirkenden Socken etwas genauer, fällt jedoch die etwas höhere Materialstärke auf.
CEP setzt auf Polyamid als »Grundstoff«, dazu kommt eine Beigabe von 12% Merinowolle und ebenso viel Elasthan, was zu einem tollen Tragegefühl führt. Seine Herkunft als Hersteller medizinischer Fußmode kann CEP nicht verleugnen, bei diesen Socken ist jede Menge Technik an Bord. Bereiche mit Polsterung sorgen für etwas mehr Dämpfung, die man auch spürt – überfordern sollte man die relativ dünnen Socken trotzdem nicht.
Geradezu perfekt eignen sie sich für kürzere Wanderungen bei etwas wärmeren Temperaturen, hier können sie ihre Stärken voll ausspielen. Wie es mit langen Trekkings mit schwerer Beladung aussieht, konnten wir nicht testen – die Performance der Socken hängt hier nicht zuletzt stärker von den Wanderschuhen ab. Wie dem auch sei – uns haben die Wandersocken sehr gut gefallen, auch wenn sie mit einer Preisempfehlung von 24,95 Euro pro Paar zu den teuersten Socken im Test gehören. Aber wie sagt man so schön – Qualität hat ihren Preis.
Decathlon Quechua Wandersocken Hike 900 hoch
Gut gemacht, Decathlon! Man muss neidlos anerkennen, dass der französische Sporthandels-Riese bzw. seine Sub-Marke Quechua das ein oder andere Schmankerl im Programm hat, so auch die Hike 900 Wandersocken. Der mehr als fair bepreiste Wandersocken trägt sich wunderbar unauffällig, besonders das Design hat uns gut gefallen, die Riffelung des Materials versprüht ein wenig französische Eleganz, was im manchmal etwas schnöden Outdoorbekleidungs-Design für eine frische Note sorgt.
Das Design zum Alleinstellungsmerkmal zu machen, käme einem Fauxpas gleich – und so starten wir mit dem Hike 900 ins Gelände, zugegebenermaßen zunächst an einem kalten Tag auf dem Gravelbike, später dann auf einer Bergtour im Schweizer Oberengadin. Die Socken geben sich auch hier keine Blöße, so viel ist klar, trotzdem werden wir das Gefühl nicht los, dass sich Decathlon noch ein bisschen mehr ins Zeug legen müsste, um aus einem reinen Outdoorsport-Socken einen spezifischen Wandersocken zu machen. So fällt beispielsweise der Bund etwas schmal aus, wir hätten ihn uns etwas breiter gewünscht, außerdem ist die Zehen- und Fersenpolsterung etwas zu unnachgiebig. Doch wie bei den Giessweins gilt auch hier – wir werden die Decathlons einem aussagekräftigeren Langzeittest unterziehen und unsere Erkenntnisse nachträglich in den Test einbauen.
Giesswein Merino Trekkingsocken
Ach, herrlich – wären nur mehr Socken wie die Giesswein Merino Trekkingsocken, die Welt wäre ein bisschen besser. Die Socken haben uns auf Anhieb gefallen, was aufgrund des mehr als anschmiegsamen, ja kuscheligen Materials liegt – und der unkomplizierten Passform. Eine Tennissocke mit Wandersocken-Allüren, schoss es uns durch den Kopf, denn die Socken des österreichischen Wollwalk-Experten sind im Design angenehm unprätentiös. Das ist auf der einen Seite ein Segen, denn die Giessweins tragen sich bei kälteren Temperaturen so angenehm unauffällig, dass man sie am liebsten gleich im Alltag anbehält.
Doch sie führen schließlich das Wörtchen »Trekking« in der Bezeichung, und so entführen wir sie gleich mal auf eine Familienwanderung auf den Hausberg. Auch hier lässt sich festhalten – Tragekomfort ausgezeichnet, Funktion unauffällig. Eines fällt bei diesen ansonsten sehr gefälligen Socken jedoch auf – an der Oberfläche schuppert es sie ein wenig auf, nach der zweiten Wanderung kommen uns Zweifel, ob dieses »Ausfasern« anhalten wird oder nicht. Diese Tatsache verleidet den Socken den Aufstieg in den Wandersocken-Olymp – im Langzeittest werden wir sehen, ob es sich um ein ernstzunehmendes Problem oder ggf. nur eine fehlerhafte Charge handelt.
UYN Herren Trekking Nature Merino Socke
Von allen Socken, die wir im Rahmen unseres Updates 02/2022 getestet haben, haben die UYN Herren Trekking die aufwändigste Verpackung – ein Hinweis auf die aufwändige Verarbeitung. UYN versieht die Socken mit einem »Anti Impactor« und einem »Interior Ankle Guard«, auf gut deutsch gesagt sind das kleine, weiche Materialwülste, die sowohl den Fußrücken als auch den Knöchel vor Stößen, Druck bzw. Blasenbildung schützen soll. Ob das nun in der Praxis bei zugeschnürtem Wanderschuh tatsächlich etwas bringt, ist schwer zu sagen.
Was klar ist – beim Tragekomfort sind die in Italien hergestellten UYNs ganz vorne mit dabei. Sie werden von den Falke nur knapp und auch nur deswegen geschlagen, weil uns das Material der Falkes etwas anschmiegsamer erschien. Ginge es allein um die Menge an Features und Technologien, die sich der Hersteller ausgedacht hat – die UYN hätten gewonnen. Nicht umsonst zählt die Marke in vielerlei (Winter-)Sportdisziplinen bei Profiteams zur ersten Wahl.
Uphill Sport Wandersocken
Made in Finland – dieser Produkthinweis für die Uphill-Socken auf Amazon hat uns stutzig gemacht. Kann das sein? Als wir die rund 17 Euro teuren Wandersocken auspacken, ist jedoch alle Skepsis verflogen. Die auf den ersten Blick unspektakulär wirkenden Uphills werden tatsächlich im finnischen Tampere hergestellt. Bei einem Blick auf die Herstellerwebsite offenbart sich eine erstaunlich umfangreiche Auswahl. Das Mitte der Neunziger Jahre gegründete Unternehmen scheint im hohen Norden eine echte Hausnummer zu sein.
Beim Reinschlüpfen – wir nutzen die Socken auf einer längeren Wanderung im Voralpenland – fühlen sich die Trekkingsocken erstaunlich gut an, vor allem die Wärmeleistung weiß zu überzeugen. Auch was Verarbeitung und den Sitz angeht, geben sich die Finnen-Socken keine Blöße. Wie so oft sind es am Ende die Details, die den Unterschied machen. 45% Baumwolle, 27% Polyamid, 26% Wolle (Merino), 2% Roica – die Mischung hört sich recht sinnvoll an, kommt aber vom Komfort nicht ganz an unsere Empfehlungen heran. Auch tragen sich die Socken zwar sehr bequem, das Bündchen könnte aber etwas straffer ausfallen.
Uphill beziehungsweise. der der dahinterstehende Hersteller Sukkamestarit ist Profi im Sockenbusiness, aber um in diesem spezifischen Wandersockentest ganz vorne mitzuspielen, sind zumindest die von uns getesteten Modelle etwas zu »allroundig« geraten und eignen sich eher für kürzere Touren.
Ortovox Alpinist Mid Socks
Ortovox kann auf eine lange Geschichte als Skitouren-Ausstatter, insbesondere als Hersteller von Lawinenverschüttetensuchgeräten (LVS) zurückblicken. Schon früh befasste sich das Unternehmen aus der Münchner Peripherie mit der Verarbeitung von Wolle, insbesondere Merinowolle.
In dieser Tradition stehen auch die Ortovox Alpinist, die aus einer ausgeklügelten Woll-Polyamid-Elasthan-Mischung hergestellt werden. Zunächst einmal: Was Passform und Tragegefühl angeht, sind die Socken von Ortovox erste Sahne. Besonders bei ersterem bemerkt man den Routinier, die Socken verfügen darüber hinaus über eine leichte Stützfunktion. Was die Wander-Eignung angeht, haben uns die Socken nur halbwegs überzeugt. Man würde sich einen etwas höheren Schaft wünschen, außerdem ist die Polsterung für Mehrtageswanderungen mit schwerem Gepäck zu dünn.
Ortovox setzt viel daran, eine optimal auf seine Zielgruppe abgestimmte Bekleidung zu entwerfen. Wanderer waren, soweit wir das beurteilen können, bisher keine Fokusgruppe des Unternehmens, sonst würden die Socken ja auch »Hiker« und nicht »Alpinist« heißen. Die Wandersocken wurden eben für dynamische, schnelle Bergtouren entworfen. Wer sie auch für Wanderungen einsetzen möchte – nur zu! Das Zeug zum komfortablen Wandersocken haben sie jedoch nicht ganz, dafür gibt es besser geeignete Modelle.
Stance Crew Socken Camper
Die Stance Crew Socken sind die Lifestyler im Testfeld. Der kalifornische Hersteller bietet ein buntes Potpourri an Wandersocken in allen möglichen Designs, Farben und Formen. Auf unvergleichliche Weise bringen die Amerikaner dabei Farbenfreude und Individualität mit Funktion zusammen.
So wissen die Stance auch auf Anhieb zu begeistern. Sie sitzen gut am Fuß, trocknen zügig, tragen sich angenehm und werden schnell zu gern getragenen Begleitern im Alltag. Die Stance sind sozusagen die »Look&Feel-Sieger« – aber in diesem Test geht es eben um mehr als nur darum. Was die Passform und Funktion angeht, haben andere Marken die Nase vorne und sichern sich die hart umkämpften Spitzenplätze.
Trotzdem sind die Stance eine gute Wahl. Für modebewusste Sockenträger, die einen farbenfrohen Allrounder suchen, der sich auf dem Sommerhike mit den Freunden genauso eignet wie für den winterlichen Alltagseinsatz, sind sie genau das Richtige!
On your Own 3 Paar Merinosocken
Die On your Own-Socken kommen im Dreierpack und kosten mit 36,95 Euro (UVP für alle drei Paare) nicht gerade viel. Spontan nehmen wir die grauschwarzen Socken mit auf eine 1.200-Höhenmeter-Bergtour an der bayerisch-tirolerischen Grenze. Das Wetter ist so richtig mies, es ist nasskalt, später regnet und schneit es. Perfekte Testbedingungen! Gleich auf Anhieb fällt auf, dass die Trekkingsocken relativ straff abgestimmt sind. In der von uns getesteten Größe 43-47 (wir haben Schuhgröße 44,5) verrutscht hier garantiert nichts. Von der Optik und vom Sitz her erinnern uns die On your Owns ein wenig an Tennissocken – Outdoor-Tennissocken sozusagen.
Im Test ergeht es den Socken wie vielen anderen Modellen: Aufgrund einer enorm starken Konkurrenz fehlt ihnen ein wenig das Alleinstellungsmerkmal. Allein der angenehme Sitz reicht nicht aus, um den mittelhohen Socken zu einem Spitzenplatz zu verhelfen. Daher bleibt uns am Ende nur der Rat, die Socken als preiswerte Allrounder einzusetzen – oder auch gerne als durchaus qualitativ ansprechende »Verschleißsocken« für die nächste Weitwanderung. Um in unserem zugegebenermaßen zunehmend exklusiven Testsieger-Feld zu landen, hat es nicht ganz gereicht.
Sealskinz Waterproof Hiking Mid
Sealskinz – den Namen haben viele Sportler schon einmal gelesen. Unter Radfahrern hat sich die Marke aus England bereits vor Jahren einen Namen gemacht. Wenige Marken haben sich so auf das Spezialgebiet »Schlechtwetter« eingeschossen wie Sealskinz aus dem englischen Norfolk. Kann sein, dass es am englischen Wetter liegt, jedenfalls sind wir Sealskinz sehr dankbar. Die Firma hat zahllosen Fahrradfahrern – und zum Glück inzwischen auch Wanderern – trockene, warme Füße bei widrigsten Wetterbedingungen beschert.
Die Sealskinz Waterproof Hiking Mid Socks sind beim Anziehen ungewöhnlich steif, auch sind sie nicht so anschmiegsam wie die Socken von Smartwool. Stecken die Füße jedoch einmal drin und ist man bei niedrigeren Temperaturen und Niederschlag mit ihnen unterwegs, möchte man sie am liebsten nicht mehr ausziehen. Wo man in anderen Socken längst nasse Füße hätte, ist es hier immer noch schön kuschelig warm.
Natürlich sollte man diese Socken je nach Einsatzbedingungen häufiger waschen – das kann man laut Hersteller im 40-Grad-Normalwaschgang auch problemlos tun. Während des Tests haben wir die Socken mehrmals gewaschen, was die Materialeigenschaften nicht negativ beeinflusst hat. Die Socken sind ein Spezialwerkzeug für Wanderer, die bei wirklich allen Wetterverhältnissen die Schuhe schnüren.
Bridgedale Lightweight Coolmax Comfort Boot
Die Bridgedale Lightweight Coolmax Comfort Boot sind auf den ersten Blick rundum gelungene, kuschelig warme und sehr komfortable Allround-Wandersocken. Würde der Test neu aufgesetzt werden und sich nicht schon so viele Konkurrenten im Test tummeln, hätten die Socken des amerikanischen Herstellers auch durchaus eine Chance. So aber wandern die Bridgedales bestenfalls in die »gehobene Mittelklasse«.
Woran liegt das? Zum einen sitzen die Socken speziell am Schaft schlichtweg etwas zu locker. Da hätten wir uns durchaus etwas mehr »Straffheit« gewünscht. Zum anderen zeigt sich bereits nach kurzen, den Socken noch nicht einmal stark belastenden Tragezyklen, dass der Socken Fäden zieht. Das mag zunächst in einem überschaubaren Ausmaß sein, unser Vertrauen in die Haltbarkeit hat trotzdem gelitten.
Schade, denn Bridgedale gehört zu den traditionsreicheren Herstellern auf dem Markt und unser Tester besitzt ein Paar Bridgedale-Socken, die ihn seit mehr als 25 Jahren (!) begleiten und noch keine Auflösungserscheinungen zeigen. Das kann Bridgedale besser, da sind wir uns sicher.
Alpin Loacker Wandersocken
Wir waren ehrlich hin- und hergerissen, was die Vergabe der Test-Trophäen angeht. Hätte sich der Hersteller Alpin Loacker nicht ganz so dreist und offensichtlich bei Smartwool bedient, was den Aufbau und das Design seines Wandersockens angeht, wäre ein Komfort-Tipp fällig gewesen. So sind wir hingegen gleich etwas skeptisch. Der Socken kommt für eine UVP von 15,99 Euro in den Handel und ist damit für einen Socken mit 85 Prozent (!) Merinogehalt erstaunlich günstig. Beim Tragen zeigt sich: Der Wandersocken der Firma aus Vorarlberg trägt sich sehr angenehm. Allerdings fällt auf, dass er relativ locker sitzt, auch wirkt das Material nicht ganz so wertig wie beim »Original«.
Zudem stimmt uns skeptisch, dass der Socken in China hergestellt ist. Zwar verkündet der Hersteller auf Amazon, sein Produkt sei »environmentally friendly«, wir ziehen diese Aussage jedoch vorsichtig in Zweifel und raten Merinofans, bei Kaufinteresse dann doch bei einem der großen Merino-Markenhersteller wie Smartwool, Icebreaker oder Ortovox einzukaufen, wo sich die Liefer- bzw. Produktionswege zum Teil sogar nachverfolgen lassen.
Allen, denen das egal ist, bietet Alpin Loacker mit diesen Trekkingsocken jedoch einen sehr komfortablen Begleiter für einfachere Wanderungen und Bergtouren, der auch als warmer Winter-Haussocken Sinn macht. Der Preis ist für einen Socken mit diesem Merino-Gehalt jedenfalls unschlagbar.
Wundersocks Wandersocken
Wenn auch etwas dünner, haben uns die Wundersocks spontan sehr an die Alpin Loacker und Danish Endurance erinnert. Der spontane Eindruck ist recht gut – beim Reinschlüpfen sind die Socken angenehm kuschelig. Je länger man sich jedoch in ihnen bewegt, desto mehr wünscht man sich etwas mehr Unterstützung und Festigkeit. Immerhin kosten die Wundersocks stolze 25 Euro – dafür hätten wir etwas mehr erwartet.
Insbesondere die Haltbarkeit hat uns etwas Kopfzerbrechen bereitet. Nach nur einem Zwölf-Kilometer-Einsatz bildeten sich auffällige Abnutzungserscheinungen. Vielleicht sollte der Hersteller die Materialmischung (80% Merinowolle, 16% Polyamid, 4% Elasthan) noch einmal überarbeiten, denn grundsätzlich sehen wir hier durchaus Potenzial für mehr. Um hier ganz vorne mitzumischen, haben die Wundersocks für unseren Geschmack jedenfalls etwas zu wenig Kontur und sind für das Gebotene auch ein wenig zu teuer.
Wool Rockers Merino Wandersocken
Die rund 16 Euro teuren Socken der Firma Wool Rockers sorgen auf den ersten Blick durchaus für Wohlwollen, haben jedoch ein entscheidendes Manko: Für einen Wandersocken, den man nicht nur im Hochsommer und nicht nur bei Schönwettertouren verwendet, sind sie etwas zu dünn.
Das hat zur Folge, dass sie den Fuß gerade auf langen Wandertouren, bei Kälte und bei schwerer Beladung nur bedingt vor Kälte oder Scheuer- und Druckstellen schützen. Eine Polsterung ist zwar durchaus vorhanden, aber eben nur eine vergleichsweise dünne.
Im Gegensatz zu z. B. den Splends haben die Wool Rockers zwar klar die Nase vorne – sie sind aus deutlich angenehmerem, weil weniger kratzigem Material hergestellt. Trotzdem sehen wir die Socken eher als warme Lauf- und Freizeitsocken denn als ernsthafte Wandersocken, die man auch gerne mal zu einer Mehrtageswanderung hervorzieht. Wer indes unter »Wandern« nur die ein- bis zweistündige Schönwetterwanderung in nicht allzu schwierigem Gelände versteht, kann auch die Wool Rockers getrost verwenden.
Gipfelsport Wandersocken Merinowolle
Will Gipfelsport Falke nachmachen? Betrachtet man den dezent gestalteten, dunkelblauen Socken aus der Ferne, könnte man fast auf die Idee kommen. Bei näherer Betrachtung zeigen sich dann aber doch einige Unterschiede. Ganz so wertig ist der zum Großteil aus Polyester bestehende Socken dann doch nicht – ja, im Vergleich zu allen anderen Socken macht der Gipfelsport fast den »gewöhnlichsten«, alltagstauglichsten Eindruck.
Damit erschließt sich für uns gleichzeitig der Nutzungsbereich des Wandersockens (auf Amazon wird er hochoffiziell als »Hiking Sock« bezeichnet). In unseren Augen ist er aufgrund seiner niedrigen Bundhöhe und seines eher dünnen Materials maximal für Flachland-Wanderungen geeignet, besser noch für den Alltagseinsatz in den Übergangszeiten oder gar für Winterläufe. Innerhalb der Testkonkurrenz hat er es in jedem Fall schwer – in Sachen Passform hinkt der Socken, dessen Herkunft sich nicht ergründen lässt, hinterher. Da haben Konkurrenzmodelle wie der Falke oder auch der Alpin Loacker hinsichtlich ihrer Wander-Tauglichkeit klar die Nase vorn!
Todo BP Light Falcon
Die Todo BP Light Falcon Trail sind neben den empfohlenen Comodo STWA Alpaka ein weiteres Beispiel für schön gemachte Socken aus unserem Nachbarland Polen – leider konnten sie im Test nicht vollends überzeugen. Nur gut auszusehen und sich gut zu tragen, reicht bei der stärker werdenden Konkurrenz leider nicht mehr aus, und so wandern die auf Amazon in unterschiedlichen, farbenfrohen und invidiuellen Designs erhältlichen Wandersocken im Test nach hinten.
Die Socken sind zwar durchaus in verschiedene Materialzonen unterteilt – »Footmapping« sozusagen – allerdings erscheint uns zum Beispiel die Zehen- und Fersenpolsterung bei Falke und Smartwool etwas langlebiger. Der Tragekomfort der Socken ist in Ordnung, so ganz kommen sie aber nicht an das anschmiegsame Material eines Smartwool heran, von der Robustheit eines P.A.C. ganz zu schweigen. Eines hat uns – wie bei vielen anderen Billig-Merinos – am meisten irritiert: Man findet keine Angaben zur Herkunft der Merinowolle, damit kann also auch kein tierquälendes Mulesing ausgeschlossen werden.
Dogma Mountain Lion
Dogma Mountain Lion – der Name dieser rund 15 Euro teuren Socken verspricht viel! Bei Amazon werden die Socken nicht nur als »Wandersocken«, sondern auch als Trekkingsocken und Funktionssocken allgemein beschrieben, und daher sind wir so frei und ziehen die mitteldicken Socken auf einer kurzen Skitour an. Sie »performen« zunächst gar nicht schlecht, zumal sie ja nicht per se für Skitouren entworfen wurden. Der Sitz gefällt uns ganz gut, von Haptik und Tragekomfort kommen sie jedoch nicht ganz an die Top-Socken im Test heran.
Hand auf’s Herz: Auf unserer Tour überfordern wir die Dogma ein wenig, und die Nachteile, die aus dieser Überforderung entstehen, wollen wir der Fairness halber nicht in die Bewertung einfließen lassen. Trotzdem sticht eines heraus: Bereits nach einer Tour stehen aus den Socken die Fasern heraus, als hätten wir sie mit einer Stahlbürste bearbeitet. Grund für die Fasern mag die immense Reibung sein, die bei der Verwendung der Socken in einem Skistiefel auf den Schaft-, Vorfuß und Fersenbereich wirkt. Das schnelle »Ausfasern« deutet in unseren Augen trotzdem darauf hin, dass es die Dogma in Sachen Materialqualität nicht ganz mit der Konkurrenz aufnehmen können. Diese Tatsache verweist die Socken – in Kombination mit dem eher mittelmäßigen Tragekomfort – auf die Plätze.
Danish Endurance Merino Wandersocken Classic
Die Socken von Danish Endurance eilt ein gewisser Geruch voraus: Sie riechen nach Schaf! Der eine findet das toll, der andere weniger … uns hat es jedenfalls etwas irritiert, denn der Geruch ist ein Hinweis darauf, dass es bei der Wollverarbeitung offensichtlich schnell gehen musste. Nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal – und für Tierfreunde nicht unbedingt beruhigend. Immerhin: Die Socken sind angenehm hoch geschnitten, somit wird bei hochschaftigen Wanderschuhen das Schienbein geschont. Was weniger gefallen hat, ist die Verarbeitung. Der Elf-Euro-Socken (UVP für drei Paar: knapp 33 Euro) hat im Vergleich mit Smartwool und Falke das Nachsehen.
An der Sockenoberfläche zeigen sich hier und da kleine Schlaufen, an Nahtstellen wie zum Beispiel über dem Knöchel wirkt das Material dünn und störanfällig. Der Sockenbund wirkt ungleichmäßiger verarbeitet als bei der Markenkonkurrenz. Stellt sich gleich die Frage: Wie viele Lastwechsel hält dieser Socken aus – insbesondere, wenn man einen schweren Rucksack schultert?
Beim Tragen fällt auf: Die Danish Endurance-Socken sitzen im Vergleich mit anderen Testsocken sehr locker. Das kann daran liegen, dass der Hersteller mit dem Socken sage und schreibe fünf Größen abzudecken versucht. Der Größenbereich des von uns getesteten Modells reicht von 43 bis 47. Wir liegen mit unseren 44.5 mittendrin, trotzdem sitzen die Konkurrenzmodelle, bei denen die Größenstaffelung etwas »enger« ist, deutlich besser.
Paixx Merino Wandersocken
Bei Merino-Billiganbietern sind wir vorsichtig geworden, denn viele Hersteller führen den Begriff Merino im Modellnamen, obwohl der Merinogehalt unter der Hälfte liegt. So auch bei den Merino Wandersocken von Paixx: Gerade einmal 35% Merino ist hier tatsächlich enthalten, Hauptbestandteil ist indes 48 Prozent Baumwolle. Dazu kommen 12 Prozent Polyamid und fünf Prozent Elasthan. Ergebnis der »wilden Mischung«: Ein akzeptabler Socken, der jedoch über nur wenig Technik verfügt. Ein einigermaßen labbriges Bündchen wird mit einem leidlich ansehnlich designten, aber von der Polsterung etwas einfallslosen Socken kombiniert.
Das, was der »Trek Outdoor« von X-Socks zu viel hat, hat haben die Socken von Paixx zu wenig. Am Ende ist es die starke Konkurrenz, die den Paixx zu schaffen macht. Die grundsätzlich angenehm zu tragenden Socken finden sich daher im Ranking recht weit unten wieder.
Footnote Gepolsterte Wandersocken
Die Wandersocken mit Polsterung von Footnote machen auf den ersten Blick, oder besser ersten Schritt, einen ganz vernünftigen Eindruck. Angenehm weich, stretchig, anschmiegsam. Doch bald schon sitzen uns die Socken etwas zu locker am Fuß und wir wünschen uns etwas mehr Unterstützung. Schnell werden die Socken zu gerne getragenen Zuhause-Wohlfühl-Socken. Allerdings gibt es für zu Hause schönere Socken – das Design mit dem roten Punkt und vielen anderen graphischen Elementen ist etwas gewöhnungsbedürftig und nicht unbedingt ein optischer Leckerbissen.
Wie dem auch sei – fürs Wandern empfehlen wir die Footnotes eher weniger. Das liegt sicher auch daran, dass sich die 60 Prozent Baumwolle im Gewebe zwar schön weich anfühlen, das Klimamanagement der Footnotes hinkt echten Woll- und erst recht Merinowollsocken aber gewaltig hinterher.
Im nassen Zustand trocknen sie deutlich langsamer und saugen sich wie die Socken von Weekend Peninsula schnell voll. Beides typische Baumwoll-Nachteile, die die meisten Wandersocken-Hersteller eigentlich längst durch andere Materialien in den Griff bekommen haben. So schaffen es die Footnote-Socken in diesem Test nicht unter die Top vier und bekommen von uns trotzdem einen kleine Empfehlung als Wohlfühl-Alltagssocken.
Splends Merino Wandersocke dick
Bei einem Wandersocken ist eines ganz entscheidend: Der Wohlfühlfaktor. Wenn es beim Reinschlüpfen schon »hakt«, nützt es alles nichts. Leider mussten wir bei der Splends Merino Wandersocke genau das feststellen – der Trekkingsocken fühlt sich rau an, ein bisschen wie Omas alter Wollpulli. Hat man ihn angezogen, trägt er sich zwar deutlich komfortabler, das liegt aber primär daran, dass die Haut an den Füßen etwas unempfindlicher ist.
Trotzdem hat uns der Socken, der mit 24,95 Euro empfohlenen Verkaufspreis eher zu den hochpreisigen Socken gehört, vom Tragekomfort nicht überzeugt. Irgendwann kommt der etwas kratzige Eindruck auch bei abgehärteten Füßen an. Was ebenfalls auffällt: Für Socken dieser Preisklasse sind die Splends erstaunlich einfallslos gestaltet. Okay, am Fußrücken baut der Hersteller etwas luftigeres Strickmaterial ein, trotzdem heben sich die anderen Socken im Test, die in der Splends-Preisklasse rangieren, durch etwas mehr »Fertigungsfinesse« ab. Smartwool hat zum Beispiel, was die Gestaltung von Zehenpartie, Ferse sowie dem Bündchen angeht, klar die Nase vorne.
Im Test ziehen wir die Splends zu einer kleinen Wanderung bei nasskalten Bedingungen über ebene Wanderwege an. Auch hier werden wir insgesamt den Eindruck nicht los, dass das Socken-Startup keine genauere Konkurrenzbeobachtung im Wandersektor gemacht hat. Für diesen Preis gibt es, um es ganz simpel zu formulieren, deutlich bessere Wandersocken – besonders, was den Kuschelfaktor angeht.
Jack Wolfskin Trekking Pro Classic Cut
Wir hätten dem Jack Wolfskin Trekking Pro Classic Cut ja wirklich mehr gegönnt, aber aufgrund seines kratzigen Materials hat er trotz der zweifelsohne vorhandenen Pluspunkte nur wenig Chancen, weiter nach vorne zu rutschen. Doch von Beginn an: Unser Tester gehört von Haus aus nicht zu den Weicheiern, was das Scheuern, Kratzen und Zwicken von Kleidungsstücken angeht. Natürlich entwickelt man im Laufe eines Produkttester-Lebens ein gewisses Gespür für den Tragekomfort von Bekleidung, zu den Überempfindlichen zählen wir uns trotzdem nicht – was ja ganz nebenbei gesagt auch gerechtfertigt wäre.
Umso mehr fragen wir uns, wie ein komplett aus Kunstfasern bestehender Wandersocken wie der Trekking Pro Classic Cut so kratzen kann. Gleich nach dem ersten Anziehen ziehen wir ihn wieder aus, in der Hoffnung, am nächsten Tag (es ist schon abends) ein besseres Tragegefühl »hervorzurufen«. Aber nein, der anständig verarbeitete, gut sitzende und nicht einengende Socken kratzt ganz einfach, erst recht im direkten Vergleich mit den Smartwools, Icebreakers, Stances, Devolds und allen anderen Socken, die wir im Rahmen des März-2024-Updates getestet haben. Übrigens: Die Trekking Pro Classic Cut kosten immerhin mehr als 15 Euro – da darf man durchaus auch etwas erwarten.
Sorry, Jack Wolfskin, an die Materialmischung müsst ihr nochmal ran. So wie die Socken jetzt »gemischt« sind, ist das nichts. Falls es sich bei dem an uns geschickten Sockenpaar um eine fehlerhafte Charge oder ein »Montagsmodell« handeln sollte, nehmt uns die Kritik nicht übel.
Weekend Peninsula Wandersocken Trekkingsocken
Weekend Peninsula steht auf der Packung. Wie bitte? Wochenend-Halbinsel? Naja, die Chinesen waren immer schon etwas kreativer, wenn es um die Benennung von Outdoor-Bekleidung und anderer Ausrüstung geht. Wie dem auch sei, die Halbinsel-Wandersocken haben es innerhalb der Test-Konkurrenz schwer. Die zum Teil schrille Optik wird nicht jedermanns Sache sein, in der neongrünen Farbvariante werden sich farbbewusste Menschen etwas schwer tun, dazu passende Wanderschuhe im Schrank zu finden. Zudem sind sie etwas zu niedrig geschnitten. Trägt man einen hochschaftigen Schuh, schließt der Socken mit dem Schaft des Schuhs ab, was beim Wandern nicht unbedingt sinnvoll ist, schließlich soll der Socken auch die Wade bzw. den unteren Teil des Beins etwas wärmen und z. B. vor Gestrüpp schützen.
Der größte Nachteil der zugegebenermaßen günstigen Wandersocken liegt in ihrem hohen Anteil an Kunstfasern. Ein Anteil von 77 Prozent Polyester sind schon eine Ansage – das merkt der Fuß auch beim Tragen. Die Woll- und erst recht die Merinowollsocken haben in Sachen Anschmiegsamkeit und Kuschelfaktor klar die Nase vorne. Bleibt noch hervorzuheben, dass die Socken zum einen klein ausfallen und zum anderen an der Fußoberseite, speziell in der Fußbeuge, zu viel Druck ausüben. Ob dieser Kompressionseffekt gewollt oder eher Zufall ist, bleibt dahingestellt. Im Test landen die Weekend Peninsula jedenfalls souverän auf dem letzten Platz.
So haben wir getestet
Alle 34 Sockenpaare wurden während eines rund zweimonatigen Testzeitraums bei den unterschiedlichsten Wanderaktivitäten getestet. Diese reichten von kurzen Bergtouren mit wenig Gepäck bis hin zu mehrtägigen Wandertouren mit schwerem Rucksack.
Einzelne Sockenmodelle testeten wir sogar beim Laufen, die meisten trugen wir, um einen besseren Überblick zu erhalten, auch im Alltag. Der Temperaturbereich reichte dabei von etwa minus 10 Grad Celsius bis 15 Grad. Deutlicher als erwartet zeichnete sich schnell ein Testsieger ab – und Testverlierer.
Die wichtigsten Fragen
Welche Wandersocken sind die besten?
Unser Favorit sind die Devold Hiking Merino Medium. Die Wandersocken sind sehr komfortabel, schmiegen sich gut dem Fuß an und bestehen aus Merino-Mischgewebe. Aber auch unsere weiteren Empfehlungen im Test sind durchaus einen Blick wert.
Aus welchem Material sollten Wandersocken sein?
Beim Thema Material streiten sich die Socken-Experten. Ein reiner Kunstfasersocken hat den Nachteil, dass er schnell zu müffeln beginnt. Ein Baumwollsocken trocknet schlecht bzw. nur sehr langsam. Ein reiner Merinowollsocken wäre sehr teuer in der Produktion – und ist nicht besonders stretchig und haltbar. Deshalb wenden die Hersteller für ihre Sockenmodelle „das Beste aus allen Welten“ an und kreieren Mischgewebe, die die geruchsmindernde, auch bei Feuchtigkeit wärmende Merinowolle mit den Stretch-Eigenschaften von Elasthan und den Trocknungseigenschaften und der Haltbarkeit von Kunstfasern wie Polypropylen oder Polyester kombinieren.
Was macht gute Wandersocken aus?
Gute Wandersocken sitzen faltenfrei und eng am Fuß und verhindern so die Bildung von Blasen. Sie regulieren außerdem das Fußklima – am besten durch ein Mischgewebe, das Gerüche mindert, Feuchtigkeit schnell abtransportiert und trotzdem stretchig und lange haltbar bleibt.
